Camat Kepala Wilayah Kecamatan Bolo Selaku PPAT Kecamatan Bolo; Umar Muhammad; Ishaka Usman; Maemunah Janda Abubakar; Taufik Abubakar; One Abubakar; Ida Abubakar; Syafruddin Abubakar; Kifli Abubakar

Dermaga Rt 005/Rw 003, DesaDarussalam Sila Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMuhamad Sofyan Bin Rusli, tempat tanggal lahir Bima, 24 September1992, umur 28 tahun, AgamasiIsiam, pendidikan SMA,pekerjaan xxxxxx, dahulu bertempat tinggal di RT 11/RWO06, XxXxx Xxxx, Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, akantetapi sekarang tidak di ketahui lagi (Ghoib) Alamatnya diselurun wilayah Republik Indonesia Selanjutnya di sebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Perkawinantersebut telah dicatat secara administratif di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nmor 119/ 09 /V/ 2012, Tertanggal, 24 April 2012,2 Zumadil Awal 1433 H ;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di di Dusun Sigi RT 011/RW 006, xxxx xxxx,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Elka Nuril Hidayah, Perempuan, umur 7tahun5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470.1/pemdesRato//42/ V1/2020, tanggal 16062020 atas nama Penggugat, NIK52006026004940006 yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxx xxxx,Hal. 4 dari 13 halaman Put No. 1017/Pdt.G/2020/PA.BmKecamatan Bolo Kabupaten Bima, telah di nazegeling dan cocokdengan aslinya dan diparaf serta diberi kode (P .1) ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 119/09/V/2012 tanggal25 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, telah di nazegeling dan cocokdengan aslinya telah diparaf dan diberi kode (P.2);3. Surat Keterangan Nomor 474.2/ /VI/2019 Tanggal 24062019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Rato Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, telah di nazegeling dan cocok dengan aslinyatelah diparaf dan diberi kode (P.3);b. Saksisaksi :1. Saksi Pertama, Suhada binti A.

Bahwa, pada tanggal 29 Januari 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 496/20/XII/2011 tanggal 30 November 2011;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Rasabou KecamatanBolo Kabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian tinggal di rumah hasilusaha bersama di Desa Bontokape Kecamatan Bolo Kabupaten Bimaselama 9 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:1. ANAK 1 (L) lahir tanggal 120320082.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa BontokapeKecamatan Bolo Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di DesaBontokape Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2 (dua)orang anak; Bahwa

SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa BontokapeKecamatan Bolo Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di DesaBontokape Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI 3, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan StafDesa, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.01 Desa BontokapeKecamatan Bolo Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di DesaBontokape Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa saksi tidak pernah

Bahwa benar Penggugat adalah salah seorang anak kandungdari Bapak Bernadus Bolo dan Mama Maria Meak, akan tetapi obyeksengketa dalam perkara ini bukan harta warisan/harta peninggalan BapakBernadus Bolo dan Mama Maria Meak. Obyek sengketa dalam perkara iniadalah hak milik Tergugat asal HIBAH dari nenek GERADA GOAN.Dengan demikian Tergugat dan II menolak dalil Penggugat angka 1mengenai obyek sengketa sebagai tanah warisan Bapak Bernadus Bolodan Mama Maria Meak;4.

Bahwa Akta Hibah atas 4 (empat) bidang tanah setelahbapak BERNADUS BOLO meninggal dunia tahun 1992 di simpanoleh Tergugat dan setelah saudara kandungnya bernama EGENIUSKLETENG pulang dari Kalimantan tahun 2008 baru Tergugat serahkan dan Penggugat bersama 3 orang saudaranya membagikan4 bidang tanah warisan BERNADUS BOLO asal hibah dari nenekGERADA GOAN;4.7.

Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Maumere No. 23/Pdt/1968tanggal 5 Djuni 1968 antara MITAK IWAN Cs sebagai Para Penggugatmelawan BOLO KLETENG alias BERNADUS BOLO dan BUBONG DJOselaku Tergugat dan Tergugat II, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.K/P.R14:15.

Saksi ada mendengar kalau Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan anaknya minta kepada BapakBERNADUS BOLO dengan berkata Bapa kasi sedikit untuk saya bangunrumah, ada tanah di atas, biar kami di tengahtengah; Bahwa ada sekitar 4 (empat) atau 5 (lima) bidang tanah yangNenek GERADA GOAN berikan kepada Bapak BERNADUS BOLO; Bahwa penyerahan tanah dari Nenek GERADA GOAN kepadaBapak BERNADUS BOLO dilakukan pada saat Saksi masih kecil dan saatitu Saksi tidak tahu apakah dalam pemberian tanah dari Nenek

GERADAGOAN kepada Bapak BERNADUS BOLO berbentuk hibah lisan ataukahtertulis;Halaman 24 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mme Bahwa jarak rumah Saksi dengan tanah objek sengketa sangatdekat; Bahwa Saksi pindah dan tinggal bersama dengan BapakBERNADUS BOLO dan Mama MARIA MEAK ke rumah atas setelah kalahperkara; Bahwa yang saat itu pindah ke rumah atas dan tinggal bersamadengan kedua orang tua Saksi ke rumah atas setelan kalah perkaraadalah Saksi, Bapak BERNADUS BOLO dan Mama MARIA

Bahwa, pada tanggal 11 Nopember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 357/49/X1/2008 tanggal 22 Nopember 2008;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa NggembeKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 1 tahun, kKemudian pindah danbertempat tinggal di rumah pemberian orangtua Tergugat di Desa NggembeKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 7 tahun 4 bulan, selamaHal. 1 dari 9. Put.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 357/49/X1/2008 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,tanggal 22 November 2008, yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Hal. 3 dari 9. Put.

No. 496/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Saksi 1 , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di, Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padaintinya sebagai berikut:2.

Bahwa saksi mengenal Tergugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Dusun Jala Desa Nggembe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Hal. 4 dari 9.

HASAN ISMAIL, keduanya bertempat tinggal di DusunSonco, Desa Sanolo Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;. MARIAMAH ISMAIL, bertempat tinggal di Desa Bontokape,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;. MAS'AH ABDULLAH, bertempat tinggal di Dusun Sonco,Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;RUGAYA ABDULLAH, bertempat tinggal di Dusun SoncoDesa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;. ICO ABDULLAH, bertempat tinggal di Dusun Sonco DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;.

IKRAMAN ABDULLAH, bertempat tinggal di Dusun SoncoDesa sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;. ACON M. ALI, bertempat tinggal di Dusun Sonco DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 541 PK/Pdt/2012.10.ANWAR M. ALI, bertempat tinggal di Dusun Sonco DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;11.AZIS M. ALI, bertempat tinggal di Dusun Sonco DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;12.NURJANAH M.

ALI, bertempat tinggal di Dusun Sonco,Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;13.DADU M. ALI, bertempat tinggal di Dusun Sonco, DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;14.SITT NUR M.

ALI, bertempat tinggal di Perumahan BTN,Gindi, Kelurahan Jatiwangi, Kecamatan Asakota, Kota Bima;15.HASAN LONDE, bertempat tinggal di Desa Rade,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima;16.ABDULLAH LONDE, bertempat tinggal di Dusun SoncoDesa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;17.HADANE LONDE, bertempat tinggal di Dusun Sonco, DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

Bolo Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan empang Muhammad Bini; Sebelah Selatan dengan empang Sape Djaka; Sebelah Timur dengan empang Ndiha Ama Saiba; Sebelah Barat dengan empang Haji Hadi Abu Hadijah;Bahwa empang objek sengketa tersebut dibuka oleh M.

2018/PA.Bmsee wah z, c 6oe aEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 42, tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 45, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Bolo

Bahwa, pada tanggal 25 April 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 24/74/IV/1994 tanggal 25 April 1994;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/74/IV/1994, tanggal 25 April1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Olen Ketua Majelisdiberi kode (P.2);b. Saksi:1.

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbawaan Penggugat di Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bimaselama 8 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahhasil usaha bersama

dan Tergugat tinggal di rumahbawaan Penggugat di Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bimaselama 8 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahhasil usaha bersama di Desa Rato Kecamatan Bolo KabupatenBima selamai6 tahun sampai dengan sekarang dan telah dikarunial4 (empat) orang anak ;Bahwa sejak bulan Desember dan 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan bertengkar;Bahwa Tergugat suka memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Majid, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.004 RW. 004 Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanM. Nurhidayat bin H.

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Kananga,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima Nomor: /62/V/2018 Tanggal 09 Mei2018 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili dialamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat,namun tidak berhasil ;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 154/14/VII/2005 dikeluarkanoleh Penghulu KUA Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima tanggal 8 Juli2005, yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuaidengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1. H. A.

Majid bin Ismail, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan tidak sekolah, tempat kediaman di RT 02 RW. 01Desa Kananga Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 677/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernama M.

O1 DesaKananga, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernama M.

Yasin) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2010 di Desa Darussalam Kecamatan Bolo Kabupaten Bima ;

Dermaga : RT.05 RW. 03 DesaDarussalam Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Januari 2022yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register nomor 010/Sk.Khusus/2022/PABm/ Tanggal10 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Rt 015/Rw O06 Desa SanoloKecamatan Bolo Kabupaten Bima Provinsi Nusa TenggaraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan tuntunanajaran agama Islam dan perkawinan tersebut telah terdaftar di KantorUrusan Agama (K.U.A) Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0308/ 0017 / XI /2021, pada hari Rabu, 19 November 2021 M, atau bertepatan denganTanggal, 13 rabiul Akhir 1443 H.;2.

Bolo ,Kabupaten Bima.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagaimana layaknya suamiisteri yang sah,tetapi tidak di karuniai anak.5. Bahwa sebelum menikah Tergugat menjanjikan memilikiRumah tersendiri untuk tempat tinggal bersama, namun setelahmenikah Rumah yang di janjikan ternyata tidak ada, sehingga terpaksaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tua Tergugat di DesaSanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima sejak Bulan November2021.6.

Bolo,Kabupaten Bima;e Bahwa Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan;;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, tetapi sekarang tidak harmonis lagi karena seringbertengkar;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi sejak desember 2021;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Rt 06/Rw 03 DesaCampa Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima ProvinsiNusa Tenggara Barat, sedangkan

Tergugat tinggal di Rt 015/Rw006 Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima ProvinsiNusa Tenggara Barat;e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, saksi tidak pernah melihat Tergugat datang menjengukPenggugat;e Bahwa saksi mengetahul keluarga sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Him 5 dr 13 Putusan Nomor 199/Pdt.G/2022/PA.Bm2.

Bolo Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anaknya, calon suami anakPemohon dan orang tuanya;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 12Januari 2018 yang terdaftar dalam register kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan Nomor 13/Padt.P/2018/PA.Bm tanggal 12 Januari 2018 telahmengajukan permohonan dispensasi nikah atas anak

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Wulandari,umur 15, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di RT.0O1 RW. 001 Desa Nggembe Kecamatan Bolo KabupatenBima dengan seorang lakilaki yang bernama: Amirullah bin Jafar, umur 20,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desa Nggembe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;Hal 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.Bm2.

Bolo Kabupaten Bima, memberikan keterangan bahwa benaranaknya telah berpacaran selama 1 tahun dengan calon istrinya dan calonsiterinya telah hamil 5 bulan karena sebelumnya sudah pernah melakukanhubungan layaknya suami isteri;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat berupa:1.

Fotokopi Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) Bolo Kabupaten Bima, Nomor22/KUA.19.06.2/Pw.01/I/2018 tanggal 10 Januari 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kab. Bima, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegellen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.4 dan diparaf;5.

Bolo Kabupaten Bima, meski belum memenuhi batas minimalusia perkawinan bagi perempuan yaitu 16 tahun sesuai Pasal 7 ayat 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 karena anak Pemohon telah hamil 5bulan;Hal 5 dari 9 hal. Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah terbukti bahwa PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Bolo Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Mansyur bin Usmandengan Pemohon IISuhadah binti Ismail) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1980 di Desa Rasabou Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bolo;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp350000,-

PUTUSANNomor 514/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat: umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tanggal 26062012, tempat kediaman diKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat : umur 40 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam, pekerjaantidak

Bahwa, pada tanggal 06092011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 310/16/IX/2011 tanggal;Him. 1 dari 10 Him. Put. No. 514/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Bolo Kabupaten Bimaselama 7 tahun 4 bulan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 310/16/IX/2011 tanggal 8 September2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yang telah diberi meteraicukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi sering melihatPenggugat

Saksi Il, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Him. 4 dari 10 Him. Put.

Pdt.G/2018/PA.BmSIAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanBolo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Bolo

;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 31 Mei 2018 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 0776/Pdt.G/2018/PA.Bm, tanggal 31 Mei 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo

Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 11 Agustus 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaBahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bawaanTergugat di Desa Rasabou Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 2bulan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah hasil usahabersama di Desa Rasabou Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 1tahun 4 bulan

;Bahwa Selaku pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil ;SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bolo , Kabupaten Bima,, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaHal. 4 dari 10 hal. Put.

No. 0776/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 11 Agustus 2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bawaanTergugat di Desa Rasabou Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 2bulan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah hasil usahabersama di Desa Rasabou Kecamatan Bolo

Ahmad) degan Pemohon II(Sri Astuti binti Nurdin) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 2001di Desa Rasabou Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;

., telah mengajukan halhal sebagai berikut :hal. 1 Putusan Nomor 0071/Padt.P/2014/PA.DP.1 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan yang dicatatdi Kantor Urusan Agama Kecematan Bolo, Kabupaten Bima; berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 352/16/XIV/2/84 tanggal 21 Februari 1984;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal dirumah orang tuaPemohon I di Desa Soro selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah PamanPemohon I di Desa Soro selama 2 tahun setelah itu pindah

TAHIR, 43 Tahun, Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun V Rt.014 Rw.005 Desa Bolo, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima; dan NURNANINGSIH binti H. M.

SALEH, 38tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, betempat tinggal di Dusun V Rt.014Rw.005 Desa Bolo, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima;4 Bahwa ayah dan Ibu kandung dari anak tersebut iklas lahir batin melepas anaknya;5 Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebut hidup sejahteralahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluarga maupun keluarga sertapihak ketiga yang menggangu gugat pemeliharaan/pengasuhan tersebut;6 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat

sidang yang telah ditetapkan Pemohon I danPemohon II telah datang menghadap sendiri ke persidangan, dan Majelis hakim telahberusaha menasehati kedua belah pihak untuk mempertimbangkan masak masakpermohonannya, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II dengantambahan keterangan anak yang akan diangkat Pemohon I dan Pemohon II yangbernama JIHAN AULIA RAMADANI beralamat di orangtuanya di dusun V RT. 14Rw. 05 Desa Bolo

berdasarkan pertimbangan diatas anak yang diangkatberalamat di dusun V Rt. 14 Rw. 005 Desa Bolo Kecamatan Madapangga, KabupatenBima, maka perkara ini tidak menjadi kewenangan relatif dari Pengadilan AgamaDompu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 160 R.Bg. jo Pasal 132 Rv.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ADI ARDIANTO;: Rato;: 24 Tahun/O5November 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: RT. 07 RW.04, Desa Rato,Kabupaten Bima;: Islam;: Petani;: HARDIANSYAH;: Tumpu;: 23 Tahun/23 April 1994;: Lakilaki;: Indonesia;Kabupaten Bima;: Islam;: Petani;Kecamatan Bolo,: RT. OORW. 02, Desa Tumpu, Kecamatan Bolo,Para Terdakwa masingmasing ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

PERK: PDM / RBI / 09/2016, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATUn Bahwa ia Terdakwa ADI ARDIANTO bersamasama denganHARDIANSYAH pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekitar pukul 14:00WITA atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016 atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Lintas Bima Dompu tepatnya di Desa Bolo, Kecamatan Madapangga, KabupatenBima atauHal 2 dari 13 hal.

EA 4541 XJ; Bahwa sesampainya saksi Suryani, S.Pd., di jalan Lintas Bima Domputepatnya di Deswa Bolo Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima selanjutnuadatang Terdakwa Il HARDIANSYAH dengan mengendarai sepeda motorSuzuki FU tanpa No. Pol. yang membonceng Terdakwa ADI ARDIANTO danmelihat saksi Suryani, S.Pd., sedang mengendarai sepeda motor Honda Variowarna biru Nopol. EA 4541 XJ dengan lengan kanan saksi Suryani, S.Pd.

EA 4541 XJ;Bahwa sesampainya saksi Suryani, S.Pd., di jalan Lintas Bima Domputepatnya di Deswa Bolo Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima selanjutnuadatang Terdakwa II HARDIANSYAH dengan mengendarai sepeda motorSuzuki FU tanpa No. Pol. yang m embonceng Terdakwa ADI ARDIANTO danmelihat saksi Suryani, S.Pd., sedang mengendarai sepeda motor Honda Variowarna biru Nopol. EA 4541 XJ dengan lengan kanan saksi Suryani, S.Pd.

EA 4541 XJ;Bahwa sesampainya saksi Suryani, S.Pd., di jalan Lintas Bima Domputepatnya di Deswa Bolo Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima selanjutnuadatang Terdakwa Il HARDIANSYAH dengan mengendarai sepeda motorSuzuki FU tanpa No. Pol. yang m embonceng Terdakwa ADI ARDIANTO danmelihat saksi Suryani, S.Pd., sedang mengendarai sepeda motor Honda Variowarna biru Nopol. EA 4541 XJ dengan lengan kanan saksi Suryani, S.Pd.

akan dijatuhkankepada Terdakwa dengan alasan Terdakwa menyesal atas perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SUPRIADIN, pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2021,sekitar Jam 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021,bertempat di Jalan Raya Lintas Sila Soromandi di depan gedung Serbaguna KaraKecamatan Bolo

Sat ResNarkoba Polres Bima menerima laporan masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu di Desa MpiliKecamatan Donggo Kabupaten Bima, kemudian dari laporan tersebut, petugasKepolisian melakukan penyelidikan, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 29 Agustus2021, sekitar Jam 21.30 wita, petugas Kepolisian melihat terdakwa sedang berdiribersama rekannya yang diakui bernama Ferdiansyah dipinggir jalan raya Lintas SilaSoromandi di depan gedung Serbaguna Kara Kecamatan Bolo

unit sepeda motor merk Yamaha MIO Type 2 BJ tanpa plat,dengan Nomor Polisi N 2096 QY warna merah, Nomor mesin 2BJ505775 Nomorrangka MH32BJ003EJ505664, 1 (satu) kunci kontak dengan gantungan boneka warnamerah adalah milik anak saksi Ferdiansyah.Setelah diintrogasi, terdakwa menerangkan 6 (enam) poket bening berisi kristalputin yang diduga Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) lembar pelasik klip kosong yangditemukan oleh petugas Kepolisian didapatkan dari DEWI yang merupakan warga DesaRato Kecamatan Bolo

Saksi TAMRAN, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2021, sekitar Jam 21.30 Wita,bertempat di Jalan Raya Lintas Sila Soromandi di depan gedung Serbaguna KaraKecamatan Bolo Kabupaten Bima, terdakwa telah ditangkap oleh saksi bersamadengan rekannya yang merupakan petugas Kepolisian dari Sat Res NarkobaPolres Bima, karena terdakwa melakukan aktifitas yang berhubungan dengannarkotika jenis sabu;Bahwa berawal ketika saksi bersama rekannya menerima

laporan masyarakat jikaterdakwa sering melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu di Desa MpiliKecamatan Donggo Kabupaten Bima, kemudian dari laporan tersebut, saksibersama rekannya melakukan penyelidikan, selanjutnya pada hari Minggutanggal 29 Agustus 2021, sekitar Jam 21.30 Wita, saksi bersama rekan saksimelihat terdakwa sedang berdiri bersama temannya bernama anak anak saksiFerdiansyah dipinggir jalan raya Lintas Sila Soromandi di depan gedungSerbaguna Kara Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,

LA ARA BOLO anak kandung pertamadari sdr. LA BOLO (almarhum) kakek Tergugat saat ini tertanggal 27November 1993 tanpa dipanggil datang menghadap pada LurahBombonawulu (bukti P.4) merupakan panggilan hati nurani tanpapaksaan Siapapun, yang pada intinya mengatakan bahwa orang tuanyaLA BOLO (almarhum) tidak pernah berkebun atau mengolah lahan dilokasi jurusan Walando sebelah kiri Puskesmas Kecamatan Gu s/d PT.Berdikari, termasuk lokasi yang dikuasai Penggugat saat ini.

La OdeManarfa (Mantan Anggota DPR.RI/MPR) menyatakan bahwa tanah ataulokasi itu adalah kebun La Bolo Ara (Kakek saya) sesuai dengan suratkesaksiannya; Isi Surat kesaksian Almarhum Bapak Drs.H. La Ode Manarfa.

Sudah jelas bahwa Lahan yangdisengketakan sekarang adalah Kebun La Bolo Ara (Kakek saya).Dan di perjelas Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor98/pid/2016/PT.

LA BOLO kakek Tergugat saat ini tidak pernahberkebun mengolah lahan dilokasi yang dikuasai sdr. LA ODE MAANEdkk termasuk didalamnya tanah yang dikuasai Penggugat saat ini/tanahobyek sengketa;7. Menyatakan hukum dan sah kesaksian dari sdr. LA ARA BOLO anakkandung pertama dari LA BOLO kakek Tergugat saat ini datangmenghadap sendiri pada Lurah Bombonawulu tanpa dipanggiltertanggal 27 November 1993;8.

Pemahaman kalimatini berarti bukan LA BOLO ARA yang berkebun, tapikeluarganya LA BOLO ARA;Pertanyaan : siapa keluarga LA BOLO ARA yang berkebun? Hal inikabur dan tidak jelas;Kedua : di wilayah jurusan jalan ke Walando sebelah kiri.Pemahaman kalimat ini jurusan jalan ke WalandoHalaman 22 dari 30 halaman Putusan NOMOR 11/PDT/2021/PT KDIsebelah kiri adalah sampai di Labungkari yang jaraknya+ 4 Km dari Puskesmas Kecamatan GU.

PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2020/PA.Bma ay seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bima 02 Mei 1986 umur 34 Tahun Agama Islam PekerjaanKaryawan Honorer, pendidikan S1, bertempattinggal di, Bolo, Kab.

Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.1;Z.Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 23/Kua.19.06.03/Pw.01/03/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bimatanggal 20 Januari 2017. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegellen serta telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2;B.

Bukti Saksi.Saksi pertama, , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Bolo KabupatenBima.

Sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tuanya di Desa Rato Kecamatan bolo Kabupaten Bima.