2014 adalah kurang lebih 2.9 Milyar Rupiah;Bahwa saksi tidak memegang gambar rencana sehingga saksi tidakmemgetahui beberapa item yang harus dikerjakan;Bahwa yang membuat laporan progres pekerjaan adalah Rusman Bitala;Bahwa tahun 2014 yang menjadi pengawas lapangan adalah saksiRusman Bitala , saksi Rudianto Kabaderan dan saksi sendiri ;Bahwa saksi hanya mengawasi saja tidak mengetahui berapa Volume yangharus di timbun;Bahwa saksi menandatangani laporan kemajuan pelaksanaan kegiatanyang sudah dalam bundelan

Bundelan RT 02 RW 04 Ds. Banjarwungu Kec. Lumajang Kab. Lumajang, noka : MH1JM5127NK076424, nosin : JM51E2075336, tahun pembuatan : 2022 dengan nopol : N-4819-YBF;

89. 1 (satu) lembar STNK atas nama AFLERI PUTRA EFENDI, alamat Dsn. Sadeng RT 09 RW 03 Ds. Blukon Kec. Lumajang Kab. Lumajang, noka : MH1JM5123NK099456, nosin : JM51E2098370, tahun pembuatan : 2022 dengan nopol : N-4956-YBF;

90. 1 (satu) lembar STNK atas nama MOHAMAD CHOIRUL, alamat Jl. Ir H Juanda RT 08 RW 02 Kel.

Bundelan RT 02 RW 04 Ds. Banjarwungu Kec. Lumajang Kab. Lumajang, noka : MH1JM5120NK104726, nosin : JM51E2103502, tahun pembuatan : 2022 dengan nopol : N-5106-YBF;

93. 1 (satu) lembar STNK atas nama SALSABELA RAHAYU NINGTHIAS, alamat Jl. Ciliwung RT 07 RW 03 Kec. Lumajang Kab. Lumajang, noka : MH1JM5128NK104747, nosin : JM51E2103578, tahun pembuatan : 2022 dengan nopol : N-5110-YBF;

94. 1 (satu) lembar STNK atas nama CAESAR RAMADHAN DWI UTOMO, alamat Jl.

Kota Padangsidimpuan;

Putusan Nomor : 37/PID/TPK/2015/PT.DKI. 322,1 (satu) buah ordner warna hitam terkait dokumen Proses 2013. 323.1 (satu) buah ordner warna hitam terkait dokumen Usulan SK Tim 2013. 324.1 (satu) bundel dokumen terkait kertas kerja RKA/KL Rincian Belanja SatuanKerja TA 2013. 325.1 (satu) buah map berwarna coklat muda bertuliskan Kementerian ESDM PPBMNBidang Pemindahtanganan, Penghapusan dan Pemanfaatan BMN Ditjen Migasberisi bundelan dokumen salinan risalah lelang No : 053/2013. 326.1 (satu) buah map

terkait dokumen SK Tim 2013 SJ I/SJA.321. 1 (satu) buah ordner warna biru terkait dokumen Persetujuan Penghapusan.322. 1 (satu) buah ordner warna hitam terkait dokumen Proses 2013.323. 1 (satu) buah ordner warna hitam terkait dokumen Usulan SK Tim 2013.324. 1 (satu) bundel dokumen terkait kertas kerja RKA/KL Rincian Belanja SatuanKerja TA 2013.325. 1 (satu) buah map berwarna coklat muda bertuliskan Kementerian ESDM PPBMNBidang Pemindahtanganan, Penghapusan dan Pemanfaatan BMN Ditjen Migasberisi bundelan

BONG MULIADI; Bahwa Tanda tangan yang ada didalam bundelan berkas tersebut bukanmerupakan tanda tangan saksi dan tanda tangan istri saksi, selama ini saksidan istri saksi tidak pernah menandatangani pengajuan kredit sepeda motorhonda vario 150 warna coklat tersebut; Bahwa Sdr.

Seluma dan kembali membawa bundelan SPJyang dilampiri nota, Kemudian saksi diminta untuk mendatangani danmemberi cap pada nota tersebut;Bahwa benar setelah diperlihatkan kepada saksi 36 SPJ dan notabengkel Kharisma Jaya Mandiri dalam melakukan perbaikan kendaraandinas Sekretariat DPRD Kab. Seluma TA 2017 yang dibawa utusan dariSekretariat DPRD Kab. Seluma kepada untuk ditandatangani dandicap;Halaman 117 dari 209 Putusan Nomor: 9 /Pid.SusTPK/2020/PN.

Saksi tidakingat lagi dokumen yang saksi tandatanganitersebut adalah dokumen apa saja dan untukpekerjaan yang mana saja, karena pada saat itudokumendokumen yang saksi tandatangani tidakdalam bentuk bundelan/ belum di jilid. Setelah sekitar 2 atau 3. bulan daripenandatanganan pertama, Sdr. JOHNNY ARIFINSIAHAAN menelepon saksi dan meminta saksidatang ke Dinas PU untuk menandatanganibeberapa dokumen. Atas permintan tersebut,saksi kemudian ke Dinas PU.

jugamenyampaikan hal tersebut kepada OMIN selaku Asisten Teknik PUbahwa pekerjaan sudah 70 %, Terdakwa mau mengajukan termyn, OMONminta agar Terdakwa menyampaikan kepada KPA, sore harinya RITONASIBU muncul dilapangan melakukan pengecekan, dan Terdakwamenyampaikan maksud Terdakwa tersebut, KPA minta agar Terdakwasampaikan dulu ke STEVEN DJOU mungkin akan dichek dulu bobotpekerjaan dan meminta agar terdakwa membuat surat permohonan;Pada keesokan harinya Terdakwa menemui STEVEN DJAU denganmembawa bundelan

Jaffa Teknik) ditemui Terdakwa sendiri setelah laporan tersebut terkumpuldalam keadaan bundelan dijepit;Dokumen situasi awal maupun tahap penyelesaian pekerjaan atas ietemitempekerjaan yang kerjakan tersangka :Hal. 352 s/d Hal 612Putusan No.16/Pid.SusTpk/2014/PN.Gto Untuk pekerjaan persiapan, dokumentasi foto yang dilampirkan Terdakwaadalah foto papan proyek, foto pemotongan dan pembersihan akar pohon danfoto pembuatan los kerja.

langsungdengan Terdakwa di direksi kit (kantor kecil dilapangan), selain itu tim CCO jugaberkoordinasi dengan konsultan pengawas;Bahwa selanjutnya sekitar 1 minggu kemudian, Terdakwa dihubungi SITTIFATIMAH untuk datang ke kantor PU dan menyerahkan kepada Terdakwadokumen Berita Acara maupun Adendum / Amandem Kontrak dalam bentukbundelan yang dijepit, dan SITTI menyampaikan ke Terdakwa untukmenghubungi / menemui orangorang yang namanya terdapat didalam masingmasing dokumen yang terdapat didalam jepitan bundelan

kemudian saya jawabUSULAN BAPAK DI HALAMAN BERIKUTNYA sembarisaya membalik lembaran ke dua dalam bundelan kertasaspirasi tersebut. Kemudian Sdr. Musa Zainuddin melihatlembaran ke dua dalam bundelan tersebut dan berkataOk... setelah tu Sdr.

Murjani Sampit yang disusun dalambentuk RKAKL yang sudah berbentuk bundelan dengan judul RSUD dr.Murjani Sampit Propinsi Kalimantan Tengah Usulan Alat Kesehatan (Alkes)dana APBNP tahun 2012 tanggal 13 Juni 2012, yang didalamnya berisi;Krangka Acuan, Daftar usulan rencana peralatan medis, RAB, HargaPembanding, Penawaran dari Distributor/agen beserta spesifikasinya, Brosur.Kemudian diperiksa dan disusun kembali untuk dibawa ke DepartemenKesehatan, kemudian pada tanggal 10 Juli 2012 saksi bersama Niki

Gorontalo Utara;Bahwa Saksi tidak pernah melakukan pemeriksaan/evaluasi dokumenpenawaran atau dokumen lainnya, Saksi tinggal menandatangani suratatau dokumendokumen setelah pengumuman pemenang, Saksi selakuAnggota Pokja, Saksi tidak pernah diikutsertakan dalam proses PanitiaPengadaan Alkes TA 2011, Saksi menandatangani dokumenPrakontrak sudah dalam bentuk bundelan yang sudah ditandatanganisebelumnya oleh Ketua ULP ( RITO NASIBU, ST, M.Eng), Anggota ULP(IRFAN ABDUL, S.lp, dan STEVEN DJOU, ST) ;Bahwa

Dinar Raya Megah, dengan pasiing Grade 98.86 dan hargapenawaran sebesar Rp. 5.788.750.000, (lima milyar tujuh ratus delapanpuluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi menandatangani dokumen Prakontrak sudah dalambentuk bundelan yang sudah ditandatangani sebelumnya oleh KetuaULP ( RITO NASIBU, ST, M.Eng), Anggota ULP (IRFAN ABDUL, S.Ip,dan STEVEN DJOU, ST ;Bahwa Tim Pokja tidak pernah menerima dokumen HPS secara rincidari KPA (RONO ADAM) atau dari PPTK (Terdakwa), yang diterimaSurat

Murjani Sampit yang disusun dalambentuk RKAKL yang sudah berbentuk bundelan dengan judul RSUD dr.Murjani Sampit Propinsi Kalimantan Tengah Usulan Alat Kesehatan (Alkes)dana APBNP tahun 2012 tanggal 13 Juni 2012, yang didalamnya berisi;Krangka Acuan, Daftar usulan rencana peralatan medis, RAB, HargaPembanding, Penawaran dari Distributor/agen beserta spesifikasinya, Brosur.Kemudian diperiksa dan disusun kembali untuk dibawa ke DepartemenKesehatan, kemudian pada tanggal 10 Juli 2012 saksi bersama Niki

Progress 57 % ditandatangani dan dibuat tanggal 23Desember 2014, tetapi pada tanggal 24 Desember 2014 sekitar jam10.00 WIT, saksi dipanggil PPK di Kantor Dinas PU Kota Ternate untukmenandatangani MC pengajuan pencairan 100 %Bahwa benar untuk Progress 80 % ditandatangani dan dibuat tanggal 30Desember 2014;Bahwa saat saksi menandatangani progress 100 %, saksi tidak dipaksadan saat itu PPK juga tidak mengatakan apaapa;Bahwa saat saksi menandatangani MC tersebut masih berbentuklembaran belum dalam bentuk bundelan

Progress 57 % ditandatangani dan dibuat tanggal 23Desember 2014, tetapi pada tanggal 24 Desember 2014 sekitar jam10.00 WIT, saksi dipanggil PPK di Kantor Dinas PU Kota Ternate untukmenandatangani MC pengajuan pencairan 100 %Bahwa benar untuk Progress 80 % ditandatangani dan dibuat tanggal 30Desember 2014;Bahwa saat saksi menandatangani progress 100 %, saksi tidak dipaksadan saat itu PPK juga tidak mengatakan apaapa;Bahwa saat saksi menandatangani MC tersebut masih berbentuklembaran belum dalam bentuk bundelan

57 % ditandatangani dan dibuat tanggal 23Desember 2014, tetapi pada tanggal 24 Desember 2014 sekitar jam10.00 WIT, saksi dipanggil PPK di Kantor Dinas PU Kota Ternate untukmenandatangani MC pengajuan pencairan 100 % Bahwa benar untuk Progress 80 % ditandatangani dan dibuat tanggal 30Desember 2014; Bahwa saat saksi menandatangani progress 100 %, saksi tidak dipaksadan saat itu PPK juga tidak mengatakan apaapa; Bahwa saat saksi menandatangani MC tersebut masih berbentuklembaran belum dalam bentuk bundelan

dokumen penawaran.c) Berita acara pembukaan sampul dokumen penawaran.d) Berita acara evaluasi pelelangan.e) Berita acara klarifikasi teknis .f) Berita acara klarifikasi kualifikasi.g) Lampiran berita acara evaluasi.(1) Rekapitulasi evaluasi administrasi teknis dan harga.(2) Lampiran berita acara evaluasi administrasi.(3) Lampiran berita acara evaluasi harga.(4) Lampiran berita acara evaluasi kualifikasi.123Bahwa saksi menanda tangani karena dokumen Pra Kontrak tersebut saksi lihatsudah berbentuk bundelan

buah ordner warna hitam terkait dokumen SK Tim 2013 SJ I/SJA. satu) buah ordner warna biru terkait dokumen Persetujuan Penghapusan. satu) buah ordner warna hitam terkait dokumen Proses 2013. satu) bundel dokumen terkait kertas kerja RKA/KL Rincian Belanja Satuan Kerja TA 2013. (( )( )(satu) buah ordner warna hitam terkait dokumen Usulan SK Tim 2013.( )( )elel elysatu) buah map berwarna coklat muda bertuliskan Kementerian ESDM PPBMN Bidang PeminPenghapusan dan Pemanfaatan BMN Ditjen Migas berisi bundelan

CPI berisi bundelan dokumen persetujuan penghapusaPx KKS PT.

dokumen penawaran.c) Berita acara pembukaan sampul dokumen penawaran.d) Berita acara evaluasi pelelangan.e) Berita acara klarifikasi teknis .f) Berita acara klarifikasi kualifikas1.g) Lampiran berita acara evaluasi.(1) Rekapitulasi evaluasi administrasi teknis dan harga.(2) Lampiran berita acara evaluasi administrasi.(3) Lampiran berita acara evaluasi harga.82(4) Lampiran berita acara evaluasi kualifikasi.Bahwa saksi menanda tangani karena dokumen Pra Kontrak tersebut saksi lihat sudahberbentuk bundelan

ABDULLAH sebesarRp.4.952.815.600 sehingga total ransaksi yang dilakukan tersebutdiatas menjadi Rp.20.000.000.000,Dengan perhitungan tersebut pihak Bank DKI Capem Bintaramengeluarkan fisik uang senilei total Rp.20.000.000.000, (duapuluh milyar) dengan rincian Rp19.999.000.000, (uang DJAINIRp.15.040.000.000 dan ABDULLAH Rp.4.950.000.000,)berbentuk uang bundelan Rp.100.000, dan Rp.50.0000 ditambahdengan ditambah uang pecahan sebesar Rp. 7.184.400, untukDJAINI dan sebesar Rp.2.815.600, untuk H ABDULLAH.Bahwa

Bengkalis yaitu JamalAbdillah kerumah dinas beliau sekitar tanggal 16 januari 2012 danbeliau memberikan bundelan daftar rekap namanama kelompokpenerima Hibah, menurut beliau rekap tersebut merupakan hasil darifinalisasi antara Banggar dan TAPD,selanjutnya saksi kembalikekantor Bappeda, sesampainya dikantor Bappeda saksi melaporkanke Kepala Bappeda, selanjutnya kepala Bappeda memerintahkankepada saksi secara lisan untuk membagikan rekap tersebut kepadabidang bidang yang bersangkutan/ terkait di Bappeda