Ditemukan 20876 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 846/PID.B/2015/PN.BB.
Tanggal 30 Nopember 2015 — ANTONIUS BUDDY Bin KAMAL SUNJAYA.
12710
  • Outlet Bandung TKIBilyet Giro Nomor IJ 273442 tanggal 24 Mei 2014 sebesar Rp. 62.400.000, dariBank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKIBilyet Giro Nomor IJ 273443 tanggal 28 Mei 2014 sebesar Rp. 44.628.500, dariBank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKIBilyet Giro Nomor IJ 272626 tanggal 29 Mei 2014 sebesar Rp. 20.231.100, dariBank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKIBilyet Giro Nomor IJ 272627 tanggal 31 Mei 2014 sebesar Rp. 22.527.600, dariBank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKIBilyet
    Bilyet Giro Nomor IJ 273428 tanggal 20 Mei 2014 sebesar Rp. 57.491.200, dariBank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKI2. Bilyet Giro Nomor IJ 273442 tanggal 24 Mei 2014 sebesar Rp. 62.400.000, dariBank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKI3. Bilyet Giro Nomor IJ 273443 tanggal 28 Mei 2014 sebesar Rp. 44.628.500, dariBank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKI4. Bilyet Giro Nomor IJ 272626 tanggal 29 Mei 2014 sebesar Rp. 20.231.100, dariBank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKI5.
    Bilyet Giro Nomor IJ 272627 tanggal 31 Mei 2014 sebesar Rp. 22.527.600, dariBank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKI6. Bilyet Giro Nomor IJ 272628 tanggal 03 Juni 2014 sebesar Rp. 520.288.200, dariBank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKI7. Bilyet Giro Nomor IJ 272629 tanggal 04 Juni 2014 sebesar Rp. 21.141.800, dariBank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKI8. Bilyet Giro Nomor IJ 272630 tanggal 05 Juni 2014 sebesar Rp. 22.644.500, dariBank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKI9.
    , dari Bank Mandiri Cabang Cash Outlet Bandung TKI.
Register : 28-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 173/Pid.B/2015/PN.Im.
Tanggal 15 Juni 2015 — NUNU NUGRAHA, S.Pd Bin IKIN ASIKIN
715
  • Indomobil Finance Cabang Patrol Kabupaten Indramayu ;- 3 (tiga) bukti Cipyan pembayaran Cash pembelian sepeda motor di dealer Wijaya Motor Haurgelis an. RUSJANA, MUHAMAD RIKI Bin CAKRA dan Sdr. ANDI SISWANDI;- 27 (dua puluh tujuh) bendel akta jaminan Fidusia;Dikembalikan kepada PT. Indomobil Finance Cabang Patrol Kabupaten Indramayu melalui saksi OKA SAPUTRA, STP Bin SLAMET. AK;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Indomobil Finance Cabang Patroljuga mendapat komplain dari para konsumen yang telah melakukan pembayaransecara cash kemudian saksi Oka Saputra, STP Bin Slamet AKmengkonfirmasikan hal tersebut kepada terdakwa selaku Account Officer danterdakwa mengakui bahwa para konsumen tersebut telah melakukanpembayaran secara cash tetapi oleh terdakwa dibuat aplikasi kredit fiktifsehingga saksi Oka Saputra, STP Bin Slamet AK menyuruh saksi Suherman Bin(Aim) Warji selaku kolektor untuk mendata ulang para konsumen
    Siswadi mengajukan Yamaha New Vixion wama merah tahun 2014.Bahwa adapun masing masing harga sepeda motor yang sudah dibayar olehkonsumen secara cash ke dealer Wijaya Motor Haurgeulis sesuai data konsumenyang menunggak baru mendapatkan tiga bukti kwitansi konsumen yang sudahmelakukan pembelian secara cash yaitu Rusjana, Muhamad Riki Bin Cakra danAndi Siswadi.Bahwa pengajuan kredit yang diajukan oleh terdakwa ke PT.
    motor secara cash berupa (satu)lembar kwitansi pembeli cash atas nama And!
    STNK dari dealerwijaya motor haurgeulis sedangkan BPKB nya saksi belum menerima.Bahwa bukti bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut secara cash burupa (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untukpembayaran Dp pembelian 1 (satu) unit motor Jupiter MX (cash) sisa Rp.15.300.000, (lima belas juta tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 07 Januari2014 kepada Sdri.
    Indomobil FinanceCabang Patrol Kabupaten Indramayu3 (tlga) bukti copyan pembayaran cash pembelian sepeda motor di dealerWijaya Motor Haurgeulis an. RUSJANA, MUHAMAD RIKI Bin CAKRA danSdr.
Register : 13-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 226/Pid.B/2017/PN Sbs
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Gunawan Marthin Panjaitan, SH
Terdakwa:
MURSADAD.SE Als SADAD Bin ARSYAD
8536
  • DAM Unit Sekura yang telah terjualsecara cash / kontan namun uang pembelian secara cash / kontan darikonsumen tersebut telah saksi gunakan secara pribadi dan tidak saksi setorke PT. DAM Cabang Sambas, karena takut hal tersebut diketahui oleh timaudit PT.
    melakukan penipuanyang mana Konsumen yang telah membeli sepeda motor secara cash / kontandi PT. DAM diajukan secara Kredit ke Pihat PT. ADIRA FINANCE tersebut yaitudengan cara meminta data Konsumen yang telah membeli sepeda motorsecara cash / kontan di PT.
    telah membeli secara cash/kontan dan diubah menjadikredit oleh Terdakwa dan saksi Budiono ada sebanyak 15 (lima belas)konsumen.Bahwa Tidak, Ke 15 ( lima belas ) kosumen yang telah membeli sepeda motorsecara cash / kontan di PT.
    Konsumen yang telah membeli secara cash/kontan dan diubahmenjadi kredit oleh Terdakwa dan saksi Budiono ada sebanyak 15 (lima belas)konsumen.Bahwa benar Ke 15 ( lima belas ) kosumen yang telah membeli sepeda motorsecara cash / kontan di PT.
Putus : 05-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 545/Pid.B/2014/PN.LP.
Tanggal 5 Juni 2014 — 1. Nama lengkap : MUHAMMAD AZHARI Alias ARI 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 25 Mei 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Bersama Gang MusyawarahKelurahan Bantan Kecamatan Medan Tembung Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-Mocok
337
  • Cash and Kredittersebut lalu mengambil barangbarang tersebut dan menyembunyikanyakedalam sebuah lemari barang yang akan terdakwa antarkan kepadakonsumen setelah keluar dari CV.
    Cash and Kreditmilik saksi Anwar Junaidi Girsang, dan akibat dari perbuatan terdakwa CV. Cash andKredit mengalami kerugian sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil dan telah menjual 1 (satu)buah kamera merk Canon dan 1 (satu) buah Handycamp merk Sony, milik CV. Cash andKredit milik saksi Anwar Junaidi Girsang tidak memiliki izin dari pihak CV.
Putus : 21-07-2008 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 156/Pid.B/2008/PN.Skh
Tanggal 21 Juli 2008 — TERDAKWA1:, TERDAKWA2:, TERDAKWA3
413
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, Terdakwa MIIdan Terdakwa III, dengan pidana penjara masing masingselama 5 ( lima ) bulan dengan masa percobaan ( 10 )sepuluh bulan. 13 ( tiga belas ) buah HP berbagai merk ; 48 ( empat puluh delapan ) buah kartu perdanaberbagai merk ; 3 ( tiga ) buah batu baterry merk Sony Ericson ; 2 ( dua ) buah CD Playstation 3 ( tiga ) cash HP warna hitam ; 1 ( satu) buah tas warna hitam tempat laptop ;Dikembalikan kepada saksi I; ( satu ) buah linggis besi ; ( satu ) bilah
    Bahwa, pada hari Senin, tanggal 04 Februari 2008,sekitar pukul 03.00 WIB dini hari, bertempat di TokoElektronik dan Counter RCA, depan Gereja, diwoe eee eee eee eee Kabupaten Sukoharjo, telah terjadiperistiwa kehilangan barang barang dagangan berupa 132( tiga belas ) Hand Phone, beberapa jenis' merk, 48( empat puluh delapan ) = kartu =perdana merk = XL,Mentari, Fren, AS, IM3 dan Flexi, 3 ( tiga ) buahbaterry Sony Erricson, 2 ( dua i+) buah kasetPlaystation dan 3. ( tiga ) buah cash HP ;.
    Bahwa, hilangnya 13 ( tiga belas ) Hand Phone,beberapa jenis merk, 48 ( empat puluh delapan ) kartuperdana merk XL, Mentari, Fren, AS, IM3 dan Flexi, 3 (tiga ) buah baterry Sony Erricson, 2 ( dua ) buahkaset Playstation dan 3 ( tiga ) buah cash HP karenadiambil oleh TERDAKWAI , TERDAKWAII dan TERDAKWA ITI.
    Sukoharjo, para Terdakwa mengambil 13 (tiga belas ) Hand Phone, beberapa jenis merk, 48 ( empatpuluh delapan ) kartu perdana merk XL, Mentari, Fren, AS,IM3 dan Flexi, 3 ( tiga ) buah baterry Sony Erricson, 2( dua ) buah kaset Playstation dan 3 ( tiga ) buah cash HP,milik SAKSI I dengan cara =merusak kaca etalase tokokemudian mengambil barang yang ada dan dimasukkan ke dalamtas berwarna hitam.
    Demikian pula dari keterangan parasaksi dan barang bukti yang ada, membenarkan bahwa 13( tiga belas ) Hand Phone, beberapa jenis merk, 48 ( empatpuluh delapan ) kartu perdana merk XL, Mentari, Fren, AS,21IM3 dan Flexi, 3 ( tiga ) buah baterry Sony Erricson, 2( dua ) buah kaset Playstation dan 3 ( tiga ) buah cash HPmilik SAKSI I telah hilang diambil oleh Terdakwa; Dengan demikian, unsur mengambil barang sesuatutelah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 3.
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.SOFIAN SALEH, SH
5.ARDY, SH. MH
6.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
7.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
AMINADAB RAHANDRA,SH alias AMI
15470
  • Teller tersebutkemudian berdasarkan uang yang diterima dan Form K6 lembarpertama, input penerimaan uang tersebut pada system computer;(2) Cash Officer dan Teller bersamasama menyerahkan Form K6lembar pertama dan lembar kedua kepada WapincabPelnas/Operasi untuk diperiksa dan diotorisasi pembayaran danpenerimaan antara Teller dan Cash Officer tersebut pada systemcomputer;(3) Cash Officer cetak Laporan Transaksi Sendiri, Kemuidan pastikansetiap transaksi penerimaan dan pengeluaran sesuai denganForm
    Melakukan pembinaan hubungan dalam pelaksanaan cash remisedan cash supply serta menutupi asuransi cash in transitnya. Meminimalisir kKemungkinan terjadinya resiko dalam pengelolaankas dan alat likuid. Menangani KYCP dan anti Money Laundering, serta menyiapkandan menyampaikan laporan ke kantor pusat apabila ditemukanmasalah.
    Melakukan pembinaan hubungan dalam pelaksanaan cash remisedan cash supply serta menutupi asuransi cash in transitnya. Meminimalisir kKemungkinan terjadinya resiko dalam pengelolaankas dan alat likuid. Menangani KYCP dan anti Money Laundering, serta menyiapkandan menyampaikan laporan ke kantor pusat apabila ditemukanmasalah..
    Cash officer membuat dan menandatangani Surat / Berita AcaraPengambilan uang. Masing masing teller menyiapkan formpengambilan uang (k5) dalam rangkap 2 (dua ) dan melengkapipengisiannya seperti : jumlah uang dan rinciannya, tanggal, namadan tanda tangan teller serta tanda tangan cash officerb. Mintakan persetujuan kepada pemimpin cabang / capem. Serahkanform K5 lembar pertama kepada cash oficer.c.
    MATHIAS AKIHARY alias THEOselaku Kasie Pelnas merangkap Cash Vault dari Sdr.
Register : 07-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 172/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Rahayu Buana Pgl Ayu Binti Azwir
8010
  • ;Setahu saya Tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku kasir adalah : Menerima pembayaran cash dari konsumen yang datanglangsung membeli ke PT.
    telah menerima uangpembayaran cash dari konsumen sebesar Rp.1.250.000, (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan nomor faktur K00136BAN;> Pada tanggal 22 Mei 2013, terdakwa telah menerima uangpembayaran cash dari konsumen sebesar Rp.790.000, (tujuh ratussembilan puluh ribu rupiah) dengan nomor faktur K00818BAN,;> Pada tanggal 22 Mei 2013, terdakwa telah menerima uangpembayaran cash dari konsumen sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) dengan nomor faktur K00052TSC;> Pada tanggal 14 Januari
    2013, terdakwa telah menerima uangpembayaran cash dari konsumen sebesar Rp.1.120.000, (satu jutaseratus dua puluh ribu rupiah) dengan nomor faktur K00055BAN;> Pada tanggal 14 Januari 2013, terdakwa telah menerima uangpembayaran cash dari konsumen sebesar Rp.3.144.000, (tiga jutaseratus empat puluh empat ribu rupiah) dengan nomor faktur K00059BAN;> Pada tanggal 03 Februari 2013, terdakwa telah menerima uangpembayaran cash dari konsumen sebesar Rp.1.460.000, (satu jutaempat ratus enam puluh ribu rupiah
Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — 1. CV. EXISS JAYA, DK VS PT. UNITED COAL INDONESIA
841388 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 186 K/Pdt.SusPailit/2015BAB IIPROYEKSI DAN PROPOSAL PERDAMAIAN1) ProyeksiArusKas Cashflow ProjectionDalam Jutaan RupiahPreStartup Jan15, Feb15 Mar15 Apr15 May15 Jun151 Cash On Hand 2,000.00 2,000.00 3,292.47 6,141.49 4,285.79 3,132.86 1,979.93ll Cash Inflow1 Operating Cash inflow 21,207.17 24,207.17 921,207.17. 24,507.04 24,507.04 24,507.042 Loan & Other Cash Inflow :Total Cash Inflow 21,207.17 21,207.17 = 21,207.17 24,507.04 24,507.04 24,507.04WW Cash Available 2,000.00 23,207.17. 24,501.64
    On Hand 1,045.09 2,383.55 3,977.35 5,571.14 7,458.77 9,346.39il Cash inflow1 Operating Cash Inflow 36,481.06 36,481.06 36,481.06 36,481.06 36,481.06 36,481.062 Loan & Other Cash Inflow Total Cash Inflow 36,481.06 36,481.06 36,481.06 36,481.06 36,481.06 36,481.06Ill Cash Available 37,526.15 38,864.61 40,458.41 42,052.21 43,939.83 45,827.45WW Cash Outflow1 Operating Expenses Fuel Usage (8,236.54) (8,236.54) (8,236.54) (8,236.54) (8,236.54) (8,236.54) Heavy Equipment (3,775.31) (3,775.31) (3,775.31
    No. 186 K/Pdt.SusPailit/2015 Jan16 Feb16 Mar16 Apr16 May16 Jun16 Cash On Hand 11,234.01 11,226.83 11,410.81 12,076.57 12,742.33 13,408.09ll Cash inflow1 Operating Cash Inflow 39,395.29 39,395.29 39,395.29 39,395.29 39,395.29 39,395.292 Loan & Other Cash Inflow Total Cash Inflow 39,395.29 39,395.29 39,395.29 39,395.29 39,395.29 39,395.29iil!
    On Hand 14,281.21 13,491.91 12,702.61 11,913.31 11,124.01 12,980.42fl = =Cash Inflow1 Operating Cash Inflow 43,357.48 43,357.48 43,357.48 43,357.48 43,357.48 43,357.482 Loan & Other Cash inflow Total Cash Inflow 43,357.48 43,357.48 43,357.48 43,357.48 43,357.48 43,357.48iil Cash Available 57,638.70 56,849.39 56,060.09 55,270.79 54,481.49 56,337.90IV Cash Outflow1 Operating Expenses Fuel Usage (10,081.16) (10,081.16) (10,081.16) (10,081.16) (10,081.16) (10,081.16) Heavy Equipment (4,301.81) (4,301.81
    No. 186 K/Padt.SusPailit/2015 Jan17 Feb17 Mar17 Apr17 Mayi7 Jun17 Cash On Hand 14,836.83 14,964.40 15,091.98 15,219.55 15,347.12 15,474.69ll Cash tnflow1 Operating Cash Inflow 43,907.46 43,907.46 43,907.46 43,907.46 43,907.46 43,907.462 Loan & Other Cash Inflow Total Cash Inflow 43,907.46 43,907.46 43,907.46 43,907.46 43,907.46 43,907.46ti!
Register : 29-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 277/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum: HADIMAN, SH Terdakwa: RAHMANTO ABU BAKAR Alias MANTO
11643
  • ., yangmempunyai tugas dan tanggungjawab sebegai berikut :(1) Melaksanakan pengambilan uang dari cabang untuk ketersediaanproses cash replenishment (CR);(2) Melakukan cash processing (Penyortiran dan penghitungan uang) untukproses CRATM;Halaman 3 dari 52 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN Tte(3) Melakukan cash processing (Penyortiran dan penghitungan uang) darihasil cash collecting (CC) CDM;(4) Melakukan cash processing (Penyortiran dan penghitungan uang) darihasil cash in transit;(5) Melakukan cash
    penghitungan uang) untukproses CRATM;(3) Melakukan cash processing (Penyortiran dan penghitungan uang) darihasil cash collecting (CC) CDM;(4) Melakukan cash processing (Penyortiran dan penghitungan uang) darihasil cash in transit;Halaman 6 dari 52 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN Tte(5) Melakukan cash processing (Penyortiran dan penghitungan uang) ataspermintaan bank Cabang;(6) Melaksanakan penghitungan uang untuk dimasukkan ke dalam kasetATM sesuai denominasi (Coupure) yang telah ditentukan.(7)
    , cash collecting CDM/CRM.
    processing (penyortiran dan penghitunganuang) untuk penyediaancash replenishment ATM, cash supply,cash remise, cash collecting CDM/CRM.
    kolomRemain Lokasi ATM Pelabuhan Ahmad Yani = Rp. 190.200.000.Kolom Cash Dispensed Based on Bill & Remain Pada kolomRemain Lokasi Unit Jailolo= Rp. 246.700.000.Kolom Cash Dispensed Based on Bill & Remain Pada kolomRemain Lokasi ATM Unit Sofifi = Rp. 130.200.0000.Kolom Cash Dispensed Based on Bill & Remain Pada kolomRemain Lokasi ATM UnitJailolo = Rp. 428.200.000.Kolom Cash Dispensed Based on Bill & Remain Pada kolomRemain Lokasi ATM KCP ternate Selatan = Rp. 204.400.000.Kolom Cash Dispensed Based
Register : 19-07-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-43839/PP/M.XIII/12/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13862
  • Nasabah Pemohon Banding di Bandung tidak ada program ini; Harus ada kontrak yang ditandatangani nasabah, dengan adanya kontrak ini tidak semuanasabah dapat cash rewards;bahwa menurut Terbanding sengketa ini terjadi karena ada perbedaaan penafsiran denganPasal 3 Keputusan Direktur Jenderal Pajak KEP395/PJ/2001;bahwa menurut Pasal 3 Keputusan Direktur Jenderal Pajak KEP395/PJ/2001, tidak semuanasabah dapat cash reward, yang dapat adalah nasabah harus menandatangani kontrak,persyaratan ini yang tidak
    cash reward kepadanasabah yang ikut dalam program Dynafes sebesar Rp206.230.260,00 yang dilakukan olehTerbanding, dengan alasanalasan sebagai berikut:bahwa berdasarkan KEP395/PJ/2001, pemberian hadiah cash reward dalam programDynafes kepada Nasabah Pemohon Banding Indonesia seharusnya tidak dikenakanpemotongan Pajak Penghasilan Pasal 23 dengan pertimbangan sebagai berikut:1) Cash reward diberikan tanpa diundi;2) Untuk mendapatkan cash reward dalam program Dynafes, nasabah tidak melakukankegiatan
    atau jasa dan kegiatan lainnya seperti memberikan konsultasi atau mengikuti3)perlombaan;Cash reward dalam program Dynafes termasuk dalam pengertian hadiah yang tidakdikenakan Pajak Penghasilan dengan alasan sebagai berikut:a)b)c)d)e)Program Dynafes diberikan kepada seluruh nasabah Pemohon Banding tanpaterkecuali.
    semua nasabah memperoleh cash reward tersebut karenapertimbangan ekonomis dan aspek bisnis dari tiaptiap nasabah (Pemohon BandingIndonesia sebagai pihak yang memberikan program Dynafes tidak dapatmempengaruhi keputusan nasabah apakah mau atau tidak menerima programDynafes).
    Contohnya ketika biaya transaksi yang dikenakan oleh Pemohon BandingIndonesia kepada nasabah jumlahnya masih lebih tinggi (setelah diberikan cashreward) dibandingkan dengan bank lainnya sehingga nasabah memilih untukmelakukan transaksi dengan bank lainnya;bahwa pemberian cash reward tersebut dilakukan secara akumulasi setiap akhir bulandikarenakan total nilai keseluruhan cash reward yang diterima nasabah baru diketahuisecara pasti pada akhir bulan;bahwa sebagai bahan pertimbangan, dalam S777/PJ.322
Putus : 10-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Bgr.
Tanggal 10 Juli 2014 — DIMAN AFFANDI
9010
  • Surakarta Sentosa Sejahteramerupakan perusahaan yang bergerak dibidang pertekstilan yangberkedudukan di Solo/Surakarta sebagai penyedia atau penjual benangtenun dimaksud, kemudian saksi Ahmad Royani Alias Andreas Royani7 Atas kepercayaan Hendra Wirjady kepada Ahmad Royani Alias AndreasRoyani selanjutnya ditanda tangani Perjanjian Jual Beli Cash Diskon, yaitu :Kontrak Perjanjian Jual Beli Cash Diskon No. 2/VV2010.
    Kontrak Jual Beli Cash Diskon No. 03/05/2011 tanggal 03 Mei 2011yang ditanda tangani oleh Tan Kiem Sing selaku Direktur Utama PT.Surakarta Sentosa Sejahtera sebagai Pihak (Penjual) dan AhmadRoyani bersama Hendra Wirjady sebagai Pihak Il (Pembeli) benangtenun TR 30 (65/35) sebanyak 250 bal dengan harga Rp. 4.000.000,/bal dengan nilai Rp. 1.000.000.000, dalam jangka waktu 6 bulandengan cash diskon 5% yang diterima setiap tanggal 1 bulanberikutnya.
    Surakarta SentosaSejahtera dengan jabatan sebagai Kepala Produksi.Atas kepercayaan Hendra Wirjady kepada Ahmad Royani Alias AndreasRoyani selanjutnya ditanda tangani Perjanjian Jual Beli Cash Diskon, yaitu : Kontrak Perjanjian Jual Beli Cash Diskon No. 2/V/2010.
    Rp. 1.000.000.000, dalam jangka waktu 6 bulandengan cash diskon 5% yang diterima setiap tanggal 1 bulanberikutnya.
    Diman Affandi.11. 1 (satu) lembar Asli Perjanjian Kontrak pembayaran Cash No.16/03/2012 Benang TR 30 (65/35) tanggal 16 Maret 2012 antara AhmadRoyani;Lionita Wirjadi dan Tan Kiem Sing.
Register : 27-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1130/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Subhan Rochiq Als Edi Wiratama Bin Satro Bahwiro Alm
151114
  • tanpa agunan ,grosse aktaKapal Tugboat dan tongkang bisa dijadikan jaminan setelah membeli kapal yangjuga membahas untuk bank mana yang akan menerima uang cash daripinjaman tersebut, merasa percaya dan yakin dengan perkataan terdakwaterdakwa Subhan Rochig als Kapten Edi Wiratama.Selanjutnya pada tanggal 26 April 2019 saksi Bunawan melakukan pertemuankembali bertempat direstoran SOP Ikan Batam Jln,Bolulevard barat kelapagading yang hadir pada waktu itu adalah saksi Darmawangsa , Ir Boyke Afintara
    Bahwa benar Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksiBunawan dengan mengaku bernama Kapten Edi Wiratama berdinas diInkopal kepada saksi Bunawan sedangkan saksi Warsito mengakuLaksamana Suryo Widodo berdinas di Inkopal, karena saksi Bunawanbermaksud akan melakukan pinjaman dana cash tanpa agunan melaluiInkopal. Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Warsito bukan anggotaTNIAL, melainkan Warga sipil biasa,Halaman 28 dari 46 Putusan Nomor 1130/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Utrkorban Bunawan selaku debitur , dimana pinjamannya sistem kerjasama tanpa agunan, grosse akta kapal tugboat dan tongkang bisadijadikan jaminan setelah membeli kapal dan juga membahas untukbank mana yang akan menerima uang cash dari pinjaman tersebut,kemudian saksi Bunawan tertarik.
    Bahwa benar Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksiBunawan dengan mengaku bernama Kapten Edi Wiratama berdinas diInkopal kepada saksi Bunawan sedangkan saksi Warsito mengakuLaksamana Suryo Widodo berdinas di Inkopal, karena saksi Bunawanbermaksud akan melakukan pinjaman dana cash tanpa agunan melaluiInkopal.
    lima puluh milyard rupiah) dimana saksikorban Bunawan selaku debitur , dimana pinjamannya sistem kerjasama tanpa agunan, grosse akta kapal tugboat dan tongkang bisadijadikan jaminan setelah membeli kapal dan juga membahas untukbank mana yang akan menerima uang cash dari pinjaman tersebut,kemudian saksi Bunawan tertarik.
Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
ADNOES RIANTO KESUMA
13539
  • Bukti Kas 12tanggal 04 Februari 2010, dibayarkan kepada Cash Unit UsahaKeagenan sebesar Rp. 600.000. untuk pembayaran biayaEntertainmentBukti Pengeluaran KasBank (Bill of Payment) No. Bukti Kas 403tanggal 03 September 2010, dibayarkan kepada Cash Unit UsahaKeagenan sebesar Rp. 23.500.000, untuk pembayaran biayaEntertainmentBukti Pengeluaran KasBank (Bill of Payment) No.
    Bukti Kas 407tanggal 25 Mei 2011, dibayarkan kepada Cash Unit Usaha Keagenansebesar Rp. 1.202.740, untuk pembayaran biaya Entertainment123. Bukti Pengeluaran KasBank (Bill of Payment) No. Bukti Kas 409tanggal 25 Mei 2011, dibayarkan kepada Cash Unit Usaha Keagenansebesar Rp. 797.260, untuk pembayaran biaya Entertainment124. Bukti Pengeluaran KasBank (Bill of Payment) No.
    Bukti Kas 414tanggal 27 Mei 2011, dibayarkan kepada Cash Unit Usaha Keagenansebesar Rp. 317.000, untuk pembayaran biaya Entertainment125. Bukti Pengeluaran KasBank (Bill of Payment) No. Bukti Kas 421tanggal 31 Mei 2011, dibayarkan kepada Cash Unit Usaha Keagenansebesar Rp. 1.500.000, untuk pembayaran biaya Entertainment126. Bukti Pengeluaran KasBank (Bill of Payment) No.
    Bukti Kas 68tanggal 01 Maret 2012, dibayarkan kepada Cash Unit UsahaKeagenan sebesar Rp. 470.000, untuk pembayaran biayaEntertainment256. Bukti Pengeluaran KasBank (Bill of Payment) No. Bukti Kas 75tanggal 06 Maret 2012, dibayarkan kepada Cash Unit UsahaKeagenan sebesar Rp. 3.200.000, untuk pembayaran biayaEntertainment257. Bukti Pengeluaran KasBank (Bill of Payment) No.
Register : 19-07-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-43840/PP/M.XIII/12/2013
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14976
  • Hal ini sangat berbeda dengan cash reward dalamprogram Dynafes yang dalam proses keberatan telah diakui pemohonbanding sebagai hadiah. Dengan demikian, "Membership RewardProgram" tidak dapat disamakan dengan program Dynafes sehinggaalasan Pemohon Banding tidak dapat diterima.: bahwa Pemberian cash reward diberikan kepada nasabah yangmenandatangani kontrak cfm.
    karena Cash reward diberikan tanpa diundi dan untukmendapatkan cash reward dalam program Dynafes, nasabah tidakmelakukan kegiatan atau jasa dan kegiatan lainnya seperti memberikankonsultasi atau mengikuti perlombaan.bahwa dalam persidangan, sehubungan dengan pertanyaan Majelistentang apakah bagi nasabah yang melakukan transaksi yang samadengan transaksi sebagaimana dicakup dalam program Dynafes namunnasabah tersebut tidak mengisi formulir aplikasi dan menanda tanganiperjanjian akan mendapatkan hadiah
    Dynafes (Dinamic Fee System) ialah salah satu produk PemohonBanding berupa program cash reward yang ditawarkan kepada paranasabah melalui aplikasi tersendiri. Nasabah perlu mengisi formuliraplikasi untuk ikut program Dynafes. Bagi nasabah yang tidak maumengisi aplikasi maka tidak akan mendapat cash rewards,2.
    Selanjutnya nasabah melakukan transaksi harian sebagai dasarperhitungan cash rewards.bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat sebagaiberikut:e bahwa pemberian berupa cash rewards termasuk pengertian hadiah,e bahwa tidak semua nasabah Pemohon Banding yang melakukantransaksi yang sama dengan transaksi yang dicakup dalam programdynafes mendapatkan cash rewards namun cash rewards tersebuthanya diberikan kepada nasabah yang mengikuti program Dynafes(Dinamic Fee System) dengan terlebih
    dahulu telah mengisi formulirdan menandatangani Perjanjian Program Dynafes (Dinamic FeeSystem),e bahwa pemberian hadiah berupa cash rewards tersebut tidak diterimalangsung oleh konsumen akhir pada saat pembelian jasa namun barudiberikan setiap akhir bulan berdasarkan akumulasi transaksi yangterjadi pada bulan yang bersangkutan.bahwa mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapatpemberian hadiah berupa cash rewards sebagaimana yang PemohonBanding lakukan tidak memenuhi kriteria sebagai
Putus : 25-02-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/Pid/2008
Tanggal 25 Februari 2009 — TEGUH WAHYUDI, S.E. bin ENDANG, DKK
4434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat ratus sembilan puluh dua ribu empat ratus delapan puluh rupiah) ;Faktur Nomor J7075698 jumlah piutang Rp 29.380.958, (dua puluhsembilan juta tiga ratus delapan puluh ribu sembilan ratus lima puluhdelapan rupiah) retur Rp 0, cash Rp 492.480, (empat ratus sembilanpuluh dua ribu empat ratus delapan puluh rupiah) ;Faktur Nomor J7075699 jumlah piutang Rp 2.757.605, (dua juta tujuhratus lima puluh tujuh ribu enam ratus lima rupiah) retur Rp 0, selisihRp 2.757.605, (dua juta tujuh ratus lima puluh
    sembilan puluh sembilan rupiah) cash Rp 0O, selisihRp 14.466.882, (empat belas juta empat ratus enam puluh enam ribudelapan ratus delapan puluh dua rupiah) ;Faktur Nomor J7075707 jumlah piutang Rp 11.599.872, (sebelas juta limaratus sembilan puluh sembilan ribu delapan ratus tujuh puluh dua rupiah)retur Rp 4.832.558, (empat juta delapan ratus tiga puluh dua ribu lima ratuslima puluh delapan rupiah) cash Rp 0, selisin Rp 6.767.414, (enam jutatujuh ratus enam puluh tujuh ribu empatratus empat belas
    ribu dua ratus tiga puluhsembilan rupiah) ;Faktur Nomor 17019475 jumlah piutang Rp 69.992.244, (enam puluhsembilan juta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu dua ratus empatpuluh empat rupiah) retur Rp 0, cash Rp 0O, selisin sebesar Rp69.992.244, (enam puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluhdua ribu dua ratus empat puluh empat rupiah) ;Hal. 5 dari 18 hal.
    dua rupiah) ;Faktur Nomor J7075707 jumlah piutang Rp 11.599.872, (sebelas jutalima ratus sembilan puluh sembilan ribu delapan ratus tujuh puluh duarupiah) retur Ro 4.832.558, (empat juta delapan ratus tiga puluh dua ribulima ratus lima puluh delapan rupiah) cash Rp 0, selisih Ro 6.767.414.
    No. 1460 K/Pid/2008sampai dengan tahun 2007, sehingga dalam kurun waktu tersebut selisihuang bukanlah berkurang melainkan semakin bertambah, disamping itu jugapara Terdakwa telah mempergunakan uang setoran dari para sales untukkeperlun pribadinya, dengan cara tidak menyetorkan sebagian uang hasilpenjualan secara cash ataupun penguranganpengurangan kepadaperusahaan.
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 434/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
Adi Darmawan Bin Andi Suwandi
11174
  • Sedangkan untuk cek terlebih dahulu terdakwa cairkan menjadi uangcash, setelah cair menjadi uang cash kemudian terdakwa bayarkan ke kantor pajaksesuai i billing yang sebenamya, sedangkan selisin id biling palsu dan id billing asliterdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa, hal tersebut terdakwa lakukanbeberapa kali yaitu :Halaman 5 dari 38 Halaman, Putusan Nomor 434/Pid.B/2019/PNCkra.
    Indonesia masa bulan Mei2018 sebesar Rp.3.919.393.031,, dimana terdakwa merubah nilai PPh 21 padacetakan kode biling dari yang seharusnya Rp. 693.168.572, menjadi Rp.776.456.717,, sehingga terdapat selisin Rp.83.288.145, , kemudian terdakwamelampirkan ID Billing / cetakan kode billing rincian pembayaran pajak dengan 2 (dua)lembar payment Voucher masingmasing senilai Rp.3.836.104.886, yang langsung didebet ke kas Negara oleh bank dan Cek senilai Rp.83.288.145 di cairkan olehterdakwa menjadi uang cash
    Bahwa menurut keterangan Terdakwa untuk cek terlebin dahulu Terdakwa cairkanmenjadi uang cash, setelah cair menjadi uang cash kemudian Terdakwa bayarkan kekantor pajak sesuai id billing yang sebenamya, sedangkan selisih id billing palsu dan idbilling asli Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa, hal tersebut Terdakwalakukan beberapa kali yaitu :Halaman 13 dari 38 Halaman, Putusan Nomor 434/Pid.B/2019/PNCkrPada bulan Mei 2018, Terdakwa membuat dan mengajukan laporan rincianpembayaran pajak
    Bahwa menurut keterangan Terdakwa untuk cek terlebin dahulu Terdakwa cairkanmenjadi uang cash, setelan cair menjadi uang cash kemudian Terdakwa bayarkan kekantor pajak sesuai id biling yang sebenamya, sedangkan selisih id billing palsu dan idbilling asli Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa, hal tersebut Terdakwalakukan beberapa kali yaitu :Halaman 18 dari 38 Halaman, Putusan Nomor 434/Pid.B/2019/PNCkr Pada bulan April 2018, Terdakwa membuat dan mengajukan laporan rincianpembayaran
    Bahwa sesampainya di bank untuk formulir penarikan dan transfer bank ResonaPerdania langsung Terdakwa serahkan ke petugas bank dan terdebet secara otomatiske kas Negara.Halaman 23 dari 38 Halaman, Putusan Nomor 434/Pid.B/2019/PNCkr Bahwa selanjutnya untuk cek terlebin dahulu Terdakwa cairkan menjadi uang cash,setelah cair menjadi uang cash kemudian Terdakwa bayarkan ke kantor pajak sesuai idbilling yang sebenarnya, sedangkan selisih id billing palsu dan id billing asli Terdakwagunakan untuk kepentingan
Register : 24-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 698/Pid.B/2017/PN.Dps
Tanggal 5 September 2017 — MOH NURHADI
4430
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.225.000,-(satu juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) 1(satu) buah cash box warna biru. 1(satu) buah Flasdish merk Sony warna putih.Dikembalikan kepada Yayasan Lembaga Indonesia Perancis di Jalan Raya Puputan I No. 13 A Denpasar Timur melalui saksi Mira Yuliani Roza. 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna putih tahun 2015 No.Pol: DK-8062-AD, yang di STNK an.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.225.000,(satu juta dua ratus dua puluh lima riburupiah) 1(satu) buah cash box warna biru. 1(satu) buah Flasdish merk Sony warna putih.Dikembalikan kepada Yayasan Lembaga Indonesia Perancis di Jalan RayaPuputan No. 13 A Denpasar Timur melalui saksi Mira Yuliani Roza. 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna putih tahun 2015 No.Pol:DK8062AD, yang di STNK an.
    Mei 2017, sekira pukul 22.00wita, terdakwa kembali datang ke Kantor Yayasan Lembaga Indonesia Perancisdi Jalan Raya Puputan No. 13 A Denpasar Timur dengan alasan menemanisaksi Choirul Anwar alias AAN berjaga malam, setelah saksi Choirul Anwaralias AAN tidur, terdakwa memanjat dinding ruangan menuju lantai Il danmembuka kunci pintu ruangan melalui jendela yang tidak terkunci, setelah pinturuangan terbuka, terdakwa mengambil kunci lemari dalam laci meja dan setelahlemari terbuka terdakwa membuka cash
    box dan cash boxdisimpan dalam lemari yang terkunciBahwa setelah terdakwa terekam cctv saat mengambil uang yang terakhirbernama Moh.
    ;Bahwa uang yang telah terdakwa ambil adalah milik Yayasan LembagaIndonesia Perancis ;Bahwa uang terdakwa ambil dalam cash box dan cash box disimpan dalamlemari yang pintunya terkunciBahwa cara terdakwa mengambil uang adalah yang pertama awalnyaterdakwa datang ke Yayasan Lembaga Indonesia Perancis bertemu dengansatpam bernama AAN untuk menemani jaga malam, setelah satpam tidur,terdakwa mengambil kunci pintu ruangan yang tergantung di pos satpam,kemudian membuka pintu ruangan, lalu mengecek pintu
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.225.000,(satu juta dua ratus dua puluh lima riburupiah) 1(satu) buah cash box warna biru.# 1(satu) buah Flasdish merk Sony warna putih.Dikembalikan kepada Yayasan Lembaga Indonesia Perancis di Jalan RayaPuputan No. 13 A Denpasar Timur melalui saksi Mira Yuliani Roza. 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna putih tahun 2015 No.Pol:DK8062AD, yang di STNK an.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 213/Pid.B/2012/PN.Cms
Tanggal 1 Agustus 2012 — Pidana - DIAN SEPDIANA Bin ACO TARSO
5413
  • 2 16122011 1.179.676 Pembelian cash tapiuang tidak disertorDede KarnO 01122011 411.832 Toko sudah titiphologram ke salestapi tidak setorNengsih 14122011 524.176 Faktur FiktifYusuf 15122011 536.138 Pembelian cash danuang tidak disetorBunisari 15122011 623.876 Faktur FiktifAmat 24122011 1.244.358 Faktur FiktifTatang 26 122011 319.204 Hologram tidak setorElin 06 122011 549.852 Pembelian cash danuang tidak disetorSodirin 06 122011 648.305 Pembelian cash danuang tidak disetorJumlah 14.705.123Bahwa PT
    tidakkembali ke ARToko sudah titip +hologram ke salestapi tidak disetorToko sudah titip +hologram ke salestapi tidak disetorFaktur dibawasalesman dan tidakkembali ke ARPembelian cash tapiuang tidak disetorPembelian cash tapiuang tidak disertorToko sudah titiphologram ke salestapi tidak setorFaktur FiktifPembelian cash danuang tidak disetorFaktur FiktifFaktur FiktifHologram tidak setorPembelian cash danuang tidak disetorPembelian cash danuang tidak disetorJumlah 14.705.123e Bahwa Uang tersebut di
    2 16122011 1.179.676 Pembelian cash tapiuang tidak disertorDede KarnO 01122011 411.832 Toko sudah titiphologram ke salestapi tidak setorNengsih 14122011 524.176 Faktur FiktifYusuf 15122011 536.138 Pembelian cash danuang tidak disetorBunisari 15122011 623.876 Faktur FiktifAmat 24122011 1.244.358 Faktur FiktifTatang 26 122011 319.204 Hologram tidak setorElin 06 122011 549.852 Pembelian cash danuang tidak disetorSodirin 06 122011 648.305 Pembelian cash danuang tidak disetorJumlah 14.705.123Bahwa benar
    sudah titip +hologram ke salestapi tidak disetorToko sudah titip +hologram ke salestapi tidak disetorFaktur dibawasalesman dan tidakkembali ke ARPembelian cash tapiuang tidak disetorPembelian cash tapiuang tidak disertor19.
    Yusuf 15122011 536.138 Pembelian cash danuang tidak disetor22. Bunisari 15122011 623.876 Faktur Fiktif23. Amat 24122011 1.244.358 Faktur Fiktif24. Tatang 26 122011 319.204 Hologram tidak setor25. Elin 06 122011 549.852 Pembelian cash danuang tidak disetor26.
Register : 10-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 484/Pid.B/2024/PN Bjm
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
Ichwan Pramana bin Husni Safril (Alm)
3829
  • penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Print out Email surat Permohonan Pengajuan SKI an.DR.LINA HARYATI SpJP oleh Sdr.ICHWAN PRAMANAN kepada ASTRITRIWAHYUNI Pihak PT NOVELLPHARM;
    • 1 (satu) lembar Surat Keterangan PUM SKI CASH
      dari Sdr.ICHWANPRAMANA menjelaskan mengenai Pemberian Dana Cash SKI kepadaDR.LINA HARYATI Sp.JP di Apotek Aluna Farma sebanyak Rp. 25.000.000,-;
    • 1 (satu) lembar Kuitansi telah terima dari PT.AXCELOR ULTIMA uangsebesar Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) di Banjarmasin tanggal 21juli 2021 yang di tanda tangani Dr.LINA HARYATI, Sp.JP;
    • 1 (satu) Lembar Form Pertanggung Jawaban Uang Muka yang di Buat Sdr.ICHWAN PRAMANA sebanyak Rp. 25.000.000,- perihal PUM SKI Dr.LINA HARYATI
      ;
    • 1 (satu) lembar Mutasi Rekening Koran BANK BCA An.TOTOK EKOYULIANTO Norekening 0331762554, tanggal 19 Juli 2021 kepada Sdr.ICHWAN PRAMANA sebanyak Rp. 25.000.000,- perihal SKI LINA;
    • 1 (satu) lembar Surat RPD SKI Juli 2021 Banjarmasin;
    • 1 (satu) lembar Print out Email surat Permohonan Pengajuan SKI an.DR.GILANG MAULADI RAHMAN Sp.JP oleh Sdr.ICHWAN PRAMANANkepada ASTRI TRIWAHYUNI Pihak PT NOVELLPHARM;
    • 1 (satu) lembar copy Surat Keterangan PUM SKI CASH dari Sdr
      dari Sdr.ICHWAN PRAMANA menjelaskan mengenai Pemberian Dana Cash SKI kepada dr.IKHWAN BAHTARI, Sp.PD di Apartemen Interna (Ruangan Praktek)sebanyak Rp. 45.000.000,-;
    • 1 (Satu) lembar Copy Form Pertanggung Jawaban Uang Muka DIVISI MARS No Req MI-27/96, MI-67/est Sdr.
      DANIEL JULA perihal pemalsuanTanda Tangan di Surat Keterangan PUM SKI CASH di Kolom Saksi yangdipalsukan oleh Sdr.
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ERLITA Binti Alm. ERLIMAN
557
  • B/2019/PN.TdnY Bahwa benar Terdakwa menjelaskan Adapun' Barang atauBenda yang diambil adalah Uang Cash sebesarRp.5.750.000, OO (lima juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan 3 (tiga) buah Cincin Emas yang berada di dalamDompet warna Coklat, adapun Dompet tersebut ada di bawahTudung Saji diatas Lemari, adapun Uang Cash tersebut dalampecahan Rp.100.000,00 (seratus ribuan) dan Rp.50.000,00(lima puluh ribuan); Bahwa benar Terdakwa menjelaskan Adapun cara melakukanPencurian tersebut yaitu Terdakwa
    Belitung; Bahwa Adapun Barang atau) Benda yang diambil adalahUang Cash sebesar Rp.5.750.000, 00 (lima juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) buah Cincin Emas yangberada di dalam Dompet warna Coklat, adapun Dompettersebut ada di bawah Tudung Saji diatas Lemari, adapunUang Cash tersebut dalam pecahan Rp.100.000,00 (seratusribuan) dan Rp.50.000,00 (lima puluh ribuan).
    Belitung;Menimbang, bahwa Adapun' Barang atau Benda yangdiambil adalah Uang Cash sebesar Rp.5.750.000, 00 (lima jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) buah Cincin EmasHal. 22 dari 34 hal Putusan No.11/Pid.
    B/2019/PN.Tdntersebut dibuka ternyata ditemukan uang cash sebesarRp.5.750.000,(lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan3(tiga) buah Cincin emas, melihat barangbarang tersebutmerekapun langsung mengambilnya sedangkan dompetnyadikembalikan ketempat semula.
    Adapun uang cash sebesar Rp.5.750.000,(lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Adapun uang cash sebesar sebesarRp. 5.750.000,00 (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)tersebut, Terdakwa gunakan untuk membayar HutanghutangTerdakwa berdua seperti Hutang Koperasi Rp.2.835.000,00 (duajuta delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dan Membayar KreditMotor Rp.3.368.000,00 (tiga juta tiga ratus enam puluh delapan riburupiah) sedangkan Cincin tersebut hendak Terdakwa jual namunToko