Feri Kurnianto clan terdakwa 3. Muhammad Isnain als.Ismed namun belum membawa ganja.e Bahwa kemudian terdakwa 2. Syamsudin bin Saman pergi lagi untuk membeliganja clan kemudian menelpon Gojel (DPO) dengan maksud untuk memesanNarkotika clan kemudian terdakwa 2. Syamsudin bin Saman clan Gojel sepakatuntuk bertemu di tempat kebon kosong di Jalan Pondok Aren IJ Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan clan setelah bertemu denganGojel (DPO) lalu terdakwa 2.

Feri Kurnianto clan asapnya dihisap sebanyak 3 (tiga) hisapan, setelahitu diserahkan kepada kepada terdakwa 3. Muhammad Isnain als. Ismed dandihisap sebanyak 2 (dua) hisapan clan kemudian diserahkan kepada terdakwa 2.Syamsudin bin Saman clan dihisap sebanyak 2 (dua) hisapan lalu habis clankemudian dibuang clan yang dua linting ganja masih tergeletak di atas lantai.Bahwa sekira jam 02.00 Wib pads saat terdakwa 1. Feri Kurnianto, terdakwa 2.Syamsudin bin Saman clan terdakwa 3.

FeriKurnianto clan ditemukan 2 (dua) linting ganja yang berada diatas lantai tempatterdakwa 1. Feri Kurnianto, terdakwa 2. Syamsudin bin Saman clan terdakwa 3.Muhammad Isnain als.

Syamsudin bin Saman pergi lagi untuk membeliganja clan kemudian menelpon Gojel (DPO) dengan maksud untuk memesanNarkotika dan kemudian terdakwa 2. Syamsudin bin Saman clan Gojel sepakatuntuk bertemu di tempat kebon kosong di Jalan Pondok Aren IJ Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan clan setelah bertemu Gojellalu terdakwa 2.

Syamsudin bin Saman clan terdakwa 3.Muhammad Isnain als.

Amsu Bin Kasiman dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima nbuIrupiah) dibayar tunai clan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Uwar clan Bapaklyon;2.

Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ads pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon I clan Pemohon II tersebut clan selama itu pula Pemohon I clanPemohon II tetap beragama Islam;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara mi;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I clan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwakarta segera memenksa clan mengadili perkara ml, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amamya berbunyl sebagai benkut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I clan Pemohon II;2.

rukunsebagaimana layaknya suami istn clan dikaruniai 3 orang anak bemama:a.

clan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara mi;MENETAPKAN1.

Bahwa, rumah tangga Pemohon clan Termohon awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak September 2014 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antaralain: Termohon sebagai isteri tidak pernah menurut clan taat kepada Pemohon; Antara Pemohon dengan Termohon sering berbeda pendapat dalam beberapa hal clan tidakada yang saling mengalah (Termohon bersifat egois); Termohon sening meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa sepengetahuan pihakPemohon; Termohon suka menuduh Pemohon mempunyai

Bahwa puncak pertengkaran Pemohon clan Termohon terjadi pada bulan Januari 2016,yang akibatnya Pemohon clan Termohon masih satu rumah, akan tetapi Pemohon clanTermohon sudah pisah ranjang sampai sekarang; 5.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, clansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat clan Tergugat beserta keluargaPenggugat clan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil clan Tergugat tidak mau merubah sikap.Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman clankeharmonisan makaHal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0493/Pdt.G/2016/PA.Pwk.Penggugat mengambil sikap clan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudahtidak sanggup lagi untuk

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara mi;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPurwakarta untuk memeriksa perkara mi, clan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima clan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk berikrar menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untukHal. 3 clan 6 hal Penetapan Nomor 0493/Pdt.G/2016/PA.Pwk.mengirimkan salman putusan mi setelah pemohon menjatuhkan talaknya kepada Termohon didepan sidang Pengdailan Agama Purwakarta, kepada Pegawai Pencatat Nikah KakntorUrusan Agama Kecamatan Leles clan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwakarta untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat clan Tergugat terjadi pada bulan Juli 2017, yangakibatnya Tergugat pindah clan tinggal di rumah Tergugat di Kampung Cirateun, RT.008 RW.003, Desa Kertajaya, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta sehingga antaraPenggugat clan Tergugat sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, clan sudah dilakukanupaya musyawarah antara Penggugat clan Tergugat beserta keluarga Penggugat clan Tergugat,namun hasilnya tetap nihil clan Tergugat tidak mau merubah sikap.

No. 829/Pdt.G/2017/PA Pwk Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya rukun clan harmonis,namun sejak 1 (satu) tahun setelah pernikahan sering terjadi perselisihan clan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat Iangsung antara Penggugat clan Tergugat bertengkar,hanya laporan dari Penggugat; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat menikah lagi dengan perempuan yangbernama Anti bahkan sekarang sedang hamfl 9 ( Sembilan) bulan, Tergugat mengakuinya clanPenggugat tidak mau

No. 829/Pdt.G/201 7/PA Pwk Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya rukun clan harmonis,namun sejak 1 (satu) tahun setelah pernikahan sering terjadi perselisihan clan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Iangsung antara Penggugat clan Tergugat Cekcok mulut; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat menikah lagi dengan perempuan yangbernama Anti bahkan sekarang sedang hamil 9 ( Sembilan) bulan, Tergugat mengakuinya clanPenggugat tidak mau dimad U; Bahwa antara Penggugat

dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak Akhir bulan Juli 2017,Tergugat pindah ke Cirateun, RT.008 RW. 003, Desa Kertajaya, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi selama 2 (dua) bulan; Bahwa saksi pernah mendamaikan clan menasehati Penggugat clan Tergugat, agar tetapbersabar clan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, namunPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa upaya keluarga sudah dilaksanakan, namun

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon clan suami Pemohon tersebut clan selama itu pula Pemohon clan suamiPemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagal Pegawal Negeri Sipil;7. Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2016 karena Sakit;,sesuai surat kematian Nomor: 474.3134N111/2016, tanggal 26 Agustus 2016;8.

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon , Nomor32140630050784821ertanggal 18 Mel 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta (Bukti P.3)4.

Padil dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.100,( seratus rupiah) dibayar tunai clan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak A. ZaenaiArifin (Aim) clan Bapak H. Maksum (Aim); hal itu diketahui saksi karena saksi ikutmenghadiri pernikahan antara Pemohon dengan almarhumOkih Baehaki bin Een;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan clan Okih Baehaki BinEen berstatus Jejaka antara Pemohon dengan Okih Baehaki Bin en tidak ada hubungan darahclan tidak sesusuan;4.

Bahwa Okih Baehaki Bin Een hanya mempunyai satu isteri yaltu Pemohon I dan teiahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri clan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Rudy Paturohman, 15 April 1971b. Elya Nurbaeti, 24 Mei 1976c. Yosep Supriadi, 14 Januari 1978;5. Bahwa antara Pemohon dengan Okih Baehaki Bin Een beium pernah bercerai clan sampalsaat mi mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Bahwa Pemohon clan Okih Baehaki Bin Een sampai saat mi belum pernah bercerai dantetap memeiuk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpuikan fakta hukumsebagai berikut:1.

Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut clan selama itu pula Pemohon I dan PemohonII tetap beragama Islam;5.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta,oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah clan Pengadilan Agama Purwakarta, guna dijadikan sebagal alas hukum untuk aktakelahiran anak dan administrasi Iainnya6.

Membebaskan Pemohon I clan Pemohon H dari biaya perkara; Atau mertjatuhkanpenetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari clan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadir sendiridipersidangan.Bahwaselanjutnya pemeniksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Pemohon I clan Pemohon IJ karena tidak mampu clan dalam permohonannya telahmemohon kepada Majelis Hakim untuk diizinkan berperkara secara cumacuma denganmelampirkan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonI NIK3214052807750001 tertanggal 25 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta (Bukti P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IT NIK3214056609830002 tertanggal 12 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta (Bukti3P.2);3.

Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhnim, bukan saudarasesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupun menunutperaturan perturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan clan atau tidak dalam masa iddahorang lain;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telah melakukan hubungankelamin (bakdaddukhul) clan dikaruniai 3 orang anak bernama:1.

Pras masuk ke dalamrumah kosong tersebut lewat jendela clan tidak lama kemudian terdakwa 2. RidwanKristiana als. Codet clan saksi Muhamad Ay Syahputra als. Ay juga menyusulmasuk lewat jendela setelah pergi membeli nasi clan kemudian mereka makanbersamasame.Selanjutnya setelah selesai makan korban bertengkar mulut dengan saksi AgusPrasetyo als. Pras, lalu terdakwa 3. Ibnu Sutowo als. Towo als.

Asengmenendang korban dengan menggunakan kaki kirinya clan diarahkan ke perutkorban clan bongkahan balok yang dipegang oleh terdakwa 2. Ridwan Kristiana als.Codet kemudian digunakan untuk memukul korban.Bahwa pada saat terdakwa 3.Ibnu Sutowo als. Towo als. Aseng sedang memukulikorban pada saat bersamaan saksi Agus Prasetyo als. Pras memukul korban denganmenggunakan sebuah pot warna putih yang terbuat clan semen clan mengenai kepalakorban lalu saksi Muhamad Ay Syahputra als.

Saksi AGUS PRASETYO alias PRAS, Pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi pada saat pemeriksaan di Persidangan dalam keadaan sehatjasmani clan rohani ;Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011 sekira jam 14.30 wib,Ribet Agus Indra als. Bandit (korban) clan terdakwa 1. Abdul Rahman als.

Aymemukul lagi man menggunakan tangan kanannya clan mengenai muka korban clanpada saat itu juga Terdakwa dengan membawa sebatang bongkahan kayu balokukuran 70 cm menendang korban dibagian kepalanya clan mengenai kepala bagianbelakang lalu setalah menendang korban selanjutnya kayu balok tersebut dipukulkanoleh terdakwa I ke korban clan mengenail leher belakang.Bahwa benar karena saat itu tubuh korban penuh dengan luka dan sudah tidak sadarkandiri maya terdakwa memangku korban untuk dipindahkan ke

Codet clan terdakwa 3. Ibnu Sutowo alias Towo aliasAseng bersamasama dengan saksi Agus Prasetyo als. Pras clan saksi Muhamad AySyahputra alias Ay makan bersamasama.Bahwa pads saat selesai makan korban terlihat cekcok mulut dengan saksi AgusPrasetyo als.

Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan clan pemeriksa Zuln!

Susl20171PN RhlTerdakwa II Rino Sitorus clan Terdakwa III Eka Putra Wasito.

Alias Eka.Saat itu terdakwa Johnson Simamora clan terdakwa II Rino Sitorus sedangdudukduduk didapur, sedangkan Terdakwa III Eka Putra Wasito Alias Ekadi kamar mandi; Bahwa saksi clan rekan saksi melakukan penggeledahan dengan disaksikan RT setempat terhadap baclan clan rumah terdakwa JhonsonSimamora clan dari hasil penggeledahan ditemukan 1(satu) buah bong dariBotol lansegar di dalam kamar mandi, clan 1(satu) bungkus plastik warnabiru yang di dalam terdapat 1(satu) bungkus kantong plastik warna putihyang

Saat itu terdakwa Johnson Simamora clan terdakwa II RinoSitorus seclang dudukduduk cliclapur, sedangkan Terclakwa III Eka PutraWasito Alias Eka di kamar mandi; Bahwa pars Terclakwa ditangkap ticlak saat mengunakan narkotika; Bahwa saksi clan rekan saksi melakukan penggeledahan dengan disaksikan RT setempat terhadap baclan clan rumah terdakwa JhonsonSimamora clan dari hasil penggeledahan ditemukan 1(satu) buah bong dariBotol lansegar di dalam kamar mandi, clan 1(satu) bungkus plastik warnabiru yang

yang memperoleh persetujuanMenteri atas rekomenclasi Kepala Baclan Pengawas Obat clan Makanan, karenadalam jumiah terbatas Narkotika Golongan clapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan clan tekhnologi clan untukregensia Laboratorium clan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan, clan berclasarkan Pasal 14 Undang Undang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika menyangkut ketentuan Penyimpanan clan pelaporanterclakwa bukan orang yang berkualitas sebagaimana ditentukan

kapur tulis merk Peace Chalk sebannya 2 (dua) buah- brosur perhatian sebannyak 1.500 (seribu lima ratus) lembar- pembungkus warna coklat sebanyak 84 (delapan puluh empat) lembar plastik kemasan kapur sebannyak 1 (satu) kresek- 41 ( emapt puluh satu ) pak terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak dan semut merk Bagus- 10 (sepuluh kardus besar yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak dan semut merk bagus- 38 (tiga puluh delapan) kardus kecil yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan

semut merk bagus- 1.660 (seribu enam ratus enam puluh) plastik yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus yang berisi 2 (dua) biji kapur- 320 (tiga ratus dua puluh) lebar kardus besar yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- 1.445 (seribu empat ratus empat puluh lima) lembar kardus kecil yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- 1 (satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi lembaran plastik pembungkus kapur

yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- 1 satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi kertas brosur cars pemakaian kapurbagus- 1 (satu) bendel kertas pengepakan warna coklat yang terdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus- Kertas pembungkus kapur ajaib merek bagus warna coklat sebannyak 1500 ( sertibu lima ratus) lembar- Brosur perhatian kapur ajaib sebannyak 1500 (seribu limaratus) lembar 1 (satu) rangsel tas / obrok warna hijau,- 1 (satu

semut merk bagus1.660 (seribu enam ratus enam puluh) plastik yang terdapat tulisan kapurajaib anti kecoak clan semut merk bagus yang berisi 2 (dua) biji kapur320 (tiga ratus dua puluh) lebar kardus besar yang terdapat tulisan kapurajaib anti kecoak clan semut merk bagus1.445 (seribu empat ratus empat puluh lima) lembar kardus kecil yangterdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk bagus1 (satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi lembaran plastikpembungkus kapur yang terdapat

tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semutmerk bagus1 satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi kertas brosur carspemakaian kapurbagus1 (satu) bendel kertas pengepakan warna coklat yang terdapat tulisan kapurajaib anti kecoak clan semut merk bagusKertas pembungkus kapur ajaib merek bagus warna coklat sebannyak 1500 (sertibu lima ratus) lembarBrosur perhatian kapur ajaib sebannyak 1500 (seribu limaratus) lembar 1(satu) rangsel tas / obrok warna hijau,1 (satu) buah siler merk Prime,1 (satu)

semut merk baguse 1.660 (seribu enam ratus enam puluh) plastik yang terdapat tulisan kapurajaib anti kecoak clan semut merk bagus yang berisi 2 (dua) biji kapure 320 (tiga ratus dua puluh) lebar kardus besar yang terdapat tulisan kapurajaib anti kecoak clan semut merk baguse 1.445 (seribu empat ratus empat puluh lima) lembar kardus kecil yangterdapat tulisan kapur ajaib anti kecoak clan semut merk baguse 1 (satu) tas kresek atau kantong plastik yang berisi lembaran plastikpembungkus kapur yang terdapat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah clan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, balkmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa Setelah permikahan tersebut Pemohon I clan Pemohon II bertempat tinggal diPurnawarman Barat RT.011 RW. 003, Kelurahan Sindangkasih, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, clan telah hidup rukun sebagaimana Jayaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Dafa Aditia Ramdani Bin Asep Yayang Ramdani;4.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dan Pengadilan Agama Purwakarta, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk akta kelahiran anak clan administrasi Iainnya;;6.

tujuan gugatan Para Pemohon adalah sebagaimana diuraikandi atas.Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah menyatakan mencabut gugatannya,maka majelis tidak perlu lagi memeriksa clan menyelesaikan gugatan Para Pemohon tersebutyang selanjutnya dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 clan 272 RV majelisberpendapat gugatan pencabutan Para Pemohon beralaskan hukum clan karenanya patutditerima clan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para pemohon telah dicabut clan para Pemohonmohon

agar dibebaskan dari biaya perkara, maka permohonan agar para pemohon dibebaskandari biaya perkara patut diterima clan dikabulkan;Mengingat, segala Undangundang clan peraturan yang berlaku serta ketentuan Hukum Syar'iyang berkaitan dengan perkara mi.3MENETAPKAN1.

rupiah) sehingga jumlah total uang taruhan sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) yang ditaruh ditengahtengah para pemain,lalu. terdakwa Subekhi mengocok kartu domino clan setelah dikocokkemudian oleh terdakwa Subekhi kartu domino tersebut dibagikan kepadapara pemain yang masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembarkartu domino clan sisa dari kocokan kartu tersebut terdakwa Subkhi letakkandi tengahtengah para pemaian, kemudian setelah para pemainmendapatkan kartunya masingmasing maka setiap

dari terdakwa VI Dadan Daniar yaitu 2(dua) buah kartu domino ditangannya serta uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) clan ditengahtengah lingkaran para terdakwa uang sebesar Rp. 30.000.

terdakwa Subekhi kartu domino tersebut dibagikan kepada para pemain yangmasingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu domino clan sisa darikocokan kartu tersebut terdakwa Subkhi letakkan di tengahtengah para pemaian,kemudian setelah para pemain mendapatkan kartunya masingmasing maka setiappemain mencari Kyu Sembilan, apabila semua nPmain mendafatkan Kvu Sembilanmaka setia pemain mendapatkan 1 (satu) buah kartu lagi sehingga 6 (enam) orangpemain mempunyai 4 (empat) buah kartu clan setiap

clan sisa dari kocokankartu tersebut terdakwa Subkhi letakkan di tengahtengah parapemaian, kemudian setelah para pemain mendapatkan kartunyamasingmasing maka setiap pemain mencari Kyu sembilan, apabilasemua pemain mendapatkan Kyu Sembilan maka setiap pemainmendapatkan 1 (satu) buah kartu lagi sehingga 6 (enam) orangpemain mempunyai 4 (empat) buah kartu clan setiap pemain harusmenambah uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)hingga uang taruhan berjumlah Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah

), selanjutnya pemain yang memperoleh Kyu sembilan makpemain tersebutlah yang memperoleh uang kemenangan sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) lalu pemain yang memperolehkemenangan adalah pemain yang mengocok kartu) dominoselanjutnya clan hal tersebut dilakukan berulangulang hinggapermainan selesai;e Bahwa terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan padakepolisian clan Barang bukti yang diajukan dalam persidangan;e Terdakwa VI DADAN DANIAR bin ATJENG MUCHSIN Calm), didepanpersidangan pada

Bahwa setelah menikah Penggugat clan Tergugat tinggal bersama di Kampung legalKalapa, RT.008 RW. 003, Desa Citeko, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta tinggal dirumah Penggugat clan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, clan sudah dilakukanupaya musyawarah antara Penggugat clan Tergugat beserta keluarga Penggugat clan Tergugat,namun hasilnya tetap nihil clan Tergugat tidak mau merubah sikap.

Pasal 65 clan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut relaas panggilan Nomor989/Pdt.G/2017/PA.Pwk, Tergugat telah dipanggil secara resmi clan patut, tidak datangmenghadap dipersidangan clan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka proses mediasi tidak dapat

Tergugat adalahsuami istri yang telah terikat dalam perkawinan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaPenggugat clan Tergugat berkepentingan clan patut menjadi pihak dalam perkara mi;Menimbang, Penggugat memohon agar Pengadilan Agama Purwakarta menjatuhkan talaksatu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan sejak bulan Januari 2015 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas clan atas sikap clan perbuatanTergugat tersebut, PenggugatPutuson Nomor: 989/Pdt.G.20171PA.Pwk halaman

Penggugat, Tergugattidak pernah berkumpul lagi dengan Penggugat clan tidak memberi nafkah kepada Penggugathingga sekarang;Menimbang, bahwa keterangan yang sampaikan oleh saksisaksi tersebut sesuai faktaberdasarkan penglihatan, pendengaran clan pengalaman sendiri para saksi clan salingbersesuaian satu sama lain oleh karena itu saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebut telahmemenuhi syaratsyarat formil clan materil sebagai saksi sehingga kesaksian saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon clan Suami Pemohon bertempat tinggal diGang Beringin RT. 077 RW. 008 Kelurahan Nagrikaler Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta, clan telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suami istri clan telah dikaruniai 8(delapan) orang anak bernama:a. Anah, tanggal lahir 30091975;b. Ruswati, tanggal Iahir20051976;c. Eti Hastuti, tanggal lahir 06071977;d. Yanti Pujianti, tanggal lahir 30091978;e. Eli Sumiati, tanggal lahir 06071980,f.

Bahwa, Pemohon sangat memerlukan adanya penetapan dari Pengadilan AgamaPurwakarta guna dijadikan sebagai dasar hukum mengurus clan menyelesaikan tunjanganpensiun janda clan administrasi lainnya;5. Bahwa Pemohon memerlukan perubahan nama tersebut untuk di catat oleh Kantor UrusanAgama Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;6.

tersebut,selanjutnya Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Purwakarta memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan mi, ditunjuklah halihwal sebagaimanatelah tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan ii,PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud clan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahtersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 clan P.2 bukti status kependudukan Pemohonadalah sebagai penduduk Kabupaten

isan sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor615/N/I V/i 974, tanggal 17 Mei 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwauntuk menjaga ketertiban hukum clan terjaminnya ketertiban perkawinan di masyarakat,maka permohonan Pemohon cukup beralasan clan telah sesuai dengan maksud Pasal 5 clanPasal 6 Kompilasi Hukum Islam Jo. ketentuan Pasal 1 ayat (5) clan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan

Pegawai7Pencatat Nikah tersebut untuk memperbaiki data Akta Nikah dimaksud sesual dengan bunylamar penetapan ml;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah clan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 clan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkarami dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang beraku clan berkaitan dengan perkarami;MEN ETAPKAN1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka clan Pemohon II berstatusPerawan antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah clan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Cibeurih, RT.004 RW. 003, Desa Galumpit, Kecamatan Tegaiwaru, KabupatenPurwakarta, clan telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suami istri clan dikarunial 1 oranganak bemmama Muhamad Rizki, usia 8 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon I clan Pemohon II tersebut clan selama itu pula Pemohon I clanPemohon II tetap beragama Islam;5.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon IJ tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegaiwaru, KabupatenPurwakarta, oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dan Pengadilan Agama Purwakarta, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk administrasi persyaratan haji clan untuk mengurus administrasi Iainnya6.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara mi;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwakarta segera memeniksa clan mengadili perkara mi, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I clan Pemohon II;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah clan tidak sesusuan;3. Bahwa Pemohon I hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon IJ clan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri clan dikaruniai I orang anak bernama : Muhamad Rizki,usia 8 tahun;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon I belum pernah berceral clan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;5.

Bah~va selain para Pemollon. v all. saksisaksi chin vans menuakaduikahkan. yang ikuthadir pada acara tersehut ticlahai para tetinluga clan stiudalrasaudara para Penlphon. Bahwa setclah menikah para Peniolion tin~ugal clan dAmimiai 3 orang auak bernama :1. ALI MUSAIYIN2. MUKJISAT3 SITI NUR IS II KAMARIYAH Bahwa antara para Peinollun ticlttk aria huhungau yang berakihat dilaranunya perkaxvinan diantara mereka karena para Pemohon adalah orang lain. Bahwa selama mcnikah dengan Pemohon I1.

clan saksi sencliri . Sedan.! yangnleiigakadnikahkan adalah P.WARI)I. dengan alas kawin bcrupa uang sebesar Rp.1000,. IS3ah~va saksi rncngetahui pelaksanaan akad nikah tersehut karena menjadi saksi pada waktupemikahan itu. 13ah~va status Penlohon phla akin nlcnikah adalah Jejaka. sedang Pemohon II Perawan. Bali a sclain para saksi. Para Pemohon. wali clan yang mengakaclikan. yang ikut hadir padaacara tersehut adalah para tetangga dan saudarasaudara Para Pemohon.

tersebut.Meninlbang, bahwa bukti (P.1) merupakan Surat yang diterbitkan oleh pejabat yangberwenang dan termasuk kategori akta otentik. di mana nienwut ketentuan Pasal 165 HIRnlenlpunyai kekuatan bukti sempurna clan mengikat.

Bahwa par, saksi juga nencyangkml hahena tidak ada huhungan antara paraPeniohon yang menyebabkan dilaranunya pernikahan antara keduanya. haik nlenurut peratnnalnperunclancundangan maulnlu menurut hokum Islam.Menituhang. bahwa para saksi jug, nleneran gkan bah~va selama ini tidak seorani pun vanimunyatakan bahwa hubunuan hard Penlohon sehagai sualni isieri tidak dliikat olch Ilerka inan pail gsap clan para Peniohon selama mad i hk pernah berccrai clan iidak pernah kcluar dad Islam.Menimbang, bahwa

Maka permollonan itsbat tersebut tclah IIleinenulk ketentucln PasalCiinlaksucl.Menimbang. ballva herd, ,Akan I'Atafakta clan pertinihanuan Ill alas. M

Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan harmonis, namunsejak pertengahan Juni 2013 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang disebabkanantara lain:4.1. Tergugat sering tidak pulang ke rumah, namun tidak menjelaskan maksud dan tujuannya;4.2. Tergugat selalu mempermasalahkan belum lahimya anak, tapi menolak diajak ke dokteruntuk diperiksa, siapa sesungguhnya yang mandul;4.3. Apabila bertengkar Tergugat selalu mengucapkan kata kata kotor;5.

Upaya musyawarahpun ditempuh antara Penggugat clan Tergugatbeserta keluarga Penggugat clan Tergugat, namun tidak berhasil clan Tergugat tidak maumerubah pendiriannya;7. Bahwa, oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, artinyajangankan keharmonisan bahkan suasana kehidupan rumah tanggapun sudah tak ada, makaPenggugat mengambil keputusan untuk berceral dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;8.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat NIK3214094403860001 tertanggal 25 Agustus 2017 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, telah dinazegelen, diberi meteraicukup clan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat clan Tergugat, Nomor 104/104/1/2007,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, tanggal 11 Januari 2007, telah dinazegelen, diberimeterai cukup clan telah dicocokkan dengan aslinya, dengan dilampiri I (satu) buah bukuKutipan Akta Nikah, diberi tanda bukti (P.2);B. Saksi:1.

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersirat dalam AIQur'an SuratArRum Ayat 21 clan juga ketentuan Pasal I Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dinyatakanbahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahclan rahmah clan jika Penggugat clan Tergugat selaku pasangan suami istri telah ternyatasudah tidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian clan saling melindungi clanbahkan Penggugat sudah tidak

Bahwa pada 08 Mei 1996, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama1Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon IT yang bernama KATANG dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai clan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak UstdOmo clan Bapak Sahman;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka clan Pemohon II berstatusPerawan antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah clan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, balkmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon I clan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Talun, RT.012 RW. 004, Desa Tajursindang, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta, clan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri clan dikaruniai 3 oranganak bernama:1. Yogi bin Edi (Purwakarta, 11121997/ umur 19 tahun);2. Rika Pon ika binti Edi (Purwakarta, 05072006 I umur 10 tahun);3.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta,oleh karenanya Pemohon I clan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Purwakarta, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk aktakelahiran anak clan administrasi lainnya6.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka clan Pemohon II berstatusPerawan antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah clan tidak sesusuan;3. Bahwa Pemohon I hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon IJ clan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri clan dikaruniai 3 orang anak bernama:1. Yogi bin Edi (Purwakarta, 11121997 / umur 19 tahun);52. Rika Ponika binti Edi (Purwakarta, 05072006 I umur 10 tahun);3.

Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak September 2010 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antaralain: Tergugat terlibat hubungan khusus dengan pihak ketiga (WIL) clan WIL tersebut bernamaAyi Rustianti, yang diketahui dari sikap Tergugat sering membawa wanita tersebut kerumahkediaman bersama saat Penggugat lagi kerja/tidak ada dirumah dan selalu beralasan bahwawanita itu rekan kerjanya, akan tetapi kini Tergugat telah menikah

masingmasingtanggal 07 Agustus 2017 clan tanggal 18 Agustus 2017 Nomor 817/Pdt.G/2017/PA.Pwk,Tergugat telah dipanggil, tetapi tidak datang clan ternyata ketidak hadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihati Penggugat agarbersabar clan hidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang clan tidak menyuruh orang lain untuk datangsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah

membina rumah tangga di KampungLegok Huni, RT.005 RW. 002, Desa Legok Huni, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta; Bahwa Penggugat clan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat clan Tergugat sejak bulan September2010 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan clan pertengkaran karena Tergugatmempunyai hubungan khusus dengan wanita lain, Tergugat tidak memberi nafkah yang Iayakkarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, Tergugat

membina rumah tangga di KampungLegok Huni, RT.005 RW. 002, Desa Legok Huni, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta; Bahwa Penggugat clan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat clan Tergugat sejak bulan September2010 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan clan pertengkaran karena Terqucatmempunyai hubungan khusus dengan wanita lain, Tergugat tidak memberi nafkah yang layakkarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, Tergugat

sering meninggalkan tempatkediaman;Bahwa sejak bulan Juni 2013 antara Penggugat clan Tergugat sudah pisah rumah; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat clan Tergugat agartidak bercerai namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksisaksi tersebut clan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada gugatannya clan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan mi, halhal yang termuat

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum clan untuk akta kelahiran anak clan administrasi Iainnya;7. Bahwa antara Pemohon I clan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupun susuanclan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindahagama dari agama Islam;8.

Bahwa untuk kepastian hukum clan tertib administrasi kependudukan .sebagaimanadimaksud Pasal 34 ayat (1) clan ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan maka Pemohon I clan Pemohon II akan melaporkan penetapanpengadilan atas perkara mi kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I clan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Punwakarta berkenan memeniksa clan mengadili2perkara mi, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2.

Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon I belum pernah bercerai clan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;5.

Bahwa antara Pemohon I clan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan balk menurut agama maupunmenurut peraturan perturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan clan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon I clan Pemohon II telahmelakukan hubungan kelamin (ba'da dukhul) clan dikaruniai 2 orang anak bernama:1.

Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak tahun 2009 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga kebutuhan seharihari ditanggung olehPenggugat;b. Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa sepengetahuan pihakPenggugat;5.

Bahwa, puncak pertengkaran Penggugat clan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2013, yangakibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Kampung Sindangsari, RT 008 RW 004,Desa Galudra, Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugatclan Tergugat sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Hal. 2 dari 13 hal. Put. No.1071/Pdt.G/2017/PA Pwk6.

Bahwa, dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, clan sudah dilakukanupaya musyawarah antara Penggugat clan Tergugat beserta keluarga Penggugat clan Tergugat,namun hasilnya tetap nihil clan Tergugat tidak mau merubah sikap.

Oleh karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman clan keharmonisan maka Penggugatmengambil sikap clan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.

7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana perubahanpertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 clan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sejumlahRp 361 .000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Mengingat, segala peraturan clan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan denganperkara mi;MENGADILI:1.