Ditemukan 347 data
52 — 28
SRI MURTINI DALIYO, SH;3. R. HERKUS WIJAYADI, SH;4. SAPTO NUGROHO WUSONO, SH ;5. SAFRUN KAFARA, SH;Kesemuanya Advokat/PengacaraPenasehat Hukum/Konsultan Hukum,Ass.Advokat, beralamat di Kantor Advokat RM.SETYOHARDJO, SH.
122 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Witanto bin Hadi Sumarno) dan Pemohon II (Lusi Andriani binti Daliyo) alamat Padukuhan Pilangrejo RT.006/RW.001, Kelurahan Pilangrejo, Kapanewon Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, D.I.
9 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (SUTARJO alias HERI SUHARNO) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU WIDIYANTI bin DALIYO);4.
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paino Bagas Nugroho bin Daliyo) terhadap Penggugat (Siti Aliyah binti H. Mukhlasin);
4.
15 — 2
Daliyo berusaha mencarikan jalan keluar masalah, tetapi Termohon tidak mauberterus terang mengenai apa yang menjadi masalah rumah tangganya;Bahwa saat itu Termohon tidak mau pulang ke Giripeni bersama saksi, Termohonhanya berpesan kepada saksi agar Pemohon pada sorenya menjemput Termohon;Bahwa pada sore harinya Pemohon menjemput Termohon, tetapi Termohon tetapitidak mau;Bahwa saksi sudah tidak akan mendamaikan Pemohon dan Termohon lagi dan saksimenyerahkannya kepada Pemohon dan Termohon;Menimbang
10 — 2
55/VII/1995, tanggal 25 Agustusbermeterei cukup dan telah sesuai aslinya, oleh Majelis bukti suratsurat tersebut diberitanda P.1 dan P2 ;Bukti saksisaksi :SAKSI I : ZZZZ, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDukuh Guli RT.003, Desa Gemantar, Kecamatan Mondokan, KabupatenDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan kesaksiannya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai adik kandungPenggugat ;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Daliyo
12 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Widodo bin Daliyo) terhadap Penggugat (Sriningsih binti Lagino Wiyoto);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar pembebanan yang telah ditetapkan
127 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Witanto bin Hadi Sumarno) dan Pemohon II (Lusi Andriani binti Daliyo) alamat Padukuhan Pilangrejo RT.006/RW.001, Kelurahan Pilangrejo, Kapanewon Nglipar, Kabupaten Gunungkidul, D.I.
15 — 6
Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan nama Pemohon I Soleman Wakelulu bin Simon Wakelulu dan nama dan tanggal lahir Pemohon II Eliana Aristiani lahir tanggal 16 Januari 1989 sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0308/025/XII/2014 tanggal 29 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, dirubah menjadi Soleman Wake Lulu bin Simon Wake Lulu (Pemohon I), dan Eliana Aristiyani binti Daliyo
Ilmengalami hambatan dalam mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonantersebut adalah agar ditetapkan perubahan nama Pemohon dan nama sertatanggal lahir Pemohon II yang dalam Buku akta nikahnya nama Pemohon tertulis Soleman Wakelulu bin Simon Wakelulu menjadi Soleman Wake Lulubin Simon Wake Lulu, sedangkan Pemohon II bernama Eliana Aristiani bintiDaliyo, lahir tanggal 16 Januari 1989 pada buku nikah, menjadi Eliana Aristiyanibinti Daliyo
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Riyanto bin Daliyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juwarsi binti Tukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Murtini Daliyo, S.H. dan Kawankawan, Para Advokat,berkantor di Sekip Flat C3 Bulaksumur, Kota Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September2014;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk berkedudukandi Jalan Jenderal Sudirman Kavling , Jakarta diwakili olehInsinyur Iwan Abdi selaku Pejabat Sementara PemimpinWilayah Semarang PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk,c.q.
16 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Adiyanto bin Daliyo H.P.
2 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Mardani bin Daliyo telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2021;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Mardani Bin Daliyo (Pewaris) adalah sebagai berikut:
- Fera Agus Andriyanti alias Vera Agus Andriyanti Binti Hendra Supriyanto Alias Hendro Supriyanto (Istri);
- Dheajeng Berliana Putri Binti Mardani (Anak kandung);
- Marvendo Yuda Septiyadi
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Trenggono bin Daliyo) terhadap Penggugat (Lestari binti Somorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
27 — 16
Slamet bin Daliyo umur 56 tahun, pekerjaan PNS (guru SD) beringin Jaya Il,bertempat tinggal di Desa Limbo Makmur Kecamatan Bumi Raya KabupatenMorowali, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka,sedang Pemohon II
62 — 4
Karanganyar, saksi disuruh terdakwa untuk mengantarkan sepeda motorYamaha Vega warna hitam no.polnya saksi tidak tahu kepada pemilik itikyang kost di rumah Pak Daliyo.e Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik sepeda motor tersebut.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena tetangga sedangkan orang yangkost di rumah Pak Daliyo saksi tidak kenal.e Bahwa pada saat saksi disuruh untuk mengantarkan sepeda motor tersebutsaksi akan berangkat sekolah dan saksi sama sekali tidak diberi imbalan dariterdakwa.Menimbang
16 — 1
Putusan 0681/Pdt.G/2018/PA.KraKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKaranganyar,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; Daliyo bin Martodimejo umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Pulosari RT.005 RW.
42 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak oleh Pemohon I (Supandi bin Somodimejo) dan Pemohon II (Rini Solihah binti Daliyo)terhadap anak yang bernamaHanif Hafizhan Ramadhanlahir pada tanggal 30 Mei 2019 anak dari seorang perempuan bernama Hesty Vernanda terhitung
13 — 3
Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mangajukan Sadiman bin Daliyo dan Zainal Arifin bin Endro Lasmantosebagai saksi dari keluarga Pemohon dan juga sebagai orang dekat dengan keduabelah pihak, yang pada pokoknya saksisaksi tersebut menerangkan bahwa saksisaksi mengetahui telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon menjalin hubungan dengan
23 — 4
Saksi Daliyo, menerangkan sebagai berikut :Bahwa penggugat telah mempunyai istri bernama mbak Jatu,dan telah mempunyai anak satu orang lakilaki sekarang berumurkirakira 3 (tiga) tahun ;Bahwa anaknya tersebut ikut ibunya di rumah orang tua tergugatdiBahwa setelah nikah penggugat da tergugat tinggal bersamaorang tua penggugat ;Bahwa penggugat dengan tergugat sering cek cok, saksi pernahmelihat ketika mereka bertengkar karena rumah saksi dekatdengan tempat tinggal mereka ;Bahwa yang menjadi permasalahan