Pisau tersebut Terdakwa simpan dan belum pernah diasah ataudigunakan untuk apaapa. Pisau tersebut Terdakwa simpan di kotakpertukangan;Bahwa tujuan Terdakwa membawa tas yang berisi rakitan seperti bomtersebut untuk menakutnakuti pendatang dari luar desa Tegalrejo yangseenaknya saja dengan mendirikan bangunan /obuka usaha, Mbok yo onotepo sliro bagi pendatang.

Lagi pulaparang yang dipakai terdakwa adalah parang yang memang sudah kian adadibengkel tersebut yang sering dipergunakan baik untuk keperluan bengkelmaupun untuk memotong rumput sekitar pekarangan bengkel dan bukannyaparang yang sengaja dipersiapkan (dalam waktu yang cukup lama secara terukur)sebagai bentuk pelaksanaan (eksekus/) niat terdakwa membunuh korban DeriIswanto;Menimbang, bahwa sekalipun dalam kenyataannya parang yangdipergunakan terdakwa untuk membacok korban telah diasah sebelumnyamemakai

berhasil dianalisa karena DNAmengalami kerusakan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana diuraikan dalampertimbanganpertimbangan tersebut diatas dimana terdakwa terbukti melakukanpembunuhan kepada korban ADE SUGANDA ada hari Sabtu, tanggal 7 Mei 2016sekitar jam 21.00 wib di yaitu di Jalan Aru Kawasan MM2100 Kp Nambo RT 12/6 DsSukasejati, Kec.Cikarang Selatan, Kab Bekasi dengan memakai pisau belati yangsudah dipersiapkan oleh terdakwa dari rumah dan bahkan pisau tersebut terlebihdahulu diasah

namunterdakwa mnarik kaki korban sehingga terjatuh dan setelah terjatuh lalu terdakwamenikamkan pisaunya tersebut secara berulangulang keleher, dada dan badankorban yang tentunya terdakwa sangat mengetahui dan menyadari bahwa leher dandada tersebut adalah tempat yang sangat rawan dan sangat vital dan tempat uratnadi yang bisa menyebabkan kematian ;Menimbang, bahwa bahwa dilihat dari jarak antara terdakwa menerima SMSdari korban sampai kepada waktu terdakwa mempersiapkan segala alatalat yaitupisau blati diasah

Harno alias Mapikir diasah terlebin dahulu supaya tajam danmemudahkan untuk membacok korban, sedangkan saksi Ido alias Abah Giutpada saat itu tidak ada membawa parang ataupun senjata tajam lainnya,karena pada saat itu yang merencanakan dan membagi tugas adalah Sdr.Harno alias Mapikir lalu setelah sampai di Loksado terlebin dahulu korbanMarsiah binti Basuni ditelepon oleh Sdr.

Harno alias Mapikir diasah terlebin dahulu supayatajam dan memudahkan untuk membacok korban, sedangkan Terdakwapada saat itu tidak ada membawa parang ataupun senjata tajam lainnya,karena pada saat itu yang merencanakan dan membagi tugas adalah Sadr.Harno alias Mapikir lalu setelan sampai di Loksado terlebin dahulu korbanMarsiah binti Basuni ditelepon oleh Sdr.

Harno alias Mapikir diasah terlebin dahulu supayatajam dan memudahkan untuk membacok korban, sedangkan Tersangkapada saat itu tidak ada membawa parang ataupun senjata tajam lainnya,karena pada saat itu yang merencanakan dan membagi tugas adalah Sadr.Harno alias Mapikir lalu setelan sampai di Loksado terlebin dahulu korbanMarsiah binti Basuni ditelepon oleh Sdr.

Ahmad terdakwa terlebih dahulumengasah parang panjang panjang milik terdakwa denganmenggunakan batu asah selama kurang lebih setengan jam.Bahwa selanjutnya parang yang sudah diasah dan sudah tajamtersebut kemudian terdakwa bawa dari rumah menuju kerumah H.Ahmad dan parang itulah yang digunakan terdakwa memarangi H.Ahmad.Bahwa setelah terdakwa selesai mengasah parang miliknyaterdakwa mendatangi rumah korban H.

Harno Als Mapikir diasah terlebin dahulu supaya tajam danmemudahkan untuk membacok korban, sedangkan Terdakwa pada saat itutidak ada membawa parang ataupun senjata tajam lainnya, karena padasaat itu yang merencanakan dan membagi tugas adalah Sdr. Harno Als Mapikir lalu setelah sampai di Loksado terlebih dahulukorban Marsiah Binti Basuni ditelepon oleh Sdr.

Harno Als Mapikir diasah terlebin dahulu supaya tajam danmemudahkan untuk membacok korban, sedangkan tersangka pada saat itutidak ada membawa parang ataupun senjata tajam lainnya, karena padasaat itu yang merencanakan dan membagi tugas adalah Sdr. Harno AlsMapikir lalu setelah sampai di Loksado terlebin dahulu korban Marsiah BintiHalaman 39 dari 176 halaman, Putusan Nomor 83/PID/2015/PT.BJMBasuni ditelepon oleh Sdr.

Harno AlsMapikir diasah terlebin dahulu supaya tajam dan memudahkan untukmembacok korban, sedangkan tersangka pada saat itu tidak ada membawaparang ataupun senjata tajam lainnya, karena pada saat itu. yangmerencanakan dan membagi tugas adalah Sdr. Harno Als Mapikir lalusetelah sampai di Loksado terlebih dahulu korban Marsiah Binti Basuniditelepon oleh Sdr.

Harno AlsMapikir diasah terlebih dahulu supaya tajam dan memudahkan untukmembacok korban, sedangkan tersangka pada saat itu tidak ada membawaparang ataupun senjata tajam lainnya, karena pada saat itu yangmerencanakan dan membagi tugas adalah Sdr. Harno Als Mapikir lalusetelah sampai di Loksado terlebih dahulu korban Marsiah Binti Basuniditelepon oleh Sdr.

GEDEAlias GEDE pada saat di Kantor Polisi, dirinya mengambil barangbarangmilik korban bersama dengan Lelaki H.RUSLI Alias H.SELLI (berkasterpisah) ; Bahwa barang bukti berupa Sepeda motor jenis Honda Vario WarnaHitam/coklat dengan Nomor Polisi DW 2964 BR dengan Nomor RangkaMH1JFK117FK325175, Nomor Mesin : FJK1E1319356, Hp Merek NOKIAASHA 210 warna kuning diambil olen Terdakwa GEDE HERMAWAN AliasGEDE adalah barang milik koroban sedangkan 2(dua) buah besi yangmasingmasing ujungnya bengkok dan runcing diasah

harinya sekitar pukul 07.00 wita terdakwa (2), Abasirin, terdakwa (3), Zaidan,terdakwa (4), Yupran, dan terdakwa (5), Candra alias Indra Barak menyewa 4 (empat)unit sepeda motor di Sixty Nine Rent Bike di jalan legian Kuta kemudian merekaterdakwa kembali kepenginapan kecuali terdakwa (3), Zaidan karena masih mencari 1(satu) buah busi, 1 (Satu) buah payung dan 1 (satu) buah kikir kecil, setelah merekaterdakwa berkumpul dipenginapan, terdakwa (3) Zaidan membongkar payung dandiambil jerujinya lalu diasah

Kauh Pemogan Denpasar Selatan yaitu terdakwa (2), Abasirin, terdakwa (3),Zaidan, terdakwa (4), Yupran, dan terdakwa (5), Candra alias Indra Barak menyewa 4(empat) unit sepeda motor di Sixty Nine Rent Bike di jalan legian Kuta Kemudian merekaterdakwa kembali kepenginapan kecuali terdakwa (3), Zaidan karena masih mencari 1(satu) buah busi, 1 (Satu) buah payung dan 1 (satu) buah kikir kecil, setelah merekaterdakwa berkumpul dipenginapan, terdakwa (3) Zaidan membongkar payung dan diambiljerujinya lalu diasah

Harno alias Mapikir diasah terlebin dahulu supaya tajam danmemudahkan untuk membacok korban, sedangkan Terdakwa pada saat itutidak ada membawa parang ataupun senjata tajam lainnya, karena pada saatitu yang merencanakan dan membagi tugas adalah sdr. Harno alias Mapikirlalu setelah sampai di Loksado terlebin dahulu korban Marsiah binti Basuniditelepon oleh sdr.

Harno alias Mapikir diasah terlebih dahulu supaya tajam danmemudahkan untuk membacok korban, sedangkan Tersangka pada saat itutidak ada membawa parang ataupun senjata tajam lainnya, karena pada saatitu yang merencanakan dan membagi tugas adalah sdr. Harno alias Mapikirlalu setelah sampai di Loksado terlebin dahulu korban Marsiah binti Basuniditelepon oleh sdr.

Harno alias Mapikir diasah terlebin dahulu supaya tajam danmemudahkan untuk membacok korban, sedangkan Tersangka pada saat itutidak ada membawa parang ataupun senjata tajam lainnya, karena pada saatitu yang merencanakan dan membagi tugas adalah sdr. Harno alias Mapikirlalu setelah sampai di Loksado terlebin dahulu korban Marsiah binti Basuniditelepon oleh sdr.

GEDE HERMAWAN AliasGEDEdan Terdakwa adalah barang milik koroban sedangkan 2(dua) buahbesi yang masingmasing ujungnya bengkok dan runcing diasah adalah alatyang digunakan oleh Lel.l GEDE HERMAWAN Alias GEDE untukmencungkil jendela rumah korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.

Margahayu Kota Bekasi depan SPBU;Bahwa saksi melihat terdakwa membacok korban dengan caramengayunkan senjata tajam berupa Corbek ke punggung korban sebanyak kali;Bahwa senjata Corbek terbuat dari besi yang sudah diasah dan ujung lancipdan barang bukti yang diperlihatkan di Penyidik adalah senjata yangdigunakan terdakwa untuk membacok korban;Bahwa keterangan tersebut dibantah terdakwa;Saksi VII ABU TANIBahwa saksi adalah Anggota Polres Bekasi yang memeriksa terdakwadalam kasus penganiayaan yang terjadi

Komariyah dalam keadaan menangisisuaminya yang tergeletak di tanah di dekat kandang kerbau dalam keadaan berlumurandarah akibat bacokan dari mulut hingga bagian leher belakang; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa danTerdakwa menerangkan pula bahwa ia melakukan pembacokan atas diri Sayit saat Sayitsedang tidur di dekat kandang kerbau di belakang rumahnya pada bagian mulut hinggabagian leher belakang dengan mempergunakan parang milik Terdakwa, yang sebelumnyatelah diasah

Seketika itu juga Terdakwa masuk ke dalam rumah Terdakwa danmengambil sebilah parang yang sebelumnya sudah diasah olehTerdakwa, lalu Terdakwa mengejar korban sambil memegang sebilahparang tersebut di tangan kanan. Korban kemudian berlari masuk kedalam pekarangan rumah Marselinus Moa dan berlindung di balikpunggung John Rana yang saat itu berada di depan rumah MarselinusMoa. Kemudian Terdakwa berkata kepada John Rana John, nganapindah sudah (kamu pindah/pergi).

Anak dalam hukummateriil diancam dengan pidana kumulatif berupa penjara dan denda, maka sesuaiPasal 71 Ayat (3) UU SPPA, pidana denda diganti dengan pelatihan kerja, sehinggaterhadap tuntutan pidana pelatihan kerja pengganti pidana denda yang diajukan olehPenuntut Umum, Hakim sependapat dengan hal tersebut namun untuk jangka waktuAnak menjalankan pelatihan kerja tersebut Hakim dengan mempertimbangkan, bahwausia Anak saat menyelesaikan hukumannya, harus siap untuk menafkahi keluarga,sehingga harus diasah

barulah Terdakwa Ill berjalan ke arah luar dan sampai ditempat Terdakwa Il menunggu, dan pergi;Bahwa kunci Letter dan Letter Y adalah kepunyaan Terdakwa Il yangTerdakwa Il ambil dari bengkel tempat Terdakwa Il sering dudukduduk;Bahwa Terdakwa Il mengambil kunci Letter dan Letter Y pada hariSabtu tanggal 6 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 WIB bersama denganTerdakwa , setelah itu sekira pukul 18.00 WIB kunci Letter dipotongTerdakwa Il sehingga menjadi besi lurus, kKemudian salah satu ujungbesi tersebut diasah

hanya memperkenankan untuk menjual atau menggadaikantanah adat sebagaimana ditulis oleh Mochtar Naim, (Menggali Hukum Tanahdan Hukum Waris, Sri Dharma, Padang, 1968, hlm. 19) yaitu bila terjadi,sebagaimana isi lumbung atau isi ampang puruk hanya boleh dikeluarkankalau terjadi sebabsebab 4 perkara : Rumah gadang katirisan; Adat pusako tidak berdiri; Gadis gadang tak berlaki; Mayat terbujur ditengah rumah.Kalau bertemu dengan syarat yang empat, maka tidak kayu dijenjangdikeping, tidak emas bungkal diasah

, saksi tidak mendengaradanya cekcok mulut;Bahwa saksi berada di gubuk dari sekitar jam 12.00 WIB, sedangkan kejadianpembacokan sekitar jam 14.00 siang;Bahwa tibatiba saksi mendengar suara clepakclepok lalu saksi menyuruh anak saksiatas nama Nando untuk melihat, saat dilinat terdakwa sedang membacok korban Yogadengan menggunakan golok milik Ssaksi;Bahwa benar akibat peristiwa tersebut korban Yoga Ardiansyah Bin Anwari meninggaldunia di lokasi kejadian;Bahwa sebelumnya golok kerja tersebut sudah diasah

dan barang barang bekas lainya dan sepeda, letak saya menjualbarang barang tersebut di sebelah barat pegadaian.e Bahwa saya menjual barang barang bekas di tempat tersebut sudah lama.e Bahwa saya pernah menjual sebuah parang di tempat tersebut tetapikepada siapa saya sudah tidak ingat, waktunya hari, tanggal dan bulanlupa tapi masih pada tahun 2015.e Bahwa benar barang bukti sebuah parang yang diperlihatkan adalahbarang yang saya jual di tempat tersebut, barang tersebut dulunya barangbekas lalu diasah

biaya administrasi seperti fotocopy, pencetakan, penjilidan dan lainlain, dan biaya tak terduga atau biayalainlain.Bahwa kerugian materil akibat Biaya Penyelesaian Hubungan Industrialyang telah, sedang dan akan diderita/dialami Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi adalah ditaksir sebesar Rp.17.000.000; (tujuh belas juta rupiah).Bahwa Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi berkinerjabaik, memiliki kompetensi kerja yang baik dan potensi yang relatif unggulyang jika terus diasah