Ditemukan 2846 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 635/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
galley iitnag gat Wold!
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0528/Pdt.G/2017/PA.Bjr Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
dalle volall galley xing 5.4 wiolall Go Calle; yl Igl jor LaglLio!login TOV! YS jatg yp)! cui I5 aslArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagi untukbergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Register : 07-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1217/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tangga kedua pihak, dan majelis memandang, bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fighu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:lagi Bal ow Satell ols: aes pleco Y be ler eel) lack arg sll excal slcad Isl aul aall Qolall galley
Register : 07-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1276/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 11 Agustus 2015 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
pelos avo Elbiww VY ly ly gol glrol amg JI wicol I5Icuig) aul dalle nolall galley dituay Gail Wold!
Register : 11-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 573/ Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
jus 6 pinaOF 329 y pall cui 15 asl all Golall galley itislagia, TiLoYIArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapisteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu ba'in.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah beralasan sebagaimana
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2351/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pwd.OS j2b9 ypoll cui I3 avl adlle Woldll galley ituylogin TMLoY!
Register : 25-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 886/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Logt joa Ugt o) Gillet Gyecot) (3 Ail) Aitken g galley gacall) dil Athy Cuigh 9 pdall Jac g GE Cruel!) LagiArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteriboleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/diceraikan danseketika itu juga Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan thalakbain apabila terbukti kKemadlorotan tersebut dan tidak tercapainyaperdamaian diantara keduanya.
Register : 08-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 635/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
galley Mitre yg) dill colall Go cil O! Uel 5 yaLegis CLAY!
Register : 22-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor : 133/Pdt.G/2014/PA.Pyb Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
6 — 5
6 — 5
galley shiurg G0 Wola!
Register : 14-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 415/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
galley stinoslogin TMLoyI.Artinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madiorot tersebut telah terbukti, sedangkanHal. 7 dr. 9 hal. Put.
Register : 21-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor : 171/Pdt.G/2014/PA.Pyb Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 29 :plo aro Ellaimn Y Ly lg col ylyol arg Wl crcl Isllag) liol Uy 6 piss cvola galley shiurg G0 Wola!
Register : 11-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0653/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Cis 3 pial al gt Ame Uation Y bes igs og 5M laa deg HM ces) 1a)Jag sonal) agi gl ail dalle (all) galley Like y Cy sii) alll Gye Gale G!
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PALU Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPalu adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'lyang terdapat dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 yangberbunyi:aall oLall galley
Register : 26-07-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2134/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
galley WL 15 wy pai yo ore il, glo ulS J JLglans SlaiNI aioArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasanyang sah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkan penderitaanbagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan gugatan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR, Majelis Hakim harus
Register : 06-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3728/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
CL IsJLo J OF glo gis ore cypo Hy pai 15 WL galley Woldaio SliNI gainsArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasanyang sah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untuk menceraikandengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami) menyebabkan penderitaanbagi isteri walaupun suami meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah".Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan gugatan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HIR, Majelis
Register : 29-06-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 410/Pdt.G/2015/PA.Ska. Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
galley rxitnag 5 ,0i/1 oldll yo alli ul lel jawLogin col ys jats ypoll cus Isl aulArtinya : Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim,dan Hakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bainjika telah nyata adanya kemadliorotan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara suami isteri itu tidak mungkin lagi didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis berpendapat bahwa gugatan cerai Penggugat telahterdapat cukup alasan sebagaimana
Register : 16-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 340/Pdt.G/2012/PA Tgr Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 197, perceraian hanya dapat dilakukan didepan sidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutanberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalilfiqh yang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah, Jilid 2, halaman 291,sebagai berikut :ow byuiusll ely> azo EllaimY le le totbLuol arg ul esol slcsola) galley
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 858/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Islcvolall galley itiog Gail Wola!
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1044/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
cvolall galley itiog Gail Wola! yo bles Ul lg) jor LglliolLogin TOY!
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
denganTergugat sudah tidak seiring sejalan, masingmasing menjalani kehidupannyasendirisendiri, yang akibatnya Penggugat merasa madharat dengan kehidupanrumah tangganya tersebut sehingga jika perkawinannya tetap dipertahankanpatut diduga akan menimbulkan madharat yang lebih besar bagi keduanya,maka dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli Hukum Islam Sayyid Sabigyang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 249 :ow byiuall plgs avo Elboiuy Y La les Zo jl Lyol are sll excl Islail wolall galley