Ditemukan 2795 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ggat gugal gugat gram guga goal gual gal gga gaol gagal ggil ggjl
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 61/Pid.Sus/2014/PN Bko
Tanggal 26 Juni 2014 — BUDI SADA Alias BUDI Bin H. BULKIN JUNED
26 — 4
  • dan plastik beningkosong;Bahwa benar saksi tidak mengetahui shabu tersebut milik siapa;Bahwa benar saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa menggunakan narkotikashabu tersebut;Bahwa benar selain saksi, ada ketua RT yang turut menyaksikan penggeledahantersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenarketerangan saksi tersebut;5 Saksi IRFAN WAHYUDI Bin RUSLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tan ggal
    DARWIS, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tan ggal 05 Januari 2014sekira pukul 08.00 WIB di rumah saksi CANDRA JUWITA ETI Alias ITA yangbertempat di Lingkungan Pulau Rayo RT. 13 RW. 05 Kelurahan Dusun BangkoKecamatan Bangko Kabupaten Merangin;e Bahwa benar sebelumnya pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekirapukul 02.00 WIB saksi ditelpon oleh saksi DIAN PRATAMA Alias DIAN dandisuruh datang ke rumah saksi CANDRA
    DARWIS (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tan ggal 05 Januari 2014sekira pukul 08.00 WIB di rumah saksi yang bertempat di Lingkungan PulauRayo RT. 13 RW. 05 Kelurahan Dusun Bangko Kecamatan Bangko KabupatenMerangin;Bahwa benar sebelumnya pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekirapukul 02.00 WIB setelah dilakukan introgasi, saksi baru mengetahui bahwa saksiHABIBAH Alias BIBAH, Sdr.
    digital dan plastik beningkosong yang terletak di dalam tempat nasi;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui milik siapa narkotika shabu dan extacyyang ditemukan tersebut;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui tentang uang yang disita dari terdakwa;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenarketerangan saksi tersebut;8 Saksi SULAIMAN Alias EMAN COPET Bin HAMZAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tan ggal
    bong yangterletak dalam salah satu kamar di rumah saksi CANDRA JUWITA ETI AliasITA serta timbangan digital dan plastik bening kosong yang terletak di dalamtempat nasi;e Bahwa benar saksi tidak mengetahui milik siapa narkotika shabu tersebut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi tersebut;10 Saksi DIAN PRATAMA Alias DIAN Binti SUHERMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tan ggal
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 175/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 9 Oktober 2017 — ALJUFLIZAR.
47 — 19
  • Penuntut Umum berdasarkan surat perintahPenahana Se erat 7a N.4.19 / Epp.2/01/2017 tanggal 12 Januari2017, Ry ggal 12 Januari 2017 s/d tanggal 31 Januari 2017;A: rae Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilirermintaan Penuntut Umum berdasarkan Penetapan Nomoren.Pid PU/2017/PNRhl, tanggal 31 Januari 2017, sejak tanggal 1Q ebruari 2017 sampai dengan tanggal 2 Maret 2017;3.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 11-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 151/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
19 — 10
  • kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSawangan Kota Depok dan Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupi Membaca akta permohonan banding yan PaniteraPengadilan Agama Depok bahwa Tergugat/Pem ggal
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 341/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • danPemohon Il; Hakim Tu ggal, Ahmad Righa Ibrahim, SHI., MH.Hal. 4 dari 5 hal. Pen. No 0341/Pdt.P/2016/PA.Mna. Panitega PenggantiA Indah Atmanegara, SHI.Perincian biaya:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 115.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah Rp. 206.000,a. Ke (Dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No 0341/Pdt.P/2016/PA.Mna.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 315/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 22 Desember 2016 — Jhon Hendra Silitonga Alias Jhon.
77 — 12
  • Terdakwa dit era tanggal 17 Mei 2016:Penyidik, seja ggal 23 Mei 2016 sampai dengan tanggal 11 Juni 2016;nm Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juni2016 sampai dengan jangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri I, sejak tanggal 2212016 sampai dengan 20 Agustus 2016;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Il, sejak tanggal 21Agustus 2016 sampai dengan 3 Oktober 2016;6. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 September 2016 sampai dengan 3Oktober 2016;7.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1766_Pdt.G_2008_PA.Slwi
Tanggal 11 Desember 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 3
  • Bahwa, setelah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama kuranglebih 5 tahun dan terakhirbertempat tin ggal di rumah milik bersama selama kuranglebih 26 tahun, telah bercampur(bada dukhul), dan telah dikaruniai 8 orang anak yaitu ; 1.ANAK I umur 30 tahun.2.ANAK II umur 29 tahun.3.ANAK I umur 27 tahun.4.ANAK IV umur 25 tahun.5.ANAK V umur 22 tahun.6.ANAK VI umur 20 tahun.7.ANAK VII umur 18 tahun.8.ANAK VII umur 13 tahun.Anak
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0015/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 16 April 2018 — pemohon termohon
9 — 0
  • ., M.H. pekerjaan: Pengacara, yang beralamatdi Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertan ggal ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Purworejo,, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa PEMOHON dalam surat PERMOHONANnyatertanggal 02 Januari 2018 yang didaftarkan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 22 April 2018, dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPuspahiang Kabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXXXX ggal 23 April 2018 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di desa puspasari kecamatan puspahiang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 212/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 22 Mei 2017 — RONI IRAWAN
21 — 12
  • Menetapkan agar Terdakw. ay yar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah); KRMembaca put Pengadilan Negeri Kisaran nomor775/Pid.Sus/2016/PN.Ki ggal 1 Maret 2017, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan RONI IRAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakink rsalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibat ecelakaan yang mengakibatkan orang lain meninggal duniaseba Ngo daar dakwaan tunggal;2.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 130/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 10 Juli 2017 — JAMAL Alias JAMAL Bin SUTARJO.
24 — 16
  • pencarian,akhirnya Terdakwa Jamal berhasil eR tanggal 03 Oktober2016, dan dari hasil penggeledahan y dla kan terhadap Terdakwa,ditemukan barang bukti berupa 1 (sa Hand Phne merk Nokia warnahitam dan 1 (satu) buah kartu Simp 0.082285557778 milik Terdakwayang diduga digunakan sagen narkotika, selanjutnya Terdakwadibawa ke Mapolres Rohil iqutkdiperiksa lebih lanjut. e Berdasarkan BeritaDarah dari Pusat LDAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine dantorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab :11104/NNF/2 ggal
    Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Rokark Hilirtersebut, Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan banding dihadapa iteraPengadilan Negeri Rokan Hilir sebagaimana termaktup dari Akt intaanOPNRHL, dan telah diberitahukan secara sah dan patut kepa nuntut Umumtanggal 29 Mai 2017;Menimbang bahwa pada tanggal 25 POS aksa Penuntut Umumjuga menyatakan Banding dengan Nom Q .a/Akta.Pid/ 2016/PN.RhlPermintaan Banding tersebut juga telah Sytuxar secara sah dan patutkepada Penasehat Hukum Terdakwa Se) ggal
Pengadilan PA PADANG
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 436/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 3 Juni 2014 —
7 — 0
  • tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga bertempattinggal di Kampung Pinang No. 25 RT. 003 RW. 001 Kelurahan Lambung Bukit,Kecamatan Pauh, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi;e Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi dan telah punya anak satu orang ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat ti ggal
    saksi kedua adalah tetangga Penggugat dan juga teman Tergugat, dankedua orang saksi tersebut orang yang tidak terhalang menjadi saksi dan kedua orangsaksi tersebut telah berumur diatas 15 tahun dengan demikian telah memenuhi maksudpasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Oleh karena itu maka kedua saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang bahwa Saksi Pertama, ibu Penggugat memberikan kesaksian bahwaBahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat ti ggal
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Putusan No. 0292/Pdt.G/2016/PA.KraBahwa sejak bulan Nopember tahun 2016 hingga sekarang selamakurang lebih 1 tahun 3 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tin ggal ; 2222222 06Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pulang kerumah orang tuanya sendiri;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahdatang ketempat Penggugat dan tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat hingga sekaran ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha memperbaiki rumah tanggaPenggugatdan
    Putusan No. 0292/Pdt.G/2016/PA.Krapertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering cemburuTUITE, CIE mmm mann tereteBahwa walaupun Penggugat sudah menjelaskan kepada Tergugatbahwa apa yang dituduhkannya itu tidak benar tetapi Tergugattetap tidak mengindahkannya dan tetap sering marah kepadaPSIG GU Oat ase rrcseneenneeee serene nna name EaERnnseRRR ERBahwa sejak bulan Nopember tahun 2016 hingga sekarang selamakurang lebih 1 tahun 3 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tin ggal ; ne
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 20/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 16 Februari 2015 — Joko Surono LAWAN 1. Ny. R.D. Tuty Kurniati dkk 2. H. Ily Sasmita Atmadja 3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional, Kabupaten Purwakarta
75 — 39
  • untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Risalah Permohonan Banding Nomor : 06/PDT.G.PLW/2014/PN.PWK, yang ditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriPemberitahuan Banding Nomor : 06/ PDT.G.PLW/ 2014/PN.P493/PDT/Del/2014/PN.BDG yang ditanda tangani oleh Jurusita PagNegeri Purwakarta dan Bandung pada tanggal 11 Juli 20142014 telah diberitahukan kepada Terbanding / Turut TerbPesita dan Terbanding Ill / Turut Terbanding II ae: ggal
    berdasarkan Risalah Pemberitahuan / Penyerahan Kontra andingNomor : 06/PDT.G.PLW/2014/PN.PWK tanggal 15 Sep 014 telah @memberitahukan kepada Pemabanding / Terbanding semuld SSTerbanding / Turut Terbanding semula Terlawan Tersi g2014, serta berdasarkan Surat Delegasi Nomor : HT.02.02933/1X/2014tanggal 09 September 2014 kepada Pengadj nNeveri Jakarta Selatan telahdiberitahukan kepada Terbanding / Pembandi ula Terlawan Tersita secaraPatut dan seksama ;Membaca Risalah coo Pemeriksaan Berkas Perkara (Inzage)ggal
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2939/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 1
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 25 Mei 2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor 9 tan ggal 25 Mei 2014;Him.1 dari 5 hlm. Putusan No.2939/Pdt.G/2016 /PA.Sda.2.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0785/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 25 April 2018 — Mulyana Binti Mamat Raisan MELAWAN Ahmad Kosasih Bin Hidup Royani
16 — 7
  • Sieh eaeTae aa tempat tin ggal di SMA, pekerjaan Guru, Honorer, selanjutnya disebut sebagai Tergugat, epar cn Penge dllan n Ages Depa pada ange 08is. Bahwa , Pendgeget ada 1dilaksanakan pada tanggal Berdasarkan Kutipan Akta Nikahktober 1999 yang dikeluarkan oleh nomor, tangge Hm, t dare 2dt.G/2018/PA.Dpk: 2. Bahwa selar ee isiamek tangga antara Pengqugat d 3. Bahwa selama. 4.i i ;ii, labir di Dena psa, ange! 10 Mei alert rum ah tageskepada. Peng me ane xTrauma;.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 11-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 569/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 17 April 2013 — ISWAHYUDI
12 — 0
  • DIDIK WIDARMADJMalang serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,ttdDIDIK WIDARMADJL, SH Perincian ongkos perkara :Mengabulkan Permohonan PemohormohoMALAorangik menkumdan dipohonaBU taryangsidangI, SHttdtersebut ;h yang bernama DEWA WAHYU PRASETYA,NG, pada hari KAMIS tanggal : 01 JUNI 2006tua bernama ISWAHYUDI dan SRI RAHAYUingirimkan turunan resmi dari Penetapan yangtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dancatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;hkepada Pemohon sebesar Rp.156.000,iah) ;ggal
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 251/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 19 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat I : EMED BIN ASMALI
Pembanding/Tergugat I : ONG PIN TIOK Diwakili Oleh : Mangasi Sinaga,SH
Terbanding/Tergugat III : HJ. MASTOENI ISHAK
Terbanding/Tergugat I : ONG PIN TIOK
Terbanding/Tergugat IV : HJ. HOLILAH
Terbanding/Tergugat II : H. IBNU MAULANA ISHAK
Terbanding/Turut Tergugat VII : NOTARIS DAN PPAT sdri. MUDIANINGSIH, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA DESA RANGASJAJAR
Terbanding/Turut Tergugat III : BUPATI BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS SUMBER ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI JAWABARAT
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOTARIS SRI MUHARDINI SH,
Terbanding/Turut Tergugat IV : CAMAT CIGUDEG
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Penggugat VI : SAFIK TAUFIK BIN H. ARHADI
Terbanding/Penggugat IV : EFFENDI BIN H. ARHADI Diwakili Oleh : Jamaluddin Japri SH Dkk
Terbanding/Penggugat XIX : MULYANI BINTI H. MUBARID Diwakili Oleh : Jamaluddin Japri SH Dkk
T
56 — 41
  • J OHARI, realy ggal Lahir : Bogor,06 Januari 1977, Aga : Islam, J enis Kelamin :Perempuan, P n* Mengurus Rumah Tangga,Alamat a.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0639/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 10 September 2013 — penggugat tergugat
20 — 1
  • pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor:160/26/HI/2001) tanggal 10 juni 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tua Tergugat selama 10 tahun 9 bulan , dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama, (1) ARA umur17 tahun yang sekarang sudah menii ggal
Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 25/PDT.G/2013/PN.TGL
Tanggal 19 Agustus 2013 — MUZENAH Binti JUSUF ALBATATI dkk melawan Almarhum SECH LAMBAH BIN TABIT ALBATATI (Paraahli warisnya) bernama 1. Ny. MARIAM ALBATATI. 2. Tn. MUNIR ALBATATI. 3.Tn. ALI ALBATATI. 4. Ny. NUR ALBATATI. 5. Ny. CHATIN ALBATATI. 6. Ny. MAS'AD ALBATATI. dkk
36 — 10
  • Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 25/Pdt.G/2013, tertan ggal 5 Juli 2013 TentangPenetapan Hari sidang4. Surat dari Kuasa Para Penggugat tertanggal 26 Agustus 2013 perihal Pencabutan perkaraPerdataNo.25/Pdt.G/2013/PN.Tgl.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 21-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 277/PID/2015/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BILLY BILYANA, SH.MSi
Terbanding/Terdakwa : BILLY WIHARJO
58 — 17
  • Ditangguhkan ole Fea sejak tanggal 29 April 2015 ;4.Ditahan lag ae Umum, sejak tanggal 28 Mei 2015 sampaidenga ggal 16 Juni 2015 ; eh Hakim Pengadilan Negeri Sumber, sejak tanggal 08 JuniSampail dengan tanggal 07 Juli 2015 ; 6.