Ditemukan 327 data
84 — 25
Bahwa dalam pembuktian perkara Terdakwa jelas urineTerdakwa telah diperiksa oleh Lembaga resmi yang ditunjuknegara yaitu Lab.Forensik Polri mdan dan dinyatakan positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam gol.l No.61lampiran 1 UU.RI No.85 Tahun 2009 sehingga pemeriksaantersebut adalah pemeriksaan yang sah telah sesuai denganketentuan yang berlaku dan dapat dijadikan alat bukti yang sah.Oleh karenanya sungguh tidak beralasan Sdr.
31 — 15
Hakim, danatas tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensi dalamRepliknya telah menyanggupi memberikan nafkah iddah akan tetapi Tergugatrekonpensi menolak jumlah nominalnya hanya menyanggupi memberikannafkah iddah sejumlah Rp.500.000,, dan tidak ada kesepakatan damai, makaMajlis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bedasarkan kepatutan dan kelayakan sertakemampuan Tergugat Rekonpensi dimana Tergugat Rekonpensi sebagaiPegawai negeri SipilPanggat Pengatur Muda Gol.l
No. 0738/Pdt.G/2019/PA.JSRp.500.000,, dan tidak ada kesepakatan untuk bedamai, maka Majlis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bedasarkan kepatutan dan kelayakan sertakemampuan Tergugat Rekonpensi dimana Tergugat Rekonpensi sebagaiPegawai negeri SipilPanggat Pengatur Muda Gol.l/a dengan gaji pokok setiabulan ratarata Sejumlah Rp.2.606.600,, maka Majlis Hakim berpendapatbahwa muthah untuk Penggugat Rekonpensi uang sejumlah Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah ),
MIRZANOLA,S.H.
Terdakwa:
1.FITRA YENTI Pgl. VERA
2.WINDA GUSTI SARI Pgl. WINDA
80 — 21
Hasil Uji Laboratorium dari Balai Besar POM RI di Padang terhadap barangbukti atas nama tersangka FITRA YENTI pgl.VERA sesuai dengan LaporanPengujian no.19.083.99.20.05.0010K, tertanggal 08012019, yang dibuatdan ditandatangani oleh Dra.Hilda Murni, Apt, MM, selaku kepala bidangpengujian dengan kesimpulan: Metamfetamin: Positif (Narkotika Gol.l)lampiran no.urut 61 UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (Satu) paket
91 — 11
Dodi menyerahkan kepada saksi Pgl.Bes 2 (dua) paket kecil narkotika Gol.l jenistanaman ganja. Selanjutnya 15 menit kemudiansaksi Pgl. Bes datang menemui terdakwa lagi danmenyerahkan 2 (dua) paket kecil narkotika Gol. jenis tanaman ganja tersebut kepada terdakwa dankemudian terdakwa menyimpan ganja tersebutdidalam Helmnya yang berwarna hitam silver dansetelah itu) terdakwa pergi meninggalkan saksiPgl.
1.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
2.Wisnu Perdana, S.H
Terdakwa:
KHAIRUL FAZRI Bin MURHAN
68 — 18
dengan berat bersihsebanyak 0,13 (nol koma tiga belas ) gram sebagai barang bukti di pengadilan.9 Bahwa berdasarkan Surat Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan makanan Banjarmasin tanggal 07 Juni 2021 Nomor : LP.Nar.K.21.0556 yangditandatangani oleh Dwi Endah Saraswati,Dra.Apt selaku Koordinator kelompoksubstansi pengujian, menerangkan pengujian sediaan dalam bentuk kristal, tidakberwarna dan tidak berbau seberat 0,02 gram sebagaimana Surat Permohonanpengujian barang bukti berupa Narkotika Gol.l
24 — 15
pemeriksaan, saat ituditemukan dibawah kaki terdakwa PUTRI HANDAYANI yaitu 1/2 (setengah)butir pil ekstasi yang dibungkus dalam kertas timah rokok dan saksi TIWIPRATIKA ditemukan didalam cassing silikon handephone miliknya 2 (setengah)butir pil ekstasi dibungkus kertas warna merah, sehingga terdakwa bersamasaksi TIWI PRATIKA beserta barang bukti dibawa ke Polres Langkat untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan mempertanggungjawabkan atasperbuatannya.Bahwa adapun terdakwa menggunakan Narkoitka gol.l
18 — 8
Sukarami Kota Palembang atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, karena terdakwa ditahan di RutanJambi dan sebagian besar tempat kediaman saksi lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Jambi maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Pengadilan Negeri Jambi, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol.l
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL HARIS Als. HARIS NAGA Bin M. ARSYAD
Terbanding/Terdakwa IV : AHMAD SULAIMI Als. HAJI IMI Bin H. YUSRAN
Terbanding/Terdakwa II : MARDIANSYAH Als. MARHADI Als. ANANG Bin TAUFIK RACHMAN
Terbanding/Terdakwa V : STEFANI ANDREA LYVIANA Als. MEMEY Binti ANDRE
Terbanding/Terdakwa III : M. ABDUH Als. UTUH Als. GENDUT Bin JUMANSYAH
105 — 33
Menyatakan agar barang bukti berupa :7 (tujuh) paket narkotika gol.l jenis shabu kristal denganberat 7.225 gram. 50 (lima puluh) paket narkotika gol. jenis XTC warna coklatdengan jumlah 5.000 butir. 1 (Satu) buah tas rangsel warna merah hitam merk PoloClasic. 1 (Satu) lembar tiket pesawat Citiling tanggal 6 Januari 2016Rute BJMCGK an. Abdul Haris. 1 (Satu) lembar boadting pas pesawat Citiling. 1 (satu) lembar tiket PO. Sahabat. 1 (Satu) lembar tiket PO.
37 — 4
Pengujian Teranokoko, dengan kesimpulan Ganja(Cannabis.sp) : Positif (termasuk Narkotika Gol.l);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kumulatif, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan Primer kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal112 Ayat (2) Jo Pasal
YOHANES, SH
Terdakwa:
ASRI Pgl. ASRI
119 — 14
Lima Puluh Kota.Bahwa berdasarkan No.19.083.99.20.05.0494K tanggal 31 Juli 2019, denganKesimpulan METAMFETAMIN: Positif + (Termasuk Narkotika Gol.l).Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan tersebut dilakukan tanpa hak dan tanpa seizin dari pihak yang berwenang danbukan digunakan untuk kepentingan Ilmu pengetahuan dan teknologi maupun di bidangkesehatan.Perbuatan terdakwa tersebut diatur
56 — 13
Kemudian disisinkan untuk bahanpemeriksaan laboratorium berat bersih 0,54 (Nol koma lima puluhempat) gram (Berita Acara Penimbangan terlampir di dalam BP/11/VII/2012/Res.Narkoba).e BerdasarkanHasil Pengujian dari Badan POM di Padang Nomor 167/LN.139.2012, tanggal 23 Juli 2012 Kesimpulan Pengujian: Terhadapbarang bukti tersebut merupakan Ganja (Cannabis.sp) : Positif(termasuk narkotika Gol.l) (Laporan Pengujian terlampir di dalamBP/11/VII/2012/Res.Narkoba).Menimbang, Majelis Hakim telah memperhatikan
46 — 16
diajukan di depanpersidangan;;Menimbang, bahwa dipersidangan dihadirkan barang bukti berupa :e 2 (dua) batang tanaman ganja;Barang Bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Laporan Pengujian dari BadanPOM RI di Padang NO.133/LN.114 2012, tanggal 6 Juni 2012 Kesimpulan Pengujian:Terhadap barang bukti tersebut merupakan Ganja (Cannabis.sp) : Positif (termasuknarkotika Gol.l
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
1.SANDI SAPUTRA Bin BURHAN MS
2.YORI ANDIKA PUTRA Bin BURHAN MS
23 — 17
Bahwa para Terdakwa mengunakan Narkotika Gol.l jenis Sabutersebut dengan cara terdakwa menggunakan alat hisap sabu (Bong) daribotol kaca dan terdakwa memasang dua pipet di atas tutupnya, satu pipetsaya letakan kaca pirek yang sudah berisi narkotika jenis sabu, terdakwamembakar kaca pirek tersebut dan terdakwa menghisap melalui salah satupipetnya lagi. Bahwa para Terdakwa menggunakan Narkotika Gol . jenis Sabutersebut karena merasa lebih segar, lebih bersemangat dan lebih Tenang.
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
SYAFARUDDIN Alias SAPAR Bin NURDIN
77 — 4
.:67 / NNF/ I / 2020, tanggal 13 Januari 2020 dimana barang bukti 1 (satu)saset plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0850 gramyang ditemukan pada saat penangkapan terhadap terdakwa, Positifmengandung Metamfetamina (Narkotika Gol.l No. Urut 61 LampiranPeraturan Mentri Kesehatan Repoblik Indonesia Nomor 44 tahun 2019tentang perubahan penggolongan narkotika didalam lampiran UndangUndang RI.
62 — 10
olehTerdakwa tertanggal 4 Oktober 2017 yang pada pokoknya menyatakankapasitas Terdakwa hanya sebagai Pengguna Narkotika bukan sebagai Penjualatau Perantara dalam jual beli dalam perkara ini sebagaimana dakwaanPrimair, namun Majelis berpendapat bahwa oleh karena telah dipertimbangkandalam mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum diatas, dimana seluruhunsur yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum telah terbuktimaka terhadap Terdakwa telah terbukti sebagai Perantara dalam Jual belliNarkotika Gol.l
96 — 42
Ridho (NIP. 197204222002121001) Pengatur (Gol.l/c) Pelaksana Pada Sekretariat Pengadilan PajakSekreatriat Jenderal Kementerian Keuangan (objek gugatandalam perkara a quo) (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Menimbang, bahwa Pihak Penggugat dan Tergugat telah menyampaikankesimpulannya sebagaimana disampaikan pada persidangan tanggal 9 SeptemberMenimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak akan mengajukanapaapa lagi dalam perkara ini dan selanjutnya mohon putusanMenimbang, bahwa segala sesuatu
SUSIANIK
Terdakwa:
AGUS SANTOSO BIN SUKILAN
85 — 5
Tulungagung dan saat diperjalanan hendak menujuketempat pemesan Terdakwa ditangkap ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki hak dan kewenangan dalam memilikismenyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Gol.l bukan tanaman,karena Terdakwa bukan dokter, bukan apotek , Terdakwa bukan peneliti;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2018/PN TlgBahwa dari pengakuan Terdakwa AGUS SANTOSO bin SUKILAN daripemesanan Narkotika Golongan jenis Sabu dengan berat 0,25 gram tersebutTerdakwa mendapatkan upah sebesar Rp
1.DENATA SURYANINGRAT, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
TULUS PRAMONO Bin CHAMID ARIF
25 — 3
total 4,44 (empat koma empat puluh empat) gramberserta bungkus plastiknya, 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 2 (dua) buahpipet kaca, 1 (Satu) bendel plastic klip kecil, 1 (Satu) buah scrop sedotan, 1(satu) buah botol plastic terhubung sedotan plastik, 1 (Satu) buah bukucatatan, 1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia berserta kartu 3(085736887988);Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dan digeledah, seluruh barang buktitersebut posisinya di sebelah kanan Terdakwa;Bahwa barang bukti berupa Narkotika Gol.l
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
HERY WINARNO ALIAS VIO BIN HARIONO
54 — 7
Terdakwa selanjutnya bertemu dengan KRIS sekitar pukul01.00, yang selanjutnya KRIS menyerahkan kepada terdakwa, 1(satu) klip plastic sediaan Narkotika gol.l jenis sabusabu yangdikemas/dimasukkan dalam kertas grenjeng (aluminium foil)dibungkus tisu yang ditempatkan dalam bungkus rokok RED MILDwarna putin dan setelah menerima sabusabu tersebut, Terdakwapulang ke Blitar;Bahwa selanjutnya Terdakwa membagi paket sabusabu tersebut,sebagian disisihkan untuk diberikan kepada Sdri.
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
1.RIZAL WARDANA BIN HADORI
2.RAHMAD HIDAYATULLAH ALIAS DAYAT BIN ZAENAL ARIFIN
53 — 10
,SH danSaksi Yanu Tri You K, SH yang merupakan anggota Polres Malang Kotapada satuan Narkoba dan saat para terdakwa digeledah ditemukan 5 (lima)butir pil Inex di jaket milik Terdakwa , selanjutnya terdakwa dan TerdakwaI diamankan.Bahwa 5 butir MDMA atau pil Inex milikterdakwa dan Terdakwa II , berdasarkan hasil penimbangan barangterhadap pil tersebut yang dilakukan Pegadaian Malang yaitu :Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN MIg1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi narkotika Gol.l