Ditemukan 8000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : group gram garut guru gray
Register : 11-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 47-K/PM II-11/AD/VI/2013
Tanggal 5 September 2013 — TRI JUWANTO SERTU Nrp.31960341220676. dkk 5 orang
192123
  • : Asrama Grup 2 KopassusKartosuroBahwa Saksi4 memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :1.
    1976Jenis kelamin :LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Grup 2 Kopassus Jl.Jalak No. 27 Kel.
    Saksi14 (Serda Ucok Tigor Simbolon) NRP31960350790677 Ba Hub 3/1/22 Grup 2 Kopassus.b. Saksi15 sendiri (Serda Sugeng Sumaryanto) NRP31970335601276 Ba Zidem 1/2/2/22 Grup 2 Kopassus.c. Saksi16 (Koptu Kodik) NRP 31960418870876 NRP1/2/3/21 Takes Grup 2 Kopassus.d. Serda Ikhmawan Suprapto NRP 31960405171075Basut/Lidik 5 Provost Denma Kopassus.e. Terdakwa 3 (Sertu Martinus Roberto Paulus Banani)NRP 31950 267490373 Wadanru 1/2/2/21 Grup 2 Kopassus.193f.
    Terdakwa 5 (Sertu Herman Siswoyo) NRP31960316490174 Bamonrad Simayon 22 Grup 2 Kopassus.g. Terdakwa 4 (Sertu Suprapto) NRP 31950170110673 Danru 2/1/3/22 Grup 2 Kopassus.h. Terdakwa 2 (Sertu. Anjar Rahmanto) NRP210401 17010284 Danru1 /3/3/22 Grup 2 Kopassus.i. Terdakwa 1 (Sertu Tri Juwanto) NRP 31960341220676 Ba Interogator Sintel 21 Grup 2 Kopassus.15.
    : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Grup 2 Kopassus Rt 02.Rw.04 Kel.
Register : 19-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT /118 -K/PM I-01/AD/X/2010, 09-11-2010
Tanggal 9 Nopember 2010 — KOPDA RUSDIAN
4423
  • PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNomor : PUT /118 K/PM I 01/AD/ X/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Acehdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSDIANPangkat/NRP : Kopda / 31960319870305Jabatan : Ta Jurad Kompi 132 Grup 1 KopasusKesatuan : Grup 1 Kopasus' sekarangDeniteldam IMTempat tanggal
    Bahwa Terdakwa Rusdian untuk menjadi anggota INIAD melalui pendidikan Secata di Grup 2 Kopasus tahun1995/1996 di Batu Jajar Bandung, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada lalu di tugaskan diKompi tempur Parako (Walet) di Aceh setelah mengalamipenempatan terakhir ditugaskan di Grup 1 Kopasussampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Kopda Nrp 31960319870305, danberdasarkan surat perintah Danjen Kopasus NomorSprin/1026/1X/2009 tanggal 23 September 2009 yangbersangkutan
    Bahwa pada tanggal 17 Juni 2008 Terdakwa kembalike Kesatuan dengan cara di tangkap di daerah Jakartaoleh Serka H.J Sinaga bersama 5 (lima) orang anggotaYon 13 Grup 1 Kopasus.6. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkankesatuan/dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan sejak tanggal 11 Januari 2008 sampai dengantanggal 17 Juni 2008 atau selama 152 (seratus limapuluh dua) hari secara berturut turut atau setidaktidaknya lebih lama dari tiga puluh hari.7.
    1Kopasus, Kesatuan : Grup 1 Kopasus, Tempat tanggallahir : Brebet, 21 Desember 1978, Jenis' kelaminLaki laki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama:Islam,tempat tinggal : Jl.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwaberpangkat Praka di Batalyon Grup 1 Kopasus Serangtahun 2003, dalam hubungan kedinasan atasan danbawahan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan sejak tanggal 12 Januari2008.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin komandanKesatuan.4.
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 286/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 1 Oktober 2020 — 1.Ahmad Als Mad Bin Jaffar 2.Andi Wijaya Als Dedek Bin Edy Salim
684
  • ;Bahwa pemilik dari 1 (satu) buah kabel NYY, GBY 4x16 mm sepanjang20 m, 1 (satu) buah kabel NYAF 4x16 mm sepanjang 8 m dan 1 (satu)NYAF plus optik 2x16 mm adalah PT Tower Bersama Grup;Bahwa PT Tower Bersama Grup mengalami kerugian sebesar Rp5.000.000, apabila dihitung dari nilai kabelkabel yang diambil, namundengan dipotongnya kabel Tower, perusahaan mengganti seluruhkabel karena kabel yang terpotong tidak dapat lagi dipergunakan yangnilainya hingga berpuluhpuluh juta rupiah;Bahwa apabila kabel tower
    Saksi ASFARIZAL, keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamannyadan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekitarjam 01.30 Wib di Tower Bersama Grup yang beralamat di Jalan TransKalimantan Desa Korek Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian di grup whattsapp kalausinyal di Tower dalam keadaan mati kemudian saksi menuju lokasitower dan melihat orang tak dikenal disekitar tower kemudian
    sebuah tower milik PTTOWER BERSAMA GRUP; Bahwa terdakwa sebelumnya telah melakukan survei di lokasitersebut; Bahwa sesampainya dilokasi tower, terdakwa dan terdakwa ANDIWIJAYA memanjat pagar tower sambil membawa peralatan yang telahdibawa dari rumah.
    Yang memberikan keterangan didepan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengambil barang milik orang lain pada hari Jumattanggal 22 Mei 2020 di PT TOWER BERSAMA GRUP yang beralamatdi Jalan Trans Kalimantan Desa Korek Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya; Bahwa terdakwa AHMAD mengajak terdakwa dengan berkata Dek,Ikut Abang Yok Ambil Tembaga kemudian terdakwa naik keatasHalaman 7 dari 15 Halaman Pts. No.286/Pid.
    B/2020/PN Mpwsepeda motor merk Honda Vario KB 2727 Zl yang dikendarai terdakwaAHMAD kemudian pergi menuju sebuah tower milik PT TOWERBERSAMA GRUP;Bahwa terdakwa sebelumnya telah melakukan survei di lokasitersebut;Bahwa sesampainya dilokasi tower, terdakwa AHMAD dan terdakwamemanjat pagar tower sambil membawa peralatan yang telah dibawadari rumah. Kemudian terdakwa AHMAD mencari stut aliran listrikkemudian mematikannya, lalu menggali tanah dengan menggunakantangan.
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Tjt
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
EPERIANUS DUHA Als DELON SYHAMPUTRA DUHA Bin SILUTER DUHA
421431
  • Dilan 1991 dan terdakwamenyetujuinya setelan bergabung dengan di grup Dilan 1991 terdakwamelihat banyak postingan dan percakapan dikolom komentar dalam bentukgambar atau tulisan saling mengejek antara agama islam dan agama kristen,kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 terdakwa merasa kesalmelihat postingan di grup facebook Dilan 1991 kemudian terdakwa melaluiakun facebook Delon Syhamputra Duha membuat postingan tulisan ratarataagama islam itu lonte eya kan dasar agama SESAT!!?
    facebook Dilan 1991 merupakan grup yang pertama kalitersebarnya postingan penghinaan agama Islam oleh akun facebook DelonSyhamputra Duha.
    pernah membuat postingan di akunfacebook yang menghina agama lain; Bahwa Terdakwa tidak ada bergabung dengan grup facebook lainnya,selain grup Dilan 1991.
    Awalnya postingan tersebut Terdakwa posting ataudibuat pada beranda akun facebook milik Terdakwa atas nama DelonSyhamputra Duha, kemudian Terdakwa kirimkan kepada grup facebook Dilan1991 karena Terdakwa emosi dan kesal melihat saling mengejek dan menghinayang berkaitan dengan agama di grup facebook Dilan 1991;Menimbang, bahwa tulisan Ratarata Islam itu lonte eya kan dasaragama sesat??!!
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1501/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM
Terdakwa:
PEPEN PRANYOTO
273174
  • Saksi AZNOP PRIYANDI atauikhwan lainnya akan membuka pembicaraan di dalam grup tersebut, masingmasing merekomendasikan siapa saja yang pantas untuk menerima dannantinya dana tersebut akan disalurkan dan disampaikan didalam grup telegramwarkop tersebut.
    Grup WARKOP merupakan grup publik khususikhwan JAD wilayah Indonesia. Saksi tergabung di grup WARKOP dari tahun2015 dan Saksi tidak mengetahui kapan PEPEN tergabung dalam gruptersebut. Adapun grup tersebut terbentuk sejak tahun 2015 yang lalu denganjumlah anggota sekitar 70 orang. Kemudian berkembang hingga 200 orang.hal52, dari 93 hal.
    Putusan Nomor:1501/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr.a.n RIKI,di dalam grup tersebut admin meminta kepada kami untuk menambahmenambah rekening,saat itu di dalam grup tersebut anggota grup mengatakankalau bisa rekening BRI,saat itu admin mengatakan di dalam grup siapa yangdapat memberikan rekening BRI,saat itu) Terdakwa menawarkan dirimemberikan rekening BRI a.n PEPEN PRANYOTO,Selang beberapa jam adminAZNOP PRIYANDI alias MIMIN menghubungi Terdakwa melalui telegrampribadi,untuk mengirim buku rekening BRI beserta
Register : 12-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 129/Pid.B/2016/PN.PWK
Tanggal 22 Juni 2016 — GILANG ANDIKA Bin EMID SUPRIADI
564
  • RAMDAN yangmerupakan geng motor dari Grup BRIDGES sedang berkumpul di depan SekolahDasar Iqro Koncara, yang beralamat di Jalan Ibrahim Singadilaga, KelurahanPurwamekar, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, dengan maksuduntuk menunggu dan menghadang geng motor dari Grup XTC.
    BRIDGESyang memberitahukan ada kelompok grup XTCBahwa kemudian saksi BAYU YUSMAN Alias CIBAY Bin JAYUSMANbersama teman teman lainnya dari grup BIDGES berkumpul untukmenghadang grup dari XTCBahwa tidak beberapa lama datang melintas 1 ( satu ) unit kendaraansepeda motor merk Honda Beat warna hitam, Nomor Polisi T 3905 CByang dikendarai saksi RINTO ANDRIAN' Bin KARSUM berboncengandengan saksi YUDI AGUSTIAN Bin YUSMAN, serta 1 ( satu ) unitkendaraan merk Yamaha Mio Soul warna kuning, Kemudian saksi
    BRIDGESyang memberitahukan ada kelompok grup XTCBahwa kemudian terdakwa GILANG ANDIKA Bin EMID SUPRIADImenyuruh saksi BELLY PRATAMA Alias BELLY alias KUTIL Bin DADANGSETIAWAN dan teman teman dari grup BIDGES berkumpul untukmenghadang grup dari XTCBahwa tidak beberapa lama datang melintas 1 ( satu ) unit kendaraansepeda motor merk Honda Beat warna hitam, Nomor Polisi T 3905 CByang dikendarai saksi RINTO ANDRIAN Bin KARSUM berboncengandengan saksi YUDI AGUSTIAN Bin YUSMAN, serta 1 ( satu ) unitkendaraan
    BRIDGES yang memberitahukan ada kelompok grup CTCBahwa kemudian terdakwa GILANG ANDIKA Bin EMID SUPRIADImenyuruh saksi EKO DEWA YANA Bin YAYAT RUHIYAT dan teman teman dari grup BIDGES berkumpul untuk menghadang grup dari CTCBahwa tidak beberapa lama datang melintas 1 ( satu ) unit kendaraansepeda motor merk Honda Beat warna hitam, Nomor Polisi T 3905 CByang dikendarai saksi RINTO ANDRIAN' Bin KARSUM berboncengandengan saksi YUDI AGUSTIAN Bin YUSMAN, serta 1 ( satu ) unitkendaraan merk Yamaha Mio
    BRIDGES yang memberitahukan ada kelompok grup XTCBahwa kemudian terdakwa GILANG ANDIKA Bin EMID SUPRIADImenyuruh saksi AYU SEPTIANA PUTRI Binti EDI HALUNGO dan teman teman dari grup BIDGES berkumpul untuk menghadang grup dari XTCBahwa tidak beberapa lama datang melintas 1 ( satu ) unit kendaraansepeda motor merk Honda Beat warna hitam, Nomor Polisi T 3905 CByang dikendarai saksi RINTO ANDRIAN Bin KARSUM berboncengandengan saksi YUDI AGUSTIAN Bin YUSMAN, serta 1 ( satu ) unitkendaraan merk Yamaha
Register : 14-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 07-01-2018
Putusan PN SOE Nomor -20/Pdt.G/2017/PN.Soe
Tanggal 5 Desember 2017 — -SHIRLEY M M, OROH, (PENGGUGAT) -PENGURUS PRIMER KOPRASI POLDA NTT, (TERGUGAT)
15668
  • Asia Mangan Grup ada melakukan perjanjian jual beli di 2(dua) Kabupaten yakni di Kabupaten Timor Tengah Selatan danKabupaten Timor Tengah Utara ;Bahwa Perjanjian jual beli batu mangan di Kabupaten Timor TengahSelatan, yaitu antara PT.Asia Mangan Grup dengan Primer KoperasiPolda NTT yang diwakili oleh Darius Samuel tahun, SHBahwa Perjanjian jual beli batu mangan di Kabupaten Timor TengahUtara juga ada antara PT Asia Mangan Grup dengan Pihak lainnya lagi ;Bahwa Perjanjian jual beli batu mangan di Kabupaten
    Asia Mangan Grup membeli batumangan dari Kabupaten Timor Tengah Selatan yang jumlahnya ribuanton ;Bahwa Kalau pihak Tergugat lancar mengirimkan batu mangan sesuaiperjanjian jual beli tersebut, adalah 5.000 ton batu mangan yang dikirimdan nilai keuntungannya yang bisa mengkalkulasi itu adalah bagiankeuangan PT.Asia Mangan Grup ;Bahwa Saya di PHK kan oleh PT.
    Asia Mangan Grup cabang Kefamenanu sejak tahun 2012 sampaidengan tahun 2015 dan saya menerima gaji /upah darinya ;Bahwa saya bisa kenal dengan Tergugat Darius Samuel Tahun, SHkarena dia pernah bertindak selaku Penjual yang bekerja sama dalamsatu perikatan perjanjian jual beli batu mangan dengan PT.Asia ManganGrupBahwa selama bekerja di PT.Asia Mangan Grup cabang Kefamenanu,saya menjabat sebagai staf/petugas lapangan;Bahwa Pemilik PT.
    batu mangan ;Bahwa Untuk pengiriman batu mangan dari Darius Samuel Tahun, SHkepada PT.Asia Mangan Grup itu adalah tupoksi dari Urusan Logistik ;Bahwa Saya hanya mendengar bahwa Tergugat ada mengirim batumangan sebanyak 104 ton ke PT.Asia Mangan Grup melalui PelabuhanWiniTTU ;Bahwa Saya tidak tahu berapakah harga 104 ton batu mangan tersebut ;Bahwa Selain dari 104 ton batu mangan yang dikirim tersebut, hinggasaat ini Tergugat tidak pernah kirim lagi batu mangan ke PT AsiaMangan Grup ;Bahwa Selama
    /Penggugat karena diaadalah Direktur PT.Asia Mangan Grup yang menggantikan Cynthia DewiBahwa saya kenal dengan Paul Andre Graus sebagai Direktur KeuanganPT.Asia Mangan Grup ;Bahwa Sebagai petugas/staf lapangan PT.Asia Mangan Grup cab.Kefamenanu, survey ke lokasi tambang batu mangan, saya menemukanbahwa kadar batu dan tonasenya sesuai dengan yang diperjanjikandalam perjanjian jual beli tersebut ;Bahwa Saya tidak pernah tahu tentang Tergugat juga terkena kasuspidana ;Bahwa Saya tidak pernah melihat
Register : 20-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3571/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SEPTEBRINA SILABAN, SH
Terdakwa:
JUARA SEHERMAN Alias KEMBAR Bin SANGKOT
24698
  • Terdakwaposting pada tanggal 9 Oktober 2018, bertempat di Grup akun facebook JokowiPresiden RI 2019. Tulisan Taik sama pemerintahan sekarang bukanyamensejaterahin rakyatnya mala mencekik rakyatnya,, Dasar jokonDasarjokontol.. Terdakwa posting pada tanggal 25 September 2018, bertempat diakun facebook milik Terdakwa dengan nama Kocu Tato.
    Terdakwa posting padatanggal 9 Oktober 2018, bertempat di Grup akun facebook Jokowi PresidenRI 2019, Terdakwa timbul niat untuk membuat Postingan dengan Tulisantersebut yaitu saat Terdakwa melihat postinganpostingan pengguna akunfacebook, hingga Terdakwa merasa terpancing emosi Terdakwa danmeluapkannya dengan membuat tulisan dan mempostingnya pada grup akunfacebook Jokowi Presiden RI 2019.
    /Pid.B/2018/PN Mdnakun facebook yang menjadi teman Terdakwa pada akun facebook milikTerdakwa dengan nama Kocu Tato dan pemilik akun facebook yangbergabung dalam Grup akun facebook Jokowi Presiden RI 2019 dapatmelihat postingan tersebut, dan dari postingan yang Terdakwa unggahtersebut banyak dikomentari oleh pemilik akun facebook lain yang bertemandengan akun facebook Terdakwa dengan nama Kocu Tato dan pemilik akunfacebook yang bergabung didalam grup akun facebook dengan nama JokowiPresiden RI 2019
    ; Bahwa, benar yang mana postinganpostingan yang Terdakwa unggah difacebook tersebut dapat dilinat dan dibaca oleh semua pemilik akun facebookyang tergabung dalam grup Jokowi Presiden RI 2019 sehingga dapatmenimbulkan SARA, diskriminasi ras dan etnis sehingga akan memicukeresahan dalam lingkungan masyarakat diseluruh Indonesia.
Register : 10-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 889/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Wahyu Wasono,SH.,MH.
Terdakwa:
SYAIFULLAH Als. SYAIFUL
290147
  • Terdakwamengupayakan jasa tersebut dengan memanfaatkan media social berupaFacebook yang mana terdakwa membuat akun di face book bernamaSYAIFULLAH SYAIFUL dari akun tersebut terdakwa bergabung di beberapagrup tertutup di facebook yaitu Grup Teman yang menyukai Fantasi Liar nNakal Pasutri , Grup Tempat cewek2/janda surabaya tukar pin BBM , Grup Janda dan duda merajut asmara , Grup janda dan duda mencari jodoh untukmenawarkan jasa pijat threesome dan ada anggota grup facebook yangberminat dengan layanan
    Terdakwa mengupayakanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 889/Pid.Sus/2018/PN.SDAjasa tersebut dengan memanfaatkan media sosialberupa Facebook yang manaterdakwa membuat akun di face book bernama SYAIFULLAH SYAIFUL dariakun tersebut terdakwa bergabung di beberapa grup tertutup di facebook yaituGrup Teman yang menyukai Fantasi Liar n Nakal Pasutri , Grup Tempatcewek2/janda surabaya tukar pin BBM , Grup Janda dan duda merajutasmara , Grup janda dan duda mencari jodoh untuk menawarkan jasa pijatthreesome
    dan ada anggota grup facebook yang berminat dengan layanan pijatthreesome tersebut yakni saksi ANDRE alias TITAN sehingga terdakwa dansaksi ANDRE alias TITAN melanjutkan obrolan lewat media Messenger ( inbox )dan juga media online Whatsapp, dari obrolan / chating tersebut terdakwamemberikan tarif untuk layanan threesome dan apabila sudah sepakat dengantarif threesome maka terdakwa dan pelanggan akan bertemu untuk melakukantransaksi pembayaran jasa threesome kepada terdakwa dan selanjutnyaterdakwa
    Terdakwa mengupayakanjasa tersebut dengan memanfaatkan media sosialoberupa Facebook yang manaterdakwa membuat akun di face book bernama SYAIFULLAH SYAIFULdariakuntersebutterdakwabergabungdi beberapa grup tertutup di facebook yaituGrup Teman yang menyukai Fantasi Liar n Nakal Pasutri , Grup Tempatcewek2/janda surabaya tukar pin BBM , Grup Janda dan duda merajutasmara , Grup janda dan duda mencari jodoh untuk menawarkan jasa pijatthreesome dan ada anggota grup facebook yang berminat dengan layanan
    TITAN, keterangannya dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa awalnya terdakwa menawarkan kepada saksi mengenai layananhubungan threesome melalui media facebook, Massager dan WA dengantarif yang ditentukan oleh terdakwa ; Bahwa saksi adalah pelanggan dari layanan threesome yang ditawarkanoleh terdakwa yang di upload di media grup facebook tertutup ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Juni 2018 terjadi komunikasi
Register : 28-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1462/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Desember 2012 — SUPARNO alias MARNO
6639
  • - Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata 2 April 2012 atas pembayaran DP II paket Umrah Grup 117 Pax senilai USD 5.700 (lima ribu tujuh ratus dolar Amerika). - Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop DINA TOURS & TRAVEL tanggal 5 April 2012 atas pembayaran DP Paket Umrah sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).
    - Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 22 Mei 2012 atas pembayaran DP IV Paket Grup Ibu ETTI untuk 52 Pax senilai USD 5.000 (lima ribu dolar Amerika). - Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 24 Mei 2012 atas pembayaran DP V Paket Grup Ibu ETTI untuk 52 pax senilai Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah).
    - Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 17 Juni 2012 atas pembayaran pengurusan umrah grup Ibu ETTI dari Ibu ANNA Rp. 165.000.000,- (seratus enam puluh lima juta rupiah). - Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 10 Juli 2012 atas pembayaran Deposit tiket SC to 12 Juli 2012 57 Pax dari Ibu Hj. ANNA senilai Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah).
    - Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 11 Juli 2012 atas pembayaran DP tiket Grup 57 Pax berangkat umrah 14 Juli 2012 senilai Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah).- 1 (satu) lembar aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri tertanggal 17 Juli 2012 palsu.- 1 (satu) lembar nukti setoran BCA tertanggal 18 Juli 2012 atas nama penyetor HABIB dengan uang yang ditransfer ke rekening atas nama Terdakwa sejumlah USD 5.500 (lima ribu lima ratus dolar Amerika)
    117 Pax senilai USD 5.700 (lima ribu tujuh ratus dolarAmerika).3 Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop DINA TOURS & TRAVEL tanggal 5 April 2012atas pembayaran DP Paket Umrah sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).4 Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 22 Mei 2012 ataspembayaran DP IV Paket Grup Ibu ETTI untuk 52 Pax senilat USD 5.000 (lima ribudolar Amerika).10Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 24 Mei 2012 ataspembayaran DP V Paket
    Grup Ibu ETTI untuk 52 pax senilai Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah).Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 17 Juni 2012 ataspembayaran pengurusan umrah grup Ibu ETTI dari Ibu ANNA Rp. 165.000.000,(seratus enam puluh lima juta rupiah).Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 10 Juli 2012 ataspembayaran Deposit tiket SC to 12 Juli 2012 57 Pax dari Ibu Hj.
    117 Pax senilai USD 5.700 (lima ribu tujuh ratus dolar Amerika).Asli (satu) lembar kwitansi berkop DINA TOURS & TRAVEL tanggal 5 April 2012 ataspembayaran DP Paket Umrah sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 22 Mei 2012 ataspembayaran DP IV Paket Grup Ibu ETTI untuk 52 Pax senilai USD 5.000 (lima ribu dolarAmerika).Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 24 Mei 2012 ataspembayaran DP V Paket Grup
    Ibu ETTI untuk 52 pax senilai Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah).Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 17 Juni 2012 ataspembayaran pengurusan umrah grup Ibu ETTI dari Ibu ANNA Rp. 165.000.000, (seratusenam puluh lima juta rupiah).Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 10 Juli 2012 ataspembayaran Deposit tiket SC to 12 Juli 2012 57 Pax dari Ibu Hj.
    Grup Ibu ETTI untuk 52 pax senilai Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah).e Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 17 Juni 2012 ataspembayaran pengurusan umrah grup Ibu ETTI dari Ibu ANNA Rp. 165.000.000,(seratus enam puluh lima juta rupiah).e Asli 1 (satu) lembar kwitansi berkop Anura Mulia Wisata tanggal 10 Juli 2012 ataspembayaran Deposit tiket SC to 12 Juli 2012 57 Pax dari Ibu Hj.
Register : 05-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 499/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ignatius Toka Als Ignas
302288
  • berdasarkan surat dakwaan dari Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tanjungpinang tertanggal 18 Juni 2021 NO.REG.PERKARA :PDM17/BINTAN/Eku.2/06/2021, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU ;Bahwa ia Terdakwa Ignatius Toka Alias Ignas pada hari Rabu tanggal 04November 2020 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan November tahun 2020 bertempat di Jalan Gatot Subroto Nomor 26Kelurahan Tanjung Pinang Timur Kecamatan Bukit Bestari Kota Tanjung PinangProvinsi Kepulauan Riau atau Grup
    Padasaat rekaman pesan suara (voice note) yang dikirim dan diterima dalam GrupChat WhatsApp PKF KEPRI, beberapa anggota grup menanggapi denganmemberikan beberapa komentar.Hal. 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 499/PID.SUS/2021/PT PBR.Bahwa Terdakwa mengirimkan rekaman pesan suara (voice note) tersebut kedalam Grup Chat WhatsApp PKF KEPRI ditujukan agar masyarakat floresyang tergabung dalam grup PKF KEPRI mengetahui bahwa Saksi Aswandiselaku Komandan Rayon Militer (Danramil) O2/Bintan telah memback
    suara (voice note) beredar di Grup WhatsApp PKF KEPRI dari SaksiHendy, yang didalam rekaman pesan suara (voice note) tersebut menyinggungdirinya selaku Danramil telah melakukan Back Up terhadap PT.
    BAImemaksakan kehendaknya, lalu memperalat karyawan yang bekerjadidalamnya, padahal keberadaan Saksi Aswandi di tempat tersebut untukmelaksanakan tugasS pengamanan sesuai surat perintah, sehingga atasinformasi yang tidak benar tersebut membuat saksi Aswandi merasa dirugikankarena informasi telah tersebar kepada masyarakat flores yang tergabungdalam Grup PKF KEPRI hingga kepada pimpinan satuan kerja yangmemberikan perintah kepada Saksi Aswandi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang mengirimkan rekaman
    pesan suara(voice note) tersebut ke dalam Grup Chat WhatsApp "PKF KEPRI yang bisadiakses oleh anggota grup bahkan mendapatkan tanggapan dari beberapaanggota Grup WhatsApp PKF KEPRI dapat menimbulkan pandangan negatif,dan kemarahan dari masyarakat flores terhadap Kelompok Tentara NasionalIndonesia khususnya yang tergabung pada Institusi Komandan Rayon Militer(Danramil) 02/Bintan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 45A ayat (2) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
MARYANTO S.Pd.i. M.Ag Bin WARDI
429311
  • Djono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi adalah pendiri sekaligus admin grup facebookBoykot (Boyolali Kota).
    merupakan akun facebook Terdakwa yangTerdakwa pakai untuk melakukan postingan di grup facebook Boykot(Boyolali Kota).
    Saksi juga menerangkan pada bulanNovember 2018 saat sedang berpatroli untuk mengecek postingan yangada di sosial media bersama dengan Bripda Rachmat Cahyono danBripda Aldi Hendarto, saksi menemukan ada postingan dari penggunaakun facebook atas nama Maryanto Gerindra dengan alamat web url:https:/Awww.facebook.com/maryanto.gerindra memposting konten ujarankebencian kepada Presiden RI berupa tulisan disertai gambar yangbermuatan ujaran kebencian di grup facebook di grup Boykot (BoyolaliKota).
    , Terdakwa menerangkankalau akun facebook tersebut merupakan akun facebook Terdakwa yangTerdakwa pakai untuk melakukan postingan di grup facebook Boykot(Boyolali Kota).
    Jokowi dan Terdakwakemudian melakukan screenshot terhadap postingan tersebut danmempostingnya di grup facebook Boykot (Boyolali Kota).
Register : 12-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 623/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 21 Januari 2015 — - ANDRE ALIAS MUDA BIN MAHIDIN
219
  • Eka April Wijayanti Binti Asrori yang bekerja sebagai penyanyidi grup music Aroma yang diundang di acara pernikahan, lalu disiapkan rumah untukmenginap oleh tuan rumah yang mengadakan acara pernikahan tersebut, kemudian ketikamalam hari saat korban sedang beristirahat di dalam kamar rumah tersebut, terdakwa yangsedang duduk sambil menonton acara grup music Aroma di teras rumah tempat korban menginaplalu terdakwa melihat 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type C2 warna hitam diatas TV diruang tamu
    SaksiEka April WijayantiBinti Asrori : Bahwa Keyjadiannya pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira jam 02.00 Wibbertempat di jalan tasik Desa Tanjung Seteko Kecamatan Inderalaya Kabupaten OganTir ; Bahwa awalnya saksi yang bekerja sebagai penyanyi di grup music Aroma yangdiundang di acara pernikahan, lalu disiapkan rumah untuk menginap oleh tuan rumahyang mengadakan acara pernikahan tersebut, kemudian ketika malam hari saatkorban sedang beristirahat di dalam kamar rumah tersebut, terdakwa yang
    sedangduduk sambil menonton acara grup music Aroma di teras rumah tempat korban menginaplalu terdakwa melihat 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type C2 warna hitam diatasTV di ruang tamu rumah yang pintunya terbuka, kemudian tanpa sepengetahuan danin dari korban Eka April Wijayanti Binti Asrori, terdakwa masuk ke dalam rumah yangpintunya terbuka tersebut, kemudian mengambil 1 (satu) unit Handphone merk NokiaType C2 warna hitam diatas TV di ruang tamu rumah tersebut, selanjutnya terdakwalangsung
    yang diundang di acarapernikahan, lalu disiapkan rumah untuk menginap oleh tuan rumah yang mengadakanacara pernikahan tersebut, kemudian ketika malam hari saat saksi korban sedangberistirahat di dalam kamar rumah tersebut, terdakwa yang sedang duduk sambilmenonton acara grup music Aroma di teras rumah tempat saksi korban menginap laluterdakwa melihat 1 (satu) umt Handphone merk Nokia Type C2 warna hitam diatas TVdi ruang tamu rumah yang pintunya terbuka, kemudian tanpa sepengetahuan dan izindari
    Soesilo, PoliteaBogor, hal. 120) ;Menimbang, bahwa jika dilihat cara terdakwa mengambil HP milk saksi korban tersebutawalnya saksi korban yang bekerja sebagai penyanyi di grup music Aroma yang diundang diacara pernikahan, lalu disiapkan rumah untuk menginap oleh tuan rumah yang mengadakanacara permikahan tersebut, kemudian ketika malam hari saat saksi korban sedangberistirahatdi dalam kamar rumah tersebut, terdakwa yang sedang duduk sambil menonton acara grup musicAroma di teras rumah tempat saksi
Register : 14-11-2011 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 298-K/PM II–08/AD/XI/2012
Tanggal 17 Januari 2013 — Sertu Erwansyah
5327
  • Terdakwa tiba di Mako Paspampres sekira pukul 02.15wib, kemudian Terdakwa parker sepeda motornya disamping lapangan tennisselanjutnya Terdakwa menuju ke lantai 3 Mess grup B untuk menggantipakaian.3.
    Bahwa Saksi2 pada sekira pukul 09.00 wib selesai melaksanakan apelmalam di Mako Grup B kembali ke Mess Wan TNI untuk istirahat di kamar 2 lantai2 bersama dengan Saksi1 dan Serda (K) Jojo Feronika.5.
    Terdakwa, tiba di Mako Paspampres sekira pukul 02.15 wib,kemudian Terdakwa memarkir sepeda motornya di samping lapangan tennisselanjutnya Terdakwa menuju ke lantai 3 Mess Grup B untuk berganti pakaian.3.
    Terdakwa, tiba di Mako Paspampres sekira pukul 02.15 wib,kemudian Terdakwa memarkir sepeda motornya di samping lapangan tennisselanjutnya Terdakwa menuju ke lantai 3 Mess grup B untuk berganti pakaian.4.
    Bahwa benar Terdakwa tiba di Mako Paspampres sekira pukul 02.15 wib,kemudian Terdakwa memarkir sepeda motornya di samping lapangan tennisselanjutnya Terdakwa menuju ke lantai 3 Mess grup B untuk berganti pakaian.4.
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Mad
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
LIONY MAYESTICA, S.S. binti SAMSURIZAL CHANIAGO
12223
  • Kartoharjo Kec.Kartoharjo Kota Madiun;Bahwa yang menjadi penyebabnya dari kerumunan itu adalahpara penggemar Viens Boys yang ingin bertemu denganpersonil Viens Boys;Bahwa Viens Boys adalah grup sekelompok pemuda yangberkontribusi di media sosial sebagai influencer atau grup yangmembuat konten kreator;Bahwa Saksi kenal dengan semua anggota atau personel ViensBoys;Bahwa saksi merupakan crew dari grup Viens Boys;Bahwa saksi menjadi crew Viens Boys sejak Agustus 2020;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi
    Tik Tok VIENSBOYS mereservasi tempat kirakira berjumlah 20 orang besertapengikutnyaBahwa keterangan saksi ditingkat Penyidikan adalah benar.Bahwa saksi mendapat info di Grup Karyawan IClub dan saksimempersiapkan sarana serta tempat untuk reservasi yangdilakukan oleh Grup IClub.Bahwa yang membuat skedul kegiatan dan setiap event adalahsaksi RAHMATIKA selaku sales Marketing, bahwa waktu itudilakukan barter promo /dengan syarat bahwa grup VIENSHalaman 25 Dari 46.
    ketika ada diruang Indooor penggemar tidak beraturan danmenjaga protocol kesehatan mendekat ke GRUP VIENSBOYS, sehingga tidak dapat dicegah dan dikendalikan.Bahwa setelah saksi melihat tayangan CCTV dari ruang Indoorpenggemar yang merapat ke GRUP VIENS BOYS berjumlahkurang lebih waktu itu ada sekitar 85 orang.Bahwa saksi mengetahui kapasitas di Ruangan IClub padasaat PPKM yaitu :VIP berjumlah 5 orangLounge berjumlah 9 orangRuang Jiero bawah berjumlah 9 orangabC.
    Awalnya saksi mendapat informasi bahwa grup Tik Tok VIENSBOYS mereservasi tempat kirakira berjumlah 20 orang besertapengikutnyaHalaman 27 Dari 46.
    ketika ada diruang Indooor penggemar tidak beraturan danmenjaga protocol kesehatan mendekat ke GRUP VIENSBOYS, sehingga tidak dapat dicegah dan dikendalikan.Halaman 28 Dari 46. Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/Pn Mad10.Bahwa setelah saksi melihat tayangan CCTV dari ruang Indoorpenggemar yang merapat ke GRUP VIENS BOYS berjumlahkurang lebih waktu itu ada sekitar 85 orang.Bahwa saksi mengetahui kapasitas di Ruangan IClub padasaat PPKM yaitu :VIP berjumlah 5 orangLounge berjumlah 9 orangabC.
Register : 05-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 21-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Kusnadi
12038
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa Surat : 9 (sembilan) lembar Daftar Absensi Personel Grup D Paspampres dari bulan Juli 2020 sampai dengan bulan September 2020 atas nama Pelda Kusnadi NRP 3920632440571 Jabatan Ba Mudi WIP- 1 Unit-2 Den-2 Grup D Paspampres. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

    Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2017 padasaat Saksi menjabat sebagai Dankima Grup D Paspampres danhubungan Saksi dengan Terdakwa sebagai atasan dan bawahantidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meningalkan dinas tanpajin yang sah dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenangberdasarkan daftar absensi apel pagi dan siang personel Grup DPaspampers sejak tanggal 8 Juli 2020.3.
    Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa tahun 2002 pada saatSaksi menjabat sebagai anggota Grup C Paspampres dan danhubungan Saksi dengan Terdakwa sebagai rekan kerja tidak adahubungan keluarga/famili.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meningalkan dinas tanpajin yang sah dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenangberdasarkan daftar absensi apel pagi dan siang personel Grup DPaspampers sejak tanggal 8 Juli 2020.3.
    PM II08/AD/II/2021MenimbangMenimbangBahwa barang bukti berupa 9 (Sembilan) lembar DaftarAbsensi Personel Grup D Paspampres dari bulan Juli 2020 sampaldengan bulan September 2020 atas nama Pelda Kusnadi NRP3920632440571 Jabatan Ba Mudi WIP 1 Unit2 Den2 Grup DPaspampres.
    Bahwa benar pada tanggal 7 September 2020 sekira pukul06.00 WIB Terdakwa menyerahkan diri ke Kesatuan Grup DPaspampres, guna proses hukum lebih lanjut.10.
    Bahwa benar pada tanggal 7 September 2020 sekira pukul06.00 WIB Terdakwa menyerahkan diri ke Kesatuan Grup DPaspampres, guna proses hukum lebih lanjut.8.
Register : 20-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
INDRIYANTO al. ANDRI al. NARI bin EMAT
386280
  • 2020 sekira jam 15.00 WIB saat saksi membuka grup Bujuk Sengkapyang isinya terdapat postingan gambar penistaan agama yang dikirim olehseseorang di grup tersebut dengan nama Tuhan yang tahu; Bahwa semua anggota grup aplikasi percakapan Whatsaap BujukSengkap tahu postingan gambar tersebut. Bahwa ada 6 (enam) gambar yang diposting oleh orang tersebut,antara lain dengan deskripsi sebagai berikut :Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Krs1.
    Lutfi Hamid bahwa ada sebuah grup Whatsapp dengannama Bujuk Sengkap dan seseorang di grup tersebut telah mengirimgambar yang memuat penistaan agama; Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana tersebut sekitar bulanFebruari 2020 sekira jam 15.32 WIB dari Bpk Yasin; Bahwa atas kejadian tersebut, Majelis MUI Kabupaten Probolinggo baikketua maupun anggota MUI termasuk pengambilan keputusan segeramengambil langkah rapat koordinasi menentukan fatwa dikantor MUI doGedung Islamic Center pada hari Selasa
    Andri als, Nari bin Emat (alm) berupa 1 (Satu) unit HPmerk Samsung tipen A7 warna gold kartu Sim telkomsel 085130311610 Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa mengakui telah mempostinggambar gambar di dalam grup Whatsapp Bujuk Sengkap dan mengakuibahwa dirinya bergabung dalam grup Whatsapp tersebut karenadimasukan oleh Sdr. H.
    LutfiHamid membuka grup Bujuk Sengkap dan melihat isinya gambargambaryang dikirim oleh Terdakwa dan merasa tidak terima dengan gambargambar tersebut; Bahwa selanjutnya saksi H.
    kebenciandan permusuhan pada agama Islam ke dalam grup Whatsapp BUJUKSENGKAP yang menyebabkan rasa sakit hati, merasa terhina dan merasadilecehkan serta menimbulkan keresahan dan rasa permusuhan bagimasyarakat beragama Islam di Probolinggo, khususnya umat Islam yangberada di dalam grup Whatsapp BUJUK SENGKAP?
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Zuhri, SH.MH
2.RAHMAT, SH, MH
3.ARIEFULLOH, SH
4.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Made Sumitra Jaya, SS Alias Made
347446
  • itu, namun yang jelas seingat saksi ketikaitu Saksi di undang untuk bergabung pada grup tersebut;Bahwa Made Sumitra Jaya Alias Made juga tergabung pada grup whatsapp atas nama Team Pembebasan lahan ketika itu serta Nomor HPmiliknya yang terdapat pada grup itu adalah 0822 9255 4389, serta Alingjuga tergabung pada grup tersebut;Bahwa seingat saksi pada sekitar tanggal 15 Mei 2018 sekitar pukul 09.14WITA pada grup whats app atas nama Team pembebasan Lahan saksimelihat ada postingan terdakwa melalui
    VDNI;Bahwa saksi tidak pernah menyirimkan surat pernyataan klarifikasi kepadaMade Sumitra Jaya dan Aling secara langsung namun saksi pernahmembagi di grup kKeamanan yang mana di dalam grup tersebut ada MadeSumitra Jaya yang menjadi anggota grup sedangkan Aling tidak menjadianggota grup keamanan;Bahwa ada hubungan kerja sama antara PT. KPP dengan PT. VDNImengenai jual beli lahan yang mana PT.
    Konawe Putra Propertindo olehTerdakwa kedalam grup whatsapp atas nama Team pembebasan lahan;Bahwa Terdakwa membenarkan screenshot dari Surat pernyataan/klarifikasitersebut di grup WA pembebasan lahan;Bahwa Terdakwa tergabung dalam grup team pembebasan lahan mediasosial whatsapp yang mana Terdakwa selaku admin grup yang telahmembuat grup tersebut pada pertengahan tahun 2017;Bahwa nomor HP milik Terdakwa yang tergabung pada Grup Media sosialWhats App dengan nama" Team pembebasan lahan " 0822 9255 4389
    ;Bahwa yang tergabung dalam grup Team Pebebasan Lahan adalah:1.
    VDNI),sehingga Terdakwa berinisiatif untuk memosting surat pernyataan/klarifikasiitu pada grup tersebut serta Terdakwa suruh sebarkan ke semua orangdengan maksud agar orangorang yang tergabung pada grup itu juga ikutmenyebarkan surat pernyataan/klarifikasi tersebut;Bahwa Terdakwa bekerja d PT.
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Februari 2017 — HENDRI KARTIKA ANDRI
154132
  • BUDI PIDJUONO (Pimpinan Grup Managemen Resiko Kredit) ;DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial dan Korporasi) ;M.
    Grup Audit InternPT.
    BUDIPUDJUONO (Pemimpin Grup Manajemen Risiko Kredit)2. DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial dan Korporasi)Hal. 139 dari 270 hal PutusanNomor : 1/Pid.SusTPK/2017/PT.DkKI3. M.
    DANAN LINGGAR SASONGKO ( Pemimpin Grup ManajemenRisiko Kredit)2. DULLES TAMPUBOLON (Pemimpin Grup Komersial danKorporasi) ;3.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/PID/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — DARIUS SEMUEL TAHUN, S.H.
7316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANU dengan Nomor Rekening 03140747806 periode 072013 s/d 122013;1 (satu) lembar bukti pengiriman uang sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) dan sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dari PT.ASIA MANGAN GRUP ke rekening an. SOFRID MANU melaluiCOMMONWEALTH BANK;Surat perjanijan jual beli batu mangan antara PRIMER KOPERASI POLDANUSA TENGGARA TIMUR dan PT.
    ASIA MANGAN GRUP;1 (satu) bundel foto copyan yang telah dilegalisir oleh Pengadilan NegeriKupang Dokumen Pernyataan keputusan para pemegang saham PT. ASIAMANGAN GRUP dengan Nomor: 20 tanggal 05 Juni 2014;1 (satu) bundel foto copyan yang telah dilegalisir olen Pengadilan NegeriKupang dokumen pendirian Perseroan Terbatas PT.
    ASIA MANGAN GRUP ke rekening an. SOFRID MANU melaluiCOMMONWEALTH BANK; Surat perjanjian jual beli batu mangan antara PRIMER KOPERASIPOLDA NUSA TENGGARA TIMUR dan PT. ASIA MANGAN GRUP; 1 (satu) bundel foto copy yang telah dilegalisir olen PengadilanNegeri Kupang Dokumen Pernyataan keputusan para pemegang sahamPT. ASIA MANGAN GRUP dengan Nomor 20 tanggal 05 Juni 2014; 1 (satu) bundel foto copy yang telah dilegalisir oleh PengadilanNegeri Kupang dokumen pendirian Perseroan Terbatas PT.
    Asia Mangan Grup yakin melakukan perjanjian jual beli batumangan dengan Terdakwa;Bahwa berdasarkan perjanjian tersebut PT. Asia Mangan Grup telahmelakukan pembayaran sebanyak 2 (dua) kali masingmasing yang pertamasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan yang kedua sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah).
    Asia Mangan Grup;Bahwa setelah diselidiki, ternyata kegiatan Primkoppol Polda NTT sudahberhenti sejak tahun 2010, dan tidak terdaftar di Polda NTT;Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurdelik dalam Pasal 378 KUHP;Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, karenamenyangkut berat ringannya pidana yang dijatuhkan, hal demikian tidak tundukpada pemeriksaan kasasi.