Ditemukan 40791 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 767/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 2 Februari 2015 — M.DJURI Bin LASEM
6313
  • tidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di warung bedak utara pasar No.03B Kel.TurenKec.Turen Kab.Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen dengan sengajadan melawan hukum telah mengedarkan dan atau membelanjakan rupiah yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwa membeli uang kertas palsu sebanyak 10lembar pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan hargaRp
    Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian satu dengan lainnya terdakwa Bahwakejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 di warung JI Utara PasarTuren, dimana pada awalnya terdakwa membeli uang kertas pecahanRp.100.000,00 palsu kepada seseorang yang bernama Hari dengan hargaRp.500.000,00 kemudian uang palsu tersebut dibelanjakan di daerah Malangmenuju Dampit terdakwa kemudian membelanjakan uang palsu pecahanRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah
    ) diantaranya 1 bungkus rokok surya hargaRp.12.000,00 (Dua belas ribu rupiah) uang palsu yang dibelanjakanRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) uang kembalian asli Rp.88.000,00(delapan puluh delapan ribu rupiah), 1 bungkus rokok surya hargaRp.12.000,00 (Dua belas ribu rupiah) uang palsu yang dibelanjakanRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) uang kembalian asli Rp.88.000,00Putusan Nomor: 767/Pid.B/2014/PN.Kpn Halaman 7 dari 13(delapan puluh delapan ribu rupiah), 1 bungkus rokok Geo hargaRp.10.000,00 uang
    membelanjakan uang rupiahlembaran pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) diantaranya 1bungkus rokok surya harga Rp.12.000,00 (Dua belas ribu rupiah) uang palsuyang dibelanjakan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) uang kembalian asliRp.88.000,00 (delapan puluh delapan ribu rupiah), 1 bungkus rokok suryaharga Rp.12.000,00 (Dua belas ribu rupiah) uang palsu yang dibelanjakanRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) uang kembalian asli Rp.88.000,00(delapan puluh delapan ribu rupiah), 1 bungkus rokok Geo hargaRp
Register : 07-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 11 Februari 2015 — MUHAMMAD AULIA RAHMAN alias OLI bin SARI
263
  • jenis Carnophen dan 833 (delapan ratus tigapuluh tiga) butir obat jenis Dextromethorphan yang disimpan terdakwadikandnag burung;Bahwa terdakwa memperoleh sediaan farmasi berupa obat jenisCarnophen dan obat jenis Dextromethorphan yang disimpan terdakwadikandang burung;Bahwa terdakwa memperoleh sediaan farmasi berupa obat jenisCarnophen dan obat jenis Dextrometorphan dengan cara membelidiPasar SUDIMAMPIR Banjarmasin yang pada saat itu terdakwamembeli obat jenis Carnophen sebanyak 5 (lima) box dengan hargaRp
    .180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) per box dan obatjenis Dextromethorphan sebanyak 1 (satu) box dengan hargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian dengan tidak mempunyai keahlian dan tidakmempunyai ijin praktek untuk melakukan pekerjaan kefarmasian,terdakwa telah menjual obat Carnophen sebanyak 4 (empat) boxdengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) per keepingdengan total uang ahsil penjualan sebanyak Rp.1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dan
    selanjutnya saksilangsung mengamankan terdakwa;Bahwa kemudian saksi menyuruh terdakwa menunjukkan tempatterdakwa menyimpan sediaan farmasi dan kemudian ditemukansediaan farmasi berupa 9 (Sembilan) keeping jenis Carnophen dan833 (delapan ratus tiga puluh tiga) butir obat jenis Dextromethorpanyang disimpan terdakwa dikandang burung;Bahwa terdakwa memperoleh obat tersebut dengan cara membelidiPasar Sudimampir Banjarmasin yang saat itu terdakwa membeliobat jenis Carnophen sebanyak 5 (lima) box dengan hargaRp
    .180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) per box dan obatjenis Dextrometorphan sebanyak 1 (satu) box dengan hargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;.
    .180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) per box dan obatjenis Dextrometorphan sebanyak 1 (satu) box dengan hargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli ArifRachman S.Si, Apt, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa ahli saat ini bekerja di Dinas Kesehatan Kabupaten Banjar ;Bahwa yang dimaksud dengan farmasi adalah obat,
Register : 16-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 207/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 22 Juni 2015 — FEBY ZULFA SAPUTRA Pgl FEBY Aek Kanapan
7315
  • sepedamotor dan STNKnya kepada terdakwa, kemudian terdakwa langsungmenghubungi Hen (DPO) untuk menemui terdakwa di depan STIKESKota Padang dan terdakwa menjual motor Honda Vario tersebutkepada Hen seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk membayar hutang dansisanya tinggal sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa menurut terdakwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario BA5503 BT warna ungu tersebut tidak pantas terdakwa beli dengan hargaRp
    .2.200.000, (dua juta dua ratus ribu) rupiah dan untuk mengambilkeuntungan terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan hargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang telah terjadi selama dalam persidangan, sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan, dianggap telah termasuk seluruhnyadalam putusan ini :1213Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan saksisaksidengan keterangan terdakwa, maka Majelis Hakim
    meminta dicarikan sebuah sepeda motor, kemudianterdakwa mengatakan kepada Hen untuk menunggu sebentar, dan tidaklama kemudian terdakwa menerima telpon dari saksi Lingga danmengatakan akan menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario yangakan saksi jual seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),namun terdakwa mengatakan kalau saksi Lingga menjual dengan hargaitu maka berapa bagian untuk terdakwa, dan akhirnya saksi Linggamenyepakati menjual sepeda motor Honda Vario tersebut dengan hargaRp
    .2.200.000, (dua juta dua ratus ribu) rupiah dan untuk mengambilkeuntungan terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan hargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa setelah memperoleh faktafakta yuridis tersebutdiatas maka sampalah Majelis pada pertimbangan apakah berdasarkan faktafakta yuridis tersebut para terdakwa telah dapat dinyatakan bersalah atau tidakatas perbuatan yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Pasal 480 ke1
    Unsur Yang Diketahui Atau Sepatutnya Harus Diduga Diperoleh DariKejahatan.Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa 1 (satu) unit sepeda motor BA 5191 LO warna pinkyang dicuri oleh Riki (DPO) dan dijual kepada terdakwa adalah sepeda motordengan tahun rakitan 2010 dan dibeli oleh saksi korban dengan hargaRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), dan terdakwa sepatutnya menduga sepedamotor tersebut diperoleh dari kejahatan karena Riki menghidupkan
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 168/Pid.B/2019/PN KDR
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BERNADETA SUSAN W, SH.
Terdakwa:
HORAS MARPAUNG anak dari PANDAPOTAN MARPAUNG
766
  • sepeda motor yang bernama Slamet Waraskemudian dilakukan penangkapan; Bahwa setelah Slamet Waras diinterogasi yang bersangkutan mengakujika sepeda motor yang diambil tersebut dijual kepada terdakwa Horasdan dari interogasi juga kKemudian sepeda motor milik korban dijual kepadaRomi;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN.KadrBahwa sepeda motor tersebut dijual secara online melalui facebookkepada orang yang tidak diketahui alamatnya;Bahwa Slamet Waras menjual kepada terdakwa Horas dengan hargaRp
    rekan melakukan pemetakan danketemulah alamat pemilik sepeda motor yang bernama Slamet Waraskemudian dilakukan penangkapan;Bahwa setelah Slamet Waras diinterogasi yang bersangkutan mengakujika sepeda motor yang diambil tersebut dijual kepada terdakwa Horasdan dari interogasi juga kKemudian sepeda motor milik korban dijual kepadaRomli;Bahwa sepeda motor tersebut dijual secara online melalui facebookkepada orang yang tidak diketahui alamatnya;Bahwa Slamet Waras menjual kepada terdakwa Horas dengan hargaRp
    Romli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dengan terdakwa Horas sudah kenal lama karena duluterdakwa Horas pernah menawarkan sepeda motor kepada saksi;Bahwa saksi bertemu dengan Slamet Waras bertiga dengan terdakwa,pada saat tawar menawar sepeda motor;Bahwa saksi membeli sepeda motor dari terdakwa Horas dengan hargaRp.3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan saksi memberikantambahan Rp.100.000,(seratus ribu) kepada terdakwa sebagai jasanya;Bahwa terdakwa Horas
    punya motor kepadaterdakwa Horas dengan sepakat harga Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratusribu rupiah), lalu saksi bawa sepeda motor tersebut kepada terdakwa Horasyang kemudian diajak menemui seseorang di Surabaya kemudian terdakwaHoras berbicara kepada seseorang tersebut kemudian saksi Slamet Warasdiberi uang Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) oleh terdakwaHoras; Bahwa benar, terdakwa membeli sepeda motor Honda Beat milik saksi SriWindrati yang ditawarkan oleh saksi Slamet Waras dengan hargaRp
    punya motorkepada terdakwa Horas dengan sepakat harga Rp.2.700.000,(dua juta tujuhratus ribu rupiah), lalu saksi bawa sepeda motor tersebut kepada terdakwaHoras yang kemudian diajak menemui seseorang di Surabaya kemudianterdakwa Horas berbicara kepada seseorang tersebut kemudian saksi SlametWaras diberi uang Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) olehterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa membeli sepeda motor Honda Beat miliksaksi Sri Windrati yang ditawarkan oleh saksi Slamet Waras dengan hargaRp
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2857/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Nopember 2015 — - HANDRI SAID ISMAN
404
  • barang yang diketahuinya ataupatut dapat disangkanya bahwe barang itu diperoleh karena kejahatan,dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 08.00 wibbertempat dirumah terdakwa HENDRI SAID ISMAN datang BONAR danUCOK SARAGIH yang tidak pernah dikenal terdakwa sebelumnyadengan menggunakan sepeda motor jenis Supra warna Hitam membawa2 (dua) unit AC merek Akira dan menawarkannya kepada terdakwadengan harga Rp.600.000, namun terdakwa menawarnya dengan hargaRp
    diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar pukul 08.00 wibbertempat dirumah terdakwa HENDRI SAID ISMAN datang BONAR danUCOK SARAGIH yang tidak pernah dikenal terdakwa sebelumnyaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 2857/Pid.B/2015/PN.Mdn.dengan menggunakan sepeda motor jenis Supra warna Hitam membawa2 (dua) unit AC merek Akira dan menawarkannya kepada terdakwadengan harga Rp.600.000, namun terdakwa menawarnya dengan hargaRp
    Bahwa 2 (dua) unit AC tersebut telah dijual oleh terdakwa dengar hargaRp.1.000.000, dimana terdakwa mendapatkan untung dalam membeliserta menjual kembali AC tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke2KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa/tidak ada mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan masingmasingsebagai berikut:1. M.
    warna hitam merah2 (dua) kaca nako2 (dua) set AC Merek AKIRA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan penadahan terhadap barangmilik KPAID (Kantor Perlindungan Anak Indonesia Daerah) berupa2 (dua) unit AC Merek Akira dari orang tidak saksi kenal yangbernama BONAR, dan UCOK SARAGIH; Bahwa para pelaku datang kepada saksi dan menawarkan kepadasaksi barang berupa 2 (dua) unit AC Merek Akira dengan hargaRp
    , menyewa, menukar, menerima gadaimenerima sebagai hadiah atau karena mau mendapatkan untung,menjual meyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang patut dapatdisangkanya bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa serta berkaitan denganbarang bukti, didapat fakta hukum bahwa terdakwa benar telahmembeli barang berupa 2 (dua) unit AC Merek Akira dengan hargaRp
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 32/Pid.B/2019/PN Sit
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Moh. Heriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Naily Mubarak Ramadhan F. Alias Neli Bin Ahsan
2.Ardian Dino Sukendro Alias Dino Bin Sukarnadi
15944
  • surat lelang BFI Finance teratas nama DARYONO/ BA 560997897, unit Daihatsu Terios TX XTRA 1.5 MT (P 1147 Kk)harga Rp. 72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah). 1 (Satu) lembar surat lelang BFI Finance teratas nama SRINANING FATMAWATI / BA 560997898, unit Suzuki Ertiga GX 1,4 MT,harga Rp. 63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah), uang masukRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah). 1 (Satu) lembar surat lelang BFI Finance teratas nama SUGIANTO/ BA 560997821, unit Yamaha NMax ABS/2016, warna putih, hargaRp
    BFI FinanceJember melalui program pelsus dimaksud kemudian pada hari selasatanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempatdirumah saksi Daryono yaitu di Kampung Krajan Rt. 01 Rw. 01 DesaTrebungan Kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo terdakwa IImemberitahu saksi Daryono bahwa di BFI Finance Jember terdapatpenjualan 2 (dua) unit mobil yang akan dijual melalui program pelsusyaitu 1 (Satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Grand Max dengan hargaRp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah
    . 72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah). 1 (satu) lembar surat lelang BFI Finance teratas nama SRI NANINGFATMAWATI / BA 560997898, unit Suzuki Ertiga GX 1,4 MT, hargaRp. 63.000.000,00 (enam puluh tiga juta rupiah), uang masukRp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah). 1 (Satu) lembar surat lelang BFI Finance teratas nama SUGIANTO / BA560997821, unit Yamaha NMax ABS/2016, warna putih, hargaRp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah). 1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai nomor : BA 560985821
    37.000.000,00 (tiga puluh tujuh juta rupiah) dan 1 (Satu) unit mobilSuzuki Ertiga dengan harga Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima jutarupiah), namun kemudian ditukarkan dengan 1 (satu) unit mobilmerek Daihatsu Terrios dengan harga Rp 72.000.000,00 (tujuh puluhdua juta rupiah) uang belum kembali kepada Daryono; saksi Sugianto yaitu sekitar tanggal 9 Nopember 2018 membeli 1(satu) unit sepeda motor Yamaha NMax dengan hargaRp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) namun uangbelum dikembalikan
    . 72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah). 1 (satu) lembar surat lelang BFI Finance teratas nama SRINANINGFATMAWATI / BA 560997898, unit Suzuki Ertiga GX 1,4 MT, hargaRp. 63.000.000,00 (enam puluh tiga juta rupiah), uang masukRp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah). 1 (Satu) lembar surat lelang BFI Finance teratas nama SUGIANTO / BA560997821, unit Yamaha NMax ABS/2016, warna putih, hargaRp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah). 1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai nomor : BA 560985821
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 182/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.DEVI ANGGRETA, S.H.
2.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JEVLIN DICE WENAS alias EVLIN
6422
  • bila pemasang dengan pasangan dua angkadengan harga Rp.1000, (seribu rupiah) bila Kena mendapat uang Rp.63.000 ( enam puluh tiga ribu rupiah) bila dipasang dua angka denganharga Rp.2000 ( dua ribu rupiah) bila kena angka itu akan mendapatkanuang Rp. 130.000, ( seratus tiga puluh ribu rupiah) kemudian biladipasang dengan tiga angka dengan harga Rp. 1000 ( seribu rupiah) bilakena angka itu akan mendapatkan uang Rp. 330.000 ( tiga ratus tigapuluh ribu rupiah) kalau di pasang dengan empat angka dengan hargaRp
    kemudian bila dipasang dengan tiga angka dengan harga Rp. 1000( seribu rupiah) bila kena angka itu akan mendapatkan uang Rp.330.000 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) kalau di pasang denganempat angka dengan harga Rp.1000 ( seribu rupiah) bila kena akandapat uang Rp. 630.000 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah), Kemudianuntuk SINGAPORE kalau pemasang dengan pasangan dua angkaharga Rp. 1000 (seribu rupiah) bila kena mendapat uang Rp. 63.000( enam puluh tiga ribu rupiah) bila dipasang dua angka dengan hargaRp
    .2000 ( dua ribu rupiah) bila kena angka itu akan mendapatkan uangRp. 130.000, ( seratus tiga puluh ribu rupiah) kemudian bila dipasangdengan tiga angka dengan harga Rp. 1000 ( seribu rupiah) bila kenaangka itu akan mendapatkan uang Rp. 330.000 ( tiga ratus tiga puluhribu rupiah) kalau di pasang dengan empat angka dengan hargaRp.1000 ( seribu rupiah) bila kena akan dapat uang Rp. 630.000 ( enamratus tiga puluh ribu rupiah) kemudian untuk KAMBOJA juga samacaranya , bila kalau pemasang dengan pasangan
Register : 15-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
SYAIFUL AMRI Als IPOL Bin ASWANDI
342
  • Dan kemudian sekira pukul 21.30 wib sdra ANGGA NOVIANdatang kerumah terdakwa dan memberikan 1 (Satu) paket shabu dengan hargaRp.12.500.000, dan kemudian terdakwa pun menyetorkan uang pembayaranshabu yang pertama senilai Rp.25.000.000, kepada sdra ANGGA NOVIAN.Dan kemudian keesokan harinya terdakwa mempaketkan lagi 1 (Satu) paketshabu (1/4 ons) tersebut yang terdakwa terima dari sdra ANGGA NOVIANtersebut menjadi 3 (tiga) paket shabu.
    2019 sekira pukul21.00 Wib di rumah terdakwa di Dusun Pasar Baru, Desa Muka SungaiKuruk, Kecamatan Seruway Kabupaten Aceh Tamiang sebanyak 1 (satu)paket (1/4 ons) dengan harga Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus riburupiah); Bahwa dari pengakuan saksi Angga Novian ia mendapatkan narkotikashabu tersebut dari Jaka dengan cara membeli yang pertama sebanyak 1(satu) paket besar (1/2 ons) dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) dan yang kedua sebanyak 1 (satu) paket (1/4 ons) dengan hargaRp
    .25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), lalu. saksi mendapatkeuntungan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan uang hasilpenjualan shabu tersebut sudah saksi setorkan kepada Jaka dankeuntungannya sudah saksi pergunakan untuk membeli HP merk Vivo dansisa uangnya saksi gunakan untuk keperluan saksi seharihari, sedangkanuntuk penjualan yang kedua terhadap 1 (Satu) paket (1/4 ons) dengan hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang saksi beli dari Jaka, kemudiansaksi jual lagi kepada terdakwa
    .25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan yang kedua padahari tanggal yang sudah tidak diingatnya lagi pada Bulan April 2019sekira pukul 21.00 Wib diantar ke rumah terdakwa di Dusun PasarBaru, Desa Muka Sungai Kuruk, Kecamatan Seruway KabupatenAceh Tamiang sebanyak 1 (satu) paket (1/4 ons) dengan hargaRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah), sedangkannarkotika jenis ganja tersebut terdakwa dapatkan dari seseorangyang bernama Lalak sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp.20.000,
    .25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan yang kedua sekira BulanApril 2019 sekira pukul 21.00 Wib diantar kerumah terdakwa di DusunPasar Baru, Desa Muka Sungai Kuruk, Kecamatan Seruway KabupatenAceh Tamiang sebanyak 1 (satu) paket (1/4 ons) dengan hargaRp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah), dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur Membeli Narkotika Golongan I!
Register : 19-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.IDA RAHAYU ARIYANTI, SH
2.ZAIFUL ALIM SAID, S.H.
Terdakwa:
SURYANTO Alias KUPLEK BIN AHYADI alm.
586
  • seri lupa, 1 (Satu) unit laptop merek Asus warna goldtyepe dan nomor seri lupa, 1 (Satu) unit laptop merek Lenovo warna SilverType dan nomor seri lupa dan 1 (Satu) unit handpone merek Samsung warnagold type J3 dan 25 helai baju kaos bola dan memasukkannya ke dalamkarung yang di temukan di dalam Ruko tersebut ;Bahwa selanjutnya kedua saksi keluar dari Ruko tersebut dan masukkedalam mobil kemudian ketiganya berangkat ke pasar Senen Jakarta danmenjual hasil curian tersebut kepada audara Aan dengan hargaRp
    .5.500.000, sedangkan kaos bola tersebut dijual dengan hargaRp.500.000,, Kemudian uang hasil curian tersebut di bagi bagi dimana WellSantoso dan Terdakwa kebahagian Rp.1.500.000, sedangkan saksimendapat bahagian Rp.1.450.000, sedangkan sisanya sebesar Rp.1.050.000, untuk sewa mobil selama 3 har ;Bahwa Terdakwa bersama saksi dan Saksi Weli Santoso dalam 2 bulanterakhir sudah melakukan pencurian sebanyak 4 (empat) kali ;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN Bgr Bahwa benar barang bukti
    .5.500.000, sedangkan kaos bola tersebut dijual dengan hargaRp.500.000,, kemudian uang hasil curian tersebut di bagi bagi dimana WellSantoso dan Terdakwa kebahagian Rp.1.500.000, sedangkan saksimendapat bahagian Rp.1.450.000, sedangkan sisanya sebesar Rp.1.050.000, untuk sewa mobil selama 3 har ;Bahwa Terdakwa bersama saksi dan Saksi Weli Santoso dalam 2 bulanterakhir sudah melakukan pencurian sebanyak 4 (empat) kali ;Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan di persidangan adalah alatuntuk melakukan
    .5.500.000, sedangkan kaos bola tersebut dijual dengan hargaRp.500.000,, Kemudian uang hasil curian tersebut di bagi bagi dimana WellSantoso dan Terdakwa kebahagian Rp.1.500.000, sedangkan saksimendapat bahagian Rp.1.450.000, sedangkan sisanya sebesar Rp.1.050.000, untuk sewa mobil selama 3 har ; Bahwa Terdakwa bersama saksi dan Saksi Weli Santoso dalam 2 bulanterakhir sudah melakukan pencurian sebanyak 4 (empat) kali ; Bahwa benar barang bukti yang di perlinatkan di persidangan adalah alatuntuk
    .5.500.000, sedangkan kaos bola tersebut dijual dengan hargaRp.500.000,, kKemudian uang hasil curian tersebut di bagi bagi dimana WellSantoso dan Terdakwa kebahagian Rp.1.500.000, sedangkan saksimendapat bahagian Rp.1.450.000, sedangkan sisanya sebesar Rp.1.050.000, untuk sewa mobil selama 3 hari ; Bahwa Terdakwa bersama saksi dan Saksi Well Santoso dalam 2 bulanterakhir sudah melakukan pencurian sebanyak 4 (empat) kali ; Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan di persidangan adalah alatuntuk
Register : 15-02-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 53-K/PM II-08/AU/II/2011
Tanggal 14 September 2011 — Prada Gatot Sudarsono
7423
  • Bahwa pada bulan Februari di mess Antariksell Terdakwa membeli sepeda motor Yamaha Mio NopolB6379TKO tanpa dilengkapi dengan surat suratyang sah seperti STNK dan BPKB dengan hargaRp.2.800.000, (dua juta delapanratus riburupiah) dari Saksi 1 dan saat tranSaksi tersebutdiSaksikan oleh Saksi 2.5.
    l B6379 TKO tersebut dengan hargaRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah) di Mess Antarikse Il Koopsau Halim PK.3. Bahwa pada saat tranSaksi jual beli sepedamotor tersebut antara Saksi dengan TerdakwadiSaksikan oleh Saksi 2.4. Bahwa sepeda motor jenis Yamaha Mio warnamerah dengan Nopol B6379TKO yang dijual Saksikepada Terdakwa diperolah dari Saksi 3.
    Bahwa sekira bulan Februari 2010 Terdakwatelah membeli satu unit sepeda motor Yamaha MioNopol B6379 TKO yang tidak dilengkapi surat suratyang sah seperti STNK dan BPKB dengan hargaRp.2.800.000, (dua juta delapanratus riburupiah).3.
    Bahwa pada bulan Februari di mess AntarikseIl Terdakwa membeli sepeda motor Yamaha Mio NopolB6379TKO tanpa dilengkapi dengan surat suratMenimbangMenimbangMenimbang9yang sah seperti STNK dan BPKB dengan hargaRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah) dari Saksi 1 dan saat tranSaksi tersebutdiSaksikan oleh Saksi 2.5.
    Bahwa pada bulan Februari di mess AntarikseIl Terdakwa membeli sepeda motor Yamaha Mio NopolB6379TKO tanpa dilengkapi dengan surat suratyang sah seperti STNK dan BPKB dengan hargaRp.2.800.000, (dua juta delapanratus riburupiah) dari Saksi 1 dan saat tranSaksi tersebutdiSaksikan oleh Saksi 2.3.
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 141/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Nazar Mardianto Bin Toto Mardianto
Terbanding/Tergugat : Eka Apriyosa Binti Abraham
22845
  • No. 141/Pdt.G/2019/PTA JK.Direktorat Agraria Kabupaten Bogor, yang diperoleh pada tahun2011, atas nama Pemohon, yang dibeli dengan hargaRp.155.000.000,(seratus lima puluh lima juta rupiah);3.
    Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya,berkedudukan di Jakarta Selatan, terdaftar tanggal 26122015yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKotamadya Jakarta Selatan, yang diperoleh pada tahun 2016,atas nama Termohon, yang dibeli dengan hargaRp.3.000.000.000,(tiga milyar rupiah);4.
    No. 141/Pdt.G/2019/PTA JK.Hak Milik Nomor 146 dengan luas 971 m2 terdaftar tanggal 8062017 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKotamadya Jakarta Selatan yang dibeli dengan hargaRp.6.000.000.000,(enam milyar rupiah);7.
    Sebidang tanah dan bangunan Ruko Il yang berdiri di atasnya,berkedudukan di Depok, yang beralamat di DArden Ruko Kavling,Beji Depok, dengan luas tanah 91 M2, yang diperoleh pada tahun2017, atas nama Termohon yang dibeli dengan hargaRp.1.600.000.000,(satu milyar enam ratus juta rupiah);6.2). KENDARAANKENDARAAN1. Kendaraan roda empat, dengan merek NISSAN SERENA 2.0atas nama Pemohon, yang dibeli dengan harga Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah);2.
    Kendaraan roda empat, dengan merek Daihatsu Grandmax,yang diperoleh pada tahun 2017 yang dibeli dengan hargaRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah);3. Kendaraan roda empat, dengan merek SUZUKI KARIMUN AGS,yang diperoleh pada tahun 2015 atas nama Pemohon, yangdibeli dengan harga Rp.119.000.000,(seratus Sembilan belasjuta rupiah);Hlm 6 dari 18 him. Put. No. 141/Pdt.G/2019/PTA JK.6.3). SIMPANAN DI BANK1.
Register : 31-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 26 September 2017 — AMRULLAH Als RULLAH Bin (Alm) JIDI
6724
  • (empat juta empat puluh limaribu rupiah) dan barang bukti tersebut diakui milik terdakwa kemudianterdakwa beserta barang bukti dibawa Ke Polsek Satui guna proses lebihlanjut dan kemudian sebanyak 5 (lima) butir Obat Daftar G jenis Carnophenproduksi Zenith Pharmaceuticals disisihkan untuk dilakukan uji Lab;Bahwa terdakwa mendapatkan obat daftar G jenis CARNOPHEN ProduksiZENITH tersebut dengan cara membeli langsung dari seseorang yangbernama SARI (belum tertangkap) warga Desa Sungai Danau, dengan hargaRp
    DwiSuhartono yang baru membeli Obat Daftar G jenis Carnophen produksiZenith Pharmaceuticals dari terdakwa sebanyak 5 (lima) butir dengan hargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian saksi dan anggota Polsek Satui langsung mendatangiterdakwa dan melakukan penggeledahan danditemukan sebanyak 51 (limapuluh satu) keping atau 510 (lima ratus sepuluh) butir yang disimpanterdakwa didalam tumpukan genteng rumah yang ditutup dengan daunpisang dan uang sejumlah Rp.4.045.000.
    (empat juta empat puluh lima riburupiah) yang merupakan hasil penjualan obat Zenith tersebut;Bahwa terdakwa mendapatkan obat daftar G jenis CARNOPHEN ProduksiZENITH tersebut dengan cara membeli langsung dari seseorang yangbernama SARI (belum tertangkap) warga Desa Sungai Danau, denganharga Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) per kotak yang setiapkotaknya berisi 10 (sepuluh) keping atau 100 (seratus) biji CARNOPHENProduksi ZENITH, kemudian terdakwa menjualnya dengan hargaRp.30.000, (tiga
    DwiSuhartono yang baru membeli Obat Daftar G jenis Carnophen produksiZenith Pharmaceuticals dari terdakwa sebanyak 5 (lima) butir dengan hargaRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi dan anggota Polsek Satui langsung mendatangiterdakwa dan melakukan penggeledahan danditemukan sebanyak 51 (limapuluh satu) keping atau 510 (lima ratus sepuluh) butir yang disimpanterdakwa didalam tumpukan genteng rumah yang ditutup dengan daunpisang dan uang sejumlah Rp.4.045.000.
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1050/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
FEBI FERNANDO ALS FEBI BIN MISRAN
9619
  • DIDI (Daftar Pencarian Orang) dengan hargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa Febi Fernando danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1050/Pid.Sus/2018/PN Por.barang bukti dibawa ke kantor polisi polsek senapelan guna proses lebihlanjut.Bahwa Terdakwa FEBI FERNANDO sudah 3 kali membeli paket shabushbau dikampung dalam dengan sdr.Didi (dpo).Bahwa berdasarkan pegujian secara Balai Besar Pengawas Obat danMakanan ( BADAN POM) diPekanbaru Surat Keterangan Pengujian Nomor:PM .01.05.941.08.18K
    DIDI (Daftar Pencarian Orang) dengan hargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa Febi Fernando danbarang bukti dibawa ke kantor polisi polsek senapelan guna proses lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket kristal bening diduga Shabushabuditemukan di saku celana belakang bagian kanan dan mengakui barang buktitersebut adalah milik Terdakwa FEBI FERNANDO Als FEBI Bin MISRAN.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1050/Pid.
    harha Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)selanjutnya terhadap pelaku dan barang bukti dibawa ke kantor polisipolsek senapelan guna proses lebih lanjut.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa barangbukti berupa 1 (Satu) paket kristal bening diduga Shabushabu ditemukandi saku celana belakang bagian kanan Terdakwa FEBI FERNANDO AlsFEBI Bin MISRAN;Bahwa benar Saksi menerangkan TerdakwaFEBI FERNANDO Als FEBI Bin MISRAN lanya membeli dari seorang lakilaki yang sering di panggil DIDI di kampung dalam dengan hargaRp
    kampongdalam; .o Bahwa Terdakwa menerangkan baru selesai belanja atau beli Shabushabudari Kampung dalam dan pada saat itu barang .bukti yang ditemukan padaTerdakwa adalah 1 (Satu) paket kristal bening diduga Shabushabu (PaketRp.100.000,) seratus ribu rupiah di saku kantong belakang celanaTerdakwa sebelah kanan;.Oo Bahwa Terdakwa menerangkan membeli Shabushabu tersebut dari lakilaki yang tegaktegak di pinggir jalan Kampung dalam yang Terdakwaketahui bernama DIDI, Terdakwa membeli paketan dengan hargaRp
    DIDI (Daftar Pencarian Orang) dengan hargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa Febi Fernando danbarang bukti dibawa ke kantor polisi polsek senapelan guna proses lebihlanjut.Bahwa Terdakwa FEBI FERNANDO sudah 3 kali membeli paket shabushabu dikampung dalam dengan sdr.Didi (dpo).
Register : 03-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Pdg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
DINNO FIRSALINO,ST
Tergugat:
AMRIL AMIN ,S.Ap
5510
  • TT/ACIAK MART/27/05/2021 Dengan hargaRp.10.000.00,00 di tambah dengan tanda terima No. TT/ACIAKMART/28/05/2021 Dengan harga Rp.4.000.000,00 jadi total nya menjadiRp 14.000.000,00 ( empat belas juta rupiah ) kemudian diberi tanda T 8.f;40.Foto copy tanda terimaNo.
    TT/ACIAK MART/12/06/2021Dengan harga Rp .15.000.000,00 jadi totalnya menjadi Rp .15.500.000,00(lima belas juta lima ratus ribu rupiah ) Kemudian diberi tanda T.9.d;49.Foto copy tanda kwitansi tanggal 12/06/2021 Dengan harga Rp. 231.000,00di tambah dengan faktur tanggal 10/06/2021 No. faktur 41713 dengan hargaRp.. 28.647.000,00 jadi totalnya menjadi Rp 29.278.000,00 ( dua puluhSembilan juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) kemudian diberitanda T.9.e;50.
    TT/ACIAK MART /26/06/2021 Dengan hargaRp.6.000.000,00 di tambah dengan tanda terimaTT/ACIAKMART/23/06/2021 Dengan harga Rp.1.500.000,00 totalnyamenjadi Rp .7.500.000,00 ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kKemudian diberitanda T. 9.j;Halaman 13 dari 18 Putusan No.15/Pdt.G.S/2021/PN.Pdg55.Foto copy tanda terima TT/ACIAK MART/26/06/2021 Dengan harga Rp.10.700.000,00 di tambah dengan tanda terima TT/ACIAK MART/26/06/2021Dengan harga Rp.500.000 totalnya menjadi Rp. 11.200.000,00 ( sebelasjuta dua ratus
    ribu ) kemudian diberi tanda T.9.k;56.foto copy tanda terima TT/ ACIAK MART/28/06/2021 Dengan harga Rp..1.000.000,00 di tambah dengan tanda terima TT/ACIAKMART/29/06/2021Dengan harga Rp.2.000.000,00 totalnya menjadi Rp 3.000.000,00 ( tiga jutarupiah) kemudian diberi tanda T.9.1;57.Foto copy tanda terima TT/ACIAK MART/ 01/07/2021 Dengan hargaRp.7.000.000,00 ( dua juta rupiah ) di tambah dengan tanda terimaTT/ACIAK MART /03/07/2021 Dengan harga Rp.10.000.000,00 totalnyamenjadi Rp.17.000.000,00 ( tujuh
    belas juta rupiah ) kemudian diberi tandaT.10. a;58.Foto copy tanda terima TT/ACIAK MART/03/07/2021 Dengan hargaRp.2.000.000,00 ( dua juta rupiah) kemudian diberi tanda T.10.b;59.Foto copy tanda terima TT/ACIAK MART/10/07/2021 Dengan hargaRp.10.000.000,00 tanda terima TT/ACIAK MART/07/2021 Dengan hargaRp. 9.000.000 kemudian diberi tanda T.10.c;60.Foto copy tanda terima TT/ACIAK MART/09/07/2021 Dengan hargaRp.1.000.000,00 tanda terima TT/ACIAK MART/10/07/2021 DenganhargaRp. 1.000.000 kemudian diberi
Register : 24-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
MULYO SUWITO bin alm.SUROTO
356
  • Pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi dalam bulan Nopember 2019 sekira jam 18.30 WIB dirumah Rudi sebanyak 1 (satu) poket dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);2. Kedua pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidalam bulan Nopember 2019 sekira jam 18.30 WIB di rumahRudi sebanyak 1 (satu) poket dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah);3.
    Ketiga pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2019 sekira jam18.30 WIB di rumah Rudi sebanyak 1 (Satu) poket dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);4. Keempat pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekirajam 19.00 WIB di rumah Rudi sebanyak 1 (Satu) poket denganharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);5.
    Pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi dalam bulan Nopember 2019 sekira jam 18.30 WIB diHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Tigrumah Rudi sebanyak 1 (satu) poket dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);2. Kedua pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidalam bulan Nopember 2019 sekira jam 18.30 WIB di rumahRudi sebanyak 1 (satu) poket dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah);o.
    Pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi dalam bulan Nopember 2019 sekira jam 18.30 WIB dirumah Rudi sebanyak 1 (satu) poket dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);2. Kedua pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidalam bulan Nopember 2019 sekira jam 18.30 WIB di rumahRudi sebanyak 1 (satu) poket dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah);o.
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 697/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
AINUL FAJAR HAMAMI ALS ENO BIN BAMBANG EKO PURNOMO
276
  • Dusun Krajan Desa Singolatren Kecamatan Singojuruh KabupatenBanyuwangi atau setidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), yang dilakukan dengancara sebagai berikut :bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika Andimembeli pil Trex sebanyak 6 (enam) butir kepada terdakwa dengan hargaRp
    Eno Bin Bambang EkoPurnomo pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan primair, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98ayat (2) dan ayat (3), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika Andimembeli pil Trex sebanyak 6 (enam) butir kepada terdakwa dengan hargaRp.15.000
    temukan 48 (empat puluh delapan) butirpil Trex, 1 (Satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Surya, uang tunaiRp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan 1 (Satu) HP Nokia1280 warna hitam; Bahwa pil Trex tersebut dibeli dari Hendrianto dengan hargaRp.175.000, (Sseratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tiap 100 (seratus) butirdimana terdakwa memperoleh keuntungan Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) tiap 100 (Seratus) butir sedangkan uang tunai Rp.675.000, (enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah
    temukan 48 (empat puluh delapan) butirpil Trex, 1 (Satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Surya, uang tunaiRp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan 1 (Satu) HP Nokia1280 warna hitam; Bahwa pil Trex tersebut dibeli dari Hendrianto dengan hargaRp.175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tiap 100 (seratus) butirdimana terdakwa memperoleh keuntungan Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) tiap 100 (Seratus) butir sedangkan uang tunai Rp.675.000, (enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah
    Citsebanyak 6 (enam) butir dengan harga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa ketika dilakukan penggeledahan rumah ditemukan 48 (empatpuluh delapan) butir pil Trex, 1 (Satu) bungkus bekas rokok Gudang GaramSurya, uang tunai Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan1 (Satu) HP Nokia 1280 warna hitam; Bahwa pil Trex tersebut dibeli dari Hendrianto dengan hargaRp.175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tiap 100 (Seratus) butirdimana terdakwa memperoleh keuntungan Rp.30.000
Register : 19-08-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 412/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 29 September 2010 — SUBIYANTORO al. SUGI Bin SATUMAN SAIFUL KAMIM al. GENJIT Bin SUKALI PAIMAN al.PAIJO Bin RAHMAT
202
  • Bahwa selanjutnya setelah berhasil membawa uang dan kalung tesebut, merekaTerdakwa membagi uang tersebut dengan perincian Terdakwa I dan terdakwa IImasingmasing mendapat Rp.3.700.000, sedangkan Terdakwa III mendapatRp.2.600.000,.kemudian kalung emas dijual oleh terdakwa II di pasar dengan hargaRp.600.000, Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut, saksi SITI FATIMAH mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.11.000.000, Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.
    Bahwa selanjutnya setelah berhasil membawa uang dan kalung tesebut, merekaTerdakwa membagi uang tersebut dengan perincian Terdakwa I dan terdakwa IImasingmasing mendapat Rp.3.700.000, sedangkan Terdakwa III mendapatRp.2.600.000,.kemudian kalung emas dijual oleh terdakwa II di pasar dengan hargaRp.600.000, Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut, saksi SITI FATIMAH mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.11.000.000, Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang,
    Bahwa selanjutnya setelah berhasil membawa uang dan kalung tesebut, merekaTerdakwa membagi wang tersebut dengan perincian Terdakwa I dan terdakwa IImasingmasing mendapat Rp.3.700.000, sedangkan Terdakwa III mendapatRp.2.600.000,.kemudian kalung emas dijual oleh terdakwa II di pasar dengan hargaRp.600.000, Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut, saksi SITI FATIMAH mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.11.000.000,Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada para terdakwa, JaksaPenuntut
    menunggu diluar rumah untuk mengawasikeadaan setelah Terdakwa I dan terdakwa II berada didalam rumah, Terdakwa I danTerdakwa II mengambil uang sebesar Rp.l10.000.000, dan 1 buah kalung emas seberatkurang lebih 10 gram selanjutnya setelah berhasil membawa uang dan kalung tesebut,mereka Terdakwa membagi uang tersebut dengan perincian Terdakwa I dan terdakwa IImasingmasing mendapat Rp.3.700.000, sedangkan Terdakwa III mendapatRp.2.600.000,.kemudian kalung emas dijual oleh terdakwa II di pasar dengan hargaRp
Putus : 30-01-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 393/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 30 Januari 2014 — Hengky Als Engki Bin Edy
273
  • menyimpan, atau menyembunyikan suatu barang yangdiketahui atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara: Berawal pada hari sabtu tanggal 21 September 2013 saksi Andi Als Belut bertemu denganTerdakwa kemudian saksi Andi (berkas perkara terpisah) menawarkan kepada Terdakwa untukmenjual sepeda Motor Kawasaki Ninja 250R warna merah tanpa suratsurat yang sah seperti SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK) dan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan hargaRp
    .10.000.000, (sepuluh juta rupiah) mendengar ucapan saksi Andi Terdakwa menjadi ingatbahwa ada orang yang mencari Sepeda Motor Ninja lalu Terdakwa langsung menelpon saksi Yudi(berkas perkara terpisah) dan mengatakan ada Sepeda Motor Ninja yang akan dijual dengan hargaRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setelah bernegosiasi akhirnya disepakati dengan hargaRp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa bersama saksi Andilangsung menuju rumah kost saksi Yudi di Jl.
    sesuatubarang yang diketahui atau patut disangkanya bahwa barang tersebut itu diperoleh karenakejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Berawal pada hari sabtu tanggal 21 September 2013 saksi Andi Als Belut bertemu denganTerdakwa kemudian saksi Andi (berkas perkara terpisah) menawarkan kepada Terdakwa untukmenjual sepeda Motor Kawasaki Ninja 250R warna merah tanpa suratsurat yang sah seperti SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK) dan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) dengan hargaRp
    untukmenjual sepeda Motor Kawasaki Ninja 250R warna merah tanpa suratsurat yang sahseperti Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor(BPKB) dengan harga Rp.10.000.000, (sepuluh jutaBahwa mendengar ucapan saksi Andi, Terdakwa menjadi ingat bahwa ada orang yangmencari sepeda motor Ninja lalu Terdakwa langsung menelpon saksi Yudi danmengatakan ada sepeda motor Ninja yang akan dijual dengan harga Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) setelah bernegosiasi akhirnya disepakati dengan hargaRp
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 69/Pid.B/2020/PN Ban
Tanggal 1 September 2020 — Pidana - NUR INDAH SARI Binti JUMARING
17377
  • MuhAli sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dengan hargaRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan perjanjian 10 (Sepuluh)hari ke depan yakni tanggal 18 Maret 2020 uang arisan tersebut akanditerima kembali dan pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekitarjam 08.00 WITA Saksi Sukmawati, Amd. Keb Binti H.
    MuhAli sebesar Rp.12.000.000,00, (dua belas juta rupiah) dengan hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan perjanjian 10 (Ssepuluh)hari ke depan yakni tanggal 18 Maret 2020 uang arisan tersebut akanditerima kembali dan pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekitarjam 08.00 WITA Saksi Sukmawati, Amd. Keb Binti H.
    MuhAli sebesar Rp.12.000.000,00, (dua belas juta rupiah) dengan hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan perjanjian 10 (Sepuluh)hari ke depan yakni tanggal 18 Maret 2020 uang arisan tersebut akanditerima kembali dan pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekitarjam 08.00 WITA Saksi Sukmawati, Amd. Keb Binti H.
    Muh Ali sebesarRp.12.000.000,00, (dua belas juta rupiah) dengan hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan perjanjian 10 (Ssepuluh)hari ke depan yakni tanggal 18 Maret 2020 uang arisan tersebut akanditerima kembali dan pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekitarjam 08.00 WITA Saksi Sukmawati, Amd. Keb Binti H.
Register : 11-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 663/Pid.sus/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 26 Juni 2013 — HENDRA BIN SAFFRUDIN
3610
  • Terdakwa pada harisabtu tanggal 29 Desember 2012 didepan Pos polisi Kapuk Cengkareng Jakarta Barat ;Bahwa awal mulanya saksi dan saksi RIZKY KATMA BASKARA mendapat informasi darimasyarakat didaerah ksmpung smbon sering terhadi transaksi narkoba ;Bahwa Saat Terdakwa digledah ditemukan Narkotika jenis shabu sebanyak 1l(satu) bungkusdikantong sebelah kiri;Bahwa Pengakuan Terdakwa shabu tersebut akan digunakan Terdakwa sendiri ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu shabu tersebut dari kampung ambon dengan hargaRp
    29Desember 2012 sekira pukul 18.00 wib betempat di depan pos polisi Kapuk Cengkareng JakartaBarat ;Bahwa awal mulanya saksi dan saksi RIZKY KATMA BASKARA mendapat informasi darimasyarakat didaerah ksmpung smbon sering terhadi transaksi narkoba ;Bahwa Saat Terdakwa digledah ditemukan Narkotika jenis shabu sebanyak 1l(satu) bungkusdikantong sebelah kiri;Bahwa Pengakuan Terdakwa shabu tersebut akan digunakan Terdakwa sendiri ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu shabu tersebut dari kampung ambon dengan hargaRp
    Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa : HENDRA BIN SAFRUDIN : e Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 18.00wib betempat di depan pos polisi Kapuk Cengkareng Jakarta Barat ;e Bahwa Saat Terdakwa digledah ditemukan Narkotika jenis shabu sebanyak I(satu) bungkusdikantong sebelah kiri;e Bahwa shabu tersebut akan digunakan Terdakwa sendiri ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu shabu tersebut dari kampung ambon dengan hargaRp
    dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut :e Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 18.00wib betempat di depan pos polisi Kapuk Cengkareng Jakarta Barat ;e Bahwa Saat Terdakwa digledah ditemukan Narkotika jenis shabu sebanyak I(satu) bungkusdikantong sebelah kiri;e Bahwa shabu tersebut akan digunakan Terdakwa sendiri ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu shabu tersebut dari kampung ambon dengan hargaRp
    bahwa dari fakta fakta yang diperoleh di persidangan halhal sebagaiberikut:e Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekira pukul 18.00wib betempat di depan pos polisi Kapuk Cengkareng Jakarta Barat ;e Bahwa Saat Terdakwa digledah ditemukan Narkotika jenis shabu sebanyak 1I(satu) bungkusdikantong sebelah kiri;Bahwa shabu tersebut akan digunakan Terdakwa sendiri ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu shabu tersebut dari kampung ambon dengan hargaRp