MUTALIB JAFAR Hi LAITO alias ABDUL bin JAFAR Hi LAITO

JAKARIA JAFAR Bin JAFAR AMBANGHAJIJA HUSEN NDO Binti HUSEN NDO NDO

PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2014/PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:1LJAKARIA JAFAR Bin JAFAR AMBANG, umur 53 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Wae Kool RT.010RW.003, Desa Nanga Mbaling, Kecamatan Sambi

syariat Islam pada Bulan Desember 1990 di Masjid NurulHuda di Desa Biting, yang termasuk dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : HUSEN NDO, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar Tunai, dan ijab qabul antaraPemohon I dengan wali nikah Pemohon II dilaksanakan langsung tanpaberselang waktu, serta dihadiri saksi nikah beberapa orang diantaranyamasingmasing bernama: SONE IBRAHIM dan ISHAKA JAFAR

dalam usia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganyang dapat menghalangi sahnya pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang, bernama :1 DEWIPURNAMA SARI Binti JAKARIA JAFAR

;2 SAFIATUL MUSTAHMIA Binti JAKARIA JAFAR;3 TORIK BIN JIHAD Bin JAKARIA JAFAR;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6 Bahwa meskipun pernikahan para Pemohon telah dilangsungkan sedemikianrupa sesuai dengan syariat Islam, namun sampai sekarang para Pemohontidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi

JAKARIA JAFAR (PemohonI) tertanggal 26042013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnyadisebut bukti P.1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK5319044107740021 An.

Terdakwa WAHYUDDI JAFAR alias EKKI Bin JAFAR ,JPU,RAKA APRIZKI SOEROSO, SH.

Menyatakan WAHYUDDI JAFAR alias EKKI Bin JAFAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan 1 bukan tanaman , sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sesuai Surat Dakwaan alternatif Kedua jaksa Penuntut Umum;2.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa WAHYUDI JAFAR Alias EKKI Bin JAFAR pada hari Minggu tanggal16 Oktober 2016 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober tahun 2016, atau setidaknya dalam tahun 2016 bertempatdi counter handphone yang terletak di JI. Dr. Muh. Hatta Kec.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa WAHYUDI JAFAR Alias EKKI Bin JAFAR pada hari Minggu tanggal16 Oktober 2016 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober tahun 2016, atau setidaknya dalam tahun 2016 bertempatdi counter handphone yang terletak di JI. Dr. Muh. Hatta Kec.

Bulukumbatepatnya di dalam counter HP milik terdakwa WAHYUDDI JAFAR alias EKKIBin JAFAR polisi melakukan penggeledehan dan menemukan 1 (satu) sachetyang diduga shabu yang tersimpan di dalam lemari kartu/pulsa di counter hpmilik terdakwa WAHYUDDI JAFAR alias EKKI Bin JAFAR;Bahwa shabu tersebut diakui milik terdakwa WAHYUDDI JAFAR alias EKKIBin JAFAR yang dibeli dari MUH.

Bulukumba tepatnya di dalam counter HP milikterdakwa WAHYUDDI JAFAR alias EKKI Bin JAFAR polisi melakukanpenggeledehan dan menemukan 1 (satu) sachet yang diduga shabu yang tersimpandi dalam lemari kartu/pulsa di counter ho milik terdakwa WAHYUDDI JAFAR aliasEKKI Bin JAFAR;Halaman 12 dari Halaman 17 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.BLK.Menimbang, Bahwaberdasarkan keterangan terdakwa bahwa shabu tersebutdiakui milik terdakwa WAHYUDDI JAFAR alias EKKI Bin JAFAR yang dibeli dariMUH.

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DI BREBES ; AMIN JAFAR bin JAFAR

MANONO bin KABU MANONO) dengan Pemohon II (RUSMIYATI JAFAR binti JAFAR DUA) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1990 di Desa Buhu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MANONO bin KABU MANONO dan RUSMIYATI JAFAR binti JAFAR DUA

MANONO bin KABU MANONO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Ulobua, Desa Ulobua, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;danRUSMIYATI JAFAR binti JAFAR DUA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ulobua, Desa Ulobua,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon II.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon I dan Pemohon II;Telah memperhatikan bukti yang diajukan

MANONO binKABU MANONO), dan Pemohon IT (RUSMIYATI JAFAR binti JAFAR DUA,)yang dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 1990.3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, Pengadilan telah mengumumkan permohonan isbat nikah yang diajukanpara Pemohon selama 14 hari, supaya pihak lain yang punya kepentingan hukummengetahui adanya permohonan pengesahan nikah tersebut.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon hadir dipersidangan.Bahwa selanjutnya

JAFAR DUA, dengan saksisaksi nikah bernama ANTA PAKAYAdan ABD.

PANGERAN YAHIJI.e Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan ijab qabule Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama JAFAR DUA dengan saksi nikah ANTA PAKAYA dan ABD.

MANONO binKABU MANONO) dengan Pemohon IT (RUSMIYATI JAFAR binti JAFARDUA) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1990 di Desa Buhu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Kamis tanggal dua puluh dua bulan Mei 2014Masehi bertepatan dengan

Pemohon:
MUHAMAD JAFAR MUSTAFA

MUHAMMAD HAIRIL bin MUHAMMAD JAFAR

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIRIL bin MUHAMMAD JAFAR(alm) terbukti bersalan melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HAIRIL binMUHAMMAD JAFAR (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor99/Pid.B/2017/PN Tgt tanggal 15 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIRIL bin MUHAMMAD JAFAR(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu

No. 829 K/PID.SUS/2018MUHAMMAD HAIRIL bin MUHAMMAD JAFAR tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 24 September 2018, oleh Dr. H. Andi Samsan Nganro,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H., dan Dr. H.

JAFAR dan terdakwa II RIDO WILDAN bin USMAN YUSUF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebegaimana tersebut dalam dakwaan primair;2. Membebas para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa I NASRULLAH bin M.

JAFAR dan terdakwa II RIDO WILDAN bin USMAN YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki atau menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009;4. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa I NASRULLAH bin M. JAFAR dan terdakwa II RIDO WILDAN bin USMAN YUSUF dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun:5.

NASRULLAH BIN M JAFAR, Cs.

SAFRIZAL alias SIDAN Bin JAFAR

PUTUSANNomor 14/Pid B/2017/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :onNama Lengkap : SAFRIZAL alias SIDAN Bin JAFAR ;Tempat lahir : Desa Paya Beunot ;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 19 Juni 1988 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kayee Adang Desa Paya BeunotKecamatan

Menyatakan Terdakwa SAFRIZAL alias SIDAN Bin JAFAR bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagai mana diatur dan diancampidana dalam Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal351 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAFRIZAL alias SIDAN BinJAFAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi .selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan atas Pembelaan / Pledoi dari terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka Persidangan bersamaandengan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk PDM44/Bireuen/03/2016, tanggal 28 Maret 2016 yang isi selengkapnya adalahsebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SAFRIZAL Alias SIDAN Bin JAFAR

Ajalil Abdullah dan Ali Basyah, serta diketahui olehKeuchik Gampong Paya Beunot Sdr.Muntasir Ismail ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwaberpendapat tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa SAFRIZAL alias SIDANBin JAFAR telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban

Menyatakan terdakwa SAFRIZAL alias SIDAN Bin JAFAR tersebutdiatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JAFAR Alias US tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : Seutas tali air plastik warna biru ukuran panjang 44 cm ; Tali jemuran warna biru yang ada bekas potongan diduga

JAFAR Alias US

Jafar kemudian menyimpan tali tersebut di sakucelana milik Terdakwa ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Musrad Hi.

Jafar Alias Us ;Bahwa yang pergi dari rumah saat itu adalah Terdakwa MUSRAD Hi.

JAFAR Alais US terhadap korbanHAFIFA A.

Terdakwa WAHYUDDIN JAFAR Bin MUH JAFAR NAIM, Penuntut Umum Kartina, S. H

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas Pemohon pada Paspor Nomor : B 6995009 tanggal 15 September 2017 yang tertulis atas nama MUHAMMAD JAFAR AHMAD YAKOB, Jenis Kelamin : Laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Matang Kuli / 01-07-1966, Alamat Desa Baro Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara, menjadi MUHAMMAD JAFAR AHMAD YAKOB, jenis Kelamin :

Pemohon:
H M JAFAR

Pemohon:
JAFAR LAMBA. S

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2020/PN KadiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Pemohon atas nama:Nama : JAFAR LAMBA. STempat Tanggal Lahir : Bone, 08 Agustus 1965Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Nelayan/ PerikananAlamat : RT/ RW: 006/003 Kel. Anggalomelai Kec.

Kartu Tanda Penduduk Nomor 74710608650001 atas nama JAFAR LAMBA. S., diberitanda P2.3. Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 3607 tanggal 22 September 2015 nama kapalArmada 3A dan atas nama Pemilik AMBO SAKKA, diberi tanda P3.4. Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan NomorPK.001/13/147/KSOP/.KDI2019 tanggal 22 Oktober 2019 dengan nama kapal Armada3A, diberi tanda P4.5. Surat Ukur Dalam Negeri No.42/LLm tanggal 18 Mei 2015 dengan nama kapal Armada3A, diberi tanda P5.6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa nama Pemohon yang benar adalah MUHAMMAD JAFAR

Jafar Ninra

Jafar Sadik, lahir di Bone pada tanggal 22 November 1991 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6503-LT-12072023-0026, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, dengan nama Fajar bin Hasanuddin, lahir pada tanggal 11 Desember 1988 sebagaimana tercantum dalam paspor Nomor AB800345 adalah satu orang yang sama;

JAFAR SADIK

Pemohon:
Jafar Ali Kurniawan

Menyatakan terdakwa SUMARDI HAJI JAFAR Alias ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUMARDI HAJI JAFAR alias ADI

AMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama yang dilakukan dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan, sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: SUMARDI HAJI JAFAR alias ADITempat lahir : AmurangUmur / tg.

:PDM09/AMG/02/2014, yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya, sebagaiberikut :DAK WAAN ) t~ 222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn enneeBahwa terdakwa SUMARDI HAJI JAFAR Alias ADI pada hari Selasa tanggal 31Desember 2013 sekitar jam 13.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanDesember tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013 bertempatdirumah yang ditempati saksi NURHAYATI BAKAR yang beralamat di KelurahanRanoyapo Kecamatan Amurang

Perk. : PDM09/AMG/02/20 14, tertanggal 23 April 2014, yang pada pokoknya mohon10agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan, sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUMARDI HAJI JAFAR Alias ADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani

tidaknya terdakwa, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur dalam dakwaan tersebut diatas, yaitu pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, sebagaiberikut : 7272729 222222 non nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn121 BarangSlAPA, 22 on noone nnn nn enn ne en nnn nee n eee en nee en nnnUnsur Barangsiapa adalah setiap orang selaku subyek hukum yang telahmelakukan suatu tindak pidana dan diajukan ke muka persidangan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan seorang terdakwa, yaituterdakwa SUMARDI HAJI JAFAR

;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku, terutama pasalpasal dari KUHAP dan pasal 363 ayat (1) ke5KUHP ; 2222222 222 MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUMARDI HAJI JAFAR Alias ADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN 22222 nonce nnn nnn cnn nnn cnn cnn cnn cnnMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 ( sebelas) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Menyatakan Terdakwa JERI JAFAR Alias JERI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Jeri dan Hj.Arini Rahman D;- 1 (satu) buah Helm Standar Merk KYT berwarna Hijau Kombinasi warna hitam dan putih;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Jeri Jafar Alias Jeri;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.00 (dua ribu rupiah) ;

pidanaJERI JAFAR Alias JERI

PUTUSANNomor :183/Pid.Sus/2015/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JERI JAFAR Alias JERI ;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 27 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Padi Unggul, Kel.Sidodadi, Kec.

Membebaskan Terdakwa JERI JAFAR Alias JERI dalam dakwaan primairmelanggar pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.2.

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa JERI JAFAR Alias JERI denganhukuman pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan .4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Akta Nikah berwarna merah Nomor. 207/3 I/VI/2011 tanggal 20Juni 2011 An. JERI dan Hj.ARINI RAHMAN De 1 (satu) buah Helm Standar Merk KYT berwarna Hijau Kombinasi warna hitamdan putihDikembalikan kepada terdakwa JERI JAFAR Alias JERI6.

Menyatakan Terdakwa JERI BIN JAFAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana yang didakwakan oleh jaksa penuntut umum.2. Membebaskan atau setidak tidaknya melepaskan Terdakwa dari segalatuntutan hukum;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.4.

Menyatakan Terdakwa JERI JAFAR Alias JERI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

JAFAR

Jafar terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 289 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu)Tahun.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu) Baju kaos warna pink motif bola bola. 1(satu) Celana kaos panjang warna pink. 1(satu) BH warna Ungu. 1(satu) celana dalam warna coklat.Dikembalikan kepada Saksi Korban an. Erfina Aritonang.4.

Jafar pada hari Jumat tanggal 07Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat didalam kamar mandi Meunasah Gp. Suak Jok Kec. Kuala Kab.

Jafar menghubungi saksi koroan Erfina AritonangPutusan 145/Pid.B/13/PN Moo Page 3 offBinti Alm G.

Jafar,Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik sehubungandengan perkara pencabulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanErfina Aritonang dan membenarkan keterangannya.Bahwa saksi mengenal terdakwa yang merupakan tetangga, sedangkansaksi korban adalah mantan menantu saksi.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 08Agustus 2015 sekitar pukul 15.20 Wib yang diberitahukan oleh saksi korban.Putusan 145/Pid.B/13/PN Moo Page sof8 Bahwa saksi tidak mengetahui