Ditemukan 259 data
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
Oswandy Budiono
93 — 44
Tukad Jinah Denpasar padasaat saksi masih menjadi driver gojek, dan sekitar Oktober tahun 2017 saksidan yang bersangkutan samasama menjadi sopir Grab dan sering ngetembareng di SD Santo Yosep Denpasar yang beralamat di JI. Serma Made PilDenpasar.
110 — 64
Seruni Trans.Tempat/tanggal lahir : Banyuwangi, 30 Desember 1987.Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > Islam.Tempat tinggal : Jalan Tukad Jinah Kelurahan RenonKecamatan Denpasar Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :/, 1. Bahwa..........1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juli 2015 dikamar kost Sdr. Joni Iskandar (Saksi4) yang juga merupakan tempattinggal Prada Wirtono (Saksi1) di jalan Tukad Yeh Ho.
364 — 168
Kocik tidak mendapat restu dari istri yang sah secarahukum, artinya pernikahan Ratini binti Jaidun adalah melawan hukumPernikahan Halangan Undangundang 284 Pidana telah terjadi TindakPidana Jinah dan melanggar UndangUndang 279 Pernikahan Halanganatau Pernikahan Semi, bahwasannya Tergugat Ratini binti Jaidun tahupernikahan yang sudah ada menjadi penghalang untuk pernikahanya Ratinibinti Jaidun dengan H. Badaran bin Abd. Kocik. Apakah Tergugat Ratini bintiJaidun merupakan ahli waris yang sah?
1.Julian Edward Zielonka
2.PT TYGR FOOD CONCEPTS
Tergugat:
1.I Gede Wardita Mitchell
2.Pimpinan PT Bank MandiriTbk. Kantor Cabang Pembantu KCP CangguBrawa
3.PT BANK MANDIRI Tbk. KCP Canggu Berawa
267 — 266
Tukad Jinah Prima Renon ResidenNo. 4 Renon, Kota Denpasar, Bali, yang saat ini sedang menjalanihukuman pidana penjara di Lembaga Pemasyarakatan (LP)Kerobokan; selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Pimpinan PT Bank MandiriTbk. Kantor Cabang Pembantu (KCP)Canggu Brawa, beralamat diPertokoan Canggu Square Unit 5 & 6,Jl. Raya Pantai Brawa, Bj. Tegal Gunung, Kel. Canggu, Kec. KutaUtara, Kab.
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Hendrik Cahyono
384 — 394
Tukad Jinah Denpasar padasaat saksi masih menjadi driver gojek, dan sekitar Oktober tahun 2017 saksidan yang bersangkutan samasama menjadi sopir Grab dan sering ngetembareng di SD Santo Yosep Denpasar yang beralamat di JI. Serma Made PilDenpasar.
214 — 79
Bahwa karena Pemohon terus mengulangi perjinahanperjinahannyadan ternyata perjinahan yang dilakukan oleh Pemohon tidak berhentisampai disitu, lalu Pemohon berjanji dengan inisiatifnya melakukansumpah pocong dan sumpah AlQuran dihadapan ibu kandungTermohon, bahwa Pemohon berjanji tidak akan pernahmenceraikan Termohon dan karena perbuatanperbuatan jinah yangdilakukan Pemohon tersebut diatas, Termohon sering kali diteror olehwanitawanita yang digauli oleh Pemohon, bahkan sempat Termohonkeguguran dikarenakannya.Bahwa
KASTUBI SIAN GANTA ANTANG
Tergugat:
PT AGRO LESTARI SENTOSA
119 — 31
Dahuyan Kecamatan ManuhingKabupaten Gunung Mas dengan ukuran tanah yang menjadi sengketatersebut dalam Surat Keterangan Pengakuan Hak Atas Tanah Adat/TanahUlayat tanggal 15 Desember 2007 sebagaimana dalam surat gugatandengan luas 9.400.000 M2 (dan atau sama dengan 940 hektar) danHalaman 51 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2018/PN PIkmemiliki panjang 4.700 M dan lebar 2.000 M, kemudian adapun batastanah yang menjadi obyek sengketa tersebut adalah : Sebelah Barat berbatasan dengan Duar Jinah
96 — 12
penggugat, maka beralasan pegang gadaiyang dimaksud dinyatakan tidak sah ;Bahwa permasalahan/perkara antara penggugatpenggugat dan tergugattergugat initelah dicoba menyelesaikan secara berjanjang naik dan bertangga turun yakni yangpertama penggugat dengan cara baikbaik dan kekeluargaan telah menemui Asnidar(tergugat A) meminta agar mengembalikan harta terperkara sebagai harta pusaka tinggikaum Penggugat ke kaum penggugat, karena yang diketahui/dibenarkan oleh kaumpenggugat hanyalah hibah seumur Jinah
75 — 44
. : Melakukan jinah Bahwa oleh karena sejak semula dakwaan alternatif kKedua Oditur Militertelah dicabut oleh saksi2 (Kapten Kes Anwar Sanusi) sebagaimana suratPencabutan tertanggal 8 Desember 2014, maka dengan sendirinya MajelisHakim hanya akan membuktikan dakwaan alternatif pertama saja.Bahwa mengenai Dakwaan Alternatif Pertama tersebut di atas, MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur Kesatu : BarangsiapaUnsur kesatu : Barangsiapa Yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa
248 — 216
Dalam keadaan darurat narkoba pemerintah mengeluarkan dalambentuk kebijakan, jadi situasi lebih ataupun katakanlah dimaknai situasidalam keadaan perang, jadi kirakira seperti itu ;Bahwa, aturan hukum tentang mekanisme Pemberhentian Kepala Daerahyang melakukan perbuatan tercela, apakah dia judi, pengguna Narkoba,jinah, mabuk, bisa dikesampingkan karena alasan darurat.
102 — 11
ALI JINAH IBR, dengan status sebagai anak yang pertama. Tidak akanmungkin PT. Askes mengeluarkan Kartu Askes saya sembarangan saja.Tentu dalam pembuatan Kartu Askes bagi seorang Pegawai Negeri Sipilpasti memenuhi persyaratanpersyaratan. Di antaranya status bagipemegang Kartu Askes ;15.Bahwa sejak ayah saya alm. Drs. Samin menikah dengan ibu tiri sayaYuliani tidak mempunyai keturunan dan mengambil anak saudaranya WinAzis Ramadhan hal yang sangat wajar.
Sutedja Budiman. dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Intervensi:
PT. SAYANA INTEGRA PROPERTI. Diwakili oleh Edward Marwin Sinata
323 — 209
Pak Sutedja Budiman dan tahu kalauorang tua Pak Sutedja Budiman mempunyai tanah di daerah Cipayung, dipersimpangan Jalan Bina Marga dan Jalan Masjid; Bahwa tanah itu di beli dari Ibu Djinah, Neneknya Ibu Jiah pada tahun 1987yang dilakukan di Kantor Notaris Manggarai, Jakarta Selatan, karena Saksi ikutpada saat dilakukannya jual belli; Bahwa tanah yang di beli Pak Agus Budiman dan anakanaknya semuanyaseluas 24.250 m2, terdiri dari 5 (lima) akta; Bahwa Saksi ikut pergi ke Kantor Notaris diajak Ibu Jinah
1.Ir. ADYA MAHATMAN
2.INDRA PRADITIA
3.MYRA RAHMAYANTI S.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
ENO BOWO SUSILO, S.H.
146 — 72
,selaku Penyidik pada Kepolisian Resort TangerangSelatan (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Sertipikat Hak Milik No. 150/Sawah, Terbit tanggal 14April 1975, Gambar Situasi Tanggal 17 April 1975, No.990, Luas 2.700 M2 (dua ribu tujuh ratus meter persegi),atas nama Suyono Yudodibroto, (Fotokopi sesuaidengan aslinya);Buku Register C Desa/Kelurahan atas nama Jinah Jelan(Fotokopi sesuai legalisir);Halaman 46 dari 78 Halaman Putusan Nomor:18 /G/2019/PTUNSRG.Bahwa, pada Persidangan tanggal 26 Juli 2019, Majelis
64 — 32
INYOMAN WIA bilang anggota dapat plafon Rp. 20.000.000per orang , setelah itu tersangka bilang pak man tiyang tenngidang mayah kredit kelompok tiyang niki, punapi niki, dijewenten minab jinah ( pak man tersangka tidak bisa membayarkredit kelompok ini, gimana ini, dimana kira ada uang) dan INYOMAN WIJA,SH coba nyelang jinah di ponggang ken tiyang180ngelah hitungane ajak PAK SWAKA (coba minjam uang diPonggang kan tersangka punya urusan dengan PAK SWAKA ),dan saat itu langsung I NYOMAN WIJA,SH menelepon
69 — 36
itu. kelompok maumeminjam kembali dan saksi sampaikan kepada pihak PT.Bank Pembangunan Daerah Bali Capem Payangan padatanggal 18 Mei 2012 kepada NYOMAN WIJA dengan katas kata niki anggota mau lanjut, a kude tiyang maanplafone (ini anggota mau lanjut berapa dapat plafon )dengan menyerahkan foto copy KIP dan saat itu NYOMAN WUWA bilang anggota dapat plafon Rp.20.000.000 per orang , setelah itu saksi bilang pakman tiyang ten ngidang mayah kredit kelompok tiyangniki, punapi niki, dije wenten minab jinah
( pak mansaksi tidak bisa membayar kredit kelompok ini, gimanaini, dimana kira ada uang) dan NYOMAN WIWJA,SH coba nyelang jinah di ponggang ken tiyang ngelahhitungane ajak PAK SWAKA (coba minjam uang diPonggang kan saksi punya urusan dengan PAKSWAKA ), dan saat itu langsung NYOMAN WIJA,SHmenelepon NYOMAN SWAKA menyuruh datang ke PT.Bank Pembangunan Daerah Bali Capem Payangan danbeberapa menit kemudian datang PAK SWAKA dan saatitu langsung NYOMAN WIJA,SH bilang ngidang bantukelompok suar sari untuk
374 — 1224
., para Advokat yang berkantor di BHUMI LAW OFFICE, Lawyer &Legal Consultant / Pengacara yang beralamat di Jalan Tukad Jinah,Perumahan Puri Waturenggong, Blok E No. 4 Panjer, Denpasarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2019 Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding Ill semula Tergugat IV dan Tergugat V;5. Sascha Horst Christopher Prinzler, Warga Negara: Australia,Tempat/Tanggal Lahir: Zurich, 2 September 1967, Pemegang PassportNegara Australia Nomor: E4059481,6.
Jola Kathrine
Tergugat:
1.I Gusti Ketut Adi Suyasa
2.Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH, M.Kn
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
240 — 181
KTP : 3578206001500001,beralamat di Jalan TK Jinah Prima Renon Residen No. 1/Banjar/Lingkungan SAS Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama : 1. MOCHAMADSUKEDI, SH., 2. NUR ABIDIN, SH., 3. EDWARD TOMURAP.H.L.
Terbanding/Terdakwa : ARIF RAHMAN Bin ABU KHOIR
314 — 406
penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima ULFATU ROFIAH; 1 (satu) lembar asli kwitansi RT 04 bermaterai nomor 68telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima SUYONO; 1 (satu) lembar asli kwitansi RT 04 bermaterai nomor 69telah terima dari Desa Lebakjabung sebesar Rp 500.000, untukpembayaran dana kesejahteraan hasil penjualan kandunganbengkok Kades tanggal 03042014 penerima JINAH
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
223 — 133
oleh sema itu dikatakan, kalau didalamketentuan pidananya dengan tegas mengatakan hentikan pemeriksaan pidanasampai ada putusan perdata BHT maka disitu interaktif, Hakim wajib menundaproses pidana, tetapi didalam KUHP nya ada 2 pasal, didalam hukumpun dalampenulisanpun dijumpai hanya ada 2 Pasal yang secara tegas mengatakan kalauterjadi Prejudisialpese antara Pidana dan Perdata harus dihentikan pidananyasampai ada putusan perdata yaitu pasal 284 ayat 5 yaitu seorang lakilaki yangberistri melakukan jinah