1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sugianto bin Sama) terhadap Penggugat (Siti Sopiyah binti Kendi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Solihin bin Sarip) terhadap Penggugat (Mia Rosmiati binti Kendi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Mia Rosmiati binti Kendi);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Mia Rosmiati binti Kendi) ;4.

Kendi (DPO) kemudian uang hasil darisepeda motor di bagi tiga antara terdakwa, Sdr. Feri dan Sdr.

Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.PGA Bahwa benar sepeda motor tersebut terdakwa bersama saksi sucitrawan dibawakerumah terdakwa dan menjualnya ke Sdr. kendi di Desa Bukit Timur Kec. JaraiKab.

Bahwa benar sepeda motor tersebut terdakwa bersama saksi sucitrawan dibawakerumah terdakwa dan menjualnya ke Sdr. kendi di Desa Bukit Timur Kec. JaraiKab.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Theovoni Kendi Damongilala untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Josua Feron Roong;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

hukum menerima Eksepsi Tergugatdan Tergugat Il Intervensi mengenai kompetensi absolut disimpulkan bahwaatas tanah objek sengketa aquo, bahwa Pihak Tergugat II Intervensi ternyatadiketahui telah memperoleh sebidang tanah tersebut lebih dahulu berdasarkanAkta Jual Beli dinadapan Notaris/PPAT pada tahun 1997 antara SimsonKalagisonn dan Johannes Kalasuat dengan Tergugat II Intervensi (bukti T IIIntv6), sedangkan Pihak Penggugat juga memiliki alas hak tanah berdasarkanPerjanjian Jual Beli antara Julius Kendi

perdata baru dapat digunakan jika ia merasa kepentingannya dirugikanoleh suatu keptusan Tata Usaha Negara ;Menimbang, bahwa kepentingan dalam kaitannya berhak untukmenggugat adalah bahwa harus mempunyai kepentingan sendiri untukmengajukan gugatan (eigen belang), kepentingannya bersifat pribadi(personenlijke belang), bersifat langsung (direct belang), kepentingannya secaraobjektif dapat ditentukan (objectif belang);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P23 yaitu surat Perjanjian JualBeli antara Julius Kendi

bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 17 Juli 1976 yangtermasuk wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KalijatiKabupaten Subang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak Rawud (saudara kandung); bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut maskawinnya berupa uang Rp 1000.00, (seribu rupiah) dibayar tunai ; bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II yaitu Bapak Kendi

kuret kemudian Saksi membantumencarikan kantong darah yang dimaksud di Palang MerahIndonesia dan akhirnya Saksi berhasil mendapatkan kantongdarah untuk Terdakwa;e Bahwa, di hari yang sama sekitar pukul 14.30 WIB Topik kembalimenghubungi Saksi dan memberitahukan bahwa Terdakwa telahselesai melakukan tindakan kuret dan Saksi diminta untuk kembalike rumah sakit untuk mengambil hasil kuretan untuk tujuandikebumikan;e Bahwa, sesampainya di rumah sakit Topik langsung menyerahkankepada Saksi 1 (satu) buah kendi

dengan tutup cobek dibungkusplastik kresek yang menurut Topik adalah hasil kuretan janin milikTerdakwa;e Bahwa, kemudian Saksi membawa kendi tersebut dan Saksibersama dengan kakak kandung Saksi yaitu Sopan Sofyanmengebumikan kendi yang berisi kuretan janin tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;5.

tersebut memperlihatkan kepadaSaksi janin yang telah dikeluarkan oleh dokter tersebut berupagumpalan darah sebesar kepalan tangan;e Bahwa, setelah dokter kandungan tersebut memperlihatkan janintersebut kepada Saksi kemudian dokter tersebut menyuruh salahseorang suster untuk memandikan janin tersebut dan setelahdimandikan janin tersebut diserahkan kepada Topik kemudianTopik menyerahkannya kepada Khamami untuk dikebumikan;e Bahwa, Topik yang menyerahkan janin yang dimasukkan ke dalam1 (satu) buah kendi

tersebut memperlihatkan kepadaSaksi janin yang telah dikeluarkan oleh dokter tersebut berupagumpalan darah sebesar kepalan tangan; Bahwa, setelah dokter kandungan tersebut memperlihatkan janintersebut kepada Saksi kemudian dokter tersebut menyuruh salahseorang suster untuk memandikan janin tersebut dan setelah187.dimandikan janin tersebut diserahkan kepada Saksi kemudianSaksi menyerahkannya kepada Khamami untuk dikebumikan;e Bahwa, Saksi yang menyerahkan janin yang dimasukkan ke dalam1 (satu) buah kendi

Iskandar Dinata alias Kendi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganmasalah penangkapan terhadap Terdakwa dan temannya karena didugamemiliki/membawa narkotika jenis sabusabu;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul04.00 Wita bertempat dikamar nomor 1 home stay Adiyaksa 2 yangbertempat di Lingkungan Kadanai Dua Barat Kelurahan Kandai dua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa awalnya

Yusuf danMuhammad Kadafi bersama tim melakukan apemantauan terhadap kamarnomor 1 Home stay Adiyaksa dan pada saat itu saksi Ardiansyah, saksiYusuf dan Muhammad Kadafi melihat ada aktivitas keluar masuk di kamarnomor 1 tersebut dan saksi Ardiansyah, saksi Yusuf dan Muhammad Kadafibersama tim langsung melakukan pengerebekan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Bahwa pada saat saksi Ardiansyah, saksi Yusuf dan Muhammad Kadafi dantim melakukan penggerebekan yang disaksikan oleh Saksi Iskandar Dinataalias kendi

, aktivitas yang dilakukan oleh terdakwa didalam kamar tersebutterdakwa sedang duduk dibawah lantai diantara dua tempat tidur tersebutsambil memegang alat hisap sabu (bong) dan terdakwa hendak memakaisabu sedangkan temannya dalam posisi tidur;Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan selain disaksikan oleh terdakwadan tim serta saksi Ardiansyah, saksi Yusuf dan Muhammad Kadafi jugadisaksikan oleh masyarakat umum, penjaga hotel dan Ketua RT setempatyakni Saksi Iskandar Dinata alias Kendi;Bahwa barang

kamar tersebut terdakwa sedang duduk dibawah lantai diantara duatempat tidur tersebut sambil memegang alat hisap sabu (bong) dan terdakwahendak memakai sabu sedangkan temannya dalam posisi tidur;Halaman 27 dari 43 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN DpuMenimbang, bahwa pada saat dilakukan pengeledahan selaindisaksikan oleh terdakwa dan tim serta saksi Ardiansyah, saksi Yusuf danMuhammad Kadafi juga disaksikan oleh masyarakat umum, penjaga hotel danKetua RT setempat yakni Saksi Iskandar Dinata alias Kendi

, aktivitas yang dilakukan oleh terdakwadidalam kamar tersebut terdakwa sedang duduk dibawah lantai diantara duatempat tidur tersebut sambil memegang alat hisap sabu (bong) dan terdakwahendak memakai sabu sedangkan temannya dalam posisi tidur;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pengeledahan selaindisaksikan oleh terdakwa dan tim serta saksi Ardiansyah, saksi Yusuf danMuhammad Kadafi juga disaksikan oleh masyarakat umum, penjaga hotel danKetua RT setempat yakni Saksi Iskandar Dinata alias Kendi;Menimbang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kendi Supriyanto bin Tardiun) terhadap Penggugat (Kiki Fatmawati binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kendi ;- 1(satu) buah parfum merk Casablanca ;- 1 (satu) buah parfum merk inuoi ;- 1 (satu) buah parfum merk gatsby ;- 1 (satu) gulung leucoplast ;- 1 (satu) buah kasa ;- 1 (satu) bungkus kapas ;- 1 (satu) buah plester rol kain ; - 2 (dua) buah gunting ;- 1 (satu) buah gergaji ;- 2 (dua) potong papan kayu kecil ;- 1 (satu) buah besi pendingin.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kendi ;e 1(satu) buah parfum merk Casablanca ;e 1 (satu) buah parfum merk inuoi ;e 1 (satu) buah parfum merk gatsby ; 1(satu) gulung leucoplast ; 1 (satu) buah kasa ; 1 (satu) bungkus kapas ; 1 (satu) buah plester rol kain ;(( 2 (dua) buah gunting ; 1 (satu) buah gergaji;( 2 (dua) potong papan kayu kecil ; 1 (satu) buah besi pendingin.Dirampas untuk dimusnahkari.4.

digunakan berupa : gunting untuk memotong taliperban gergaji untuk memotong kayu sebagai penopangtangan Rizky, parfum digunakan untuk menghilangkan baudari luka.bahwa doanya Terdakwa dalam mengobati adalah belungbalik belung, daging balik daging mugomugo slametsateruse (tulang kembali menjadi tulang, daging kembalimenjadi daging mudahmudahan selamat seterusnya). bahwa Terdakwa bilang kalau tidak ada perkembangan supaya dibawa kembalilagi, untuk diobati dengan peralatan antara lain gunting, gergaji, kendi

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kendi ;e 1(satu) buah parfum merk Casablanca ;e 1 (satu) buah parfum merk inuoi ;e 1 (satu) buah parfum merk gatsby ; 1 (satu) gulung leucoplast ; f f(satu)(satu) buah kasa ;(satu) bungkus kapas ; 1(satu) buah plester rol kain ; 2 (dua) buah gunting ; 1(satu) buah gergaji ; 2(dua) potong papan kayu kecil ; 1 (satu) buah besi pendingin.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sopandi bin Apud Supriadi) terhadap Penggugat (Hariyanti Binti Kendi Johan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empatpuluh ribu rupiah);

Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitar jam 05.00 wibdi warung kopi Fi Kendi dekat rumah Terdakwa, selanjutnya denganadanya informasi dari masyarakat, saksi Aipda Benny Suharsono dansaksi Bripka Wayan Eky Permana Putra, petugas kepolisian PolrestaSidoarjo, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang terlihatmencurigakan ketika sedang duduk di warung kopi.

Ds.Durungbeduk Rt.12 Rw.03 Kec.Candi Sidoarjo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yakni Terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabusabu denganberat netto 0,191gram perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitar jam 05.00 wibdi warung kopi Fi Kendi

dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 16Juni 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan, dandikaruniai 1 orang anak bernama: Kayra Kendi

dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 16Juni 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan, dandikaruniai 1 orang anak bernama: Kayra Kendi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal16 Juni 2012 dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Kayra Kendi Nizoyasa,umur 1tahun 6 bulan;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2012 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berbentukcekcok mulut;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karenaa.

TambangBatubara Bukit Kendi ;5. Bahwa pada tanggal 2 Mei 2007 Para Penggugat menyampaikan suratpermohonan pertimbangan terhadap mutasi yang ditawarkan Tergugatdidasari atas pertimbangan :1. Sdr. Sutrimo, keberatan karena telah beristerikan pendudukTanjungEnim ;2. Sdr. M. Rusli, keberatan karena masih banyak pekerja/buruhyang bekerja dilokasi pertambangan PT. Tambang BatubaraBukit Kendi tidak ada aktifitasnya ;Hal. 2 dari 20 hal. Put. No. 456 K/Pdt.Sus/20093. Sdr.

Tambang Batubara Bukit Kendi tidak adaaktifitasnya ;Dan secara umum Para Penggugat juga ingin kejelasan terhadap fasilitasyang akan diberikan oleh Tergugat ditempat yang baru ;6. Bahwa Tergugat tidak menghiraukan permohonan Para Penggugat inibahkan pada tanggal 05 Mei 2007 dengan surat Nomor : 002/BCKAPM/V/2007, Site Manager PT.

Muktar, dan Terdakwa IV Fadli Bin Hazairin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing, selama 1 (satu) tahun 6 (enam) enam bulan;

RemudaSetia Dusun Il, Desa Banglas, Kecamatan TebingTinggi, Kabu pulauan Meranti pihak kepolisian Polsek Tebing Tinggimelakukan gkapan terhadap saksi SYAMSUDIN Als KABOK Binjukan dalam berkas terpisah) dan juga diamankan teman dan saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukanbukti berupa 1 (satu) buah kendi yang yang berisikan 4 (empat)ere plastik bening berukuran besar yang berisikan Kristal bening diduganarkotika jenis shabushabu, 4 (empat) bungkus plastik bening ukuransedang yang berisikan

Ridwan bin La Bola adalah untuk mengurus proses aktejual beli rumah pewaris;Saksi 2, Kendi bin Mappangile, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan(), pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Daya, Kota Makassar,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal para pemohon, karena saksi adalah paman; Bahwa para pemohon adalah anak kandung pewaris almarhumH. Ridwan bin La Bola; Bahwa semasa hidupnya pewaris almarhum H.

Ridwan bin La Bola, dengan maksud untuk mengurus prosespeningkatan Akte Jual Beli rumah pewaris menjadi sertipikat yang terletak diJalam Masjid Raya Lorong 108 A Nomor 25 Kota Makassar;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai denganP11 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI dan Kendi binMappangile;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5, P8, P9 dan P 10,tersebut setelah diteliti ternyata dikeluarkan oleh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Norma binti Pauzon alias Paujan untuk dinikahkan denganseorang laki-laki bernama Kendi bin Maulidi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pinago Utama melalui Saksi Marsu Kendi bin Basuni

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra warna hitam tanpa plat dengan Nomor Rangka MH1JB9123BK690539, dan Nomor Mesin JB91E2681885
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam merah tanpa plat dengan Nomor Rangka 1H34070027J441736 dan Nomor Mesin 407441749

Dirampas untuk Negara

• 6 (enam) buah keranjang;
• 1 (satu) buah

Marsu Kendi bin Basuni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik sebagaisaksi pelapor sehubungan dengan telah kehilangan barang; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020 sekitarpukul 08.00 WIB di Blok C.14 Areal Kebun PT.

Pinago Utama,maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada PT.Pinago Utama melalui Saksi Marsu Kendi bin Basuni;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Supra warna hitam tanpa plat dengan Nomor RangkaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN SkyMH1JB9123BK690539, dan Nomor Mesin JB91E2681885, 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega R warna hitam merah tanpa plat dengan NomorRangka 1H34070027J441736 dan Nomor Mesin 407441749, yang

Pinago Utama melalui Saksi Marsu Kendi binBasuni; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Supra warna hitamtanpa plat dengan Nomor Rangka MH1JB9123BK690539, dan NomorMesin JB91E2681885; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitammerah tanpa plat dengan Nomor Rangka 1H34070027J441736 danNomor Mesin 407441749;Dirampas untuk Negara; 6 (enam) buah keranjang; 1 (Satu) buah dodos;Dimusnahkan;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Handri Bin Darso) terhadap Penggugat (Ratih Binti Kendi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)