Ditemukan 693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kenedi kendo kenda kendy kensi
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2378/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Kendi bin Calung) dengan Termohon (Nina binti Daman) yang dilaksanakan pada tanggal 2008adalah sah menurut hukum ;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Kendi bin Calung) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nina binti Daman) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
    5.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 648/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Norma binti Pauzon alias Paujan untuk dinikahkan denganseorang laki-laki bernama Kendi bin Maulidi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
379
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sugianto bin Sama) terhadap Penggugat (Siti Sopiyah binti Kendi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Kendi binti Aripin ) dengan Tergugat (Sukirman bin H.

    Mawardi ) terhadap Penggugat (Kendi binti Aripin );

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 29-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1106/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : Muhamad Abdilah Syamsul bin Syamsul Huda Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ADHIEM WIDAGDO, SH
3424
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitar jam 05.00 wibdi warung kopi Fi Kendi dekat rumah Terdakwa, selanjutnya denganadanya informasi dari masyarakat, saksi Aipda Benny Suharsono dansaksi Bripka Wayan Eky Permana Putra, petugas kepolisian PolrestaSidoarjo, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang terlihatmencurigakan ketika sedang duduk di warung kopi.
    Ds.Durungbeduk Rt.12 Rw.03 Kec.Candi Sidoarjo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yakni Terdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabusabu denganberat netto 0,191gram perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitar jam 05.00 wibdi warung kopi Fi Kendi
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0184/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kendi bin Sumaati) dengan Pemohon II (Lisnawati binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kendi bin Sumaati)dengan Pemohon II (Lisnawati binti Awaludin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 09 Maret 2002, di Desa Tanjung Laimeo Kecamatan SawaKabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II:4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kendi bin Sumaati)dengan Pemohon II (Lisnawati binti Awaludin) yang telah dilaksanakanPenetapan No.0184/Padt.P/2019/PA Una Hal. 11 dari 12pada tanggal 09 Maret 2002 di Desa Tanjung Laimeo Kecamatan SawaKabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.PBun
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Sarkiyah binti Hendridengan calon suaminya yang bernama Kendi bin Hayat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu Rupiah);
Register : 12-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Solihin bin Sarip) terhadap Penggugat (Mia Rosmiati binti Kendi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Mia Rosmiati binti Kendi);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Mia Rosmiati binti Kendi) ;4.
Register : 24-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1203/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 16Juni 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan, dandikaruniai 1 orang anak bernama: Kayra Kendi
    dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 16Juni 2012, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 2 bulan, dandikaruniai 1 orang anak bernama: Kayra Kendi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal16 Juni 2012 dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Kayra Kendi Nizoyasa,umur 1tahun 6 bulan;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2012 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang berbentukcekcok mulut;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karenaa.
Register : 12-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 306 / Pid.Sus / 2016 / PN Bln.
Tanggal 20 Desember 2016 — MAIMUNAH Binti H. DARLAN
187
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu seberat 8,26 gram- 1 (satu) buah toples kecil terbuat dari plastic merk kendi warna putih- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitamDi Rampas Untuk Dimusnahkan ;8. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu ratus rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu seberat 8,26 gram 1 (satu) buah toples kecil terouat dari plastic merk kendi warna putih 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitamDirampas untuk dimusnahkan5.
    dalamPasal 112 ayat (2) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN.BlinMenimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa /Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksud SuratDakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :2 (dua) paket Narkotika jenis sabu seberat 8,26 gram1 (satu) buah toples kecil terobuat dari plastic merk kendi
    dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat(4) KUHAP, masa penangkapan atau penahanan tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum, makaberdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, status penahanan Terdakwa tetapdipertahankan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 2(dua) paket Narkotika jenis sabu seberat 8,26 gram 1 (satu) buah toples kecil terouat dari plastic merk kendi
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu seberat 8,26 gram 1 (satu) buah toples kecil terouat dari plastic merk kendi warna putih 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitamDi Rampas Untuk Dimusnahkan ;8.
Register : 30-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 778/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
DANU UMBARA bin HADI SUPARNO
248
  • Ditemukan didalam kendi dibawah kompor gasdidalam rumah terdakwa bahwa terdakwa Danu mengakui bahwa terdakwabaru saja memberikan paket kecil sabusabu kepada Purna Yuda ,karenamelihat Purna Yuda telah diamankan terlebin dahulu Kemudian saksisaksimembawa terdakwa dan saksi Purna Yuda berikut barang bukti ke MapolrestaBandar Lampung guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa Danu Umbara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jualbelismenukar
    Ditemukan didalam kendi dibawah kompor gasdidalam rumah terdakwa bahwa terdakwa Danu mengakui bahwa terdakwabaru saja memberikan paket kecil sabusabu kepada Purna Yuda ,karenamelihat Purna Yuda telah diamankan terlebin dahulu Kemudian saksisaksimembawa terdakwa dan saksi Purna Yuda berikut barang bukti ke MapolrestaBandar Lampung guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa Danu Umbara tanpa hak atau melawan hukummemilikiimenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan
    Ditemukandidalam kendi dibawah kompor gas didalam rumah terdakwa bahwaterdakwa Danu mengakui bahwa terdakwa baru saja memberikan paketkecil sabusabu kepada Purna Yuda ,karena melihat Purna Yuda telahHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2020/PN Tjkdiamankan terlebih dahulu Kemudian saksisaksi membawa terdakwa dansaksi Danu Umbara berikut barang bukti ke Mapolresta Bandar Lampungguna pemeriksaan lebih lanjut.0 Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;0 Terhadap keterangan
    Ditemukandidalam kendi dibawah kompor gas didalam rumah terdakwa bahwaterdakwa Danu mengakui bahwa terdakwa baru saja memberikan paketkecil sabusabu kepada Purna Yuda ,karena melihat Purna Yuda telahdiamankan terlebin dahulu Kemudian saksisaksi membawa terdakwa dansaksi Danu Umbara berikut barang bukti ke Mapolresta Bandar Lampungguna pemeriksaan lebih lanjut.0 Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan
Register : 26-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN.Ksn
Tanggal 10 Juli 2017 — Pidana - Tedy Als Pak Agui Bin Tayu
9316
  • Menetapkan barang bukti berupa : 43 (empat puluh tiga) butir obat jenis Carnophen Pharmaceuticals (Zenith); 1 (satu) buah baskom / ember / bak karet anti pecah merk Kendi Mas;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e 43 (empat puluh tiga) butir obat jenis Carnophen Pharmaceuticals(Zenith);e 7 (satu) buah baskom/ ember / bak karet anti pecah merk Kendi Mas;Dirampas untuk dimusnahkan;e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Ksn.4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,00 (Tigaribu rupiah)Setelah mendengar pembelaanTerdakwa yang disampaikan secaratertulis dipersidangan
    melanggar hukum; Bahwa Terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Terdakwamenyatakantidak mengajukan Saksiyang meringankan (a decharge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:e 43 (empat puluh tiga) butir obat jenis Carnophen Pharmaceuticals (Zenith) ;e 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);e 7 (satu) buah baskom/ ember / bak karet anti pecah merk Kendi
    agarTerdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan mengatur bahwa pidana yangdijatunkan bersifat kumulatif yaitu pidana penjara dan pidana denda, makadengan demikian selain pidana penjara kepada Terdakwa harus pula dijatuhipidana denda;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 43 (empat puluh tiga) butir obat jenis Carnophen Pharmaceuticals (Zenith) ;e 7 (satu) buah baskom/ ember / bak karet anti pecah merk Kendi
    Menetapkan barang bukti berupa :e 43 (empat puluh tiga) butir obat jenis Carnophen Pharmaceuticals(Zenith);e 71 (satu) buah baskom/ ember / bak karet anti pecah merk Kendi Mas;Dirampas untuk dimusnahkan;e 2(dua) lembar uang pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN Slw
Tanggal 19 April 2016 — Apriliani Wulandari binti Topik
159138
  • kuret kemudian Saksi membantumencarikan kantong darah yang dimaksud di Palang MerahIndonesia dan akhirnya Saksi berhasil mendapatkan kantongdarah untuk Terdakwa;e Bahwa, di hari yang sama sekitar pukul 14.30 WIB Topik kembalimenghubungi Saksi dan memberitahukan bahwa Terdakwa telahselesai melakukan tindakan kuret dan Saksi diminta untuk kembalike rumah sakit untuk mengambil hasil kuretan untuk tujuandikebumikan;e Bahwa, sesampainya di rumah sakit Topik langsung menyerahkankepada Saksi 1 (satu) buah kendi
    dengan tutup cobek dibungkusplastik kresek yang menurut Topik adalah hasil kuretan janin milikTerdakwa;e Bahwa, kemudian Saksi membawa kendi tersebut dan Saksibersama dengan kakak kandung Saksi yaitu Sopan Sofyanmengebumikan kendi yang berisi kuretan janin tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;5.
    tersebut memperlihatkan kepadaSaksi janin yang telah dikeluarkan oleh dokter tersebut berupagumpalan darah sebesar kepalan tangan;e Bahwa, setelah dokter kandungan tersebut memperlihatkan janintersebut kepada Saksi kemudian dokter tersebut menyuruh salahseorang suster untuk memandikan janin tersebut dan setelahdimandikan janin tersebut diserahkan kepada Topik kemudianTopik menyerahkannya kepada Khamami untuk dikebumikan;e Bahwa, Topik yang menyerahkan janin yang dimasukkan ke dalam1 (satu) buah kendi
    tersebut memperlihatkan kepadaSaksi janin yang telah dikeluarkan oleh dokter tersebut berupagumpalan darah sebesar kepalan tangan; Bahwa, setelah dokter kandungan tersebut memperlihatkan janintersebut kepada Saksi kemudian dokter tersebut menyuruh salahseorang suster untuk memandikan janin tersebut dan setelah187.dimandikan janin tersebut diserahkan kepada Saksi kemudianSaksi menyerahkannya kepada Khamami untuk dikebumikan;e Bahwa, Saksi yang menyerahkan janin yang dimasukkan ke dalam1 (satu) buah kendi
Putus : 09-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 9/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 9 Maret 2015 — Satidjan al. Mbah Jan bin Sumo
308
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kendi ;- 1(satu) buah parfum merk Casablanca ;- 1 (satu) buah parfum merk inuoi ;- 1 (satu) buah parfum merk gatsby ;- 1 (satu) gulung leucoplast ;- 1 (satu) buah kasa ;- 1 (satu) bungkus kapas ;- 1 (satu) buah plester rol kain ; - 2 (dua) buah gunting ;- 1 (satu) buah gergaji ;- 2 (dua) potong papan kayu kecil ;- 1 (satu) buah besi pendingin.Dirampas untuk dimusnahkan.5.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kendi ;e 1(satu) buah parfum merk Casablanca ;e 1 (satu) buah parfum merk inuoi ;e 1 (satu) buah parfum merk gatsby ; 1(satu) gulung leucoplast ; 1 (satu) buah kasa ; 1 (satu) bungkus kapas ; 1 (satu) buah plester rol kain ;(( 2 (dua) buah gunting ; 1 (satu) buah gergaji;( 2 (dua) potong papan kayu kecil ; 1 (satu) buah besi pendingin.Dirampas untuk dimusnahkari.4.
    digunakan berupa : gunting untuk memotong taliperban gergaji untuk memotong kayu sebagai penopangtangan Rizky, parfum digunakan untuk menghilangkan baudari luka.bahwa doanya Terdakwa dalam mengobati adalah belungbalik belung, daging balik daging mugomugo slametsateruse (tulang kembali menjadi tulang, daging kembalimenjadi daging mudahmudahan selamat seterusnya). bahwa Terdakwa bilang kalau tidak ada perkembangan supaya dibawa kembalilagi, untuk diobati dengan peralatan antara lain gunting, gergaji, kendi
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kendi ;e 1(satu) buah parfum merk Casablanca ;e 1 (satu) buah parfum merk inuoi ;e 1 (satu) buah parfum merk gatsby ; 1 (satu) gulung leucoplast ; f f(satu)(satu) buah kasa ;(satu) bungkus kapas ; 1(satu) buah plester rol kain ; 2 (dua) buah gunting ; 1(satu) buah gergaji ; 2(dua) potong papan kayu kecil ; 1 (satu) buah besi pendingin.Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BREBES Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Bbs
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Daswin bin Rusyanto
    2.Narsih binti Kendi untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 11-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 21/Pdt.G/2011/PA.Kbj
Tanggal 13 September 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
697
  • berdasarkan bukti P.1 dan P.3 sertaketerangan seorang saksi dan sumpah tambahan yang diucapkanPenggugat, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 1 September 2005, dan sesaatsetelah menikah, Tergugat mengucapkan shighat takliktalak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaUjung Teran, Kecamatan Merdeka, Kabupaten Karo, dantelah dikaruniai anak satu orang bernama Kendi
    / berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa adapun gugatan Penggugat agar dirinyaditetapkan sebagai pemegang hak mengasuh (hadhanah)terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama, Kendi PramanaBr Tarigan, perempuan, umur 4 tahun, 6 bulan, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 105 huruf (a) dan Pasal156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, disebutkanbahwa dalam hal terjadinya perceraian pemeliharaan anakyang belum mumayyiz
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1935/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kendi Kurniawan bin Kastu Irawan) terhadap Penggugat (Indama binti Murod)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 971000,- ( sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 12-08-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5055/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sopandi bin Apud Supriadi) terhadap Penggugat (Hariyanti Binti Kendi Johan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,- ( empat ratus empatpuluh ribu rupiah);
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 21 Agustus 2018 — SAFRIL Als SAF Bin AJIS;
5020
  • RemudaSetia Dusun Il, Desa Banglas, Kecamatan TebingTinggi, Kabu pulauan Meranti pihak kepolisian Polsek Tebing Tinggimelakukan gkapan terhadap saksi SYAMSUDIN Als KABOK Binjukan dalam berkas terpisah) dan juga diamankan teman dan saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukanbukti berupa 1 (satu) buah kendi yang yang berisikan 4 (empat)ere plastik bening berukuran besar yang berisikan Kristal bening diduganarkotika jenis shabushabu, 4 (empat) bungkus plastik bening ukuransedang yang berisikan
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4720/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Handri Bin Darso) terhadap Penggugat (Ratih Binti Kendi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)