Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0333/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2017/PA.Mto2 rt LT ieey VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kuamang, 9, agama islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman ci Rn Kecamatan Vii Koto KabupatenTebo; sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal
    Saksi 1, tempat lahir di Kuamang, tanggal 06 Juni 1987, agamaIslam, pekerjaan Swasta, isa.
    keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi secaraformil telah memberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan, dansecara materiil, keterangan saksi tersebut, saling berkaitan dan mendukungdalil permohonan Pemohon, telah terbukti fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik bersama Desa Kuamang
Register : 24-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 71/PDT.G/2014/PA.LBS
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON TERMOHON
122
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Kubu PadangBeriang, Jorong Kuamang, Nagari Persiapan Panti Timur, KecamatanPanti, Kabupaten Pasaman pada tanggal 28 Desember 2009, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah, Nomor: xxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh1.Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panti pada tanggal23 Nopember 2010;.
    tidak sanggup lagi terhadap sikapTermohon yang selalu meminta hal dalam waktu bersamaan, dan ituselalu ditagin oleh Termohon, akhirnya Pemohon pusing menghadapiTermohon, oleh karena itu Pemohon mengirim surat cerai kepadaTermohon, dan Termohon menanggapi dan menyuruh Pemohonuntuk mengurus ke Pengadilan Agama, dan sejak itu Pemohondengan Termohon pisah sampai sekarang, yang mana Pemohonsekarang tinggal di rumah orangtua Pemohon di Petok, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah orangtua Termohon di Kuamang
    Termohon tetap tinggal di rumah orangtuanyadi Kubu Padang Beriang, Jorong Kuamang, Nagari Persiapan PantiTimur, Kecamatan Panti, kabupaten Pasaman, sementara Pemohonkembali ke rumah orangtuanya di Kecamatan Panti, KabupatenPasaman;e Bahwa saksi mengetahui, saat masih tinggal bersama dulu, Pemohondan Termohon bertengkar sebanyak 2 kali.
Register : 10-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 52/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 26 April 2017 — Pembanding/Penggugat : Rudi Hasayangan Siregar Selaku Ketua Forum Kategori Dua Lulus Belum Menerima SK Kabupaten Pasaman Barat
Terbanding/Tergugat : BUPATI PASAMAN BARAT
7862
  • DEWI ERITA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal Jorong Kuamang, Ujung Gading;9. HUSIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal Koto Balingka ;10. NURZANNAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru,bertempat tinggal Rantau Pinang, Jorong Tampus, Ujung GadingPasaman Barat ; 11. RAMZA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru, Bertempattinggal Jorong Lombok Ujung Gading, Pasaman Barat ;12.
    Flores, Jorong Kuamang RT I, Ujung Gading, Pasaman Barat;13. JARNITA, A.Md.Keb, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Bidan,bertempat tinggal Jorong Bandar, Gunung Tuleh ;14. ENDRAWATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru,bertempat tinggal Simpang Ampek, Pasaman Barat ;15. YENNIDA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal Jorong Tamiang Ampalu, Desa Parik KotoBalingka ;16. MARSUSMITA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal Jln.
    Flores Jorong Kuamang, Ujung Gading,Hal 2 dari 17 Hal. Put. No. 52/B/2017/PTTUNMDN18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Formul02/proksi01/KIM Pasaman Barat ;HILMI HAYATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal Jl. Ternate No. 20 Koto Pinang UjungGading, Pasaman Barat ; NAILAN NADHRA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru,bertempat tinggal Jl. Sulawesi No. 33 Ujung Gading ;YULISMA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal Jl. H.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 18/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 29 April 2015 — WARSITO BIN SARWOTO
7410
  • Fajar Kuamang Kuning, Kec. Pelepat Ilir, Kab. Muara Bungountuk mengambil koral di Desa Seling;e Ketika berada di Simp. SMP Rantau Panjang Mobil Hino Dump Truck No.Pol. BH 8649 KJ yang dikemudikan oleh Terdakwa didengar oleh Terdakwamesin Mobil Hino Dump Truck No. Pol. BH 8649 KJ terdengar sangat kasartidak seperti biasanya kemudian Terdakwa melihat bengkel kecil di pinggirjalan dan Terdakwa membawa Mobil Hino Dump Truck No. Pol.
    BH 8649 KJkasar;e Kernudian Terdakwa bersama dengan istri yang bernama Ismiyati tidak jadimengambll muatan koral di Desa Seling dan memutuskan untuk kembali lagike Kuamang Kuning dikarenakan Mobil Hino Dump Truck No. Pol. BH 8649KJ rusak;e Tepatnya di Jalan Lintas Sumatera Km 33 Kel. Pasar Baru, Kec Tabir, KabMerangin, sekira pukul 18.00 WIB Mobil Hino Dump Truck No. Pol.
    Di tengah perjalanan, yaitu diSimpang SMP Rantau Panjang, kendaraan yang dikemudikan Terdakwamenunjukkan tanda kerusakan mesin, yaitu berubahnya suara mesin mobilmenjadi kasar;e Bahwa, selanjutnya Terdakwa membatalkan rencana menuju ke Desa Seling,dan memutar balik kendaraan menuju ke arah Kuamang Kuning untukpulang. Namun, di tengah perjalanan pulang, yaitu di Jalan Lintas Sumaterakm 33 Kel. Pasar Baru, Kec. Tabir, Kab.
    Dalam perjalanan pulang menuju ke rumahnyadi Jalan Pajar Kuamang Kuning Desa Maju Jaya, Kec. Pelepat Ilir, kendaraan Terdakwamengalami mati mesin karena rusak di Jalan Lintas Sumatera km 33 Kel. Pasar Baru,Kec. Tabir, Kab. Merangin.
Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1128 K/PID/2009
Terdakwa; Hernanto bin Iman Ulomo
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDARMINI menyatakan maumembeli asalkan Terdakwa mau merawatnya;Bahwa pada tanggal 24 September 1999 IMAM NURALIM datangkembali ke rumah Terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah buku sertifikattanah Hak Milik Nomor 895 atas nama SIDIK kemudian atas dasar bukusertifikat tersebut Terdakwa membuat 1 (satu) lembar surat perjanjian jual belitanah antara SIDIK dengan SUDARMINI tertanggal 24 September 1999dengan cara diketik kemudian karena Terdakwa mengetahui bahwa pemilik aslitanah yang berlokasi di Unit V Kuamang
    datangkembali ke rumah Terdakwa dengan membawa 1 (satu) lembar surat perjanjianjual beli tanah antara SIDIK dengan SUDARMINI tertanggal 24 September 1999yang telah dibuat oleh IMAM NURALIM dengan tulisan mesin ketik dan 1 (satu)buah buku sertifikat tanah Hak Milik Nomor 895 atas nama SIDIK dan memintakepada Terdakwa untuk membawa Surat Perjanjian jual beli tanah tersebutditandatangani Kepala Desa Unit V yaitu WARI yang sebelumnya Terdakwamengetahui bahwa pemilik asli tanah yang berlokasi di Unit V Kuamang
    datangkembali ke rumah Terdakwa dengan membawa 1 (satu) lembar surat perjanjianjual beli tanah antara SIDIK dengan SUDARMINI tertanggal 24 September 1999yang telah dibuat oleh IMAM NURALIM dengan tulisan mesin ketik dan 1 (satu)buah buku sertifikat tanah Hak Milik Nomor 895 atas nama SIDIK dan memintakepada Terdakwa untuk membawa Surat Perjanjian jual beli tanah tersebut ditandatangani Kepala Desa Unit V yaitu WARI yang sebelumnya Terdakwamengetahui bahwa pemilik asli tanah yang berlokasi di UnitV Kuamang
Register : 01-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Mrb
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SOEMARSONO, SH
Terdakwa:
Napsiah Als Leha Binti Apdul Samat
222
  • MANG CEK (DPO) di Unit 10 Kuamang Kuning Kec.Pelepat lIlir;Bahwa saat itu Sdr. ZUL (DPO) mengirimkan no HP Sdr. JUNAIDI Als.MANG CEK (DPO), kemudian Terdakwa langsung menghubungi Sadr.JUNAIDI Als. MANG CEK (DPO) via HP dan saat terhubung Terdakwamenyampaikan bahwa ada orang yang ingin memesan narkotika jenisshabu sebanyak 1 Jie, lalu dijawab oleh Sdr. JUNAIDI menyanggupi danakan menghubung! Terdakwa via HP;Bahwa sekira pukul 19.00 Wib Sdr.
    MANG CEK (DPO) di Unit 10 Kuamang Kuning Kec.Pelepat Ilir;Bahwa benar saat itu Sdr. ZUL (DPO) mengirimkan no HP Sdr. JUNAIDIAls. MANG CEK (DPO), kemudian Terdakwa langsung menghubungiSdr. JUNAIDI Als. MANG CEK (DPO) via HP dan saat terhubungTerdakwa menyampaikan bahwa ada orang yang ingin memesannarkotika jenis shabu sebanyak 1 Jie, lalu dijawab oleh Sdr. JUNAIDImenyanggupi dan akan menghubungi Terdakwa via HP;Bahwa benar sekira pukul 19.00 Wib Sdr.
    JUNAIDI (DPO) menelponTerdakwa dan mengatakan ambil dan jemput paket shabu sebanyak 1Jie di Unit 10 Kuamang Kuning, lalu Terdakwa menghubungi Sdr. ZUL(DPO) via HP dan tidak lama kemudian Sdr. ZUL (DPO) datang menemuiTerdakwa dan memberikan uang sebesar Rp.1.300.000, sebagai uanguntuk membeli paket Shabu sebanyak 1 Jie pada Sdr. JUNAIDI (DPO);Bahwa benar kemudian dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat milik Sdr. ZUL lalu Terdakwa mengantar Sdr.
    MANG CEK (DPO) di Unit 10 Kuamang Kuning Kec.Pelepat llir;Bahwa saat itu Sdr. ZUL (DPO) mengirimkan no HP Sdr. JUNAIDI Als.MANG CEK (DPO), kemudian Terdakwa langsung menghubungi Sadr.JUNAIDI Als. MANG CEK (DPO) via HP dan saat terhubung Terdakwamenyampaikan bahwa ada orang yang ingin memesan narkotika jenisshabu sebanyak 1 Jie, lalu dijawab oleh Sdr. JUNAIDI menyanggupi danakan menghubung! Terdakwa via HP;Bahwa sekira pukul 19.00 Wib Sdr.
    JUNAIDI (DPO) menelpon Terdakwadan mengatakan ambil dan jemput paket shabu sebanyak 1 Jie di Unit10 Kuamang Kuning, lalu Terdakwa menghubungi Sdr. ZUL (DPO) viaHP dan tidak lama kemudian Sdr. ZUL (DPO) datang menemui Terdakwadan memberikan uang sebesar Rp.1.300.000, sebagai uang untukmembeli paket Shabu sebanyak 1 Jie pada Sdr. JUNAIDI (DPO);Bahwa kemudian dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat milikSdr. ZUL lalu Terdakwa mengantar Sdr.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 10 Februari 2015 — -MARZUKI Als ZUKI Bin SUHAIMI
237
  • Kuamang Kuning Kab. Bungodengan harga Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa uang tersebut langsung diantarkan kepada saksiAL HAFIZ Als HAFIZ Bin HANAFI (Alm) dan menyuruh untukmemberikan uang hasil penjualan kepada YUDHA PRANATA AlsYUDA, Saksi RIDWAN Als IWAN MENOL Bin M.
    Kuamang Kuning Kab. Bungo dengan harga Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi menyuruh untuk memberikan uang hasilpenjualan kepada YUDHA PRANATA Als YUDA, Saksi RIDWAN AlsIWAN MENOL Bin M.
    Muara Bungo ;e Bahwa benar saksi AL HAFIZ Als HAFIZ Bin HANAFImengatakan kepada saksi MUHAMMAD YASIN Als NANANG"Bang, ko motor hasil palingan Iwan, Hen dan Yudha mintatolong jualkan" ;e Bahwa benar saksi MUHAMMAD YASIN Als NANANG telahmenjual sepeda motor tersebut kepada Pak UDIN (DPO) didaerah Kuamang Kuning Kab.
Register : 23-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Mab
Tanggal 23 Mei 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
132
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua diKampung Sikilir, Kecamatan VII Koto Sungai Sariak, Kabupaten Pariaman selama 2tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke Dusun Kuamang Kuning SPAUnit Kabupaten Bungo sebagai tempat kediaman terakhir;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anak bernama :a. ANAK IJ, umur 10 tahun diasuh oleh Penggugat;b.
    SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalKecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, mereka menikah diVII Koto Padanng Pariaman;e Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Pariaman, setelah itu pindah ke Kuamang Kuning sampai pisah
    SAKSI IJ, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal diKecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dan telah dikaruniaianak 2 orang;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaPenggugat di Pariaman, kemudian pindah ke Kuamang Kuning SPA sampai pisah;Bahwa, kondisi rumah
Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 219/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 20 Januari 2015 — -MEGI LEZA RAMADHAN Bin JAPRIAL -MOHAMAD SOKIP Bin MISNI
496
  • Sesuai denganSurat Visum et Repertumdari PUSKESMAS KUAMANG KUNING, Nomor : 445/389 Puskesmas tanggal06 Oktober 2014, yang ditandatangani oleh dr.
    adalah saksi dan saksi WAHYUDI.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekitar jam 20.00 wibsaksi berangkat dari rumah saksi mengendarai sepeda motor menuju keDesa Tirta Mulya untuk menghadiri acara pernikahan teman saksi setelahsampai di tempat acara tersebut saksi berjumpa dengan teman temansaksi ;Bahwa sekitar jam 02.30 wib Saksi mengajak teman saksi yaitu saksiWAHYUDI untuk pulang ke rumah dengan berboncengan mengendaraisepeda motor, dalam perjalanan pulang teman saksi mengajak ke PasarSPA Kuamang
    kiri ;Bahwa saksi sempat terjatuh ditanah pada saat dikeroyok ;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan pada saat pengeroyokan ;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 219/Pid.B/2014/PN.MrbBahwa pengeroyokan terhadap saksi berhenti karena ada lampu mobilyang menyorot ke arah saksi ;Bahwa setelah saksi APRIAN RENO, DKK berhenti mengeroyok saksi,saksi APRIAN RENO, DKK pergi meninggalkan saksi, lalu saksimenelpon keluarga saksi untuk meminta bantuan kemudian saksiWAHYUDI mengantarkan saksi ke PUSKESMAS Kuamang
    Kuning ;Bahwa akibat dari pengeroyokan tersebut saksi mengalami memar padabagian pelipis kiri, rasa sakit dipunggung dan luka robek dibagian telingakiri bagian dalam dan telah dijahit sebanyak 3 jahitan ;Bahwa isi surat visum et repertum dari PUSKESMAS Kuamang kuningsesuai dengan luka yang dialami saksi, selanjutnya saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Pelepat llir ;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) set Double Stick atau ruyung warnahitam yang terbuat dari karet sepanjang sekitar 25 (Dua
    Kuning.e Bahwa benar akibat dari pengeroyokan tersebut saksi YULIANTOmengalami memar pada bagian pelipis kiri rasa sakit dipounggung dan lukarobek dibagian telinga kiri bagian dalam dan telah dijahit sebanyak 3jahitan ;e Bahwa isi surat visum et repertum dari PUSKESMAS Kuamang kuningsesuai dengan luka yang dialami saksi YULIANTO ;e Bahwa selanjutnya saksi YULIANTO melaporkan kejadian tersebut kePolsek Pelepat llir ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) set Double Stick atau ruyung warnahitam yangterbuat
Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 30 Mei 2013 — -SUDIONO Als MADURA Bin SAIDIN
326
  • Pasar Kuamang Kuning Kec. Pelepatllir Kab.
    Pasar Kuamang KuningKec. Pelepat Ilir Kab.
    ) paket/bungkus plastik yangdiduga berisikan narkotika jenis shabu dan 3 (tiga) pirek kaca bekas pakaiditemukan terjatuh di lantai dari tangan kiri terdakwa sewaktu berdiri darilantai tempat duduknya, sedangkan (satu) paket/bungkus plastik warnabening yang diduga berisikan narkotika jenis shabu diketemukan di dalamsaku celana panjang warna hijau tua merk Cardinal yang terletak di dalamkamar terdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari NI di Pasar SPA Kuamang
    9 (Sembilan) paket kecil yang dibungkus plastik bening DjiSam Soe tersebut, lalu anggota menemukan satu paket lagi diduga narkotikajenis shabu dalam celana terdakwa yang digantung di dalam kamar,kemudian ditemukan juga (satu) bungkus plastik warna bening yang masihada sisa shabunya diatas rak TV, dan alat hisap shabu ditemukan diatas TV,dan 4 plastik bening kosong yang ditemukan di dalam lemari TV;e Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari NI di Pasar SPA Kuamang
    lagi diduga narkotikajenis shabu dalam celana terdakwa warna hijau tua merk Cardinal yang digantung didalam kamar, kemudian ditemukan juga (satu) bungkus plastik warna bening yangmasih ada sisa shabunya diatas rak TV, dan alat hisap shabu yang terbuat dari BotolLasegar ditemukan diatas TV, 3 (tiga) pirek kaca bekas pakai, dan 4 (empat) plastikbening kosong yang ditemukan di dalam lemari TV;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari NI di Pasar SPA Kuamang
Register : 02-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon - Termohon
275
  • Aakl, lahirdi Kuamang Kuning, pada tanggal 10 Juni 2004;Halaman 3 dari 41 halaman Putusan. No. 154/Pdt.G/2018/PA.Mab2. Anak Il, lahir di Kuamang Kuning, pada tanggal 07 April 2007;dan3.
    Anak Ill, lahir di Kuamang Kuning pada tanggal 02 November2008;Pasal 2, Bahwa terhadap 3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut dalam Pasal 1 di atas, Pemohon danTermohon telah sepakat berada di bawah hadhanah(pemeliharaan) Termohon;Pasal 3, Bahwa Termohon berkewajiban memberikan akses kepadaPemohon untuk bertemu langsung dan berhubungan secara pribadidengan 3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohon sebagaimanatersebut dalam Pasal 1 di atas;Pasal 4, Bahwa Pemohon berkewajiban memberikan
    BahwaPemohon dan Termohon telah sepakat mengenai hak asuh anakyang bernama Anak I, lahir di Kuamang Kuning, pada tanggal 10 Juni2004, Anak Il, lahir di Kuamang Kuning, pada tanggal 07 April 2007 danAnak Ill, lahir di Kuamang Kuning pada tanggal 02 November 2008berada dalam asuhan (pemeliharaan) Termohon;2.
    identitas dari Pemohon Konvensi benar sedangkan identitasTermohon Konvensi mengenai alamat Termohon Konvensi tidak benar,yang benar adalah Termohon Konvensi sekarang tinggal di Jalan AjiPurna Poros, Dusun Mulya Bakti, Kecamatan Pelepat ILir, KabupatenBungo, Provinsi Jambi;Bahwa posita angka 1 dibenarkan oleh Termohon Konvensi;Bahwa posita angka 2 tidak benar, yang benar setelah menikahPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi tinggal di Jawa, setelah ituPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi tinggal di Kuamang
Register : 15-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Mab
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
211
  • PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2019/PA.MabZza WE :SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Waris bin Wardi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Taruma Negara, RT 018,RW 004, Dusun Lembah Kuamang, Kecamatan Pelepat llir,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, selanjutnya disebutPemohon
    Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawinbagi anak Pemohon yang bernama Indah Sari binti Waris, lahir 04 Juni2002, umur 17 tahun, 4 bulan, 11 hari, agama Islam, jenis kelaminperempuan, status belum kawin, pendidikan SD, pekerjaan ikut orang tua,Warga Negara Indonesia, tempat kediaman di Jalan Taruma Negara, RT018, RW 004, Dusun Lembah Kuamang, Kecamatan Pelepat llir,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;2.
    Eko Sulistiono bin Mujiono, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Taruma Negara, RT 018, RW 004, DusunLembah Kuamang, Kecamatan Pelepat llir, Kabupaten Bungo, ProvinsiHal. 4 dari 11 Hal.
Register : 24-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Lbs
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SITI KHALIJAH BINTI IRWANTO) dengan Tergugat (AHMAD FAUZAN BIN ZUBIR DATUK ANIH) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2010 di di Boten Jorong Kuamang Nagari Panti Timur Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman;
    4. Menjatuhkan talak
Register : 31-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 63/PID.B/2015/PN Mrb
Tanggal 4 Juni 2015 — Idris als Drih Bin Fauzi Ahmad
383
  • Drih Bin Fauzi Anmad sedang beradadiramah terdakwa, tiba tiba datang saudara Eko menawarkan 1 (satu) UnitSepeda Motor Supra X 125 wama hitam kepada terdakwa sehargaRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan kondisi Sepeda Motortersebut tidak dilengkapi dengan surat surat kendaraan seperti STNK atauttBPKB kendaraan dan kemudian terdakwa menanyakan kepada Eko hondatesiapo ku dan dijawab oleh Eko honda maling lalu terdakwa tanya lagi maling dimano dan dijawab oleh Eko maling di daerah kuamang
    dirumah, kemudian datang saudara Ekomenawarkan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Supra X 125 warna hitamkepada terdakwa seharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah);Bahwa Sepeda motor yang ditawarkan oleh eko tersebut dengan kondisiSepeda Motor tidak dilengkapi dengan surat surat kendaraan sepertiSTNK atau BPKB kendaraan;Bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada Eko honda siapo ko dan dijawab oleh Eko honda maling lalu terdakwa tanya lagi malingdimano dan dijawab oleh Eko maling di daerah kuamang
    Eko maling di daerah kuamang kuning sehingga menurut hemat majelisterdakwa mengetahui bahwa sepeda motor yang dibelinya adalah hasilkejahatan maka dengan demikian unsur pasal ini pun telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke1KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak diketemukan alasanpembenar maupun
Register : 10-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TALU Nomor 286/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5319
  • AKTA PERDAMAIANNomor 286/Pdt.G/2021/PA.TALUPada hari ini, Rabu tanggal 30 Juni 2021, dalam persidangan PengadilanAgama Talu yang terbuka untuk umum, yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Refi Suhadi Bin Yulizarmi NIK: 1312020912830002, tempat dan tanggal lahirUjung Gading, 9 Desember 1983, Agama Islam, PendidikanSrata , pekerjaan PNS, tempat di JIn Koramil, Jorong kuamang,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman
Putus : 18-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 112/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 18 Desember 2012 — IDRIS bin YAKUB
353
  • saksi mengetahui terdakwa yang mengambil kerbaumilik saksi SENAN bin MAJID setelah kerbau milik saksiSENAN bin MAJID ditemukan dan terdakwa ditangkap oleh warga masyarakat ;Bahwa sebelumnya saksi SABDU 10Bahwa sebelumnya saksi SABDU bin HARUN memberitahusaksi bahwa kerbau milik saksi SENAN bin MAJID telahhilang dari kandang, kemudian pada hari Senin tanggal 27Agustus 2012 sekira pukul 07.00 WIB saat saksi DARASIPbin BEDUL dan saksi SABDU bin HARUN hendak pergi keMuara Bungo dan melewati Simpang Kuamang
    Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekirapukul 03.00 WIB saksi mendengar bahwa kerbau milik saksiSENAN bin MAJID yang sebelumnya 12SENAN bin MAJID yang sebelumnya berada dalam kandangkerbau telah hilang, kemudian saksi bersama saksi SENANbin MAJID serta warga masyarakat yang lainnya berusahamencari kerbau tersebut namun tidak berhasil menemukan ;Bahwa selanjutnya hari Senin tanggal 27 Agustus 2012sekira pukul 07.00 WIB saat saksi dan saksi DARASIP binBEDUL hendak pergi ke Muara Bungo dan melewatiSimpang Kuamang
    warga masyarakat ; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekirapukul 03.00 WIB saksi mendengar bahwa kerbau milik saksiSENAN bin MAJID yang sebelumnya berada dalam kandangkerbau telah hilang, kemudian saksi bersama saksi SENANbin MAJID serta warga masyarakat yang lainnya berusahamencari kerbau tersebut namun tidak berhasil menemukan ;Bahwa selanjutnya hari Senin tanggal 27 Agustus 2012sekira pukul 07.00 WIB saat saksi dan saksi SABDU binHARUN hendak pergi ke Muara Bungo dan melewatiSimpang Kuamang
Register : 25-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Mab
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
504
  • oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa upaya perdamaian serta proses mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, meskipun demikian MajelisHakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak tahan lagi dengan perbuatan Tergugat tersebut dan tetap inginbercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat yang bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil di Puskesmas Kuamang
    Tergugat mengkonsumsi narkoba;Bahwa sejak lebih dari setahun lalu, antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpeduli lagi dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui keduanya telah berpisah tempat tinggalberdasarkan penglihatan saksi langsung, karena saksi sebagai saudarakandung sering berkunjung ke rumah kediaman Penggugat, namun saksitidak pernah lagi melihat Tergugat berada di rumah tersebut;Bahwa Penggugat saat ini tinggal di rumah dinas di Kuamang
    kepada saksi, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut karena Tergugatsering memakai narkoba jenis sabu, telah menikah dengan beberapawanita, dan Tergugat juga sering meminum minuman keras; Bahwa saksi pernah melihat bekas pukulan di pipi dan tanganPenggugat, yang menurut cerita Penggugat bahwa itu merupakan bekaspukulan dari Tergugat; Bahwa sejak lebih dari lima bulan lalu, antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Penggugat saat ini tinggal di rumah dinasdi Kuamang
    Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah dinas di Kuamang Jaya,sementara Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama;6.
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 6/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
Sutrisno Als Sutris Bin Alm Samijan
606
  • Tempat tinggal : Jalan Koto Jayo Unit 17 Kuamang KuningKecamatan Pelepat Ilir Kabupaten Bungo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Dagang;Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan dari :1. Penyidik, sejak tanggal 16 November 2017 s/d tanggal 5 Desember 2017 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember2018 s/d tanggal 14 Januari 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Januari 2018 s/d tanggal 28 Januari 2018;4.
    SARWONO Als BUDI Bin JURAIDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah anggota Polisi Resor Muara Bungo; Bahwa pada hari Rabu Tanggal 15 November 2017 sekira Pukul 23.30Saksi sedang berada di unit 17 Kuamang Kuning Kec.Peiepat DrKab.Bungo, kegiatan yang Saksi lakukan pada saat itu adalah Saksibersamasama dengan anggota Opsnal yang lainnya melakukanpenangkapan terhiadap enam orang lakilaki yang di duga pelaku perjudianjenis dadu Bahwa pada awalnya Saksi tidak mengena
    penangkapan tertiadap para peiaku tersebut peiaku tidak adameiakukan perlawanan Bahwa para Terdakwa melakukan perjudian jenis dadu tersebut yaitu padahari Rabu tanggal 15 bulan November 2017 sekira pukul.23. 30 Wib ditempat acara organ tunggal yang berada di unit 17 Kuamang kuningKec.Pelepat ilir Kab.Bungo Bahwa mendapatkan informasi adanya perjudian berawal Pada hari Rabutanggal 15 November 2017 sekira Pukul.23.00 Wib Saksi bersama timOpsnal Pol res Bungo mendapat informasi dari masyarakat bahwa
    di tempatHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN Mrbacara organ tunggal yang berada di unit 17 Kuamang kuning Kec.Pelepat ilirKab.Bungo sedang terjadi main judi jenis dadu ,kemudian setelah Saksibersama tim Opsnal Polres Bungo mendapat informasi tersebut langsungkami melakukan penyelidikan dengan menuju ke unit 17 Kuamang kuningKec.Pelepat ilir Kab.Bungo untuk memastikan informasih tersebut ,dansekitar pukul 23.30 Wib sampe disana di tempat organ tugal Saksi bersamatim opsnal Polres Bungo
    bayarsesuai dengan uang yang dipasang, dan jika berhasil menebak lebih darisatu titik maka para pemain akan mendapatkan bayaran berlipat gandasesuai dengan titik yang dikeluarkan buah dadu;Bahwa untuk besaran taruhan yang boleh di pasang oleh para pemaintersebut paling rendah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah ) sedangkan untukmemasang taruhan tertinggi adalah Rp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi sebagai bandar dadu tersebut kurang lebih selama 5 (lima)bulan. hingga saat ini untuk di wilayah kuamang
Register : 28-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN TEBO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Mrt
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Suharsono Als Eno Bin Darsito
33924
  • pengecer yang berada didaerah Tanah Garo Muara Tabir dan pengecer yang ada di daerahKuamang Kuning, dan BBM jenis premium opolosan / palsu tersebutdijual oleh terdakwa seharga Rp. 240.000, (Dua ratus empat puluh riburupiah) per galon isi 34 (Tiga puluh empat liter), dan untuk BBM Jjenissolar opolosan / palsu dijual oleh terdakwa seharga Rp. 210.000, (Duaratus sepuluh ribu rupiah) per galon isi 33 (Tiga puluh tiga) liter, untukpara pengecer yang berada di Tanah Garo Muara Tabir dan pengeceryang ada di Kuamang
    opolosan / palsu tersebutdijual oleh terdakwa seharga Rp. 240.000, (Dua ratus empat puluh ribuHalaman 9 dari 47 halaman Putusan Nomor 40/Pid.SusLH/2020/PN Mrt =Hakim ketua3 > * 23 ~ ey PT ~ 0 Q Qs ~ OM ~ 0 QQ ZS BZ rupiah) per galon isi 34 (Tiga puluh empat liter), dan untuk BBM jenissolar opolosan / palsu dijual oleh terdakwa seharga Rp. 210.000, (Duaratus sepuluh ribu rupiah) per galon isi 33 (Tiga puluh tiga) liter, untukpara pengecer yang berada di Tanah Garo Muara Tabir dan pengeceryang ada di Kuamang
    kali terdakwa membuat BBM oplosan / palsu yaitu padatahun 2017 selama 3 (Tiga) bulan kemudian dia berhenti dikarenakansuplai BBM bayung lencir terputus, kemudian terdakwa memulalkembali membuat BBM oplosan / palsu pada sekira bulan September2019 s/d sampai saat saksi amankan dan terdakwa menjual BBMoplosan / palsu yang telah dibuat olehnya tersebut yaitu kepada parapengecer yang ada disekitaran Rimbo Bujang serta kepada parapengecer yang berada di Tanah Garo Muara Tabir dan pengecer yangada di Kuamang
    2020/PN Mrt =Hakim ketua H3 * o3 > 5 o ~ 0 Q Qs ~ OM ~ 0 QQ ZS BZ e Untuk para pengecer yang ada disekitaran Rimbo Bujang BBMjenis premium opolosan / palsu tersebut dijual seharga Rp.240.000, (Dua ratus empat puluh ribu rupiah) per galon isi 34 (Tigapuluh empat liter), dan untuk BBM jenis solar opolosan / palsudijual seharga Rp. 210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah) pergalon isi 33 (Tiga puluh tiga) liter;e Untuk para para pengecer yang berada di Tanah Garo MuaraTabir dan pengecer yang ada di Kuamang
    Kuning, dan BBM jenis premiumopolosan tersebut dijual olen terdakwa seharga Rp. 240.000, (Dua ratusempat puluh ribu rupiah) per galon isi 34 (Tiga puluh empat liter), danuntuk BBM jenis solar opolosan dijual oleh terdakwa seharga Rp.210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah) per galon isi 33 (Tiga puluhtiga) liter, untuk para pengecer yang berada di Tanah Garo Muara Tabirdan pengecer yang ada di Kuamang Kuning BBM jenis premiumopolosan tersebut dijual olen terdakwa seharga Rp. 245.000, (Dua ratusempat
Register : 24-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN.Psb
Tanggal 18 Juli 2017 — - ABD AJIS Pgl AJIS
18557
  • Umum telah mengajukan replik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ABD AUIS pgl AJIS, pada hari Sabtu tanggal danbulan tidak ingat tahun 2016 bertempat di dalam mobil tangki merk Mitsubishiwarna orange dengan Nomor Registrasi BK 9802 CA, Nomor rangkaMHMFM517H65051618, Nomor Mesin 6D16CBY1651, di rumah kontrakanterdakwa di Jorong Kuamang
    AJIS berkata kepada saksiNURMALA SARI Pgl MALA jan dikecekan ka ibu jo apa, beko masuakpanjaro, ndak bisa betemu jo ibu jo apa leh, dan terdakwa setiap selesaimelakukan persetubuhan, memberikan uang kepada saksi NURMALA SARIPgl MALA dengan nominal terkecil adalah Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan nominal terbesar adalah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) danmengatakan jangan sampai terlihat oleh ibu saksi NURMALA SARI PglMALA.Kemudian kejadian kedua berada di rumah kontrakan terdakwa diJorong Kuamang
    diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76D UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014Tentang Perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak .Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN.PsbSUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ABD AUIS pgl AJIS, pada hari Sabtu tanggal danbulan tidak ingat tahun 2016 bertempat di dalam mobil tangki merk Mitsubishiwarna orange dengan Nomor Registrasi BK 9802 CA, Nomor rangkaMHMFM517H65051618, Nomor Mesin 6D16CBY1651, di rumah kontrakanterdakwa di Jorong Kuamang
    (Saksi mengetahuinya dari keterangan ibu kandung dan ayahkandung NURMALA SARI Pgl MALA).Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang melakukan perbuatanpencabulan tersebut adalah lakilaki yang dikenalinya bernama AJISPgl AJO, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Suku Minang,Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Jorong Kuamang Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat.Bahwa Saksi menerangkan caranya pelaku yang bernama AuJIS PglAJO melakukan perbuatan cabul