Ditemukan 2733 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 210/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
SAIRUDIN
165
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian almarhum Ayah Kandung Pemohon di Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak yang sedang berjalan yaitu Mat Kusni, lahir di Kebumen tahun 1928 dan meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 30 Desember 1978;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan
    Pemohon adalah anak kandung dari pernikahan Mat kusni bin Taryasadan Sinah binti Madsidik2. Bahwa ayahnda pemohon atas nama Mat kusni bin Taryasa telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 30 Desember 1978disebabkan karena sakit; sebagaimana Surat Kematian dari LurahSungai Jawi Kota Pontianak Nomor 474.3/34/PEM/SJ/2019 pada tanggal28 Januari 20193.
    Saksi Rodiyah, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahKakak Kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon terdiri dari enam bersaudara,dimana Pemohon anak ke empat ; Bahwa benar orang tua Pemohon dan Saksi yaitu Mat Kusni(Ayah) dan Sinah (Ibu); Bahwa Ayah Pemohon bernama Mat Kusni telah meninggaldunia di Pontianak, pada tanggal 30 Desember 1978, karena sakit; Bahwa Mat Kusni lahir di Kebumen pada tahun 1928; Bahwa Ibu Kandung
    Saksi Yuni Kurniyanto, di bawah sumpah pada pokoknya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa benar Pemohon terdiri dari enam bersaudara,dimana Pemohon anak ke empat;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2019/PN Ptk Bahwa benar orang tua Pemohon dan Saksi yaitu Mat Kusni(Ayah) dan Sinah (Ibu); Bahwa Ayah Pemohon bernama Mat Kusni telah meninggaldunia di Pontianak, pada tanggal 30 Desember 1978, karena sakit
    ; Bahwa Mat Kusni lahir di Kebumen pada tahun 1928; Bahwa Ibu Kandung Pemohon yaitu Sinah masih hidup; Bahwa semasa Almarhum Mat Kusni masih hidup, ia tinggalserumah dengan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mangajukan permohonan kePengadilan adalah untuk memohon Penetapan Akta Kematian AyahKandung Pemohon yang akan dipergunakan untuk penerbitan AktaKematian Ayah Kandung Pemohon; Bahwa Akta Kematian Ayah Kandung Pemohon tersebutakan digunakan untuk mengurus pembagian waris; Bahwa benar Pemohon bertempat
    (Ayah) dan Sinah (Ibu); Bahwa Ayah Pemohon bernama Mat Kusni telah meninggaldunia di Pontianak, pada tanggal 30 Desember 1978, karena sakit; Bahwa Mat Kusni lahir di Kebumen pada tahun 1928; Bahwa Ibu Kandung Pemohon yaitu Sinah masih hidup; Bahwa semasa Almarhum Mat Kusni masih hidup, ia tinggalserumah dengan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mangajukan permohonan kePengadilan adalah untuk memohon Penetapan Akta Kematian AyahKandung Pemohon yang akan dipergunakan untuk penerbitan AktaKematian Ayah Kandung
Register : 11-12-2018 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 697/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
DEWI LINYWATI ONGKOWIJAYA
Tergugat:
1.ARIFIN KUSNI
2.KEPALA KEPOLISIAN RI cq KEPALA KEPOLISIAN METROPOLITAN JAKARTA RAYA
3.HENGGAWATI, SH
192109
  • M E N G A D L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beriktikad baik;
    3. Menyatakan transaksi jual beli yang dilakukan antara Arifin Kusni /Tergugat selaku penjual dan Dewi Linywati Ongkjowijaya/Penggugat selaku pembeli sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;
    4. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Jual Beli No. 193/2017 tanggal 21 JUni 2017 yang dibuat dihadapan Henggawati,
    Penggugat:
    DEWI LINYWATI ONGKOWIJAYA
    Tergugat:
    1.ARIFIN KUSNI
    2.KEPALA KEPOLISIAN RI cq KEPALA KEPOLISIAN METROPOLITAN JAKARTA RAYA
    3.HENGGAWATI, SH
    Tersangka SUJONO KUSNI mengenal korban LEE SWEEKEONG dan pernah ada kesepakatan untuk menjalankanusaha di bidang pembuatan dan penjualan paspor NegaraGuinea Bissau, yang kemudian korban menginvestasikan uangsebesar HKD 30.650.000, namun usaha pembuatan pasporGuinea Bissau tersebut oleh tersangka tidak dilaksanakan dankemudian uang yang ada dalam rekening Bank Hangseng an.BISSAU INVESTMENT LIMITED kemudian disetorkan kerekening Bank milik SUJONO KUSNI di Indonesia seperti BankBCA Cabang Kebon Jeruk
    Bahwa Saksi Hadi, tidak mengenal dengan SUJONO KUSNIselaku anak dari ARIFIN KUSNI, dan tidak pernah bertemu pula.2. SAKSI RICKYANTO Bahwa saksi bekerja sebagai agent properti dan bekerja sama denganSaksi HADI untuk memasarkan apartemen Alaina Tower C Lt 20 unit 2006,milik TERGUGAT/ARIFIN KUSNI. Yang kemudian apartemen ini dilihat olehPENGGUGAT, dan PENGGUGAT tertarik untuk membeli unit apartemen ini.
    Bahwa saksi pernah dipanggil sebagai saksi dalam kaitan dugaanpidana terhadap SUJONO KUSNI di Polres Jakarta Utara. Bahwa saksi kenal dengan SUJONO KUSNI, karena pernah mencarikanasetaset yang akan dibeli oleh SUJONO KUSNI.
    ayahkandung tersangka, pembayaran lunas dengan cara ditransfer darirekening HSBC Pluit No. 016 064297 806 atas nama Sujono Kusni,perantara pembelian melalui sdr.
    Putusan No. 697/Pdt.G/2018/PN.Jkt Utr.Menimbang, bahwa pada pokoknya jawaban Turut Tergugat adalahtentang proses tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa Sujono Kusni anakkandung Arifin Kusni/Tergugat maka tidak perlu dipertimbangkan dalam perkaraperdata a quo;Menimbang, bahwa terhadap petitum Pengugat angka 5 dan 7 olehkarena petitum tersebut menyangkut perkara pidana atas nama TerdakwaSujono Kusni maka tidak perlu dipertimbakan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat angka
Register : 10-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 61/Pid.Sus/2024/PN Gdt
Tanggal 7 Agustus 2024 —
Terdakwa:
1.PANDU ALHAFAH RIZKI BIN KHAIRUDIN
2.DEPIYANTO BIN AHMAD KUSNI
41
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Pandu Alhafah Rizki Bin Khairudin dan Terdakwa II Depiyanto Bin Ahmad Kusni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;

    3. Terdakwa:
      1.PANDU ALHAFAH RIZKI BIN KHAIRUDIN
      2.DEPIYANTO BIN AHMAD KUSNI
Register : 10-08-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 100/Pid.B/2016/PN AGM
Tanggal 10 Agustus 2016 — Nama Lengkap : KUSNI HARYATI Binti AMINULLAH (Alm); Tempat Lahir : Mesigit; Umur/Tgl. Lahir : 42 Tahun / 10 Juli 1974; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Mesigit Kec. Air Padang Kab. Bengkulu Utara. Agama : Islam; Pekerjaan : Ibu rumah tangga; Pendidikan : SMA;
5616
  • MENGADILI: Menyatakan terdakwa KUSNI HARYATI BINTI AMINULLAH (ALM), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan terdakwa untuk membayar biaya
    Nama Lengkap : KUSNI HARYATI Binti AMINULLAH (Alm);Tempat Lahir : Mesigit;Umur/Tgl. Lahir : 42 Tahun / 10 Juli 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Mesigit Kec. Air Padang Kab. Bengkulu Utara.Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Pendidikan : SMA;
    Menyatakan Terdakwa Kusni Haryati Binti Aminullah (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 357 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kusni Haryati Binti Aminullah(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan .3.
    Air Padang Kab.Bengkulu Utara, telah terjadi kejadian Penganiayaan;Bahwa saksi menjadi korban penganiayaan, yang dilakukan olehterdakwa Kusni Haryati Als Uten warga Desa Mesigit.Bahwa terdakwa menganiaya saksi adengan cara terdakwa mencekikleher saksi dari belakang dan kemudian saksi menghindar, kemudianterdakwa mendorong saksi dan kemudian terdakwa mencakar lehersaksi.Bahwa terdakwa Kusni menganiaya saksi menggunkan tanganKanan dan tidak menggunakan alat lain;Bahwa yang melihat kejadian penganiayaan
    Bengkulu Utara, telah terjadi kejadian Penganiayaan;e Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan, adalah Warida,yang dilakukan oleh terdakwa Kusni Haryati Als Uten warga DesaMesigit.e Bahwa benar terdakwa Kusni menganiayaan dengan cara terdakwamencekik leher saksi dari belakang dan kemudian saksi menghindar,kemudian terdakwa mendorong saksi dan kemudian terdakwamencakar leher saksi.e Bahwa benar sebelum terdakwa Kusni menganiayaan Waridatersebut, Warida berkata : KO BA MAK ADUK KU, KO BA CABESELEK
    , KO LONTE, KO YO ANJING (KAU MEREBUT SUAMIKU, KAMU TIDAK PUNYA MALU, KAMU LONTE, KAMU ANJING),terjadilah percekcokan dan kemudian Kusni menganiaya korbanWarida menggunakan tangan Kanan dan tidak menggunakan alatlaine Bahwa benar yang melihat kejadian penganiayaan tersebut adalahSari warga Talang Ulu, Roha warga Desa Talang Ulu, Cita wargaDesa Talang Ulu Kec.
    ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa Kusni menganiayaan Waridatersebut, Warida berkata : KO BA MAK ADUK KU, KO BA CA BESELEK, KOLONTE, KO YO ANJING (KAU MEREBUT SUAMI KU, KAMU TIDAK PUNYAMALU, KAMU LONTE, KAMU ANJING), terjadilah percekcokan dan kemudianKusni menganiaya korban Warida menggunakan tangan Kanan dan tidakmenggunakan alat lain;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kusni Haryati , Korban Waridamengalami mengalami kesakitan dibagian leher sebelah kiri karena luka goresakibat cakaran sebagaimana
Register : 30-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 208/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
AGUNG RESTU RIWANNI Als PIAU Bin MARWAN Alm
4811
  • 1 (satu) kerat minuman Cincau Unifresh;

    12 (dua belas) karung beras merek AAA LILI berat 9 Kilogram;

    1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam;

    1 (satu) helai baju koko lengan panjang merek RIDAISTA warna ungu;

    1 (satu) helai celana pendek warna hitam;

    1 (satu) helai celana pendek warna putih;

    Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara Agus Kusni

    Agus Kusni memerintahkan Sdr.Helmi Aditiya untuk membuang barangbarang yang berhasil diambil, dankemudian barangbarang tersebut dan Sdr. Helmi Aditiya bersama denganSdra. Agus Kusni langsung pergi meninggalkan Terdakwa. Kemudian Sadr.Helmi Aditiya menurunkan Sdr. Agus Kusni di dekat lapangan tenis sampingkantor Bupati Sanggau, setelah itu Sdr.
    Agus Kusni mengambil barangbarang sudah dalamkeadaan terbuka; Bahwa untuk akses/jalan masuk melalui lubang rumah yang Terdakwabersama Sdr. Helmi Aditiya dan Sdra.
    Helmi dan Sdr.Agus Kusni;Halaman 26 dari 36 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN SagMenimbang, bahwa di persidangan telah terungkap bahwa Terdakwa,Sdr. Helmi dan Sdr.
    Agus Kusni telah mengambil barangbarang di TokoKelontong milik Saksi Imam Nurkholis di Jalan Jenderal Sudirman, KelurahanBunut Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa Terdakwa, Sdr. Helmi Aditya dan Sdr.
Register : 05-06-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN PATI Nomor 666/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 12 Juni 2012 — SARDONO
336
  • Menyatakan anak laki-laki yang bernama: SARDONO, lahir di Pati pada tanggal 7 Mei 1979 adalah anak laki-laki kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama SARJO dengan KUSNI; 3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama SARDONO, lahir di Pati pada tanggal 7 Mei 1979 adalah anak laki-laki kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama SARJO dengan KUSNI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya
    ., telah mengajukan permohonan sebagaiberikut PatiBahwa orang tua Pemohon adalah SARJO dengan KUSNI yang menikah padatanggal 01 Oktober 1971 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ;KK.11.18.15/PW.01/146/2010 tertanggal 11 Nopember2010;Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (SARJO dengan KUSNI) telahdikaruniai 6 (enam) orang anak dan salah satunya adalah anak lakilakikelahiran ke 3 (tiga) yaitu bernama SARDONO ( Pemohon ), yang lahir diPati pada tanggal 7 Mei1979;Bahwa sampai saat ini Pemohon tersebut
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ; KK.11.18.15/PW.01/146/2010 tertanggal 11 Nopember 2010 atas nama : SARJOdengan istri : KUSNI, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukolilo, Kantor Urusan Agama Pati, selanjutnya (diberi tanda P3); 4. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318012301080032 atasnama : Sardono, alamat Desa Baleadi Rt.01 Rw.03, Kec. Sukolilo,Kab. Pati, selanjutnya (diberi tanda P4; 5.
    Sukolilo,Kab.Pati; e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama SARJOdengan KUSNI yang menikah pada tanggal 01 Oktober 1971 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor ; KK.11.18.15/PW.01/146/2010 tertanggal 11Nopember2010; e Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (SARJO dengan KUSNI) telahdikaruniai 6 (lima) orang anak dan salah satunya adalah anak lakilakiHal 5 PEN No.: 666/Pdt.P/2012/PN.Pt.kelahiran ke 3 (tiga) yaitu bernama SARDONO ( Pemohon ), yang lahir diPati pada tanggal 7 Mei1979
    Sukolilo, Kab.Pati; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama SARJOdengan KUSNI yang menikah pada tanggal 01 Oktober 1971 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor ; KK.11.18.15/PW.01/146/2010 tertanggal 11Nopember2010; Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (SARJO dengan KUSNI) telahdikaruniai 6 (lima) orang anak dan salah satunya adalah anak lakilakikelahiran ke 3 (tiga) yaitu bernama SARDONO ( Pemohon ), yang lahir diPati pada tanggal 7 Mei1979; Bahwa Pemohon yang bernama SARDONO
    Menyatakan anak lakilaki yang bernama: SARDONO, lahir di Pati padatanggal 7 Mei 1979 adalah anak lakilaki kelahiran ke3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama SARJO dengan KUSNI;3.
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Mgg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
JEKI MIYATI
303
  • Bahwa Nama orang tua Pemohon dalam administrasi yaitu Kutipan Akta NikahNomor 435/187/55 yang tercatat nama AMAT KUSNI, Kutipan Akta KelahiranNomor 935/DSP/1988 yang tercatat nama AHMAD KUSNI, Kutipan AktaKematian Nomor 3317KM091020190011, KTP Nomor 121225/02382 yangtercatat nama AMAT KUSENI dan dengan Kartu Keluarga (KK) Nomor3371030111087160 yang tercatat nama AMAT;.
    Bahwa nama orang tua pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 435/187/55yang tercatat nama AMAT KUSNI, Kutipan Akta Kelahiran Nomor935/DSP/1988 yang tercatat nama AHMAD KUSNI, Kutipan Akta KematianNomor 3317KM091020190011, KTP Nomor 121225/02382 yang tercatatnama AMAT KUSENI dan dengan Kartu. Keluarga (KK) Nomor3371030111087160 yang tercatat nama AMAT adalah (1) satu orang yangsama,.
    Menetapkan secara hukum Penetapan Persamaan Nama atas nama ayahPemohon AMAT KUSNI, AHMAD KUSNI, AMAT KUSENI danAMAT adalah (1) satu orang yang sama;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku.Demikian permohonan ini saya buat dan atas dikabulkannya permohonan ini,Pemohon mengucapkan terima kasih.Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.
    , AHMAD KUSNI, AMAT KUSENI dan AMAT adalah 1(satu) orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas terbukti pula ayah Pemohonyaitu AMAT KUSNI sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 435/187/55adalah juga AHMAD KUSNI sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor935/DSP/1988 dan juga AMAT KUSENI yang tercantum dalam Kutipan AktaKematian Nomor 3317KM091020190011 dan KTP Nomor 121225/02382 adalahjuga AMAT sebagaimana tercantum dalam Kartu.
    Menetapkan secara hukum Penetapan Persamaan Nama atas nama ayahPemohon AMAT KUSNI, AHMAD KUSNI, AMAT KUSENI danAMAT adalah (1) satu orang yang sama;3.
Register : 14-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 468/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Edi Susianto
217
  • Keadaan Memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 2 (dua) ekor hewan ternak sapi jantan muda,

    Dikembalikan kepada saksi korban Kusni

    KUSNI.4.
    Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 01.30Wib, terdakwa kembali ke tepi Sungai tersebut untuk memindahkan 2 (dua) ekorlembu jantan muda milik saksi KUSNI ke tempat yang ada rerumputan nyaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 468/Pid.B/2020/PN Stbnamun terdakwa langsung di tangkap oleh beberapa orang warga yang sudahbersembunyi untuk menangkap terdakwa;Bahwa tujuan terdakwa mengambil 2 (dua) ekor lembu jantan muda miliksaksi KUSNI tersebut adalah untuk dimiliki terdakwa dan perbuatan
    tersebutdilakukan terdakwa tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi KUSNI sebagaipemilik yang sah dari 2 (dua) ekor lembu jantan muda tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut saksi KUSNI mengalamikerugian yang apabila ditaksir berjumlah lebin kurang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai
    Bukit mas Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat yangdilakukan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut karena saksi bersamadengan Arwin sedang berburu babi hutan dan bertemu dengan Kusni padasaat mau pulang ke rumah lalu Kusni menceritakan sapi sapinya telahhilang, kemudian kami melakukan pencarian dan akhirnya kamimengetahui pelakunya dan mengamankan Terdakwa di rumahnya ;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 2 (dua) ekorhewan ternak sapi jantan muda;Bahwa kerugian yang
    saksi Kusni alami kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil lembu tersebut;Menimbang,bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;.
Register : 25-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Bahwa pada tanggal 30 Desember 2015 almarhum Amin Safrudin, SH,MH bin M Kusni telah meninggal dunia di Rumah Sakit Yarsis Surakartakarena sakit (Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Kertonatan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Nomor : 474.3/030/XII/2015tertanggal 31 Desember 2015) ;4. Bahwa oleh karena itu pada saat meninggal dunia almarhum AminSafrudin, SH, MH bin M Kusni meninggalkan ahli waris yaitu ;a. Seorang istri yaitu Pemohon ;b.
    Bank yang telah tersebut diatas, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Ahli Waris darialmarhum Amin Safrudin, SH, MH bin M Kusni ;6.
    Menetapkan almarhum Amin Safrudin, SH, MH bin M Kusni telahmeninggal dunia pada tanggal 30 bulan Desember tahun 2015 berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/030/XII/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kertonatan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, tertanggal 31 bulan Desember tahun 2015 ;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Amin Safrudin, SH, MHbin M Kusni adalah ;a. Pemohon (sebagai istri) ;b.
    Nindy Ockta Mutiara Hapsari Nomor :3483/Ind/199,tanggal, 9 Nopember 1991 (tertanda P.5) cocok denganaslinya dan bermeterai cukup, maka terbukti bahwa : Nindy Ockta MutiaraHapsari adalah sebagai anak Almarhum (almarhum Amin Safrudin, SH, MHbin M Kusni) ;f.Fotocopy Akta Kelahiran An.
    Aulia Rahmawati Lazuardi Nomor : 138/1999,tanggal, 3 Juni 1999 (tertanda P.6) cocok dengan aslinya danbermeterai cukup maka terbukti bahwa Aulia Rahmawati Lazuardi adalahsebagai anak Almarhum (almarhum Amin Safrudin, SH, MH bin M Kusni);Penetapan Nomor 0011/Padt.P/2016/PA. Skh.Halaman 8 dari 12 halaman g.
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusni bin Mawintana Tramenawi ) dengan Pemohon II (Cumleng binti Majjalim) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1953, di Desa Purwosari, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Kusni bin Mawintana Tramenawi, Umur 87 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, Pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.08 RW. 03 DesaPurwosari, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut Pemohon I;2.
    Surtinah binti Kusni(umur 60 tahun), 2). Surtimah binti Kusni (umur 57 tahun), 3). Suparmanbin Kusni (umur 56 tahun), 4).
    Surtijah binti Kusni (umur 54 tahun), 5).Suparlan bin Kusni (umur 49 tahun);Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengajukanpersyaratan pendaftaran Haji Pemohon di Kementerian Agama;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Kusni bin Mawintana Tramenawi danCumleng binti Majjalim yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Puring adalah sah
    Surtinah binti Kusni (umur 60 tahun), 2). Surtimahbinti Kusni (umur 57 tahun), 3). Suparman bin Kusni (umur 56 tahun),4). Surtijah binti Kusni (umur 54 tahun), 5).
    Surtimah binti Kusni (umur 57 tahun), 3).Suparman bin Kusni (umur 56 tahun), 4). Surtijah binti Kusni (umur 54tahun), 5).
Register : 03-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 474/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Sarni bin Kusni, lahir di Ponorogo, 35 Th, dengan ibu kandung bernama Mariyam dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 24 Th, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 58/58/IV/1993, tertanggal 27 April 1993 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Bedjo
    bin Kusni, lahir di Ponorogo, 26 Februari 1947, dengan ibu kandung bernama Mariyem, dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 11 Desember 1962;
  • Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akta Nikah dimaksud sesuai dengan perundang-undangan yang berlaku;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
    PENETAPANNomor 474/Pdt.P/2019/PA.Poert pert Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Bedjo bin Kusni umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Sarinem binti Toiran umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten
    Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Bedjo bin Kusni, lahir diPonorogo, 26 Februari 1947, dengan ibu kandung bernama Mariyem, danPemohon II lahir di Ponorogo, 11 Desember 1962, sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Sarni bin Kusni, lahir diPonorogo, 35 Th, dengan ibu kandung bernama
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Sarni bin Kusni, lahir diPonorogo, 35 Th, dengan ibu kandung bernama Mariyam dan Pemohon IIlahir di Ponorogo, 24 Th, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 58/58/IV/1993, tertanggal 27 April 1993 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo dibetulkan denganbiodata yang benar menjadi Pemohon bernama Bedjo bin Kusni, lahir diPonorogo, 26 Februari 1947, dengan ibu kandung bernama Mariyem, danPemohon II lahir di Ponorogo
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Sarni bin Kusni,lahir di Ponorogo, 35 Th, dengan ibu kandung bernama Mariyam danPemohon II lahir di Ponorogo, 24 Th, sebagaimana tertulis dalam BukuHIm.8 dari 10 hlm.
    Penetapan No.474/ Pdt.P/2019/PA.PoKutipan Akta Nikah Nomor: 58/58/IV/1993, tertanggal 27 April 1993 yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo KabupatenPonorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Bedjo bin Kusni, lahir di Ponorogo, 26 Februari 1947, denganibu kandung bernama Mariyem, dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 11Desember 1962;3.
Register : 27-12-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 64/Pdt.G/2010/PTA Btn
Tanggal 7 Maret 2011 — Hj. NENI SITI KHAERONI, RENI HERLINA YANTI, NURUL HASANAH x SAM'AH binti H. ASNAN
12234
  • Kusni bin A. Waluh(alm) wafat pada tanggal 0762005 di Serang dandinyatakan sebagai Pewaris (muwarrits );3. Menyatakan ahli waris M. Kusni bin A. Waluh (alm)yaitu). 2 orang isteri/janda dan 6 orang anak (1orang laki laki dan 5 orang anak perempuan) yaitu: Dua orang isteri/janda yaitu:1. Hj. Neni Siti Khaerani (Penggugat);2. Samah binti H. Asnan (Tergugat); Enam orang anak kandung yaitu:1. Reni Herlina /Yanti binti M. Kusni' (PenggugatIT);2. Nurul Hasanah binti M. Kusni (Penggugat III);3.
    Kusni (Turut Tergugat I);4. Neti Kurniawati binti M. Kusni (Turut' TergugatII);Siti Rohmah binti M. Kusni;Nn6. Husnul Fatimah alias Husnul Kotimah binti M.Kusni.kesemuanya berhak mewarisi pewaris M. Kusni bin A.Waluh (alm) sesuai dengan kedudukan kewarisanmasing masing tersebut di atas.4.
    Kusni, karenaitu. gugatan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, maka ahli waris M. Kusni bin A. Waluh selainpara Penggugat, juga Tergugat selaku isterinya dananak anak yang lahir dari perkawinan Tergugat dengan M.Kusni bin A.
    Kusni dari Pemda Serang tanpa tanggalbulan Desember 2003, bukti tambahan II C berupa kuitansipenerimaan uang oleh M.
    Kusni atas dalil bahwapembangunan rumah tersebut dibiayai oleh orang tuakandung Tergugat sedangkan M. Kusni hanya membantu;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan buktiapapun, sedangkan pengakuan Tergugat yang menyatakanbahwa M. Kusni membantu dalam pembangunan rumah,Pengadilan memandang bahwa yang dilakukan oleh M.
Register : 14-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 339/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 6 September 2017 —
100
  • Menetapkan bahwa biodata Pemohon Harum Asnunik binti Kusni Hadi Suparto lahir di Ponorogo 28 Pebruari 1967 dan suami Pemohon lahir di Ponorogo 20 Desember 1964, dalam Buku Kutipan Akta Nikah 333/31/XI/1988 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, tanggal 26 Nopember 1988 diubah nama Pemohon Harum Asnunik binti Kusni lahir di Ponorogo, 27 Februari 1967 dan suami Pemohon lahir di Ponorogo, 24 Desember 1969;3.
    XXXXPdt.P/2017/PA.Pobernama Harum Asnunik binti Kusni lahir di Ponorogo, 27 Februari 1967dan suami Pemohon lahir di Ponorogo, 24 Desember 1969, sedangkanpada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Harum Asnunikbinti Kusni Hadi Suparto lahir di Ponorogo, 28 Februari 1967 dan suamiPemohon lahir di Ponorogo, 20 Desember 1964;4.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon Harum Asnunik binti Kusni HadiSuparto lahir di Ponorogo, 28 Februari 1967 dan suami Pemohon lahir diPonorogo, 20 Desember 1964 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor333/31/X1I/1988 tanggal 26 Nopember 1988 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang benaradalah Pemohon bernama Harum Asnunik binti Kusni lahir di Ponorogo,27 Februari 1967 dan suami Pemohon lahir di Ponorogo, 24 Desember1969;3. Membebankan biaya perkara menuruthukum;4.
    XXXXPadt.P/2017/PA.Po Bahwa Pemohon telah menikah dengan Edy Suyono pada tahun1988 dan telah mendapat Buku Kutipan Akte Nikah namun terjadiperbedaan penulisan pada nama ayah Pemohon selengkapnyaadalah Kusni Hadi Suparto yang biasa juga dikenal dengan namaKusni. Bahwa sekarang Pemohon hendak mengurus pengangkatan anaknamun mengalami kesulitan ketidak samaan penulisan nama ayahPemohon tersebut;2.
    nama depannya yaitu Kusni; Bahwa orang yang bernama Kusni Hadi Suparto adalah orang yangsama dengan orang yang bernama Kusni;Bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan suatu bukti apapun lagi,selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya tetap padadalil permohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon Harum Asnunik binti Kusni HadiSuparto lahir di Ponorogo 28 Pebruari 1967 dan suami Pemohon lahir diPonorogo 20 Desember 1964, dalam Buku Kutipan Akta Nikah333/31/XI/1988 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, tanggal 26Nopember 1988 diubah nama Pemohon Harum Asnunik binti Kusni lahirdi Ponorogo, 27 Februari 1967 dan suami Pemohon lahir di Ponorogo, 24Desember 1969;3.
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 20/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon:
DARTI
136
  • Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di Akta Lahir bernama DARTI,lahir di: PONOROGO, pada tanggal 5 MEI 1982, anak kesatu perempuandari suami isteri : KUSNI dan KARTI, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 15782 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Ponorogo pada tanggal 28 Juli 2005 ;3.
    Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171032711120030 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 03 11 2017 bernama DARTI,lahir di PONOROGO, pada tanggal 05 05 1982, nama orang tua KUSNI(Ayah) dan KARTI (Ibu) ;4. Bahwa Pemohon pada saat mengurus salah satu dokumen melampirkandata atas nama DARTI KUSNI, Tempat Lahir PONOROGO, Tanggal Lahir 5MAY 1979 ;5.
    Bahwa Pemohon mengajukan ini berkeinginan untuk menetapkanidentitas diri nama dan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya yaitu namaDARTI, lahir di PONOROGO, pada tanggal 5 MEI 1982, anak kesatuperempuan dari suami isteri : KUSNI dan KARTI, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 15782 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo pada tanggal 28 Juli2005;6.
    Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah namaDARTI, lahir di PONOROGO, pada tanggal 5 MEI 1982, anak kesatuperempuan dari suami isteri : KUSNI dan KARTI, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 15782 yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 2 dari 6 Permohonan No. 20/Pdt.P/2018/PNBTMKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo pada tanggal 28 Juli2005;3.
    SAKSI ABDULLAH SURDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu pemohon; Bahwa pemohon bernama Darti dan lahir pada tanggal 5 Mei1982;Halaman 3 dari 6 Permohonan No. 20/Pdt.P/2018/PNBTM Bahwa pada saat pemohon mengurus paspor, pemohon memintabantuan orang lain tanpa dilengkapi dengan dokumen lain; Bahwa setelah paspor selesai, pemohon melihat nama pemohonmenjadi Darti Kusni lahir pada tanggal 5 Mei 1979; Bahwa nama Kusni tersebut merupakan nama ayah pemohon
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 157/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DEBBY KENAP, S.H., M.H.
2.Arif Yuli Haryanto, SH
Terdakwa:
HARIS KARESO alias HARIS
3821
  • Sesampainya di lorong popaya, Terdakwa mengajakAnak GALANG KATILI dan Anak KUSNI SUDARMO (berks perkara terpisah),untuk masuk kedalam sebuah gudang yang adalah milik dari saksi korban LIMHERRY HALIM, saat itu Terdakwa langsung memanjat pagar tembok diikuti olehAnak GALANG KATILI sedangkan Anak KUSNI SUDARMO menunggu dilurpagar.
    kasur, dimana Terdakwa terlebih dahulu naik memanjat tembokkemudian diikuti oleh saksi dan yang menunggu diluar adalah Kusni,kemudian terdakwa langsung mengambul linggis untuk membuka gembok,setelah gembok terbuka maka terdakwa langsung masuk kedalam gudangdan mengambil 7 buah kasur kemudian diserahkan pada saksi, kemudiansaksi berikan pada Kusni yang ada diluar pagar, yang sedang menunggu,setelah kami tinggalkan lokasi, dan menyimpan kasur itu didekat pohonpisang tanah kosong dilorong popayaTerhadap
    2; Bahwa cara terdakwa mengambil kasur tersebut yaitu dengan caramemanjat pagar tembok gudang kasur, dimana Terdakwa terlebih dahulu naikmemanjat tembok kemudian diikuti oleh saksi dan yang menunggu diluaradalah Kusni, kemudian terdakwa langsung mengambul linggis untukmembuka gembok, setelah gembok terbuka maka terdakwa langsung masukkedalam gudang dan mengambil 7 buah kasur kemudian diserahkan padasaksi, kemudian saksi berikan pada Kusni yang ada diluar pagar, yangsedang menunggu, setelah kami
    Sesampainya di lorong popaya, Terdakwamengajak Anak GALANG KATILI dan Anak KUSNI SUDARMO (berks perkaraterpisah), untuk masuk kedalam sebuah gudang yang adalah milik dari saksikorban LIM HERRY HALIM, saat itu Terdakwa langsung memanjat pagartembok diikuti oleh Anak GALANG KATILI sedangkan Anak KUSNI SUDARMOmenunggu dilur pagar.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/TUN/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — AMRONI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
4827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama Mariyam Kusni telah diterbitkanSertifikat Hak Milik No. 793/Karanganyar seluas 6.430 m* olehTergugat;b.
    , atas nama Mariyam Kusni(orang tua Penggugat) tidak ada coretan/masih utuh belum beralihkepemilikkannya kepada pihak lain;9.
    Maryam Kusni(Bukti P2) belum pernah dilakukan jual beli kepada Pramana Aloei(Ang Biauw Poen) maupun kepada Rama Widjaja Bakoh (TermohonKasasi Ill), hal ini terbukti C Desa No. 305 persil 71a klas V belumpernah dicoret dan masih atas nama Maryam Kusni;Bahwa karena C Desa No. 305 Persil 71a Klas D.V atas nama MaryamKusni belum ada coretan, dimana C Desa No. 305 Persil 71a tersebutmerupakan Bukti kepemilikan tanah adat/ yasan, maka secara hukumtanah Objek Sengketa masih milik Maryam Kusni (Ibu PemohonKasasi
    TERMOHON KASAS III);1.Bahwa dalam fakta persidangan terbukti tanah milik orang tuaPemohon Kasasi yang tercatat dalam C Desa No. 305 Persil 71a KlasD.V atas nama Maryam Kusni tidak pernah dicoret (Bukti P2), makasecara hukum tanah Objek Sengketa masih milik Maryam Kusni (lbuPemohon Kasasi);Bahwa fakta hukum terbitnya SHM No. 793/Karanganyar atas namaMaryam Kusni adalah tidak sesuai dengan data fisik dan data yuridis,karena SHM No. 793/karanganyar berasal dari C Desa No. 305 Persil71d Klas D.V, namun
    dalam Fakta Persidangan C Desa No. 305 Persil71d Klas D.V di Desa Karanganyar adalah tidak ada, yang ada adalahC Desa No. 305 Persil 71a Klas D.V atas nama Maryam Kusni yangmana C Desa tersebut belum ada coretan (Bukti P2), sehingga layakdan tepat SHM 793/Karanganyar atas nama Maryam Kusni untukdibatalkan atau dinyatakan tidak sah;Bahwa selanjutnya SHM No. 793 atas nama Maryam Kusni berubahmenjadi SHM No. 793 atas nama Rama Widjaja Bakoh, dimanaselanjutnya SHM No. 793 atas nama Rama Widjaja Bakoh
Register : 27-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PATI Nomor 565/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 16 April 2013 — ARIS MU`ASYAROH
405
  • Menyatakan anak perempuan yang bernama ARIS MU`ASYAROH lahir di Pati tanggal 16 Mei 1984 adalah anak kelahiran ke-2 ( dua ) dari pasangan suami istri bernama KUSYERI dengan KUSNI 3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama ARIS MU`ASYAROH lahir di Pati tanggal 16 Mei 1984 adalah anak perempuan kelahiran ke-2 ( dua ) dari pasangan suami istri bernama KUSYERI dengan KUSNI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4.
    Bahwa orang tua Pemohon adalah KUSYERI dengan KUSNI menikah pada 03 Juni 1982sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 107 /10/VI/1982 tertanggal 03 Juni 1982 ;2. Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (KUSYERI dengan KUSNI ) tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak dan salah satu anaknya adalah anak perempuankelahiran ke2 ( dua ) bernama ARIS MUASYAROH ( Pemohon ) lahir di Pati tanggal 16 Mei 1984 ;3.
    Foto copy KTP atas nama KUSYERI Nomor : 3318201107620001 tertanggal 20 012013 ,diberi tanda P 3; 4 Foto copy KTP atas nama KUSNI Nomor : 3318204107620561 tertanggal 11 072012 ,diberi tanda P4 ; 5 Foto copy Duplikat Kutipan Surat Nikah nomor 107 /10/VI/1982 tertanggal 13 Maret2013 atasnama KUSYERI dengan KUSNI , diberi tanda P 5 ; 6 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.470/IV/93/XII/20012 tertanggal 30 122012atas nama ARIS MU*ASYAROH , diberi tanda P 6; 7.
    O1Kecamatan Dukuhseti , Kabupaten Pati; Bahwa orang tua kandung Pemohon bernama KUSYERI dan KUSNI ;Bahwa KUSYERI dan KUSNI adalah suami isteri yang kawin secara sah pada 3 JuniBahwa KUSYERI dan KUSNI sampai saat ini masih hidup bersama dalam satu rumah ;Bahwa dari perkawinan KUSYERI dan KUSNI dikaruniai 3 ( tiga )orang anak ;Bahwa Pemohon bernama ARIS MUASYAROH lahir di Pati tanggal 16 Mei 1984 ;Bahwa ARIS MU*ASYAROH lahir di Pati tanggal 16 Mei 1984 adalah anak ke 2(dua )dan sampai saat ini belum
    Saksi SUMUAH Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dahulu adalah tetangga orangTlie, PRSRHOMGIY seessssesssessseennnsnnnseesscenersssssenneeense se eneere nena EERSTE Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Alamat Desa Wedusan Rt 03 Rw. 01Kecamatan Dukuhseti , Kabupaten Pati; Bahwa orang tua kandung Pemohon bernama KUSYERI dan KUSNI ; Bahwa KUSYERI dan KUSNI adalah suami isteri yang kawin secara sah pada 3 Juni Bahwa KUSYERI dan KUSNI sampai saat ini masih hidup bersama dalam satu rumah ; Bahwa
    , Bukti P3 berupaFoto copy KTP atas nama KUSYERI Nomor : 3318201107620001 tertanggal 20 012013 danbukti tertanda P 4 berupa Foto copy KTP atas nama KUSNI Nomor : 3318204107620561tertanggal 11 072012 , serta keterangan saksi JASMAN dan saksi SUMNJAH, bahwa orangtua Pemohon bernama KUSYERI dan KUSNI adalah suami isteri yang kawin secara sah padatanggal 3 Juni 1982 dan telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu salah satu anakPerempuan kelahiran ke 2 ( dua) bernama ARIS MU*ASYAROH lahir di Pati tanggal
Register : 03-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 218/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
WANDI
182
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan nama WANDI yang ada pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, dan KUSNI yang ada pada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama ;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan
    ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuanbernama Hartini sesuai dengan Kutipan Kata Nikah No : 266/05/IX/86tertanggal 27 Agustus 1986 tertulis nama Pemohon Kusni ; Bahwa pada Kartu Keluarga No : 3315031807071132 dan KartuTanda Penduduk NIK : 3315030407670001 tertulis nama PemohonWANDI; Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan nama yang adapada Kartu Kelurga dan Kartu Tanda Penduduk untuk disesuaikandengan Kutipan Akta Nikah, yaitu KUSNI ; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadapperubahan
    sebagaimana yang tertulis didalam KutipanAkta Nikah, adalah satu orang yang sama ; Bahwa Pemohon dikenal di kampung dengan nama KUSNI;Saksi 2 : SUPARNO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungankeluarga, tidak ada hubungan pekerjaan, selaku tetangga ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan pembetulan nama Pemohon WANDI sebagaimana yangHalaman 4 dari 8 Pen.
    semula WANDIsebagaimana yang tertulis didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tandapenduduk menjadi KUSNI sebagaimana yang tertulis didalam KutipanAkta Nikah, adalah satu orang yang sama ; Bahwa Pemohon dikenal di kampung dengan nama KUSNI; Bahwa Pemohon kerja sebagai Pedagang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang bahwa guna mempersingkat uraian dalam penetapan inimaka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan secarakeseluruhan
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5, keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri, bahwa nama Pemohon WANDIdengan nama KUSNI adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwa pemohonmemang berkeinginan menertibkan nama pemohon semula WANDIsebagaimana yang tertulis di dalam Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk menjadi KUSNI sesuai yang tertulis didalam Kutipan Akta Nikah,adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dan buktibukti
    yangdiajukan pemohon (bukti P1 s/d P6) yang dikaitkan dengan keterangansaksisaksi di persidangan, Hakim Pengadilan Negeri Purwodadiberkesimpulan bahwa permohonan pembetulan nama pemohon semulaWANDI sebagimana yang tertulis di dalam Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk menjadi KUSNI sesuai yang tertulis didalam Kutipan Akta NikahHalaman 6 dari 8 Pen.
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2073 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ma'mun bin Durahim
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUSNI dan saksi MUNAHWATI Binti MAMAUN yang merupakan anakkandung dari Terdakwa, dan pada waktu itu saksi CHATIB Bin KUSNI(berkas terpisah) menyanggupi dan mau melakukan anjuran dari Terdakwatersebut;Setelah itu kKeesokan harinya, pada hari Sabtu, tanggal 21 Nopember 2009,sekitar jam 09.00 Wib, saksi CHATIB Bin KUSNI (berkas terpisah) langsungpergi menuju lokasi tanah milik saksi koroban MAD SAWIRI Bin SAIMAN diKp.
    Serang, yang manasebelumnya saksi CHATIB Bin KUSNI sejak 1 (satu) tahun yang lalu sudahmengetahui kalau pohonpohon yang mau ditebang tersebut a dalah milikOrang lain yaitu saksi korban MAD SAWIRI Bin SAIMAN, karena pada waktuitu saksi CHATIB Bin KUSNI bersama Terdakwa pernah mematokmatoktanah tersebut, selanjutnya sesampainya di kebun milik saksi koroan MADSAWIRI Bin SAIMAN, saksi CHATIB Bin KUSNI mencari tukang Chain Saw(mesin gaji kKayu) sebanyak 3 (tiga) orang yaitu sdr.
    JAWARI, AHMAD danSUNANI, kemudian saksi CHATIB Bin KUSNI langsung menyuruh ketigaorang Chain Sawu tersebut untuk menebangi pohon nangka sebanyak 2(dua) batang dan pohon mangga sebanyak 3 (tiga) batang persis sepertiyang di anjurkan oleh Terdakwa, setelah pohonpohon tersebut berhasilditebang, selanjutnya oleh saksi CHATIB Bin KUSNI pohon nangka danpohon mangga dipotongpotong menjadi 14 (empat belas) potong kayuDolken (persegi empat) dengan panjang masingmasing kurang lebih 2 (dua)Hal. 2 dari 10 hal
    Pol : A 8039 BL yang sebelumnya telah disewa oleh saksiCHATIB Bin KUSNI, setelah semua kayu tersebut selesai dimuat,selanjutnya saksi CHATIB Bin KUSNI menyuruh sopir mobil Truk yaitu saksiAHMAD MISRI Bin SUKRI untuk membawa dan mengantarkan potonganpotongan kayu itu ke panglongpaglong untuk dijual, kemudian oleh saksiAHMAD MISRI Bin SUKRI kayukayu tersebut dibawa dan diantarkan kepanglong milik saksi MAHRUS Bin H. ROBANI dan panglong milik saksiYASIN Bin H.
    ZAENUDIN, namun sebelum sempat terjadi transaksi jual beliantara saksi CHATIB Bin KUSNI dengan saksi MAHRUS dan saksi YASIN,kayukayu tersebut keburu diambil lagi oleh pemiliknya yaitu saksi korbanMAD SAWIRI Bin SAIMAN dan MAD SAWIRI Bin SAIMAN melaporkankejadian tersebut ke pihak yang berwajib yaitu Polres Serang; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa MAMUN BiN DURAHIM, yangmenganjurkan saksi CHATIB Bin KUSNI (berkas terpisah) untuk menebangidan menjual pohonpohon tersebut, mengakibatkan saksi korban
Register : 12-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 87/Pdt. P/2014/PN. Kds
Tanggal 22 Mei 2014 — JAMIAN
1512
  • Tanah Sertipikat Hak Milik No. 2918, Surat Ukur / Gambar Situasi Tanggal 10-07-2004 Nomor. 1159/Trbn/2004, luas + 933 m2, terletak di Desa Terban, Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, atas nama pemegang hak KUSNI; ---------------------------------------------------2.
    Tanah Sertipikat Hak Milik No. 2868, Surat Ukur / Gambar Situasi Tanggal 10-07-2004 Nomor. 1182/Trbn/2004, luas + 1441 m2, terletak di Desa Terban, Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, atas nama pemegang hak KUSNI; ---------------------------------------------------Menjadi atas nama JAMIAN dan SITI NURKHASANAH; ----------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (Seratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah); ------------------------------
    Hal. 2 dari 12 Hal.terletak di Desa Terban, Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, atasnama pemegang hak KUSNI; 2. Tanah Sertipikat Hak Milik No. 2868, Surat Ukur / Gambar SituasiTanggal 10072004 Nomor. 1182/Trbn/2004, luas + 1441 m*,terletak di Desa Terban, Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, atasnama pemegang hak KUSNI; Menjadi atas nama JAMIAN dan SIT NURKHASANAH,;; 4.
    Asli Surat Silsilah Waris Mendiang KUSNI yang ditandatangani oleh AGILWIDODO, A.Md. selaku Kepala Desa Terban Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus dan oleh TEGUH RIYANTO, S. STP. selaku Plt. CamatJekulo, Sekretaris Kecamatan pada tanggal 05 MEI 2014 telahdicocokkan dipersidangan dan bermeterai cukup diberi tanda PS;6. Foto Copy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah atas nama MUH.SUKARWI dengan KUSNI Nomor: 34/1975 yang dikeluarkan oleh KantorPenetapan : 87/Pdt.P/2014/PN. Kds.
    SUKARWI menikah dengan KUSNI pada tanggal 26Desember 1974; mra eee ern nn nm nnn nnnBahwa saudara kandung ada 2 (dua) saudara lainnya yaitu : SITlNURKHASANAH dan JAMALUDIN (meninggal dunia); Bahwa JAMALUDIN saat meninggal dunia karena sakit saat masihberusia 16 (enam belas) tahun; Bahwa lou KUSNI telah meninggal dunia pada tanggal 17 OKTOBERBahwa ayah kandung yang bernama MUH. SUKARWI sudah lama pergidan tidak diketahui keberadaannya sekarang ini; Bahwa MUH.
    SUKARWI menikah dengan KUSNI pada tanggal 26Desember 1974; nn nnn nnn nnn nn ren nnnnnn nen nen nnn nnn nen nnennnnPenetapan : 87/Pdt.P/2014/PN. Kds. Hal. 5 dari 12 Hal. Bahwa saudara kandung ada 2 (dua) saudara lainnya yaitu : SITNURKHASANAH dan JAMALUDIN (meninggal dunia); Bahwa JAMALUDIN saat meninggal dunia karena sakit saat masihberusia 16 (enam belas) tahun; Bahwa lou KUSNI telah meninggal dunia pada tanggal 17 OKTOBER Bahwa ayah kandung yang bernama MUH.
    SUKARWI menikah dengan KUSNI pada tanggal 26Desember 1974; 220 220 nnn nnn nn nnn 225 8 oan nnn one nnn nnn n= Bahwa saudara kandung ada 2 (dua) saudara lainnya yaitu : SITNURKHASANAH dan JAMALUDIN (meninggal dunia); Bahwa JAMALUDIN saat meninggal dunia karena sakit saat masihberusia 16 (enam belas) tahun; " Bahwa lbu KUSNI telah meninggal dunia pada tanggal 17 OKTOBER Bahwa ayah kandung yang bernama MUH.