Ditemukan 8102 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kusni kasno kuno kusumo kuaro
Penelusuran terkait : Jovinus kusumadi vs i. kepala kantor pertanahan kota balikpapan. Ii. cecilia kusno kwee;
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3423/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 18 Desember 2018 — Aryati binti Sucipto MELAWAN Priyantono Djoko Susilo bin Imam Kusno
17 — 10
  • Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyantono Djoko Susilo bin Imam Kusno) kepada Penggugat (Aryati binti Sucipto); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).
    Aryati binti Sucipto MELAWAN Priyantono Djoko Susilo bin Imam Kusno
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 26 Oktober 2017 — HARYONO SAFA’AT Bin KUSNO
26 — 8
  • HARYONO SAFAAT Bin KUSNO
    PUTUSANNomor 263/Pid.Sus/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARYONO SAFAAT Bin KUSNO;Tempat Lahir : Tanah Laut;Umur / Tanggal Lahir: 33 Tahun / 20 Nopember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan A.
    tertanggal 25 September 2017;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 16 Oktober 2017,yang pada pokoknya menuntut: Putusan Perkara Pidana Narkotika Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Pli Halaman 2 dari 36Menyatakan Terdakwa HARYONO SAFAAT Bin KUSNO
    keringanan hukuman dan dijatuhi Putusan yangseadiladilnya;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas PermohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, danTanggapan Terdakwa yang pada pokoknya juga menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Tanah Laut dengan Surat Dakwaan tertanggal 5September 2017, Nomor Reg.Perk.PDM163/Pelai/Euh.2/09/2017, yaknisebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa HARYONO SAFAAT Bin KUSNO
    pengujian barangbukti berupa sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandungMetamfetamina yang termasuk Narkotika dalam golongan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA Putusan Perkara Pidana Narkotika Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Pli Halaman 6 dari 36Bahwa, Terdakwa HARYONO SAFAAT Bin KUSNO
    Dengan demikian, berasalan dan sudah sepatutnya bagi Majelisuntuk menyatakan bahwa unsur Setiap Orang yang dalam hal ini adalahsebagai pelaku yang diduga melakukan Tindak Pidana, telah terpenuhi dengandihadapkannya HARYONO SAFAAT Bin KUSNO sebagai Terdakwa dalamperkara aquo;Unsur Ke2 :Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenimbang, bahwa unsur kedua ini terdiri dari beberapa komponenunsur yang bersifat alternatif yakni tanpa hak dan melawan hukum, artinyaapabila salah satu komponen unsur dapat dibuktikan,
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 50/Pid.C/2020/PN Smr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURAIN.SE
Terdakwa:
KUSNO
14 — 3

  • M E N G A D L I

    1. Menyatakan Terdakwa KUSNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (ratus ribu rupiah);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    NURAIN.SE
    Terdakwa:
    KUSNO
    Keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya mengakui terhadap apayang didakwakan kepadanya ;Putusan Nomor 50/Pid.C/2020/PN Smr hal 1Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 50/Pid.C/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa KUSNO :Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja KotaSamarinda;Setelah
    Menyatakan Terdakwa KUSNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAIMASKER;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000. (ratus ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari : RABU tanggal 21 OKTOBER 2020 olehkami PARMATONI.SH.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 31-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Jpa
Tanggal 24 September 2021 — Penggugat:
PT Bank MEGA Tbk
Tergugat:
KUSNO
35 — 32

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat KUSNO adalah wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat KUSNO untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjamannya (berupa hutang pokok, bunga dan denda) kepada Penggugat sebesar 217.181.134,64 (Dua ratus Tujuh belas juta Seratus Delapan puluh Satu ribu Seratus Tiga puluh Empat Rupiah koma Enam Empat sen), dengan tunai dan
    Penggugat:
    PT Bank MEGA Tbk
    Tergugat:
    KUSNO
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 543/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
AMIR IRAWAN KWAN
Tergugat:
KUSNO WONGSO
71 — 45
  • Penggugat:
    AMIR IRAWAN KWAN
    Tergugat:
    KUSNO WONGSO
    Karya Cipta Gg.Pipa Nomor : 1 B KelurahanPangkalan Mashur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 20 Agustus 2018,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan :KUSNO WONGSO (TOKO ASIA PRIMA) beralamat di Jalan ASIA No. 79/189Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YIMMER SIAGIAN,S.H., SARDION SIHITE,S.H. masingmasing sebagai Advokat padakantor YIMMER SIAGIAN, S.H & Associates, berkantor di Jalan GuruPatinpus Nomor 13 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,
    dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat dan diakui Tergugat terbuktibahwa Penggugat mempunyai utang kepada Tergugat dan Penggugat telahmelakukan pembayaran dengan Bilyet Giro yang tidak ada dananya sehinggaTergugat melaporkan Penggugat ke Kepolisian Daerah Sumatera Utara (PoldaSumut) dan hal ini sesuai dengan bukti P26 yaitu Surat Perintah PenahananNomor Sp.Han/357/x1I/2018/Ditreskrimun, tanggal 8 Nopember 2018 ats namaTersangka AMIR IRAWAN KWAN Als AHUI (Penggugat) yang melaporkanadalah KUSNO
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PID/2016/PT YYK
Tanggal 16 Februari 2016 — NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als. MAS NUR Bin DALYONO
91 — 47
  • NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als. MAS NUR Bin DALYONO
    . : PDM232/SLMAN/Epp.2/08/2015, sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :PRIMAIRBahwa ia terdakwa NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als.
    Saat kematian diperkirakan delapan sampai dua belas jam sebelum saatpemeriksaan (13, 14, 15 );Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als.
    Saat kematian diperkirakan delapan sampai dua belas jam sebelum saatpemeriksaan (1.3, 14, 15 );Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als.
    Perk. : PDM323/SLMAN/Epp.2/08/2015, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als. MAS NURbin DALYONO bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan dengan rencana terlebih dahulu, merampas nyawa orang lain*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHPsebagaimana dakwaan Kesatu Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR KUSNO ERLI Als.PAIMAN Als.
    Smn sekedar mengenai pidana penjaraHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 9/PID/2016/PT YYKyang dijatuhnkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:Menyatakan terdakwa NUR KUSNO ERLI Als. PAIMAN Als.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 12-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 8 Januari 2020 — ,LTD >< KUSNO KOSIM ; Direktorat Merek
533 — 269
  • ,LTD >< KUSNO KOSIM ; Direktorat Merek
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 48/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 7 Mei 2014 — I SAFRUDIN alias UDIN bin KUSNO II TIYA LESTARI binti CASTRO
27 — 3
  • Menyatakan terdakwa I SAFRUDIN alias UDIN bin KUSNO dan terdakwa II TIYA LESTARI binti CASTRO keduanya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SAFRUDIN alias UDIN bin KUSNO dan terdakwa II TIYA LESTARI binti CASTRO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5( lima ) bulan ; 3.
    I SAFRUDIN alias UDIN bin KUSNO II TIYA LESTARI binti CASTRO
    UDIN bin KUSNO , bersama sama denganterdakwa Il TYA LESTARI als. TYA bt.
    Safrudinalias Din bin Kusno naik keatas, kebetulan disitu ada papan yang buat pijakan kaki,dan setelah diatas, kemudian terdakwa 1. Safrudin alias Din bin Kusno menjebolterpal yang dari plastik sebagai plavon dibagian atas, dan selanjutnya terdakwa 1.Safrudin alias Din bin Kusno turun kebawah, dan selanjutnya terdakwa 1. Safrudinalias Din bin Kusno ambil barang barang dan terdakwa 1.
    Safrudin alias Din bin Kusno naik keatas,kebetulan disitu ada papan yang buat pijakan kaki, dan setelah diatas, kemudianterdakwa 1. Safrudin alias Din bin Kusno menjebol terpal yang dari plastik sebagaiplavon dibagian atas, dan selanjutnya terdakwa . Safrudin alias Din bin Kusno turunkebawah, dan selanjutnya terdakwa 1. Safrudin alias Din bin Kusno ambil barang barangdan terdakwa 1. Safrudin alias Din bin Kusno masukan kedalam karung plastik, dankarung plastik tersebut terdakwa 1.
    Safrudin aliasDin bin Kusno masuk kedalam papan yang sudah rapuh, kemudian cagak tersebutditarik oleh terdakwa 1. Safrudin alias Din bin Kusno, sehingga pintu bisa terbuka.Setelah terdakwa 1. Safrudin alias Din bin Kusno sudah masuk kedalam, kemudianterdakwa 1. Safrudin alias Din bin Kusno naik keatas, kebetulan disitu ada papan yangbuat pijakan kaki, dan setelah diatas, kemudian terdakwa 1.
    Safrudin alias Din bin Kusno turun kebawah, dan selanjutnya terdakwa 1.Safrudin alias Din bin Kusno ambil barang barang dan terdakwa 1.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 408/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat:
Wati Binti Kusno
Tergugat:
Kasidi Bin Soekromo
14 — 12
  • Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Kasidi Bin Soekromo) terhadap Penggugat (Wati Binti Kusno) ;

    4.

    Penggugat:
    Wati Binti Kusno
    Tergugat:
    Kasidi Bin Soekromo
    PUTUSANNomor 0408/Pdt.G/2016/PA.Mdo.azi>ysHI0 a0 odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Wati Binti Kusno, lahir di Jatim, 15 Mei 1963 (53 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan terakhir SD(Tidak Lulus), Kewarganegaraan Indonesia, Golongandarah O, Alamat Kelurahan Titiwungen SelatanLingkungan V (Rumah Kel.
    Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (Kasidi Bin Soekromo)terhadap Penggugat (Wati Binti Kusno) ;4.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1391/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat :
Harianti binti Martoredjo
Tergugat:
Kusno bin Misran
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusno bin Misran) kepada Penggugat (Harianti binti Martoredjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.....................( ....................................
    Penggugat :
    Harianti binti Martoredjo
    Tergugat:
    Kusno bin Misran
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Haiianti binti Martoredjo)terhadap Penggugat (Kusno bin Misran)3. Membebankan biaya kepada Penggugat.SUBSIDERDan apabila Pengadilan Agama Kabupaten Kab.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusno bin Misran)terhadap Penggugat (Harianti binti Martoredjo);Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor 1391 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 03 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-04-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 755/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
1.UPIK SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO
2.YAHYA SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO
74 — 15
  • UPIK SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO dan Terdakwa II. YAHYA SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dengan cara apapun memberikan keterangan secara menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian Jaminan Fidusia yang dilakukan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. UPIK SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO dan Terdakwa II.
    YAHYA SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • Perjanjian pembiayaan nomor: 160110190046 tanggal 23 Juli 2019;
    • Perjanjian pembiayaan nomor: 160110190047 tanggal 23
      Biante 2.0 L SKYACTIV AT, warna putih metalik Nopol: L-1972-OV tahun 2017, Noka: JM6CC1071H0111115 Nosin: PE31066950, berikut STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) dan kunci kontak;
    • 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Pajero Sport 4x2 2.4 Dakar Ultimate AT ALL NEW, Nopol: L-81-FY warna hitam mika tahun 2016, Noka: MMBGUKR10GH021264, Nosin: 4N15UAP8887 berikut STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) dan kunci kontak;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I UPIK SANTOSO anak dari KUSNO

    Penuntut Umum:
    DARWIS, SH
    Terdakwa:
    1.UPIK SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO
    2.YAHYA SANTOSO anak dari KUSNO SANTOSO
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA POSO Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.Pso
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon I : Kusno Bin Susandi Pemohon II : Supiani Binti Paimun
20 — 11
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusno Bin Susandi) dengan Pemohon II (Supiani Binti Paimun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1977 di Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon I : Kusno Bin SusandiPemohon II : Supiani Binti Paimun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Kusno BinSusandi) dengan Pemohon Il(Supiani Binti Paimun) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1977 di Kecamatan PosoPesisir, Kabupaten Poso;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN STABAT Nomor 6/Pdt.G/2017/PN STB
Tanggal 17 Oktober 2017 — 1.Ponimen Alias Ponimin Bin Herman Ginting 2.Nur Halifah Binti Herman Ginting 3.Wagiyah Binti Herman Ginting 4.Suyani Binti Herman Ginting 5.Sadimin Ginting Bin Herman Ginting 6.Sadiman Ginting Bin Herman Ginting 7.Pono Ginting Bin Herman Ginting Lawan 1.Poniatik Binti Kusno 2.Mariono Bin Kusno 3.Robana Kusmantoro Bin Kusno 4.Warno Bin Kusno 5.Ngatemi Binti Kusno 6.Selamet Bin Kusno 7.Jumiah 8.Notaris / PPAT Hj. Nur Asmalina Srg, S.H., M.Kn
62 — 29
  • 1.Ponimen Alias Ponimin Bin Herman Ginting2.Nur Halifah Binti Herman Ginting3.Wagiyah Binti Herman Ginting4.Suyani Binti Herman Ginting5.Sadimin Ginting Bin Herman Ginting6.Sadiman Ginting Bin Herman Ginting7.Pono Ginting Bin Herman GintingLawan1.Poniatik Binti Kusno2.Mariono Bin Kusno3.Robana Kusmantoro Bin Kusno4.Warno Bin Kusno5.Ngatemi Binti Kusno6.Selamet Bin Kusno7.Jumiah8.Notaris / PPAT Hj. Nur Asmalina Srg, S.H., M.Kn
    Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII;LAWANok, Nama : PONIATIK Binti KUSNO, Umur 33 tahun, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat di Lorong MawarHalaman 1 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN STBNomor: 57 Dusun C 1 PIR ADB, Desa PIR ADB Besitang, Kecamatan Besitang,Kabupaten Langkat Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai Nama : MARIONO Bin KUSNO, Umur 31 tahun, Agama Islam,Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Beralamatdi
    Lorong Sempurna, Desa PIRADB Besitang, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langka Sumatera Utara.Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;.Nama : ROBANA KUSMANTORO Bin KUSNO, Umur 28 tahun, AgamaIslam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di LorongSempurna No. 57, Dusun C 1 PIR ADB, RT/RW 003/001, Desa PIR ADBBesitang, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat Sumatera Utara untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill;Nama : WARNO Bin KUSNO, Umur 25 tahun, Agama Islam,Warga NegaraIndonesia
    Susanto...... = 129,5M.Dan tanah tersebut sesuai dengan Surat Pernyataan Fisik BidangTanah atas nama KUSNO (ayah kandung Tergugat s/d VI) tertanggal 05 AprilHalaman 14 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN STB2007 yang diketahui oleh Kepala Desa PIR ADB Besitang bernama NaswandiSembiring; Bahwa ayah kandung Tergugat s/d Tergugat VI (KUSNO) telahmeninggal dunia pada hari selasa tanggal 07 desember 2010disebabkan karena sakit , sesuai dengan Surat kematian nomor ;474/49/SK/PIR/VII/2011
    Kusno, dan tentu saja secara hukum setelahmeninggalnya Alm.
    KUSNO dan Almh. WAGINI, dimanasemasa hidup orang tua Penggugat d.R s/d Penggugat VI d.R adamempunyai dan mengusahai satu bidang tanah hasil Garapan sendiriseluas + 6.625,8 M2 yang terletak di Dsn. Cl.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 208/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
KUSNO
13 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Kusno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      IRNA SEPTELINA
      Terdakwa:
      KUSNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 26 Juni 2012 — Pantai Indah Kapuk) vs KUSNO HARYANTO
65 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pantai Indah Kapuk) vs KUSNO HARYANTO
    Bahwa dalam surat PHK dari Tergugat dalam bukti P3. menyatakan pekerjasdr Kusno Haryanto telah melakukan transaksi dengan menerima sejumlahuang di Bank Darah dengan menjanjikan adanya persediaan darah kepadapasien, tuduhan tersebut jelas suatu rekayasa belaka karena tidak ada buktisama sekali, dan memang tidak benar adanya, karena meskipun di bankdarah ada persediaan darah tentu tidak mudah mengeluarkan darah tersebutdari bank darah, karena harus dilakukan dulu cross med dan yang akanmelakukan tranfusi
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-07-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1002 / PID.B / 2015 / PN.TNG.
Tanggal 14 Juli 2015 — KUSNO BIN YASMIDI, EKO TURYONO Bin SANMIARJIDA, dan SITUN BIN SUMEDI
37 — 0
  • KUSNO BIN YASMIDI, EKO TURYONO Bin SANMIARJIDA, dan SITUN BIN SUMEDI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 26-07-2011 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 472/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 Mei 2012 — BUDI KUSNO M e l a w a n ERRY RATNASARI
98 — 13
  • BUDI KUSNOM e l a w a nERRY RATNASARI
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0587/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
Sukamto bin Kusno
Termohon:
Suryani binti Toeran
17 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( Sukamto bin Kusno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suryani binti Toeran ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

    Pemohon:
    Sukamto bin Kusno
    Termohon:
    Suryani binti Toeran
    PUTUSANNomor 0587/Pdt.G/2018/PA.Mgtesr stl go> sSl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Sukamto bin Kusno, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunJambangan RT.003 RW. 003 Desa Lembeyan WetanKecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan, sekarangbertempat
    Memberi ijin kepada Pemohon (Sukamto bin Kusno) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Suryani binti Toeran) di depan sidangPengadilan Agama Magetan ;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Sukamto bin Kusno) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Suryani binti Toeran) didepan sidangPengadilan Agama Magetan ;4.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Jpa
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MU'ANAH,SH
Terdakwa:
KUSNO Bin SARBINI
49 — 10

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa KUSNO Bin SARBINI (alm) tersebut di atas, terbukti secara
    Penuntut Umum:
    MU'ANAH,SH
    Terdakwa:
    KUSNO Bin SARBINI
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2123/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 3 Nopember 2011 — Wiwi Dewi Murni binti Kusno Trenggono Melawan Burus bin Amat Kasrun,
13 — 0
  • Wiwi Dewi Murni binti Kusno Trenggono MelawanBurus bin Amat Kasrun,