Ditemukan 1774 data
Terbanding/Tergugat : SJARIFAH AISJAH BINTI AGIL
105 — 12
Lanny Sugiarto alias Hot Pin Lan telah melakukan perbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian kepada Penggugat Rekonpensi;
- Menyatakan sebidang tanah seluas 1960 M2 yang terletak di Jalan Pangeran Jayakarta No. 62-M, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Jakarta Pusat adalah sah milik Penggugat Rekonpensi Ny. Syarifah Aisyah Binti Agil;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi Ny.
Lanny Sugiarto alias Hot Pin Lan mengosongkan tanah sengketa dan menyerahkan tanah sengketa tersebut di Jalan Pangeran Jayakarta No. 62-M, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Jakarta Pusat kepada Penggugat Rekonpensi Ny. Syarifah Aisyah Binti Agil;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi Ny.
Lanny Sugiarto alias Hot Pin Lan dan atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya menguasai tanah sengketa, membayar uang paksa setiap kali lalai melaksanakan isi putusan mengosongkan tanh perkara dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi Ny.
Pembanding/Penggugat : LANNY SUGIARTO, NY ALIAS HON PIT LAN
Terbanding/Tergugat : SJARIFAH AISJAH BINTI AGIL
146 — 185
DALAM PENUNDAANMenolak permohonan penundaan pelaksanaan Sertipikat Hak Milik No. 2525/Gambut, Gambar Situasi tanggal 11 Desember 1993 No. 3218/PPT/1993, Luas 10.836 m2, yang diterbitkan tanggal 1 Februari 1994, terakhir kali tercatat atas nama TREESWATY (LANNY) SUSATYA sampai ada putusan pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap.II. DALAM EKSEPSI:- Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;III. DALAM POKOK SENGKETA:1.
Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik No. 2525/Gambut, Gambar Situasi tanggal 11 Desember 1993 No. 3218/PPT/1993, Luas 10.836 m2, yang diterbitkan tanggal 1 Februari 1994, terakhir kali tercatat atas nama TREESWATY (LANNY) SUSATYA;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No. 2525/Gambut, Gambar Situasi tanggal 11 Desember 1993 No. 3218/PPT/1993, Luas 10.836 m2, yang diterbitkan tanggal 1 Februari 1994, terakhir kali tercatat atas nama TREESWATY (LANNY) SUSATYA;4.
TREESWATY (LANNY) SUSATYA
Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Tata Usaha Negara Berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor :2525 tertanggal 1 Februari 1994 terletak di Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar dengan gambar situasi No :3218 /PPT /1993, luas 10.836 M2 (sepuluh ribu delapan ratus tigapuluh enam meter persegi) atas nama TREESWATY (LANNY)SUSATYA.2.
) SUSATYA.Individual artinya keputusan Tata Usaha Negara tidak ditujukan untuk umumtetapi tertentu baik alamat maupun hal yang dituju yaitu kepadaTREESWATY (LANNY) SUSATYA.e Final artinya sudah definitif dan karenanya dapat menimbulkan akibat hukum,yang mana Surat Keputusan tersebut sudah mengikat terhadap Pemegangnyadan diakui oleh Pihak lain apa yang tercantum dalam Keputusan tersebut.1.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 2525 tertanggal 1 Februari 1994terletak di Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjardengan gambar situasi No : 3218/PPT/1993, luas 10.836 M2 (sepuluhribu delapan ratus tiga puluh enam meter persegi) atas namaTREESWATY (LANNY) SUSATYA..
Bersifat individual;Bahwa di dalam objek sengketa a quo dalam kolom huruf f, tentang namaPemegang Hak, tercantum nama pemegang hak yaitu HAJI ABDURRAHMANyang telah dicoret dan di dalam halaman Pendaftaran Peralihan Hak tercantumnama yang berhak untuk terakhir kalinya yaitu TREESWATY (LANNY)SUSATYA.g.
Menyatakan Batal Sertipikat Hak Milik No.2525/Gambut, Gambar Situasi tanggal 11Desember 1993 No. 3218/PPT/1993, Luas10.836 m2, yang diterbitkan tanggal 1Februari 1994, terakhir kali tercatat atas namaTREESWATY (LANNY) SUSATYA;Mewajibkan Tergugat untuk mencabutSertipikat Hak Milik No. 2525/Gambut,Gambar Situasi tanggal 11 Desember 1993No. 3218/PPT/1993, Luas 10.836 m2, yangditerbitkan tanggal Februari 1994, terakhirkali tercatat atas nama TREESWATY(LANNY) SUSATYA;Menghukum Tergugat dan Tergugat IT
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
AGUNG NUR CAHYONO Bin NGATIJO Alm
38 — 9
Penuntut Umum:
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
AGUNG NUR CAHYONO Bin NGATIJO Alm
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
DEDIK SETIYAWAN Alias NDOG Bin ACHMAD Alm
39 — 5
Penuntut Umum:
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
DEDIK SETIYAWAN Alias NDOG Bin ACHMAD Alm
Terdakwa:
LANNY Anak dari TAN ING LIOK
27 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa LANNY ANAK DARI TAN ING LIOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan
Terdakwa:
LANNY Anak dari TAN ING LIOK
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
SUGENG HARYANTO Bin SLAMET SUWARTO Alm
10 — 0
Penuntut Umum:
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
SUGENG HARYANTO Bin SLAMET SUWARTO Alm
32 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
LANNY LIE, Dk
LANNY LIE, 2.
dan apabila Penggugattidak membayar bunga untuk setiap bulan maka bunga yang tidak dibayar tersebutmasuk kedalam uang pokok pinjaman;Bahwa Penggugat pada tanggal 28 November 2012, Penggugat melakukanpembayaran pinjaman Penggugat pada Tergugat berupa bunga 5% perbulan yaituantara Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) yang ditransfer melaluiBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk dengan Bank Tujuan/Benefeciary Bank yaituBank Danamon (PT) Cabang Maumere dengan Nomor Rekening 53141529 atasnama Lanny
Bukti Surat P123 : Slip Pengiriman Uang Lewat Rekening Isteri Tergugat IDengan Nomor Rekening 53141529 (Lanny Lie) Untuk17pembayaran Bunga Pinjaman kepada Sdr.
untuk membayarpinjaman pada udukan Tergugat/Termohon Kasasi, dan kewajiban Para Penggugat/Para Pemohon Kasasi ini pada tanggal 28 November 2012 Para Penggugat/ParaPemohon Kasasi melakukan pembayaran pinjaman pada Tergugat/ TermohonKasasi berupa bunga 5% (lima porsen) perbulan antara Rp45.000.000,00 (empatpuluh lima ribu rupiah) yang ditransfer melalui Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk dengan Bank Tujuan/Benefeciary Bank yaitu Bank Danamon (PT) CabangMaumere dengan Nomor Rekening 53141529 atas nama Lanny
434 — 217
SIEM SIEN LIAN atau LANNY SETYAWATI
Terbanding/Tergugat : JANNUS TAMBUNAN, SE
62 — 29
LANNY LISTIANY Diwakili Oleh : LIMA KUTAGINTING, S.H.
Terbanding/Tergugat : JANNUS TAMBUNAN, SEPUTUSANNo : 583/Pdt/2012/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :LANNY LISTIANY ;Beralamat di Jl.
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
INANDA SANJAYA Bin INDRIYO HARTO DOYO
71 — 3
Penuntut Umum:
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
INANDA SANJAYA Bin INDRIYO HARTO DOYO
2.LANNY SINTHIAWI.
135 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan para terdakwa 1 RONNY THEDI dan terdakwa 2 LANNY SINTHIAWI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;
- Melepaskan para terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslag Van Rechtsvervolging);
- Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta marbatnya;
- Menenapkan
- 3 ( tiga) lembar asli surat somasi peringatan ke-2 kepada LANNY SITHIAWI tanggal 10 Juli 2017.
- 1 (satu) lembar Copy BTTKB TIKI resi 030071331448
- 1 (satu) lembar Copy BTTKB TIKI resi 030071331666
- 1 (satu) lembar copy tanda terima dari HARTONO TANUWIJAYA kepada RONNY THEDY tanggal 19 Oktober 2017.
- 1 (satu) lembar copy tanda terima dari HARTONO TANUWIJAYA kepada LANNY SINTHIAWI tanggal 19 Oktober 2017
- 1 (satu) bendel copy sertifikat Hak Guna Bangunan No. 7914 /Sunter Agung an. LANNY SINTHIAWI
- 1 (satu) bendel copy sertifikat Hak Guna Bangunan No. 9062 /Sunter Agung an. DERMAWAN
- 2 (dua) lembar copy pernyataan tanggal 03 Nopember 2016.
- 1 (satu) bundel asli turunan akta perjanjian pengikatan jual beli Nomor ;27 tanggal 17 Oktober 2014.
2.LANNY SINTHIAWI.
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
AZKA SHALIH AKBAR Bin MOCHAMAD SADJAD
24 — 18
Penuntut Umum:
LADY LANNY TARORE,SH
Terdakwa:
AZKA SHALIH AKBAR Bin MOCHAMAD SADJAD
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Aditya Fajar Setiawan Bin Alm Suher
62 — 10
Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Aditya Fajar Setiawan Bin Alm Suher
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYU RIZKI Bin BIBIT BAKOH
55 — 8
Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD WAHYU RIZKI Bin BIBIT BAKOH
104 — 43
Tergugat:1.Inge Kumala Y.2.Lanny Kumala Y.
LANNY KUMALA Y, keduanya pekerjaan: swasta, Alamat: Jl. WahidHasyim No.138, Kota Semarang, dalam hal ini dikuasakan kepada:1. TARWOHARI, SH;2. R. SUTJAHJONO, SH, keduanya para Advokat yangberkantor di Jl.
LANNY KUMALA Y tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 105/Pdt/2013/PT. Smg tanggal 22 April 2013 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Semarang No. 224/Pdt.G/2012/PN.
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Wahid Tohari Alias Tele Bin Alm. Maryani
13 — 0
Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Wahid Tohari Alias Tele Bin Alm. Maryani
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Gesang Prasojo Alias Gandi Bin Alm Marjono
43 — 8
Penuntut Umum:
Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
Gesang Prasojo Alias Gandi Bin Alm Marjono
143 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
TONCING bin DJAYA KEMISLawanLANNY (bertindak sebagai ahli waris dari Napsiah)danCAMAT KECAMATAN CIPONDOH, DKK
Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3406K/Pdt/2018, tanggal 21 Desember 2018 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Lanny, tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan TinggI Banten Nomor161/PDT/2017/PT.BIN., tanggal 18 Januari
Dengandemikian Termohon Peninjauan Kembali (Lanny ataupun orang tuanyaNapsiah) sama sekali tidak pernah menguasai tanah objek sengketa; Bahwa adapun alasan keberatankeberatan Pemohon PeninjauanKembali yang lainnya pada oprinsipnya hanyalan merupakanperbedaan pendapat antara Pemohon Peninjauan Kembali denganJudex Juris dalam menilai fakta persidangan, sehingga bukanmerupakan kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 67 huruf f Undang UndangNomor 14 Tahun
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lanny Ganda (istri), DKK. VS Ny. Els Teragia Tanggara, SH. DAN 1.Suhardi Firmansyah (Akhun), DK.
Lanny Ganda(istri), 2. Doris Ganda (anak), 3. Poniman Ganda (anak), 4.Sulaiman Ganda (anak), 5. Belinda Ganda (anak) tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2010oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH., LL.M.
14 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROCHATI ; LANNY RATNA EKOWATI S, SH.