Ditemukan 5467 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 215/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syamsul Fanly bin Sapwan) dengan Pemohon II (Indrawati binti Amaq Ihsan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2004 di Dusun Tanah Lumpur, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra;
    4. Membebankan biaya perkara
    PENETAPANNomor 0215/Padt.P/2018/PA.Sel.2 TT 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara istbat nikahyang diajukan oleh:Syamsul Fadly bin Sapwan, umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Honorer di Kantor PU, tempat tinggal diDusun Tanah Lumpur, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur,
    Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Indrawati binti Amaq Ihsan, umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Tanah Lumpur,Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 05 Desember 2004di Dusun Tanah Lumpur, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Ihsan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Samsudin bin Muh. Nur dan Akmaludin bin Burhanudin saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat, tunal;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsul Fanly bin Sapwan)dengan Pemohon II (Indrawati binti Amaq Ihsan) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Desember 2004 di Dusun Tanah Lumpur, DesaRumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsul Fanly bin Sapwan)dengan Pemohon II (Indrawati binti Amaq Ihsan) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Desember 2004 di Dusun Tanah Lumpur, DesaRumbuk, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sakra;4.
Register : 21-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 163/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
WARDIANA
233
  • Tajura, yang semula tertulis tempat lahir anak pemohon di Dayah Muara dan nama anak pemohon tertulis Tajura adalah keliru, seharusnya tempat lahir anak pemohon yang benar adalah di Hospital Bersalin Aman Sidhu Medan Idaman Kuala Lumpur dan nama anak pemohon yang benar adalah Tajura Binti Jailani;
  • Membebankan biaya kepada pemohon sebesar Rp215.000,00.,(dua ratus lima belas ribu rupiah).
  • Bahwa pada Pasport Nomor : C0642056, tertanggal 27082018,tercantum tempat lahir anak pemohon di Dayah Muara adalahkeliru, seharusnya tempat lahir anak pemohon yang benaradalah di Hospital Bersalin Aman Sidhu Medan IdamanKuala Lumpur dan nama anak pemohon yang benar adalahTajura Binti Jailani ;5.
    Bahwa terhadap kesalahan penulisan tempat lahir dan namaanak Pemohon tersebut yang terdapat pada Pasport Nomor :C0642056, tertanggal 27082018, tercantum tempat lahir anakpemohon di Dayah Muara adalah keliru, seharusnya tempatlahir anak pemohon yang benar adalah di Hospital BersalinAman Sidhu Medan Idaman Kuala Lumpur dan nama anakpemohon yang benar adalah Tajura Binti Jailani ;6.
    Tajura, yang semula tertulis tempat lahir anak pemohon diDayah Muara dan nama anak pemohon tertulis Tajura adalahkeliru, seharusnya tempat lahir anak pemohon yang benaradalah di Hospital Bersalin Aman Sidhu Medan IdamanKuala Lumpur dan nama anak pemohon yang benar adalahTajura Binti Jailani;Hal 2 dari 7 hal Penetapan , Nomor 163 / Pdt.P / 2019 / PN Sgi5.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa
    Tajura, yang semula tertulis tempatlahir anak pemohon di Dayah Muara dan nama anak pemohontertulis Tajura adalah keliru, seharusnya tempat lahir anakpemohon yang benar adalah di Hospital Bersalin Aman SidhuMedan Idaman Kuala Lumpur dan nama anak pemohon yangbenar adalah Tajura Binti Jailani;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan Umum Undangundang No. 23 tahun 2006 menyatakan bahwa Negara RepublikIndonesia berdasarkan Pancasila dan Undangundang Dasar NegaraRepublik Indonesia tahun 1945 pada hakikatnya
    Tajura, yang semula tertulis tempat lahir anak pemohon diDayah Muara dan nama anak pemohon tertulis Tajura adalahkeliru, seharusnya tempat lahir anak pemohon yang benaradalah di Hospital Bersalin Aman Sidhu Medan IdamanKuala Lumpur dan nama anak pemohon yang benar adalahTajura Binti Jailani;5. Membebankan biaya kepada pemohon sebesar Rp215.000,00.,(dua ratus lima belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 24 Juni 2019,oleh saya Safri, S.H., M.H.
Register : 31-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 200/Pdt.P/2018/PN Rap
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
JULIANA
165
  • yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa kemudian Pemohon membuat paspor karena bekerja di Malaysiasebagaimana paspor pertama pada tanggal 23 April 2017, yang dikeluarkan olehImigrasi Kelas II Tanjung Balai Asahan, Propinsi Sumatera Utara, paspor keduapada tanggal 23 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Imigrasi Kelas II TanjungBalai Asahan, Propinsi Sumatera Utara, paspor ketiga pada tanggal 10 April 2012yang dikeluarkan oleh Perwakilan RI Kuala Lumpur
    dan paspor keempat padatanggal 2 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh KBRI Kuala Lumpur;Halaman 1 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 200/Pat.P/2018/PN RapBahwa ternyata keempat paspor atas nama Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan pada tahun lahir Pemohon dimana tertulis lahir tahun 1975padahal Pemohon sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, lahir pada tahun 1982; Bahwa untuk memperbaiki tahun lahir Pemohon tersebut diperlukanPenetapan dari Pengadilan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon
    Fotocopy Paspor atas nama Juliana, tanggal 10 April 2012, yang dikeluarkan olehPerwakilan RI Kuala Lumpur. Selanjutnya diberi tanda Bukti P.6;7. Fotocopy Paspor atas nama Juliana, tanggal 2 Nopember 2016, yang dikeluarkanoleh KBRI Kuala Lumpur. Selanjutnya diberi tanda Bukti P.7;8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Juliana, tanggal 27 Desember 2016,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Utara.
    lahir tahun1982 bukan tahun 1975 sebagaimana bukti surat yang diberi tanda bukti P.4 berupaPaspor atas nama Juliana, tanggal 24 April 2003, yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Kelas Il Tanjung Balai Asahan, Propinsi Sumatera Utara, bukti P55 berupaPaspor atas nama Juliana, tanggal 23 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Kelas Il Tanjung Balai Asahan, Propinsi Sumatera Utara, bukti P.6 berupaPaspor atas nama Juliana, tanggal 10 April 2012, yang dikeluarkan oleh PerwakilanRI Kuala Lumpur
    dan bukti P.7 berupa Paspor atas nama Juliana, tanggal 2Nopember 2016, yang dikeluarkan oleh KBRI Kuala Lumpur.
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 342/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
YONES Alias ONES Alias PAK ULI Bin SENENG
2713
  • terdakwa kalau kamu mau luastanahmu beliko tanah sehingga mendengar perkataan dari saksi korban tersebutterdakwa emosi dan langsung memukul saksi korban dengan cara meninju saksikorban dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (Satu) kalipada bagian pipi kiri saksi korban setelah itu terdakwa kembali meninju pipisebelah kanan saksi korban sebanyak 2 (dua) kali kemudian saksi korbanberusaha melawan dengan menarik rambut terdakwa namunterdakwamembanting tubuh saksi korban hingga terjatuh ke lumpur
    sawah dengan posisitelungkup setelah itu terdakwa menindih tubuh saksi korban lalu terdakwamencekik leher saksi korban lalu terdakwa menenggelamkan kepala saksi korbake dalam lumpur hingga saksi korban sulit bernapas namun tidak lama kemudiandatang saksi ZAKARIA NANDA Alias PAK RISTO melerai terdakwa dan saksikorban.soncenecnene Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalamirasa sakit sebagaimana surat Visum Et Repertum dari UPTD Puskesmas LamasiTimur Kabupaten Luwu Nomor : 598
    kiri Saksi korban setelah itu terdakwa kembali meninju pipi sebelah kanan saksikorban sebanyak 2 (dua) kali kKemudian saksi korban berusaha melawandengan menarik rambut Terdakwa namun terdakwa membanting tubuh saksikorban hingga terjatuh ke lumpur sawah dengan posisi telungkup setelah ituterdakwa menindih tubuh saksi korban lalu Terdakwa mencekik leher saksikorban lalu terdakwa menenggelamkan kepala saksi korban ke dalam lumpurhingga saksi korban sulit bernapas namun tidak lama kemudian datang saksiZAKARIA
    sawah dengan posisitelungkup setelah itu terdakwa menindih tubuh saksi korban lalu Terdakwamencekik leher saksi korban lalu Terdakwa menenggelamkan kepala saksikorban ke dalam lumpur hingga saksi korban sulit bernapas namun tidak lamakemudian datang saksi ZAKARIA NANDA Alias PAK RISTO melerai Terdakwadan saksi korban;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban mengalami luka hal manaberdasarkan hasil Visum Et Repertum dari UPTD Puskesmas Lamasi TimurKabupaten Luwu Nomor : 598/PKMLT/VIII/2018 tanggal
    dengan menggunakan tangan kananmengepal sebanyak 1 (Satu) kali pada bagian pipi kiri saksi korban setelah ituterdakwa kembali meninju pipi sebelah kanan saksi korban sebanyak 2 (dua)kali kemudian saksi korban berusaha melawan dengan menarik rambutTerdakwa namun terdakwa membanting tubuh saksi korban hingga terjatuh kelumpur sawah dengan posisi telungkup setelah itu terdakwa menindih tubuhsaksi korban lalu Terdakwa mencekik leher saksi korban lalu Terdakwamenenggelamkan kepala saksi korban ke dalam lumpur
Register : 27-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4413
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Haya Lakanda binti La Kanda) dengan Termohon (Mustaming bin Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2006 di Kuala Lumpur, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 04 Mei 2006, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kuala Lumpur,Malaysia dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama La Kandadinikahkan oleh Imam setempat bernama Samsul dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Hasan dan Ismail, dengan maharberupa uang sejumlah 100 RM (seratus Ringgit Malaysia);2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perawan dansuami Pemohon (La Pattawa bin Lapole) berstatus Jejaka.3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontinggal bersama di Kuala Lumpur Malaysia, kKemudian pindah di xxxxxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX.5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohondikarunial 2 (dua) orang anak bernama:1. Nurul Hikma binti Mustaming, umur 12 tahun;2. Nurul Annisa binti Mustaming, umur 5 tahun;6.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PENGGUGAT)dengan Termohon (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 04Mei 2006 di Kuala Lumpur, Malaysia;3. Mengesahkan secara hukum anak bernama Nurul Hikma bintiMustaming, umur 12 tahun dan Nurul Annisa binti Mustaming, umur 5tahun adalah anak Pemohon dan Termohon.4.
    dua orang saksi yang masingmasing adalah:1.SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Penggugat II karenasaksi adalah lpar Pemohon I;Bahwa Penggugat dan Penggugat II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dengan Penggugat II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di di Kuala Lumpur
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PENGGUGAT)dengan Termohon (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 04Mei 2006 di Kuala Lumpur, Malaysia;3. Menetapkan Sah Secara Hukum anak bernama Nurul Hikma bintiMustaming, usia 12 tahun dan Nurul Annisa binti Mustaming, usia 5tahun adalah anak Pemohon dan Termohon;4.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2331/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Tiah binti Yakub) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1982 di Sungai Lumpur, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten OKI.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17Juni 1982 di Sungai Lumpur, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten OKI,dinikahkan oleh imam Desa Sungai Lumpur yang bernama Dg. Patappa danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yakub dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jawahir danAmiruddin, dengan mahar berupa 30 (tiga puluh) gram kalung emas.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Tiah binti Yakub) yang dilaksanakan pada tanggal17 Juni 1982 di Sungai Lumpur, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten OKI.3.
    oleh imam DesaSungai Lumpur yang bernama Dg.
    Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaSungai Lumpur yang bernama Dg.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Jawahir dan Amiruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSungai Lumpur yang bernama Dg.
Putus : 19-01-2009 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 12/Pdt.P/2009/PN.Sda.
Tanggal 19 Januari 2009 — Dra. RAHAYU
359
  • Sidoarjo, tanggal 16 Desember 1992;> Widya Adi Surya Putra, lahir di Sidoarjo, tanggal 05 September 1999;Untuk menjual: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumahgedung, gedung, terletak di Desa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.4573 Surat Ukur tanggal 26-03-2003 No.4620/06.03/2003, seluas 113 M2, tertulis atas nama Doktorandu Suroto, yang saat ini tanah tersebut terkena dampak lumpur
    .:475/37/404.5.1.16/2008;e Bahwa suami Pemohon dan Pemohon semasa hidupnya mempunyai harta peninggalan berupa:Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung, terletak diDesa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.4573 SuratUkur tanggal 26032003 No.4620/06.03/2003, seluas 113 M2, tertulis atas namaDoktorandus Suroto, yang saat ini tanah tersebut terkena dampak lumpur Lapindo;e Bahwa Pemohon
    Lapindo;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus ganti rugi atastanahnya yang telah terendam lumpur tersebut;Saksi 2: WURI HANDAYANTI. dibawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa benar Pemohon suami Pemohon bernama Drs.
    Suroto saat ini telah meninggal dunia;e Bahwa anakanak Pemohon saat ini masih dibawah umur dan semuanya tinggalbersama Pemohon;e Bahwa Pemohon mampu dan bertanggung jawab dalam mengurus anakanaknya; Bahwa Pemohon mempunyai tanah di Desa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo yang saat ini telah terendam lumpur Lapindo;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus ganti rugi atas tanahnyayang telah terendam lumpur tersebut;Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut,
    Suroto tersebut yang saat ini terkena dampak lumpur Lapindo;Bahwa Pemohon telah menerima ganti rugi 20% dari PT. Lapindo;Bahwa benar Pemohon bermaksud menjual ke dua tanah pekarangan tersebut diataskepada PT.
    Lapindo karena tanah tersebut sudah terendam lumpur Lapindo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Pemohon dianggaptelah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan oleh karena permohonanPemohon dipandang beralasan hukum, maka sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat PeraturanPeraturan serta UndangUndang yang bersangkutan;MENETAPKAN1.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.DUM
Tanggal 28 April 2015 — WULAN TIKA Als WULAN Binti DUI
225
  • Kelang Lama Kuala Lumpur dan setelah 4 (empat) hari terdakwa bersama saksi NURYLIA baruketemu dengan Sdr.
    Kelang Lama Kuala Lumpur, setelah empat hari dirumahsaksi kami berjumpa dengan Sdr.
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 268/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 30 Juni 2015 — - MUSA MUSTOPA KAMALUDIN ALIAS KUNG BIN MAT DARI - RUDI BIN MURNI
202
  • Edi Sasmita dengan tujuan untuk mencuri sarang burungwalet, ketika Terdakwa Musa Mustofa dan Terdakwa Il Rudi sampai dirumahburung wallet yang beralamat di Dusun Desa Sungai Lumpur KecamatanCengal Kab.
    Alwi, memberikan keterangandidepan persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Maret Tahun 2015 sekira jam03.00 WIB, bertempat di Dusun Desa Sungai Lumpur Kecamatan CengalKab. OKI, sarang burung wallet milik H.
    Edi Sasmita dengan tujuan untuk mencurisarang burung walet, ketika Terdakwa Musa Mustofa dan Terdakwa IlRudi sampai dirumah burung wallet yang beralamat di Dusun DesaSungai Lumpur Kecamatan Cengal Kab.
    Edi Sasmita dengantujuan untuk mencuri sarang burung walet, ketika Terdakwa Musa Mustofa danTerdakwa Il Rudi sampai dirumah burung wallet yang beralamat di Dusun DesaSungai Lumpur Kecamatan Cengal Kab.
Register : 05-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 666/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adi Hidayat Bin Maruf Fatimura) dengan Pemohon II (Rika Febriyani Binti Gunadi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2023, di Kuala Lumpur, Malaysia ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 05-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 547/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustail bin Kastiman) dengan Pemohon II (Eni Rustiani binti Sukardi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2022, di Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 05-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 573/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Ibnu Muhib Bin Salamin) dengan Pemohon II (Darwani Binti Rosmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2018, di Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 05-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 543/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Defrizal bin Nasir) dengan Pemohon II (Elsa Novita Sari binti Zaidina) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2016, di Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 05-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 565/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rizki Ananda Pardede bin Khairul Amri) dengan Pemohon II (Riski Dwi Atika binti Boniran) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2021, di Selangor, Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN.DUM
Tanggal 28 April 2015 — NURYLIA VANINA Als NURI Binti BARDAWI (Alm)
255
  • Kelang Lama Kuala Lumpur dan setelah 4 (empat)hari saksi WULAN bersama terdakwa baru ketemu dengan Sdr.
    Kelang Lama Kuala Lumpur, setelah empat hari dirumahterdakwa, saksi WULANTIKA berjumpa dengan Sdr.
    Kelang Lama Kuala Lumpur,setelah empat hari dirumah terdakwa, saksi WULANTIKA berjumpadengan Sdr.
Register : 05-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 554/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bima Mukhotib bin Nafsun) dengan Pemohon II (Sufri Dewi binti Sanijan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2022, di congket, Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 05-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 568/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wahyudi bin Karnadi) dengan Pemohon II (Ika Martania Yap Putri binti Andi Kasanova) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2019, di Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 05-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 529/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendra Bin Miskawi) dengan Pemohon II (Hadiyah Binti Jatim) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2020, di Jalan Perkasa 1, Flat Taman Maluri, Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 05-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 625/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
230
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syaiful Bahri alias Saiful Bahri bin Sahari) dengan Pemohon II (Dwi Jayanti binti Syaifudin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2022, di Kuala Lumpur, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kedutaan Besar Republik Indonesia Kuala Lumpur di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 13-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 51/Pdt.P/2017/PN. Pmk
Tanggal 20 April 2017 — SAP’A
163
  • Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas Pemohon yang meliputi nama dan tempat/ tanggal lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia No. 186068, tanggal 20 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur, yang semula tertulis SABA, tempat/ tanggal lahir Sampang, tanggal 07 Juli 1980, dibetulkan menjadi nama SAPA, tempat/ tanggal Lahir Pamekasan, tanggal 01 Juli 1976; 3.
    AR 186068, tanggal 20 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur;Bahwa di dalam dokumen Paspor Pemohon tersebut, nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon tertulis SABA, tempat/ tanggal lahir Sampang, tanggal07 Juli 1980, sedangkan nama dan tempat/ tanggal Lahir Pemohon yangbenar adalah SAPA, tempat/ tanggal Lahir Pamekasan, tanggal 01 Juli 1976,hal itu terjadi karena pada waktu pembuatan paspor pada saat itu melaluipengurusan paspor (Calo), sehingga dibuatkan paspor
    Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas Pemohon yang meliputinama dan tempat/ tanggal lahir Pemohon pada Paspor Republik Indonesia No.186068, tanggal 20 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiPerwakilan RI Kuala Lumpur, yang semula tertulis SABA, tempat/ tanggal lahirSampang, tanggal 07 Juli 1980, dibetulkan menjadi nama SAPA, tempat/tanggal Lahir Pamekasan, tanggal 01 Juli 1976;3.
    AR 186068, tanggal 20 Januari 2012, yang diterbitkan oleh Kantor ImigrasiPerwakilan RI Kuala Lumpur, identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempatHalaman 4 dari 13.
    AR 186068, tanggal 20Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur,yang semula tertulis SABA, tempat tanggal lahir Sampang, tanggal 07 Juli1980, dibetulkan menjadi nama SAPA, tempat/ tanggal lahir Pamekasan,tanggal 01 Juli 1976:Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 163 HIR, jo. pasal 1865 KitabUndangUndang Hukum Perdata menyatakan setiap orang yang mendalilkansuatu hak, atau guna menegakkan haknya sendiri maupun membantah sesuatuhak orang lain, menunjuk pada suatu