biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wonnnnnn= Bahwa ia terdakwa MULKAN LUFLI ALS MULKAN pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 sekira pkl. 13.00 wib atau diwaktu lain dalam bulanFebruari 2020, bertempat di Jalan Rumah Potong Hewan Pasar 1 Lingkungan 3Kelurahan Mabar

Mabar Hilir Kec.Medan Deli Kota Medan;. Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa ditemukan barang bukti 1 (Satu) Bungkus kertas koran berisidaun dan biji kering dengan berat bruto = 1,90 (satu koma sembilanpuluh) gram yang ditemukan dari depan kantong celana Terdakwa;. Bahwa menurut Terdakwa sabu tersebut diterima dari orang yangbernama Andi dengan maksud untuk dipakai;.

Mabar Hilir Kec. Medan Deli Kota Medan;. Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan 1(Satu) tim;" Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentangpenyalahgunaan narkotika;. Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan adalah 1 (satu) Ampdaun ganja kering;. Bahwa pada saat Terdakwa digeledah, barang bukti narkotikatersebut ditemukan didalam kantong celana depan Terdakwa;. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas barang tersebut;.

Mabar Hilir Kec.

Mabar Kec. Medan Deli karena diduga memiliki Narkotika jenisshabu; Bahwa Saksi dan kawankawan mendapat informasi dari masyarakat diJalan Mangaan Lr Jaya Lk 16 Kel. Mabar Kec.

Mabar Kec.

Mabar Kec. Medan Deli, dan setelah di rumah terdakwa AhmadNilman dengan terdakwa Wawan pergi kerumah sdra Erwin di Jin. Platina GgAnggerk Kel. Titipapan Kec.

Mangaan Lr Jaya Kelurahan Mabar KecamatanMedan Deli.

Mabar Kec.

keringan hukuman, atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa Ramadhan Salasan alias Dani pada hari Senin tanggal 7September 2015 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat diPinggir Jalan Umum Jalan RPH Simpang Pasar I Kelurahan Mabar

Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU.KEDUA Bahwa ia terdakwa Ramadhan Salasan alias Dani pada hari Senin tanggal 7September 2015 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat diPinggir Jalan Umum Jalan RPH Simpang Pasar I Kelurahan Mabar Kecamatan MedanDeli Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu

saksi dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi : IRHAM FAISAL:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap dengan keterangansaksi yang ada di BAP Penyidik ;e Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengan tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi pada hari Senin tanggal 7 September2015 sekira pukul 08.30 WIB, bertempat di Pinggir Jalan Umum Jalan RPHSimpang Pasar I Kelurahan Mabar

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi.Saksi TEGUH PRAMANA :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap dengan keterangansaksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengan tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi pada hari Senin tanggal 7 September2015 sekira pukul 08.30 WIB, bertempat di Pinggir Jalan Umum Jalan RPHSimpang Pasar I Kelurahan Mabar

Mabar Kec.

Mabar Kec. MedanDeli Kota Medan, terdakwa ditangkap oleh saksi Bripka Ilham Umar, saksiBripka Alex Andarius dan Bripka Rahmad Daniel yang merupakan anggotaSat.

Saksi Rahmad Danil, Bripka Ilham Umar dan BripkaAlex Andarius mendapat informasi dari Seorang informan yang dapatdipercaya yang mengatakan bahwa Terdakwa diduga sebagai pengedar/penjual Narkotika jenis shabu di Jalan Mangaan Gang KeluargaKelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli.

Kecamatan Medan DeliKota Medan, karena Terdakwa diduga menjual Narkotika jenis shabu; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 18.00Wib, Terdakwa sedang berjalan menuju ke sebuah Minimarket yang beradadi Jalan Mangaan Gang Keluarga Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli.Kemudian Terdakwa melihat beberapa orang lakilaki yang diduga PetugasKepolisian berpakaian preman mencoba melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 10 Nopember 1979 di Kelurahan Paya Mabar,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalah wali nasab yaituHal. 1 dari 12 hal. Pen. No.

Perawan.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dahulu telah mendaftarkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II kepada petugas PPPN Kelurahan Paya MabarKecamatan Stabat, akan tetapi petugas pencatat nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanStabat, akibatnya hingga sekarang ini Pemohon I dengan Pemohon II belummemperoleh buku nikah.Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal bersama denganorang tua Pemohon II di Kelurahan Paya Mabar

Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan untukmenetapkan hari sidang serta memanggil dengan memberi penetapan yang amarnyasebagai berikut:a Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.b = Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 10 Nopember 1979 di Kelurahan Paya Mabar, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat.c embebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan dan perundangundangan

sendiri dan keterangan satu dengan lainnyasaling berhubungan dan bersesuaian (relevan) dengan dalil pokok perkara maka Majelishakim berpendapat keterangan saksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat materilsehingga telah dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II Majelis hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I adalah suami Pemohon II, menikah pada tanggal 10Nopember 1979 di Kelurahan Paya Mabar

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 10 Nopember 1979 di Kelurahan Paya Mabar, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat.3.

Siburian, yang dilangsungkan pada Tanggal 6 Januari 2007 di Gereja GPKB Agave Paranginan Resort Aek Mabar Siborongborong/ Humbang;

mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal22 Desember 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalige tanggal 12 Januari 2021 dibawah register Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Big,telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal, 6 Januari 2007 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seorang Lakilaki yang bernama LAMBAS P.SIBURIANsecara agama Kristen Protestan dan diberkati di Gereja GPKB AgaveParanginan Resort Aek Mabar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangdilangsungkan pada Tanggal 6 Januari 2007 di Gereja GPKB AgaveParanginan Resort Aek Mabar Siborongborong/ Humbang;3. Memerintahkan/memberi izin kepada pegawai Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Samosir untuk mendaftarkan perkawinan Pemohonyakni DEWI H. LAMRIA SIGALINGGING dengan LAMBAS P. SIBURIANtersebut;4.

memilikihubungan darah dengan Pemohon karena Pemohon merupakan IparSaksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal diHuta urat Desa Sianjur Mulamula Kecamatan Sianjur MulamulaKabupaten Samosir; Bahwa Pemohon sudah menikah danSuami Pemohon bernama Lambas P.Siburian; Bahwa Saksi menghadiri perkawinanantara Pemohon dan Lambas P.Siburian; Bahwa Pemohon dan LambasP.Siburian melangsungkan perkawinan pada tanggal 6 Januari 2007secara agama Kristen Protestan dan diberkati di Gereja GPKB AgaveParanginan Resort Aek Mabar

anakPemohon yang bernama Lamhot Japatar Siburian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengarkan keteranganPemohon, yang pada pokoknya Pemohon menerangkan telah melangsungkanHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN BIgperkawinan dengan Lambas P.Siburian pada tanggal 6 Januari 2007 secaraagama Kristen Protestan dan diberkati di Gereja GPKB Agave ParanginanResort Aek Mabar

Siburian, yangdilangsungkan pada Tanggal 6 Januari 2007 di Gereja GPKB AgaveParanginan Resort Aek Mabar Siborongborong/ Humbang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau mendaftarkanPerkawinan Pemohon yakni Dewi H.

Mabar Hilir Kec. MedanLabuhan kemudian terdakwa berkata kepada saksi M. ARDIANSYAHSYAHPUTRA SEMBIRING : ?ini ada rumah yang bisa kita curi, mau gak kau??lalu saksi M. ARDIANSYAH SYAHPUTRA SEMBIRING menjawab ?ya udahayo, dimana tempatnya? lalu terdakwa mengajak saksi M. ARDIANSYAHSYAHPUTRA SEMBIRNG menuju ke salah satu rumah yang ada di JalanSutomo Ujung Gg. A No. 44 Kec. Medan Timur lalu saksi M.

Mabar Hilir Kec. Medan Labuhan.Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi M. ARDIANSYAHSYAHPUTRA SEMBIRING :ini ada rumah yang bisa kita curi, mau gakkau?? lalu saksi M. ARDIANSYAH SYAHPUTRA SEMBIRING menjawabya udah ayo, dimana tempatnya.Halaman 6 dari 12, Putusan No. 3312/Pid.B/2015/PN.Mdn Bahwa terdakwa mengajak saksi M. ARDIANSYAH SYAHPUTRASEMBIRNG menuju ke salah satu rumah yang ada di Jalan SutomoUjung Gg. A No. 44 Kec. Medan Timur lalu saksi M.

Mabar Hilir Kec. Medan Labuhan.Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi M. ARDIANSYAHSYAHPUTRA SEMBIRING :ini ada rumah yang bisa kita curi, mau gakkau?? lalu saksi M. ARDIANSYAH SYAHPUTRA SEMBIRING menjawabya udah ayo, dimana tempaitnya.Bahwa terdakwa mengajak saksi M. ARDIANSYAH SYAHPUTRASEMBIRNG menuju ke salah satu rumah yang ada di Jalan SutomoUjung Gg. A No. 44 Kec. Medan Timur lalu saksi M.

Mabar Hilir Kec. Medan Labuhan kemudian terdakwa berkata kepada saksiM. ARDIANSYAH SYAHPUTRA SEMBIRING : ?ini ada rumah yang bisa kitacuri, mau gak kau?? lalu saksi M. ARDIANSYAH SYAHPUTRA SEMBIRINGmenjawab ?ya udah ayo, dimana tempatnya? lalu terdakwa mengajak saksi M.ARDIANSYAH SYAHPUTRA SEMBIRNG menuju ke salah satu rumah yangada di Jalan Sutomo Ujung Gg. A No. 44 Kec.

Sebelah Barat berbatasan dengan perkampungan dan persawahan Desa SeiBamban dan Desa Sei Buluh.Bahwa tanah seluas lebih kurang 1.600 Ha (seribu enam ratus hektar) yang terletakdi Desa Paya Mabar, Desa Paya Lombang dan Desa Kuta Baru, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Serdang Bedagai, Propinsi Sumatera Utara tersebut di atas,batasbatasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Perkebunan PTPN Ill dan PerkampunganDesa Juhar dan Desa Paya Mabar; Sebelah Selatan berbatasan dengan Perkampungan

PD.Paya Pinang (Tergugat ) atas sebahagian dari Objek Perkara II yaitu seluas lebihkurang 475 Ha (empat ratus tujuh puluh lima hektar);Bahwa tanah seluas lebih kurang 475 Ha (Empat ratus tujuh puluh lima Hektar) yangmerupakan bahagian dari Objek Perkara II tersebut, batasbatasnya adalah sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Dusun VIII Desa Paya Lombang, Dusun IVDesa Paya Mabar dan Dusun V Desa Paya Mabar.

Sebelah Barat berbatasan dengan perkampungan dan persawahan Dusun IV,Dusun VI, Dusun VII dan Dusun Desa Paya Mabar.14Bahwa dengan Surat Keputusan No. SK.9/HGU/DA/83 tertanggal 13 April 1983 yangditerbitkan Tergugat II tentang pemberian Hak Guna Usaha kepada PT. PD.

PayaPinang (Tergugat I) atas sebahagian dari Objek Perkara II yaitu seluas lebih kurang475 Ha (empat ratus tujuh puluh lima Hektar) dengan batasbatas tersebut di atas(untuk selanjutnya disebut Sub A Objek Perkara Il), Tergugat IV menerbitkanSertifikat Hak Guna Usaha atas Sub A Objek Perkara II dengan Sertifikat Hak GunaUsaha No. 1/Desa Paya Mabar penerbitan tertanggal 3 Nopember 1984 atas namaPT. PD.

atas Sub Objek Perkara ,tidak mempunyai kekuatan hukum terhadap Sub Objek Perkara ;12.Menyatakan Sertifikat Hak Guna Usaha No. 1/Desa Paya Mabar penerbitantertanggal 05 Nopember 1984 atas nama PT. PD.

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekira pukul 02.00Wib bertempat di Gang Pacat Kelurahan Paya Mabar KecamatanStabat Kabupaten Langkat, para saksi telah memberhentikan terdakwayang hendak menuju rumah MUSIRIN (DPO), lalu para saksi berkataMau kemana malammalam anak perempuan, lalu. terdakwamenjawab Jumpai kawan Pak, lalu petugas Polsek Stabat berkataBawa ini ?

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekira pukul 02.00Wib bertempat di Gang Pacat Kelurahan Paya Mabar KecamatanStabat Kabupaten Langkat, para saksi telah memberhentikanterdakwa yang hendak menuju rumah MUSIRIN (DPO), lalu parasaksi berkata Mau kemana malammalam anak perempuan, laluterdakwa menjawab Jumpai kawan Pak, lalu petugas Polsek Stabatberkata Bawa ini ?

Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat,sesampainya di gang Pacat Kelurahan Paya Mabar Kabupaten LangkatKELENG (DPO) pun memberhentikan sepeda motornya dan berkatakepada terdakwa Kak Bang RIN udah nunggu disitu, alu terdakwa punlangsung turun dari sepeda motor tersebut kemudian KELENG (DPO)memberikan terdakwa 1 (satu) bungkus plastik klip warna putih yangberisikan sabu, lalu KELENG (DPO) langsung pergi meninggalkanterdakwa.

Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, sesampainya di gang Pacat Kelurahan Paya Mabar KabupatenLangkat KELENG (DPO) pun memberhentikan sepeda motornya dan berkatakepada terdakwa Kak Bang RIN udah nunggu disitu, lalu terdakwa punlangsung turun dari sepeda motor tersebut kemudian KELENG (DPO)memberikan terdakwa 1 (satu) bungkus plastik klip warna putih yang berisikansabu, lalu KELENG (DPO) langsung pergi meninggalkan terdakwa.

, Kecamatan Medan Dell.Bahwa pada akhir Desember 2018, saksi Jimmy sudah menaruh curiga akanadanya kehilangan barang berupa pupuk di dalam gudang PT Makro Chemindomiliknya yang ada di JIl.Pulau Semeru No.88 Kim I, Kelurahan Mabar, KecamatanMedan Deli, sehingga ada melakukan penghitungan Stok Opname terhadap pupukyang ada di gudang namun hasilnya sudah pas tidak ada yang hilang, tetapi padapertengahan bulan Januari 2019 saksi melakukan pengecekan stok barang kembali digudang dan ternyata sudah banyak

, Kecamatan Medan Deli.Bahwa pada akhir Desember 2018, saksi Jimmy sudah menaruh curiga akanadanya kehilangan barang berupa pupuk di dalam gudang PT.Makro Chemindomiliknya yang ada di JIl.Pulau Semeru No.88 Kim I, Kelurahan Mabar, KecamatanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1035/Pid.B/2019/PN.MdnMedan Deli, sehingga ada melakukan penghitungan Stok Opname terhadap pupukyang ada digudang namun hasilnya sudah pas tidak ada yang hilang, tetapi padapertengahan bulan Januari 2019 saksi melakukan pengecekan

Pulau Semeru No.88 Kim ,Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli sampai ketujuan yang tidak menetapuntuk di pindahkan dari mobil saksi ke mobil lain yang sudah menunggu namununtuk tempat tujuan tidak menetap, untuk setiap kali penghantaran pupuk darigudang sampai ke tujuan saksi memperoleh uang sewa sebesar Rp. 200.000.

Pulau Semeru No.88 Kim I, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, dan 5 (lima) kali ketika terdakwa menjabat sebagai tehnisidi PT.

Pulau Semeru No.88 Kim I, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, dan 5 (lima) kali ketika terdakwa menjabat sebagai tehnisiHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 1035/Pid.B/2019/PN.Mdndi PT.

Lahir : 18 tahun / 20 Desember 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : J Mangaan VIII Pasar HI Bantenan No.1 Kel Mabar Hilir KecMedan Deli Kota Medan ;Agama : IslamPekerjaan : Kuli Bangunan Terdakwa ditahan sejak tanggal 29 September 2015 s/d sekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum, meskipun hak untuk itutelah ditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar

Mabar Hilir Kec.

yang dibuat oleh AKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannyabahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama Bagas Pratama alsBagas adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSaksi II: HARIONO menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 18:00 wibketiika saksi bersama ASMADI, SURYA IRAWAN, AFRIZAL dan HARIONOberada disalah satu warung yang ada dijalan Mangaan VIIII Jel Mabar

Kedero seluas 2.060.0 m, berbatas sebelah Timur Wagio, Selatanberbatas Pasar Mabar, sebelah Barat berbatas dengan Pasar Mendaradan sebelah Utara berbatas areal PTP IX Seintis II Mabar;Halaman 16 dari 38 Hal. Put. Nomor 3199 k/Pdt/20162. Wagio seluas 1.800.0 m, dengan batas sebelah Timur Misran, Selatanberbatas dengan Pasar Mabar, Barat berbatas dengan Wagio dan Utaraberbatas dengan areal PTP. IX Seintis II Mabar;3.

Misran seluas 2.532,5 m, sebelah Timur berbatas dengan Paing, sebelahSelatan berbatas Pasar Mabar, sebelah Barat berbatas dengan Wagiodan Utara berbatas dengan areal PTP. IX Seintis I Mabar;4. Paing seluas 1.942,5, sebelah Timur berbatas dengan Kasirun, sebelahSelatan berbatas dengan Pasar Mabar, sebelah Barat berbatas denganMisran dan sebelah Utara berbatas dengan Areal PTP. IX Seintis IIMabar;5.

Kasirun seluas 1.500,0 berbatas dengan sebelah Timur Kamaruddin,sebelah Selatan berbatas dengan Pasar Mabar, sebelah Barat berbatasdengan Paing dan sebelah Utara berbatas dengan Areal PTP IX Seintis IIMabar;6. Kamaruddin seluas 1.640,0, sebelah Timur berbatas dengan PasarAbdiling, sebelah Selatan berbatas dengan Pasar Mabar, sebelah Baratberbatas dengan Kasirun dan sebelah Utara berbatas dengan Areal PTPSeintis Il Mabar;.

, sebelah Barat berbatas dengan Pasar Mendaradan sebelah Utara berbatas areal PTP IX Seintis Il Mabar;2) Wagio seluas 1.800.0 m, dengan batas sebelah Timur Misran, Selatanberbatas dengan Pasar Mabar, Barat berbatas dengan Wagio dan Utaraberbatas dengan areal PTP IX Seintis II Mabar;3) Misran seluas 2.532,5 m, sebelah Timur berbatas dengan Paing, sebelahSelatan berbatas Pasar Mabar, sebelah Barat berbatas dengan Wagiodan Utara berbatas dengan Areal PTP.

IX Seintis I Mabar;4) Paing seluas 1.942,5, sebelah Timur berbatas dengan Kasirun, sebelahSelatan berbatas dengan Pasar Mabar, sebelah Barat berbatas denganHalaman 18 dari 38 Hal. Put. Nomor 3199 k/Pdt/2016Misran dan sebelah Utara berbatas dengan areal PTP.

Kemudian pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 terdakwabertemu dengan Hendrik Wijaya Als Acai bersama dengan Lie Sui Changuntuk melihat dan membeli travo tersebut, lalu terdakwa mengajak HendrikWijaya Als Acai mendatangi rumah Junaidi yang berada di JI.Rumah PotongHewan Lingkungan X Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli untukmelihat travo tersebut dan setelah melinat keadaan travo tersebut terjadilahkesepakatan harga 1 (satu) unit trafo las merek 999 warna biru kecilseharga Rp.650.000,, harga 1

Kemudian pada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 terdakwabertemu dengan Hendrik Wijaya Als Acai bersama dengan Lie Sui Changuntuk melihat dan membeli travo tersebut, lalu terdakwa mengajak HendrikWijaya Als Acai mendatangi rumah Junaidi yang berada di JI.Rumah PotongHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2020/PN MdnHewan Lingkungan X Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli untukmelihat travo tersebut dan setelah melihat keadaan travo tersebut terjadilahkesepakatan harga 1 (satu) unit trafo las

Mabar Kec. Medan Deli Kota Medan yaitu UD.

Mabar Kec.

Mabar Kec. MedanDeli (UD.

Herman Tarigan alias Parto (tidakdiperiksa sebagai saksi) di sebuah warung di daerah Mabar merencanakan pencurian TowerTelkomsel yang berada di Dusun Gunung Sitember Kec. Gunung Sitember Kabupaten Dairi,kemudian Terdakwa menyiapkan sebuah mobil Kijang Kapsul warna biru Nopol BK 1481 XLuntuk mendukung pelaksanaan pencurian kabel Tower Telkomsel yang Terdakwa rental sehargaRp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari Sdr.

Mabar Kec. Medan Deli Kodya Medan.1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam hubungan sebagai teman biasa, namun tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa.2 Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira pukul 19.10 Wib Saksi sedangmelintas dari rel kereta api di Simpang Mabar kemudian bertemu dengan Sdr. HermanTarigan, dan pada saat itu Sdr.

Herman Tarigan mengatakan tempatberkumpulnya di Simpang Mabar, selanjutnya setelah pulang sebentar ke rumahkemudian sekira pukul 19.20 Wib Saksi datang ke Simpang Mabar dan melihat sudah adabeberapa orang berkumpul diantaranya : Sdr. Pian, Sdr. Ardan, Sdr. Herman, Sdr. Sawal,Terdakwa dan Sdr.

, 18 Juni 1981;Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; agama : Islam; Tempat tinggal : PajakSore Mabar Kecamatan Medan Deli Kodya Medan.1.

Herman Tarigan mengatakan tempat berkumpulnya diSimpang Mabar, selanjutnya setelah pulang sebentar ke rumah kemudian sekira pukul 19.20Wib Saksi datang ke Simpang Mabar dan melihat sudah ada beberapa orang berkumpuldiantaranya : Sdr. Pian, Sdr. Ardan, Sdr. Herman, Sdr. Sawal, Terdakwa dan Sdr.

persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1485/Pid.Sus/2020/PN MdnDAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa DIAN HARIANTO ALIAS CIKEL pada hari Rabu tanggal 22Januari 2020 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2020, bertempat di Depan Rumah Saksi Febry Yudistira Alias Cebol yang beradaPasar IV Jalan Pancing Gang Trubus Lingkungan V Kelurahan Mabar

Safii dan saksi Rizky Agung Hasibuan (yang merupakan anggotaPolri) mendapat informasi dari masyarakat sering terjadi tindak pidana narkotika jenisshabu dirumah Saksi Febry Yudistira Alias Cebol yang berada Pasar IV Jalan PancingGang Trubus Lingkungan V Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli KotamadyaMedan, selanjutnya atas informasi tersebut, saksisaksi melakukan penyelidikanditempat tersebut dan setelah sampai ditempat yang dimaksud dalam informasi, saksisaksi melihat terdakwa dengan gerakgerik

diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DIAN HARIANTO ALIAS CIKEL bersamasama dengansaksi FEBRI YUDISTIRA ALIAS CEBOI pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020,bertempat di Depan Rumah Saksi Febry Yudistira Alias Cebol yang berada Pasar IVJalan Pancing Gang Trubus Lingkungan V Kelurahan Mabar

Saksi RIZKY AGUNG HASIBUAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 saksi dan rekan saksi lainnyamendapat informasi bahwa di Pasar IV Jalan Pancing Gang Trubus LingkunganV Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli Kota Medan, sering terjaditransaksi Narkotika jenis shabu;Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi dan rekan saksi langsungmelakukan pengecekan ke lokasi tersebut, dan pada saat itu saksi dan rekansaksi melihat terdakwa

Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yaitu kKeterangan saksisaksi, Surat,petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwa terdakwa ditangkap padahari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 09.00 Wib di Pasar IV Jalan PancingGang Trubus Lingkungan V Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli KotaMedan;Bahwa pada saat penangkapan barang

Mabar Hilir Kec. Medan Labuhan kemudian saksi SUPRI berkatakepada terdakwa : ?ini ada rumah yang bisa kita curi, mau gak kau?? laluterdakwa menjawab ?ya udah ayo, dimana tempatnya? lalu saksi SUPRImengajak terdakwa menuju ke salah satu rumah yang ada di Jalan SutomoUjung Gg. A No. 44 Kec.

Mabar HilirKec. Medan Labuhan kemudian saksi SUPRI berkata kepada terdakwa : ?in/ada rumah yang bisa kita curi, mau gak kau?? lalu terdakwa menjawab ?yaudah ayo, dimana tempatnya? lalu saksi SUPRI mengajak terdakwa menuju kesalah satu rumah yang ada di Jalan Sutomo Ujung Gg. A No. 44 Kec.

Mabar Hilir Kec. Medan Labuhan.Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi M. ARDIANSYAHSYAHPUTRA SEMBIRING :ini ada rumah yang bisa kita curi, mau gakkau?? lalu saksi M. ARDIANSYAH SYAHPUTRA SEMBIRING menjawabya udah ayo, dimana tempatnya.Bahwa terdakwa mengajak saksi M. ARDIANSYAH SYAHPUTRASEMBIRNG menuju ke salah satu rumah yang ada di Jalan SutomoUjung Gg. A No. 44 Kec. Medan Timur lalu saksi M.

Mabar Hilir Kec. Medan Labuhan. Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi M. ARDIANSYAHSYAHPUTRA SEMBIRING :ini ada rumah yang bisa kita curi, mau gakkau?? lalu saksi M. ARDIANSYAH SYAHPUTRA SEMBIRING menjawabya udah ayo, dimana tempatnya. Bahwa terdakwa mengajak saksi M. ARDIANSYAH SYAHPUTRASEMBIRNG menuju ke salah satu rumah yang ada di Jalan SutomoUjung Gg. A No. 44 Kec. Medan Timur lalu saksi M.

Mabar Hilir Kec. Medan Labuhan kemudiansaksi SUPRI berkata kepada terdakwa : ?ini ada rumah yang bisa kita curi, maugak kau?? lalu terdakwa menjawab ?ya udah ayo, dimana tempatnya? lalu saksiSUPRI mengajak terdakwa menuju ke salah satu rumah yang ada di JalanSutomo Ujung Gg. A No. 44 Kec.

Melakukan kekerasanncaman kekerasan, dengan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atauembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,ng dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula sekira bulan Juni 2016 pukul 20.00 Wib, terdakwamenghubungi Anak xxxx untuk mengajak jalanjalan ke kota, kemudianNomor 416/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 2 dari 11 Halamanterdakwa menjemput ke rumah Anak dengan menggunakan sepeda motor danlangsung menuju ke Lapangan Bola di Desa Paya Mabar

Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai untuk dudukduduk dan mengobrol setelahitu berpindah tempat dan membawa Anak ke areal sawitan Paya Mabar yangtidak jauh dari lapangan bola paya Mabar.

Melakukanasan atau ancaman kekerasan, dengan tipu muslihat, serangkaianebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula sekira bulan Juni 2016 pukul 20.00 Wib, terdakwamenghubungi Anak xxxx untuk mengajak jalanjalan ke kota, kemudianNomor 416/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 4 dari 11 Halamanterdakwa menjemput ke rumah Anak dengan menggunakan sepeda motor danlangsung menuju ke Lapangan Bola di Desa Paya Mabar

SIANTURI, bertempat tinggal diJalan Rumah Potong Hewan Gang Bustami No. 125 A,Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada BETMAN SITORUS,SH dan AINUL YAQIN, S.H., para Advokat, berkantor diJalan Palang Merah No. 56 Lt.

, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, atas nama Asni Riswaty Sianturi (Penggugat) denganbatasbatas sesuai Surat Ukur Nomor 115/Mabar/2008 tandatanda batas Temboktembok permanen telah dipasang sesuaidengan PMNA/ka.BPN No.3/1997;2 Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 661 seluas 443 m?

No. 502 K/AG/2012Rumah Permanen berlantai 2,5, yang didirikan di atasnyaAlamat Jalan Kayu Putih, Kelurahan Mabar, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan, atas nama Asni Riswaty Sianturi (Penggugat)dengan ukuran dan batasbatas sesuai dengan Surat Ukur Nomor37/Mabar/2005. Tandatanda batas Patok Besi dan TembokPermanen;Sebidang tanah Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No.593130/BBL/2003 tanggal 28 Agustus 2003, seluas + 1012 m?

(seribu enam puluh dua meter persegi)Sertifikat Hak Milik No. 782, serta bangunan Usaha Panglong yangdidirikan di atasnya yang terletak di Jalan Mangaan VIII, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, atas nama Asni Riswaty Sianturi(Penggugat) dengan batasbatas sesuai Surat Ukur Nomor 115/Mabar/2008tandatanda batas Temboktembok permanen telah dipasang sesuai denganPMNA/ka.BPN No.3/1997;2 Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 661 seluas 443 m?

(empat ratusempat puluh tiga meter persegi), dan bangunan Rumah Permanen berlantai2,5, yang didirikan di atasnya Alamat Jalan Kayu Putih, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan Atas nama Asni Riswaty Sianturi(Penggugat) dengan ukuran dan batasbatas sesuai dengan Surat UkurNomor 37/Mabar/2005. Tandatanda batas Patok Besi dan TembokPermanen;3 Sebidang tanah Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi No. 593130/BBL/2003 tanggal 28 Agustus 2003, seluas + 1012 m?

MdnZN hI 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:XXX, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Beralamat di JalanXXX, Kelurahan Mabar Hilir, Kecamatan MedanDeli, Kota Medan, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXX, Umur 39 tahun, agama Islam,

Pendidikan SMkK,Pekerjaan Tidak Menetap, dahulu bertempattinggal di Jalan XXX, Kelurahan Mabar Hilir,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, akan tetap!

wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan suatu alasan yang sah menuruthukum, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa Penggugat tidakbersungguhsungguh dalam hal mengajukan gugatannya tersebut,dengan demikian sesuai dengan ketentuan Pasal 148 R.Bg dan Pasal150 R.Bg, sudah sepatutnya gugatan Penggugat tersebut harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat keluarga tidakmampu (miskin) berdasarkan Surat Keterangan Lurah Mabar

Mabar, Kec.

Mabar Kec.