Ditemukan 553 data
33 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aminudin Makatita bin Saleh Makatita) dengan Pemohon II (Saripah Hakbam binti Abdul Asis Hakbam) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2010 di Negeri Administratif Banggoi, Kecamatan Bula Barat, Kabupaten Seram Bagian Timur;
11 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KARMAN IALUHUN Bin DAHLAN IALUHUN) dengan Pemohon II (SITI RABIDA MAKATITA Binti RAJAK MAKATITA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Pebruari 1983, di Negeri Saleman, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan
Bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah pada tanggal, 20Februari 1983, yang dilaksanakan di Negeri XXXX, Kecamatan XXXX,Halaman 1 dari 8 halaman penetapan nomor 278/Padt.P/2019/PA.MhsKabupaten Maluku Tengah, menikah di hadapan Pembantu PPN yangbernama HADAT MASWATU dengan Wali Nikah yakni Ayah KandungPemohon Il yang bernama XXXX ndan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Bapak Abdul Mutalib Makatita dan Bapak AbdullahAloahiit serta mahar berupa uang Rp. 25.000, (dua puluh lima
adalah sepupu dan tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pemikahan denganPemohon II pada tanggal 20 Februari 1983 di rumah orang tua Pemohon Il,di Negeri XXXX; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalampernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II (XXXxX); Bahwa saksi mengetahui mahar pernikahan tersebut uang sebesar Rp.25.000, dan qobulnya adalah Pemohon sendiri Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan tersebut adalah Bapak AbdullahAloahiit dan Bapak Wahab Makatita
Clarce Moot
23 — 11
Sedangkanbukti surat Pemohon yang bertanda P6 adalah asli ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Bukti Surat bertanda P1 sampaidengan P6 tersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksiyang bernama NOVARINA ELVITA MAKATITA dan SEPNYR HALCON PANGGALABERU yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah/janj!di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi NOVARINA ELVITA MAKATITA, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :2.
18 — 10
Djani Makatita binti Basir Makatita (Ibu Kandung);
3.3.Syawalina Pasya panga binti Ibrahim Panga (Anak Kandung);
4.Menyatakan tujuan penetapan Ahli Waris oleh Para Pemohon hanya sebatas untuk pengurusansurat-surat yang berlkiatan dengan tabungan pensiun Almarhuma Siti Salma Besugi Binti Abubakar Besugidari PT Taspen (Persero) cabang Ambon;
5.Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 135.000,00 (seratus tiga lima ribu
84 — 33
PERKARA ;- Menyatakan gugatan penggugat ditolak ;DALAM REKONVENSI ; Menerima gugatan Rekonvensi Penggugat dalam Rekonvensi/ Konvensi untuk sebagian; Menyatakan para Penggugat Rekonvensi (Tergugat I, Tergugat III, dan Tergugat IV) anak tulung dati berhak atas objek sengketa dusun dati Sarisaluan; Menyatakan dusun dati Sarisaluan yang terletak didalam petuanan Negeri Rutong Kecamatan leitimur selatan kota ambon dengan batas-batas :Sebelah Selatan berbatasan dengan Keluarga Makatita
MAKATITA;Bahwa saksi berusia 58 Tahun kalau dengan Penggugat saksi umumyalebih tua;Bahwa Bapak Penggugat marga Lawalata kemudian menikah denganMagdalena Maspaitela;Bahwa orang tua dari Magdalena Maspaitella adalah Simon Maspaitelladan Sussana;Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat sama dengan anak saksi yangmerupakan anak harta;Bahwa Penggugat sudah diangkat untuk masuk Marga Maspaittela yaituMarga lou Pengggugat;Bahwa setahu saksi Pengggugat sudah duserahkan secara adat atausudah ada persetujuan secara
Saksi DOMINGGUS BENONI MAKATITA;Bahwa saksi tahu marga awal Pengggugat adalah Lawalata;Bahwa Ayah Pengggugat bernama Abraham Lawalata sedangkan namalbunya adalah Magdalena Maspaitella;Bahwa nama dari Bapak Magdalena Maspaitella adalah SimonMaspaitella;Bahwa saksi kenal dengan Engsi Maspaitella;Bahwa hubungan Ensi Maspaittella dengan Simon Maspaitella adalahbahwa suami Ensi Maspaitela bersaudara dengan Simon Maspaitella;Bahwa Penggugat bisa bermarga Maspaitella karena Penggugatdiberikan kepada Maspaitella
dati Amaher dan kaliMandoi,Sebelah Selatan berbatas dengan sebagaian kali Mandoi dan sebagiandusun dati Amalarin, Sebelah Timur berbatas dengan dusun Dati Amaheru milikkeluarga Abraham Lawalata dan dusun Dati Tatuw, sedangkan menurut ParaTergugat batasbatas dari objek sengketa dusun Dati Sarisaruan adalah Batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Uara berbatas dengan Dusun NegeriRutong dan Pohon kayu mas, Sebelah Barat berbatas dengan kali Mandoi,Sebelah Selatan berbatas dengan Dusun Dati Julius Makatita
dan tidak memiliki keturunan/anak;Menimbang, bahwa selanjunya untuk membuktikan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 13 (tiga belas) bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P13 dan 2 (dua) orang saksi yang benama JUSUFHalaman 51 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2018/PN.AmbH.MAKATITA , DOMINGGUS BONANI MAKATITA dan 1 (satu ) orang saksiAhli yaitu RONALD ZELFANUS TITAHELU;Menimbang, bahwaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkaninti pokok permasalahan dalam perkara
yangmenyatakan Paulus Maspaitella adalah anak harta yang telah diserahkan olehMarga Lawalata kepada Keluarga Marga Maspaitella , sesuai dengan PeraturanAdat Negeri Rutong dan telah diterima sebagai anak dati dan berhak makanDusun bersamasama dengan anak Dati yang lain dalam Dusun Maspaitella,selanjuinya bukti P7 merupakan Surat Keterangan ahli waris dari EngsiMaspaitella/Makatita dan Marthan Maspaitella adalah benarbenar saudarakandung dari Simon Maspaitella (Alm) dan Susanan Maspaitella/deQuelja
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Makatita bin Sabar Makatota) dan Pemohon II (Siti Makatita binti La Ibrahim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2010 di Negeri Laha Kaba, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada
14 — 12
Bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah pada tanggal, 21Agustus 1989, yang dilaksanakan di Negeri XXXX, Kecamatan XXXX,Halaman 1 dari 8 halaman penetapan nomor 278/Pdt.P/2019/PA.MhsKabupaten Maluku Tengah, menikah di hadapan Pembantu PPN yangbernama HADAT MASWATU dengan Wali Nikah yakni Ayah KandungPemohon II yang bernama XXXX dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah yang bernama Bapak Wahab Makatita dan Bapak Jabir laluhun sertamahar berupa uang Rp. 50.000, (/ima puluh ribu rupiah) dibayar
pemikahan denganPemohon II pada tanggal 21 Agustus 1989 di rumah orang tua Pemohon Il,di Negeri XXXX; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalampernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II (XXXX); Bahwa saksi mengetahui bahwa yang mengijabkan pernikahan paraPemohon adalah Bapak Suleman laluhun, mahar pernikahan tersebut uangsebesar Rp. 50.000, dan qobulnya adalah Pemohon sendiri ; Bahwa yang menjadi Saksi pernikahan tersebut adalah Bapak RaufMakuituin dan Bapak Abdul Wahab Makatita
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : JULIO TIMISELA alias JULIO
45 — 12
MAKATITA dan anakterdakwa yang berjalan dari tempat cargo garuda Bandara Mozes KilanginTimika menuju pintu keluar cargo garuda Bandara Mozes Kilangin Timikasedang membawa barang berupa box karton, namun yang membawa ataumemegang Barang berupa Box karton Saksi. MULKI ADI JAYA USMAN dananak terdakwa, melihat Saksi. MULKI ADI JAYA USMAN dan anak terdakwamembawa barang box karton tersebut, saksi HENGKI FENERTRUMAmemberhentikan Saksi.
MAKATITA dan anakterdakwa dibawa ke Kantor BNNK Mimika untuk melakukan pemeriksaanlebih lanjut ;> Bahwa total 25 (dua puluh lima) paket narkotika jenis daun ganja yangditemukan dari barang box karton yang dibawa oleh saksi.
10 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAMIN MAKATITA Bin HARUNA MAKATITA) dengan Pemohon II (FITRI MADUBUN Binti ABU MADUBUN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2007, di Negeri Saleman, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SAMIN MAKATITA BinHARUNA MAKATITA) denganPemohon Il (XXXX Binti XXXX) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2007 di Negeri XXXX, KecamatanUtara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;4.
68 — 38
Welem Gustaf Limba; Salma Makatita,Ati Wamnebo,Sehat Wamnebo,Rabea Wamnebo,Fatima Wamnebo,Ramlan Wamnebo,Safiudin Wamnebo,Taha Mukadar, Jalal Umarternate, Hasan Umarsugi, Husein Wamnebo,Umar Wamnebo, Erwin Tanaya,Dkk
9 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Syaputra bin Selamat) terhadap Penggugat (Vina Makatita binti Alek Makatita);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
36 — 11
Saksi P.1 STEFANUS MAKATITA, memberikan keterangan di depanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang menikah di Gereja Kristen Injili di Irian Jaya JemaatMaranatha Remu Sorong pada tanggal 15 Maret 2000; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir seoranganak lakilaki ; Bahwa Penggugat menggugat Tergugat karena ada permasalahan rumahtangga yakni sering bertengkar secara terus menerus karena Tergugatmemiliki
Antar Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi P12 STEFANUS MAKATITA,yang merupakan anak kandung Penggugat dan Tergugat , Saksi P.2 SIMONSAHERTIAN , yang pada intinya menerangkan bahwa dalam perjalanan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran atau terdapatketidakharmonisan bahkan bahkan Tergugat melakukan perselingkuhandengan pria lain sejak tahun
68 — 17
IP, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan PNS, Alamat Kelurahan Kalumata, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, sementara ini beralamat di rumah SUMIYATI MAKATITA, RT. 01 RW. 03 Desa Labuha, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan;Bertindak atas nama sendiri dan ahli waris lainnya sesuai dengan Surat Kuasa terlampir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
IP, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,Pekerjaan PNS, Alamat Kelurahan Kalumata, KecamatanTernate Selatan, Kota Ternate, sementara ini beralamat dirumah SUMIYATI MAKATITA, RT. 01 RW. 03 Desa Labuha,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan;Bertindak atas nama sendiri dan ahli waris lainnya sesuaidengan Surat Kuasa terlampir, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti
TAYEB MAKATITA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan belumada, bertempat tinggal di Mandaong, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi mengenal Pemohon karena antara saksi danPemohon dulu tinggal berdampingan saat saksi masih diSanana; 22 ooo nnnn nnnnnnnnnnnnnneeb.
13 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHYONO;Dikembalikan kepada Maya Lestari Makatita;4. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaridbu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Ambon No.50/PID.B/ 2010/PN.AB.tanggal 03 Juni 2010 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa NURAENY tersebut, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakealpaannya mengakibatkan matinya orang;2.
WAHYONO;Dikembalikan kepada Maya Lestari Makatita;4.
tindak pidanakarena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 359 KUHP, dengan ancaman pidanapenjara paling lama 5 (lima) tahun atau kurungan paling lama 1 (satu)tahun;Bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan berupa keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa, dan alat bukti surat yakni sebagaiberikut : Keterangan saksisaksi yakni saksi Rasyid Saihitua, saksi IndraJaya, saksi Abdul Karim Sahitu als Ongen, dan saksi Dahlan Pellu,saksi Maya Lestari Makatita
53 — 12
mengalami bengkak dikepala dan memar dilehersehingga merasa sakit dan pusing ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi tidak dapat melaksanakan pekerjaan sebagai guruHonorer di SD YPK Mulyono selama beberapa hari ;Bahwa saksi membenarkan barang butki berpa pecahan botol yang bertuliskan MENSIONHAUSE adalah botol yang digunakan oleh terdakwa memukul saksi lalu dijatuhkan saksidan pecah dilantai rumah Linda Enuputy ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2 Saksi MARLON MAKATITA
botol yang dipegang terdakwa lalu botol tersebut jatuh ke lantai dan pecah,namun terdakwa masih tetap memukul saksi korban terus menerus dengan tetap menarikrambut saksi korban ;e Bahwa benar saksi korban berhasil menghindar dan mengamankan diri kedalam kamarmilik Linda Enuputy ;e Bahwa benar saksi korban mengalami kena pukul pada bagian perut, tangan, leher dankepala tetapi yang saksi rasa sangat sakit adalah dibagian tangan dan kepala ;e Bahwa benar antara saksi korban maupun suaminya Marlon Makatita
dengan menggunakan botol sebanyak 2 kali dan jugamenggunakan tangan kirinya berulang kali lalu saksi korban berusaha mendorong botol1011yang dipegang terdakwa lalu botol tersebut jatuh ke lantai dan pecah, namun terdakwamasih tetap memukul saksi korban terus menerus dengan tetap menarik rambut saksikorban ;e saksi korban mengalami kena pukul pada bagian perut, tangan, leher dan kepala tetapiyang saksi rasa sangat sakit adalah dibagian tangan dan kepala ;e antara saksi korban maupun suaminya Marlon Makatita
20 — 10
Ali Saketa bin Yong, dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya masingmasing bernama Umar Makatita dan Taher Wihengdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.30.000,00 (tiga puluh riburupiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon
Ali Saketa bin Yong;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Umar Makatita dan Taher Wiheng;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) yang di bayar tunai;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan
Ali Saketa bin Yong; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri olen 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Umar Makatita dan Taher Wiheng; Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) yang di bayar tunai; Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dihunioleh Terdakwa dan istri Terdakwa yang bernama Kamelia Damiti alias Liadi Jerbus Kelurahan Tanah Tinggi Barat,Kecamatan Kota Ternate Tengah;Bahwa benar awalnya saksi Wirya Syah Putra bersama saksi WardiMakatita (anggota Intel Mopda Polda Maluku Utara) ditelpon oleh saksiKamelia Damiti (istri Terdakwa) melaporkan Terdakwa memiliki NarkotikaJenis sabu atas laporan dari Saksi Kamelia Damiti alias Lia/istri dariTerdakwa Roland Syafrudin alias Olan, saksi Wirya Syah Putra bersamasaksi Wardi Makatita
mengamankan (satu) buah HP Nokia type X2 warnaputih, 27 (dua puluh tujuh) sedotan Plastik warna putih dan uang tunaisebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) karena menurutpengakuan Terdakwa Roland Syafrudin Banjar alias Olan bahwa uangtersebut diberikan oleh saksi Rukmiyati Ismail alias Yati untuk membelisabu namun belum beli sudah dilaporkan lebih dahulu oleh Saksi KameliaDamiti alias Lia/istri dari Terdakwa Roland Syafrudin alias Olan kemudiansaksi Wirya Syah Putra bersama saksi Wardi Makatita
langsung menuju kerumah saksi Rukmiyati Ismail yang tidak jauh dari tempat kos saksiKamelia Damiti dan Terdakwa Roland Syafrudin Banjar dan sesampai dirumah saksi Rukmiyati Ismail dan saksi tidak menemukan barang buktiNarkotika di rumah saksi Rukmiyati kemudian saksi Wirya Syah Putrabersama saksi Wardi Makatita membawa saksi Rukmiyati Ismail danTerdakwa ke Kantor Sat Brimob Polda Malut untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa benar atas laporan dari saksi Kamelia Damiti atas Terdakwamemiliki 1 (satu) paket
petunjuk yang diperoleh dari persesuaian keterangan para saksi danketerangan Terdakwa sendiri serta surat, maupun alat bukti surat yang menerangkanpada pokoknya:Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014 sekitar pukul17.00 WIT bertempat di dalam kamar koskosan yang dihuni oleh Terdakwa danistri Terdakwa yang bernama Kamelia Damiti alias Lia di Jerbus Kelurahan TanahTinggi Barat, Kecamatan Kota Ternate Tengah;Bahwa benar awalnya saksi Wirya Syah Putra bersama saksi Wardi Makatita
(anggota Intel Mopda Polda Maluku Utara) ditelpon oleh saksi Kamelia Damiti(istri Terdakwa) melaporkan Terdakwa memiliki Narkotika Jenis sabu atas laporandari Saksi Kamelia Damiti alias Lia/ istri dari Terdakwa Roland Syafrudin aliasOlan, saksi Wirya Syah Putra bersama saksi Wardi Makatita menuju ke JerbusKelurahan Tanah Tinggi Barat, Kecamatan Kota Ternate Tengah dan sesampainyadi kamar koskosan saksi Kamelia Damiti alias Lia langsung menyerahkan (satu)sachet/paket kecil Narkotika jenis sabu kepada
85 — 33
Memberi izin kepada Pemohon (Rifon Makatita, A.Md. bin Ahmad Makatita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amina Rumatella, S.T. binti Abdul Rauf Rumatella) di depan sidang Pengadilan Agama Dataran Hunimoa;
4. Menetapkan kewajiban Pemohon terhadap Termohon berupa :
4.1. Nafkah Iddahselama 3 (tiga) bulan yang seluruhnya berjumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2. Mut'ah berupa barang yaitu 1 (satu) setel baju muslimah;
5.
13 — 7
Dinikahkan oleh bapak Ahmadi Makatita denganWali Nikah Ayah kandung bernama Atadin Boeng dengan Mahar berupaSeperangkat alat salat dan 1 buah Alguran dibayar tunai dan disaksikan olehsaksisaksi :Him 1 dari 7 Pen.
, bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon tentangpentingnya Surat/Akta Nikah;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 10 Desember 1996, di Negeri Wahai; Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yaitu Atadin Boeng; Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah Ahmadi Makatita
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
Alil Tasrim Alias La Tote Bin La Patagi.
40 — 12
Terdapat luka robek pada kepala bagian tengah dengan ukuran 7,5 cm x 1,5em x 0,8 cm (tujuh koma lima kali satu koma lima kali nol koma delapancentimeter).Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh karena persentuhan dengan bendatumpul keras.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupaI (satu) potong kayu reng yang salah satu ujungnya telah patah dengan ukuran panjang+ 30 (tiga puluh) cm.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaYOHANIS MAKATITA
BIN MARKUS MAKATITA, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa terdakwa telah memukul saksi korban yaitu Muhammad Rabiul Awaldengan menggunakan papan kayu sebanyak (satu) kali dibagian kepalanya.