Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan diKelurahan CikokolTangerang sekitar 7 tahun sampai bulan Desember 2004, kemudian hidupbersama dirumah kontrakann di GrogolJakarta Barat sekitar 4 tahun sampai bulan Desember2008, kemudian hidup bersama dirumah bersama di Jalan Dukuh RT 02 RW 04 Desa MaosLor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 1 Tahun 2 bulan sampai bulan Februari2010, nada dhukul dan telah dikaruniai 2 anak bernamaaan 1.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Februari 2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Jalan Nusa Indah RT 02 RW 11 Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 97. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib (lahir maupun batin) kepada Penggugat dan tidak mempedulikan Penggugat8.

Bukti P.1; e Surat Keterangan Nomor : 601/XI/2010 tertanggal 23 Nopember 2010 yang dikeluarkan olehKantor Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap. Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT 02 RW 04Desa Maos Lor Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat; 2 222 e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diJakarta selama 11 tahun, kemudian pindah dan menempati rumah bersama selama 1tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sekarang rumah

Saksi II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.03 RW.07Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 9 222222222 =n nnee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diJakarta selama 11 tahun, kemudian pindah dan menempati rumah bersama selama 1tahun 2 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap pada tanggal 03 Pebruari 2009,dengan K utipan Akta Nikah Nomor : 102/09/II/2009 (foto copy terlampir);2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon yang beralamat di Jl. Kemiri RT.O1 RW.02 Desa Karang Kemiri, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap kurang lebih selama 6 (enam) bulan sampai sekarang; 3.

dengan Termohon namun tidak berhasil karena pihakPemohon tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil maka dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di DesaKarangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dan mengetahui Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri yang menikah pada Pebruari 2009; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Karangkemiri Kecamatan Maos selama 6 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga

Saksi II, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di DesaKarangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai Ibu kandung Pemohon kenal dan mengetahui Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri yang menikah pada bulan Pebruari 2009; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama di rumah saksidi Desa Karangkemiri, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 6 bulan namunbelum dikaruniai anak

karenaTermohon tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapat perkara ini tidak layak untuk dilakukanperdamaian melalui mediasi; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti saksi saksi dan bukti tertulis P.1 dan P.2; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 harus dinyatakan terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah tanggal 11 Oktober 1998dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 321/17/x/1998; 2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 3 tahun, telah berhubungan kelamin hingga dikaruniai 1 orang anak; 3.

isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengajukan gugatan secara CumaCuma,maka Pengadilan telah menjatuhkan putusan sela pada tanggal 27 April 2006 yang padapokoknya membeir ijin pada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos

SAKSII, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos Lor,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 4 tahun yang lalu hal ini disebabkan pergi meninggalkansekaligus membiaarkan Penggugat selama 4 tahun berturutturut, dan selama itu pulaTergugat tidak pernah memberi nafkah

SAKSI II, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos Lor,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat dan Tergugat; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak + 4 tahun yang lalu hal ini disebabkan pergi meninggalkansekaligus membiaarkan Penggugat selama 4 tahun berturutturut, dan selama itu pulaTergugat tidak

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT. 01 RW.04 Desa Panisihan Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 6tahun 7 bulan dan dalam keadaan rukun selama 6 tahun 7 bulan dan Bada Dukhul dandikaruniai 2 orang anak bernama; a. ALFIAN, tanggal lahir 12 April 2002; b. SIDNY SAKINAH, tanggal lahir 08 September 2005, berada di bawah pemeliharaanPenggugat; 222 2222 no nn no nn nn nn nn nnn nn nnn nnn n nn nn nee5.

Oleh karenannya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala DesaPanisihan Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor: 01/V/2008 tanggal 26 Mei 2008; 8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untukmembuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi, masing Masing: 1.Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Desa Panisihan,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagi suami istri yang sah karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

di rumah orang tuaPenggugat di Desa Panisihan Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anak, namun kemudian menjadi tidak rukun, Bahwa setahu saksi sejak bulan Januari 2005 Tergugat pergi meninggakkan Penggugat,sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui keberadaannya sampai sekarang; Bahwa selama 3 tahun Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dantidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat

di rumah orang tuaPenggugat di Desa Panisihan Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 7 tahun dandikaruniai 2 orang anak, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunkemudian menjadi tidak rukun; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2005, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui keberadaannya di Indonesia; Bahwa selama 3 tahun, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat ataupun kirimbarang sesuatu

berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan MaosKabupaten Cilacap pada tanggal 02 Oktober 2008, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 375/19/X/2008 ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatanganijanji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah:3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik Penggugat di Jalan Jambu No. 754 RT. 002 RW. 006Desa Maos

Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 4bulan sampai Pebruari 2009, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniaiBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdiliputi oleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;Bahwa sejak bulan Desember 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat tidak pernah terbuka mengenaikeuangan, yaitu.

Tergugat seringkali tidak memberikanpenghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhanrumah tang ga; Bahwa akhirnya sejak bulan Pebruari 2009, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah milikTergugat di RT. 002 RW. 007 Desa Maos Lor Kecamatan MaosKabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisahtempat tinggal sekitar 2 tahun 8 bulan.Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal, Tergugat sudahtidak memberikan nafkah wajib ( lahir maupun bathin ) kepadaPenggugat

Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT 02 RW 06Desa Maos Lor Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; 2 222 e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugatselama 4 bulan, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa sejak 3 tahun yang lalu

Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di RT 03 RW06 Desa Maos Lor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugatselama 4 bulan, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis; Bahwa sejak bulan Desember 2008

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos ,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama dan tanggal lahirtersebut dalam daftar register yang tersedia;5.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.2;3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 262/43/X/1987, Yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap tanggal 20 Oktober1987, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.3;Bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 orangsaksi yaitu :1.

karena itu maka PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi KTPPemohon, terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Cilacap, karena itu perkara ini menjadi kompetensirelatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara iniadalah permohonan perubahan / pembetulan nama Pemohon dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 262/43/X/1987, Yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Maos

Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan mengubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : 262/43/X/1987, Yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap tanggal 20 Oktober 1987, yang semula tercatat danterbaca Pemohon, diubah menjadi Pemohon, sebagaimana tercatatdan terbaca dalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohon;3.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupian);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 7 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. FAHRUDIN, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum ERWAN SUPRAHMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 22.00 wibbertempat di Jalan raya Maos Adipala Kecamatan Maos KabupatenCilacap, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi pengedar tebakan angka juditogel ; Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan, berhasil diamankan barangbukti berupa handphone berikut simcard

TUYAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 22.00 wibbertempat di Jalan raya Maos Adipala Kecamatan Maos KabupatenCilacap, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Clp Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi pengedar tebakan angka juditogel ; Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan, berhasil diamankan barangbukti berupa handphone berikut simcard, kertas rekapan

dan uang tunai ; Bahwa selanjuitnya terdakwa diamankan ke kantor Kepolisian ; Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa WALUYO NUROHUDIN ALIAS WALUYOBIN PARTO MIHARJO telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 22.00 wibbertempat di Jalan raya Maos Adipala Kecamatan Maos KabupatenCilacap, Polisi telan melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi

Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 22.00 wibbertempat di Jalan raya Maos Adipala Kecamatan Maos KabupatenCilacap, Polisi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; 2. Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi pengedar tebakan angka judi togel ;3. Bahwa terdakwa menjual tebakan 2, 3 dan 4 angka dengan harga setiaptebakan Rp. 1.000, yang terdakwa setorkan kepada bandar yang bernamaPAIMAN ;4.

Adipala Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,Polisi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mana terdakwaditangkap karena menjadi pengedar tebakan angka judi togel.

Bahwa akhirnya pada bulan Mei tahun 2007, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdengan sepengetahuan dan seijin Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaKarangreja, Kecamatan Maos, Kabupaten C ilacap;8. Bahwa sejak kepulangan Penggugat ke rumah orang tuanya (+ 1 tahun 6 bulan), Tergugatmembiarkan Penggugat, tidak penah menjemput serta tidaka memberi nafkah wajib hinggasekarang; 22 2222 oon nnn nnn nn nn nnn ne nnn nnn nn nee nn nee ee9.

mendamaikan pihak Penggugat agarbersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihakPenggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos

Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengahdirkan 2orang saksi masingmasing: 1.SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KarangrejaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 eo eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di

setahu saksi, sewaktu masih tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselsihan dan pertengkaran tetapi saksi tidak melihat sendiri; Bahwa kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dengan seijin Tergugat pulangke rumah orang tuanya sampai sekarang selama tahun 8 bulan dan selama itu Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan membiarkan Penggugat begitu saja;SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.01 RW.02 DesaKarangreja Kecamatan Maos

pihak dankarena Tergugat tidak hadir, maka majelis hakim berpendapat perkara ini tidak layak dilakukanperdamaian melalui mediasi; Menimbang, bahwa alasan diajukan gugatan Penggugat adalah karena terjadipelanggaran ta lik talak yang dilakukan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suami istri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padahari Jumat tanggal 22 Agustus 2003 (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.01.19/Pw.01/9/2010 dengan Akta Nikah Nomor 353/61/VIII/2003) dalam status Jejaka danPerawan) = 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn.

RIO SUBUR RAHAYU, lakilaki, lahir di Karangrena, Maos pada tanggal 16Agustus 2004; 222 nn onan nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn2. DAFA KURNIAWAN, lakilaki, lahir di Karangrena, Maos pada tanggal 29Desember 2005; 222222 2222222 n nnn n neeSekarang dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon;. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga PemohonTermohon harmonis walaupun denganpendapatan Pemohon sebagai Pelayan Toko akan tetapi cukup untuk memenuhi kebutuhanhidup rumah tangga Pemohon Termohon;.

Karena telah diusir kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon diJalan Garuda No.226 RT.04 RW.01 Desa Karangrena Kecamatan Maos Kabupaten Cilacaphingga sekarang;Bahwa kemelut permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh orang tua Pemohon maupun orang tua Termohon, agar permasalahantersebut diselesaikan dengan damai supaya Pemohon dan Termohon satu rumah kembali,dengan tujuan rumah tangganya ada kerukunan dan ketentraman, namun usaha masingmasing orang tua tersebut

anak saya sampai anak saya berumur dewasa;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukan Replikpada persidangan tanggal 26 Juli 2010;Menimbang, bahwa terhadap Replik Pemohon tersebut, kemudian Termohonmenyampaikan dupliknya pada persidangan tanggal 9 Agustus 2010;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos

SUDARTO bin SAMIARJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Desa Karangrena Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: 722 n 2 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai PaklikTermohonj 922 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen ne necese Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon padamulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat di dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Senin, tanggal 11Salinan Putusan Nomor :4314/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halaman.Agustus 2003 M bertepatan dengan tangal 12 bulan 6 tahun 1424 H,dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.316/24/VIIV2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, tertanggal 11 Agustus 2003 dalamstatus

Desa Klapagada, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap.Bahwa setelah akad nikah di laksanakan dan selama tinggal bersama,Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin (Badadukhul), dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Perempuan yang di berinama : Risma Setianingsih, lahir di Cilacap, umur 13 tahun dan anaktersebut sekarang diasuh dan dipelihara oleh orangtua Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup = rukun,tenteram dan damai, akan tetapi pada sekitar tahun 2008

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/24/VII/2003, tanggal 11 Agustus2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, tanggal 11 Agustus 2003, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.2);Salinan Putusan Nomor :4314/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halaman.3.

SAKSI , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Rt.02 Rw. 05 Desa Klapagada, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap.

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diRt. 01 Rw. 05 Desa Klapagada, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap padatanggal 23 Oktober 1997, dengan Akte Nikah Nomor : 347/37/X/1997; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 23.

Bahwa pada bulan Juli tahun 2006, karena kondisi rumah tangga yang sangat tidak harmonis,Penggugat dengan seijin Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Jalan MelatiBarat No.79 RT.02 RW.01 Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan sampaigugatan ini diajukan selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan; 7.

niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos

Saksi I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan kayim, tempat tinggal di Desa KaljaranKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Penggugat danTergugat

Saksi Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan kayim, tempat tinggal di Desa KaliyaranKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, Penggugat danTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Jum/at, tanggal 20 Mei2011, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor:197/40/V/2011, dalam status perawan dengan jejaka; . Bahwasetelah akad nikah Tergugat membaca dan menanda tangani Sighattaklik talak, sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.03/RW.01Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 1 minggu.Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di RT.04/RW.05 Desa Kuripan, Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap. Bada dukhul, namun belum dikaruniai anak / keturunan ;.

Bahwa pada sekitar bulan September tahun 2011 terjadi perselisinan danpertengkaran mulut yang memuncak antara Penggugat dengan Tergugatdengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 4 di atas,yang akhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran mulutPenggugat pulang dan menetap di rumah orang tua Penggugat di RT.03RW.01 Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap sedangkanTergugat tetap menetap di rumah orang tua Tergugat di RT.04 RW.05 DesaKuripan, Kecamatan Kesugihan,

UMI HABIBAH, tertanggal 18 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor:197/40/V/2011, tertanggal 20 Mei 2011, Bukti P.2; Putusan Nomor: 1696/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi I, umur 45 tahun, Agama

Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2011 rumah tanggamereka menjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapanPejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacappada hari Kamis, tanggal 18 Mei 2001, dengan Kutipan Akta Nikah No. 203/37/V/2001;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karangreja Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan selama kuranglebih (satu) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri di DesaKalikudi Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap selama (satu) tahun, namun tidaklama kemudian antara Penggugat dan Tergugat kembali lagi hidup bersama di rumahorang tua Penggugat;.

Bahwa akibat sering terjadi perselisihan yang terus menerus sehingga pada puncaknyabulan Agustus 2005, rumah tangga Penggugat menjadi pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat, pulang kembali kerumah orang tuanya di Deda Klapagada Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap hinggasekaran Q; .

Saksi I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa KarangrejaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 9 2222222 2 22222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat; 2222222222 nn nnn nnee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sejak bulan Maret tahun2004 rumah tangga

Saksi II, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KarangrejaKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggu gat; 222222 2222 n oooe Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi sejak bulan Maret tahun2004

mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; ws cereeeeeeenenventeneennenet TENTANG DUDUK PERKARANYA2Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal28 Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 4633/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 28Nopember 2012, mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Tirtapati Timur No. 672 RT.005 RW.004 DesaMaos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 8 bulan sampaibulan Agustus 2009, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yangbernama : PRATAMA MULYA, lahir tanggal 27 Juli 2009, sekarang beradadi bawah pemeliharaan Penggugat ;5.

Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pengguga;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maos

Saksi , umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Desa Maos Kidul, Rt.05 Rw.04 Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,Putusan Nomor: 4633/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 7halamanKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Penggugat kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsekarang rumah tangga Penggugat

Saksi ll, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi hal ini disebabkan antara Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 23September 1995 dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Maos tertanggal 23 September 1995,Nomor : 254/82/TX/1995; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;3.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Jalan Baru No.497 RT.01 RW.06 Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap selama 14 (empat belas) tahun; 4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama :1) ASTI WILANTI, umur 13 (tiga belas) tahun;2) KRISTINA ULINDA, umur 10 (sepuluh) tahun;3) ROFIFAH WAHYU DIANINGSIH, umur 2 (dua) tahun; 5.

menjatuhkan talak terhadap Tergugat; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat pihak Tergugat mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa apa yang disampaikan oleh Penggugat memang benaradanya dan Tergugat bersedia diceraikan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa : e Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang di nezegelen dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Maos

SAKSII, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Maos Kidul,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya : Bahwa saksi selaku kakak kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang menikah pada bulan September 1995;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 14 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah nyata Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di wilayah hukum Pengadilan Agama Cilacap, karenanya sesuai dengan Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaCilacap; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah nyata Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 23 September 1995di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penatusan BaratRT.004 RW.001, Desa Maos Kidul, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap. Bada dukhul, dan telah di karuniai dua orang anak yang masingmasing di beri NAMA!

Bahwa pada bulan April 2014 antara Pengugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut hingga memuncak dikarenakanpermasalah yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 diatas yangkemudian Tergugat pergi dan menetap di rumah orang tua Tergugat diRT.001 RW.008, Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacaphingga sekarang gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap;6.

MARLIYAH, tertanggal 24November 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Nomor: 223/36/VIII/1997, tanggal 12 Agustus 1997, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasingQ:91.

Saksi I, umur 71 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggaldi RT.01 RW.04 Desa Karangreja, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Maos Kidul, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 rumah

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.14 Desa Maoslor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat di Desa Maos Kidul, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 rumah tanggamereka

ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDATAM RIYANTO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.0O01 RW.001,Desa Maoslor, Kecamatan Maos

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap pada tanggal 13 Juni 2013, denganKutipan Akte Nikah Nomor : 0219/016/VI/201 3;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku KutipanAkta Nikah; 222222 2 nnn nnn nn nnn nnnne nce ne ene.

Dukuh No. 1515 RT 001 RW 001 DesaMaoslor Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 2 bulanatau sampai bulan Agustus 2013, dan dalam keadaan rukun dan telahberhubungan kelamin (Bada Dukhul), telah dikaruniai 1 orang anakbernama IRA AGUSTIN jenis kelamin Perempuan lahir di Cilacap, 16Agustus 2013, sekarang ikut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan keharmonisan j0n0nn norm enennnnnnnnnnnnne.

TRI WAHYUNI, tertanggal 10 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;Putusan Nomor: 0645/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap, Nomor:0219/016/V1/2013, tertanggal 13 Juni 2013, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasinQ: nemo nnn1.

SAKSI I, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03 RW.02 Desa Panisihnan, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiWlangga PENGGUGAI,~

PUTUSANNomor 140/Pid.Sus/2016/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :N am a lengkap : INDRA WAHYU NUGROHO Bin SUKARMAN.Tempat lahir : Cilacap.Umur atau tanggal lahir : 19 Tahun/ 4 Juni 1996.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Belimbing No.1108, Rt.01, Rw.05, DesaMaos Lor, Kecamatan Maos

Dansepulang terdakwa dari Jakarta sesampainya di rumah, terdakwa membuka paketsabu tersebut yang ternyata berisikan 3 (tiga) bungkus/paket plastik klip isi sabusabu, lalu terdakwa simpan paket sabusabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri.Namun pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekitar jam 18.15 wib bertempat diJalan Belimbing No. 1108 Rt.01 Rw.05 Desa Maos Lor Kecamatan Maos KabupatenCilacap terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) bungkus/paket plastik klipbesar berisi 3 (tiga) bungkus/paket

Belimbing No.1108 Rt.01, Rw.05, Desa Maos Lor, Kec.Maos, Kab.

TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23 Juli 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 2998/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 27 Juli 2015, mengajukan halhal sebagaiberikut: 21 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada 04November 2002 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Maos

, Kabupaten Cilacapsebagaimana tersurat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Maos,Nomor : KK.11.01. 19/PW.01/23/2010 tertanggal 30 Agustus 2010; Putusan Nomor: 2998/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Thalik Thalak; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan, danTergugat berstatus beristri ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di JL.

Waskita No 101 RT. 01/RW.01 Desa Glempang Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, sampai dengan tahun 2009, kemudian Penggugat merantao keluar negeri (Taiwan), dan pulang pada tgl 12 Juli 2015, kemudian keduanya tinggalbersama lagi di rumah orangtua Penggugat sampai dengan sekarang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suamiisteri(badha Dhukul) dan dikaruniai seorang di beri nama ADITYA NUR RAHMANumur 12 tahun; 22 nnn nnn nnnBahwa sejak awal menikah ketentraman rumah tangga Penggugat

:1 Saksi I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diRT.008 RW.002 Desa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Nopember tahunPutusan Nomor: 2998/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun

Cilacap ;Bahwa sepengetahuan saksi selama mereka pisah tidak pernah hidupbersama lagi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; 2 Saksi II, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggaldi RT.003 RW.001 Desa Glempang, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang

Minggu tanggal 06 April 2014 sekira jam09.00 WIB Terdakwa FIKIRI AKBAR bin SUGITO menemui saksi korbanGiovani Wibowo yang sedang bertandang di tempat kost teman saksi korbanbernama Tri Aris di sekitar Kelurahan Rejasari RT 01 RW 01 KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi korban bahwa sedang mempunyai banyak hutang lalu Terdakwabermaksud meminjam sepeda motor Honda Beat warna putih dengan nomorPolisi R2922AG milik saksi korban hendak dipakai pergi ke Maos

Cilacapmenemui saudaranya Terdakwa untuk meminjam uang kemudian saksi korbanHal 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2014/PN Pwtmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwabersama saksi Fajar Wahyudi pergi ke Maos menggunakan sepeda motor miliksaksi korban, sekira jam 14.00 WIB Terdakwa dan saksi Fajar Wahyudi tibakembali di tempat kos milik Sdr.

Cilacap menemui saudaranyaTerdakwa untuk meminjam uang kemudian saksi korban menyerahkan sepedamotor tersebut kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa bersama saksi FajarWahyudi pergi ke Maos menggunakan sepeda motor milik saksi korban, sekirajam 14.00 WIB Terdakwa dan saksi Fajar Wahyudi tiba kembali di tempat kosmilik Sdr.

saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang telah saksi berikan di Kepolisian tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 April 2014 jam 10.00 WIB Terdakwabersama Fajar datang ke tempat kost teman saksi bernama Tri Aris didaerah Rejasari, saat itu saksi juga sedang bermain di rumah tersebut ;Bahwa Terdakwa cerita sedang banyak hutang kemudian bilang maupinjam motor beat milik saksi untuk pergi ke Maos

;Bahwa saksi kemudian menyerahkan sepeda motor kepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor 2 kali, yang pertamaTerdakwa pakai untuk pergi ke Maos Cilacap yang kedua katanya maupergi ke Wonosobo ;Bahwa saat pinjam yang pertama, sepeda motor dikembalikan ke saksisekitar jam 2 siang, saat itu Terdakwa datang dari Maos bersama Fajar.Bahwa saat mau meminjam sepeda motor yang kedua kalinya, Terdakwamengatakan akan ke Wonosobo minta uang ke orang tua kandungnyadan Terdakwa berjanji akan mengembalikan