saksidilepasnya, selanjutnya kaki saksi diangkat oleh terdakwa sehingga posisinyamengangkang, kemudian dengan posisi membungkuk lalu terdakwa memasukkan alatkelaminnya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelamin saksi danditekantekan dengan cara terdakwa menggerakkan pantatnya maju mundur hinggaterdakwa mengeluarkan air mani di dalam alat kelamin saksi, setelah selesai kemudiansaksi dan terdakwa merapikan pakaian masingmasing dan terus pulang ke rumahsendirisendiri ;Bahwa saat terdakwa mencabuli

dan menyetubuhi saksi, terdakwa tidak melakukankekerasan atau ancaman kekerasan kepada saksi ;Bahwa setiap kali saksi disetubuhi terdakwa, saksi tidak melakukan perlawanan ;Bahwa saat pertama kali kenal dengan saksi, terdakwa mengatakan kalau ia asliLampung, di Kebumen mondok, masih bujangan dan berumur 24 (dua puluh empat)tahun ;Bahwa sebelum terdakwa mencabuli dan menyetubuhi saksi, terdakwa mengatakansupaya saksi jangan takut, dan menjanjikan bila terjadi apaapa terdakwa akanbertanggungjawab

bahwa atas dibacakannya keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan, terdakwa / Penasihat Hukum terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan meskipun hak untuk itu telah ditawarkan sebagaimanamestinya menurut hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan di depan Penyidik ;e Bahwa benar terdakwa pernah mencabuli

NENI REFIANA sebanyak 3 (tiga) kali danmenyetubuhinya sebanyak 4 (empat) kali ;e Bahwa terdakwa mencabuli dan menyetubuhinya sendirian ;e Bahwa terdakwa mencabulinya yang pertama : pada hari Minggu tanggal 19 Januari2014 sekira pukul 16.00.

Wib. dan pada hari Senin tanggal 3 Maret 2014 sekira pukul 21.00.Wib. dengan cara yang sama; Bahwa sebelum mencabuli dan menyetubuhinya, terdakwa berjanji akan menikahi saksikorban NENI REFIANA ; Bahwa setelah mencabuli dan menyetubuhinya, terdakwa pernah memberikan uangsebanyak 3 (tiga) kali, masingmasing sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) dan Rp.4.000, (empat ribu rupiah) kepada saksi korbanNENI REFIANA dengan maksud untuk beli kartu perdana dan pulsa karena

kemudian Terdakwamemberikan masako daan merica bubuk lalu anak NAURA membayar uangkemudian tibatiba terdakwa langsung merabaraba kemaluan anak dari luarkemudian anak NAURA langsung lari pulang kKemudian menceritakan kemama anak NAURA;Bahwa anak NAURA ketakutan saat melihat terdakwa;Bahwa anak NAURA tidak ingat terdakwa mencabuli anak NAURA namunseingat anak dilakukan pada tahun 2017 di warung milik Terdakwa;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN TarTerhadap keterangan saksi, Terdakwa

Yusuf tidak disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa anak SYIFA berumur 9 (Sembilan) tahun;Bahwa anak SIFA tidak ingat tanggal dan bulan Terdakwa mencabuli anakSYIFA namun seingat anak pada tahun 2017 di warung Terdakwa;Bahwa posisi anak SYIFA saat Terdakwa SARIFUDDIN memegang alatkemaluan yaitu anak SYIFA dengan Terdakwa berhadaphadapan,Terdakwa SARIFUDDIN berdiri menghadap keluar kios sedangkan anakSYIFA menghadap kedalam kios, lalu tangan kanan terdakwa SARIFUDDINmemegang kemaluan

Tarakan Tengah Kota Tarakan, anak RISMA berniat inginmembeli permen di tokko milik terdakwa SARIFUDDIN, pada saat sampaiditoko anak RISMA bilang kepada Terdakwa SARIFUDDIN om mau belipermen tibatiba terdakwa SARIFUDDIN menghampiri anak RISMAmendekatkan tangannya ke arah kemaluan (vagina) Anak RISMA kemudianmerabaraba kemaluan (vagina) anak RISMA, setelah selesai merabarabakemaluan Anak RISMA langsung lari pulang kerumah dan tidak jadimembeli permen di toko Terdakwa;Bahwa Terdakwa mencabuli anak RISMA

Bahwa anak NAURA tidak ingat terdakwa mencabuli anak NAURA namunseningat anak dilakukan pada tahun 2017 di warung milik Terdakwa.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN TarBahwa saksi JUMALIAH pada hari dan tanggal serta bulan yang tidak ingatsekitar tahun 2017, anak RISMA menceritakan kepada saksi JAMALIAHbahwa kemaluan anak RISMA telah dipegang oleh terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan diwarung milik Terdakwa.Bahwa saksi SARI kemudian melihat kemaluan anak SYIFA namun

tidakditemukan bercak darah ataupun bekas lebam.Bahwa anak SYIFA tidak ingat tanggal dan bulan Terdakwa mencabuli anakSYIFA namun seingat anak pada tahun 2017 di warung Terdakwa.Bahwa posisi anak SYIFA saat Terdakwa SARIFUDDIN memegang alatkemaluan yaitu anak SYIFA dengan Terdakwa berhadaphadapan,Terdakwa SARIFUDDIN berdiri menghadap keluar kios sedangkan anakSYIFA menghadap kedalam kios, lalu tangan kanan terdakwa SARIFUDDINmemegang kemaluan anak SYIFA dari luar.

Kendal ;Bahwa saksi tahu yang mencabuli anak saksi adalah Pamannya ;Bahwa anak saksi sering bermain ke rumah Terdakwa ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa kurang lebih 100 meter ;Bahwa kondisi anak saksi setelah kejadian tersebut sering berkata kalaukepalanya pusing, dan kelihatan agak pemdiam serta malu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan benar ;AWAN Bin SUDIRMABahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa kejadian pada hari Kamis, tanggal 14 Mei 2015 sekira

Kendal ;e Bahwa saksi mengetahui orang yang mencabuli adik saksi adalah Paman saksisendiri ; Bahwa saksi tidak melihat sendiri, karena pada waktu itu saksi mencari adiksaksi di rumah Paman saksi, kemudian adik saksi bercerita kepada ibu dan saksimendengar sendiri kalau adik saksi habis di cabuli oleh Pak de Man (Pamansaksi sendiri) ;e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa kurang lebih 100 meter ;e Bahwa saksi ingat adik saksi memakai rok terusan warna orange, kaos dalamputih, celana dalam

kamar, setelah itu korbankeluar dari kamar dan sudah memakai celana dalam setelah itu terdakwa berkatakepada korban ojo ngomong soposopo (jangan bilang siapasiapa) lalu korbanlangsung keluar rumah dan diluar bertemu dengan kakak korban yang bernamaWAWAN berkata ayo nok balik diundang bue (ayo dik pulang dipanggil ibu)kemudian korban digendong kakak korban dan di ajak pulang kerumah, setelahkorban dan kakak korban pulang terdakwa terus pergi ke sungai memperbaiki jaringmilik terdakwa ;Bahwa terdakwa mencabuli

, setelah itu korbankeluar dari kamar dan sudah memakai celana dalam setelah itu terdakwa berkatakepada korban ojo ngomong soposopo (jangan bilang siapasiapa) lalu korbanlangsung keluar rumah dan diluar bertemu dengan kakak korban yang bernamaWAWAN berkata ayo nok balik diundang bue (ayo dik pulang dipanggil ibu)kemudian korban digendong kakak korban dan di ajak pulang kerumah, setelahkorban dan kakak korban pulang terdakwa terus pergi ke sungai memperbaiki jaringmilik terdakwa ;e Bahwaterdakwa mencabuli

Dan sub unsur membujuk memiliki arti suatu upaya untukmempengaruhi orang lain agar orang tersebut mau memenuhi keinginan si pelaku yangsebenarnya bertentangan dengan keinginan orang tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa di hadapkan di depan persidangan sehubungandengan perbuatan terdakwa yang telah mencabuli SAFRINA MAULANA SANIA AlsSANIA Binti SUDIRMAN yang juga keponakan terdakwa sendiri pada hari Kamis, tanggal14 Mei 2015 sekira jam 07. 00 Wib, di dalam kamar terdakwa, Dukuh Kumpulsari, DesaGempolsewu

mulanya rukun dan harmonis, namun sejak awaltahun 2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi Karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Bentuk perselisihan Penggugat danTergugat adalah bertengkar mulut;Bahwa saksi mengetahui Penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat ketahuan mencabuli

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat ketahuan mencabuli anak di bawah umursehingga membuat Penggugat marah4.

dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 13 Agustus 2004 dan dikaruniai seorang anak;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 284/Padt.G/2018/PA.TSe> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berbentuk Bertengkar mulut;> Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat ketahuan mencabuli

Yang mana BANG DIKI sudah mencabuli saksisudah banyak (sering), lebih tiga kali;Bahwa kejadiannya da siang hari dan ada pada malam hari;Bahwa rumah saksi berdekatan dengan Anak;Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;. Lili Hindaryati Als.

Lili Binti Edi Suyitno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa korban pencabulan adalah anak kandung saksi yang bernama sdrSATRIA WIJAYA, umur 03 tahun yang dilakukan oleh Anak;Bahwa pada hari minggu tanggal 04 Desember 2016 sekira pukul 23.00WIB sdr SATRIA WIJAYA sedang bermainmain dan berbicara sendiriadek main notnot sama bang diki, mendengar hal tersebut saksikaget karena sudah terungkap sdr DIK mencabuli anak usia 2 tahun.Kemudian saksi menanyakan kepada sdr SATRIA main

Kemudian saksi berjumpadengan sdr DIKY dan saksi bertanya kepada sdr DIKY dek satria dikygitukan juga, awalnya sdr DIKY tidak mengaku, namun setelah saksimenjelaskan bahwa sdr SATRIA sudah mengaku dicabuli oleh sdr DIKY,akhirnya sdr DIKY mengaku sudah mencabuli sdr SATRIA sebanyak 3(tiga) kali.

Keesokan harinya isteri saksi kembali bertanya kepada sdrDIKY dan memang sdr DIKY mengaku sudah mencabuli sdr SATRIA.Barulah pada tanggal 5 Desember 2016 isteri saksi membuat laporan kePolresta Pekanbaru;Bahwa berdasarkan pengakuan sdr SATRIA dan sdr DIKY, tempatterjadinya pencabulan tersebut adalah di rumah tempat tinggal sdr DIKYyang beralamat di Jln.Pemuda Gg.Damai Kec.Payung SekakiPekanbaru, tepatnya didalam kamar tidur sdr DIKY;Bahwa September 2016 saksi ada datang ke rumah tempat tinggal sdrDIKY

Yang mana Sdr SATRIA WIJAYA adalah sepupuAnak; Bahwa Anak mencabuli SATRIA WIJAYA sebanyak 3 (tiga) kali, akantetapi Anak lupa kapan tepatnya pencabulan tersebut saya lakukan,namun pencabulan tersebut Anak lakukan pada malam hari sekitar pukul20.00 WIB pada bulan September 2016 didalam kamar tidur Anak yangterdapat dirumah tempat tinggal yang beralamat JIn.Pemuda Gg.DamaiKec.Payung Sekaki Pekanbaru ; Bahwa awalnya SATRIA WIJAYA datang bersama bapaknya kerumahtempat tinggal Anak yang beralamat sekira

korbantetap diam saja sehingga terdakwa keluar masukkan jari tangan terdakwa sampai3 kali kedalam kemaluan saksi RODATUL NURHAFIZA, setelah selesaiterdakwa langsung pergi melajutkan untuk mencari barangbarang bekas,sedangkan saksi RODATUL NURHAFIZA terdakwa tinggalkan saja dan takbeberapa lama setelah itu datanglah saksi ABDUL KARIM =sayah saksiRODATULNURHAFIZA bersama beberapa orang warga mendatangi terdakwa ketikaterdakwa berkeliling dikampung tersebut, dan menanayai terdakwa apakah benarterdakwa telah mencabuli

No.35/Pid.Sus/2016/PN.PRPSYAMSUL SIREGAR disekitar kampong tempat tinggal saksi, sampaiTerdakwa RINO PUTRA berhasil ditemukan;Bahwa, setelah ditemukan saksi menanayai Terdakwa apakah benarterdakwa telah mencabuli saksi RODATUL NURHAFIZA lalu Terdakwamengakui atas perbuatannya sambil terdakwa meminta maaf, namunsecara tibatiba masyarakat setempat pun ramai dan tak lama setelah ituterdakwa dijemput oleh pihak Kepolisian;Bahwa, menurut keterangan saksi RODATUL NURHAFIZAH kepadasaksi bahwa terdakwa meyuruh

SUYATNO dan Sdr.SYAMSUL SIREGAR disekitar kampong tempat tinggal saksi, sampaiTerdakwa RINO PUTRA berhasil ditemukan;e Bahwa, setelah ditemukan saksi menanayai Terdakwa apakah benarterdakwa telah mencabuli saksi RODATUL NURHAFIZA laluTerdakwa mengakui atas perbuatannya sambil terdakwa meminta maaf,namun secara tibatiba masyarakat setempat pun ramai dan tak lamasetelah itu terdakwa dijemput oleh pihak Kepolisian;e Bahwa, menurut keterangan saksi RODATUL NURHAFIZAH kepadasaksi bahwa terdakwa meyuruh

menggunakan jari tengahtangan kanan saja dan kendaraan yang digunakan untuk datangkerumah korban adalah dengan menggunakan (satu) unit Sepeda Motorbecak barang;Bahwa, setelah terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksiRODATUL NURHAFIZAH kemudian terdakwa pergi melanjutkan untukmencari barangbarang bekas dan tidak beberapa lama kemudian datangayah saksi RODATUL NURHAFIZAH yang bernama saksi ABDULKARIM bersama beberapa warga lalu saksi ABDUL KARIM menanyaiterdakwa apakah benar terdakwa telah mencabuli

terdakwa sampai 3 kalikedalam kemaluan saksi RODATUL NURHAFIZA;Bahwa, setelah selesai terdakwa langsung pergi melajutkan untuk mencaribarangbarang bekas, sedangkan saksi RODATUL NURHAFIZA terdakwatinggalkan saja dan tak beberapa lama setelah itu datanglah saksiABDUL KARIM ayah saksi RODATUL NURHAFIZA bersama beberapaorang warga mendatangi terdakwa ketika terdakwa berkeliling dikampungtersebut;Bahwa, selanjutnya orang tua saksi RODATUL NURHAFIZA danmenanayai terdakwa apakah benar terdakwa telah mencabuli

Xxxx selanjutnya disebut sebagai anak korban dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa mencabuli anak korban sebanyak 12 (dua belas) kali; Bahwa kejadian pencabulan yang pertama sampai kelima terjadi padatanggal 15 Desember 2020 sampai dengan tanggal 19 Desember 2020sekitar pukul 21.00 WITA, kejadian keenam sampai kejadian kedelapanterjadi pada tanggal 21 Desember 2020 sampai dengan tanggal 23Desember 2020 sekitar pukul 21.00 WITA, lalu kejadian yang kesembilansampai

XXxXxXxXxx di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa telah mencabuli anak korban; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari cerita anak korban; Bahwa anak korban menceritakan terdakwa menyuruh anak korbanmelaporkan peristiwa pencabulan tersebut kepada Polisi; Bahwa pada tanggal 29 Desember 2020 anak korban datang ke rumahsaksi dan menceritakan kejadian pencabulan yang dilakukan oleh terdakwakepada anak korban, lalu anak korban mengatakan daerah saya punyabapak

kemudian Anakkorban Xxxx menjawab saya punya bapak kandung ada cabul saya danSaksi berkata itu na mari kita doa dan setelah selesai berdoa, Saksi berkatakepada Anak korban Xxxx dengan menggunakan bahasa daerah kita sudahberdoa jadi anak pulang na anak selalu waspada dan setelah itu Anakkorban Xxxx langsung pulang; Bahwa Saksi menerangkan tidak tahu apakah ada masalah antaraTerdakwa dan Anak korban sehingga Terdakwa mencabuli Anak korban; Bahwa saksi menerangkan alasan Terdakwa sehingga mencabuli

Anakkorban; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa berulang kali mencabuli Anakkorban; Bahwa saksi menerangkan tidak tahu Terdakwa dalam keadaan mabukatau tidak saat mencabuli Anak korban; Bahwa saksi menerangkan mengetahui tempat kejadian pencabulan didalam rumah Terdakwa yang terletak di Panea, RT.0O8/RW. 004, Desa BukitMas, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor namun tidak mengetahui waktukejadian tersebut; Bahwa saksi menerangkan saat datang ke rumah Saksi tersebut, Anakkorban dalam keadaan menangis dan

dan setelah itu terdakwa mencabuli anakkorban; Bahwa pada tanggal 15 Desember 2020 sekitar pukul 21.00 WITAterdakwa tidur di Samping kanan anak korban, lalu terdakwa menaruh tanganterdakwa di atas bahu korban, tetapi ditolak oleh anak korban. Ataspenolakan tersebut terdakwa menjadi marah lalu berkata lakilaki yang tidakbertanggung jawab peluk dan cium kamu bisa dan kamu mau terus, kenapabapak yang pegang tangan kamu untuk kasih sayang tidak bisa?

saksi koroban WULANDARI sudah dilakukan lebihdari 8 kali;Bahwa menurut pengakuan saksi korban Il FITRI NUR AZIZAH,perbuatan terdakwa mencabuli saksi korban Il FITRI NUR AZIZAH sudahdilakukan lebih dari 8 kali;Bahwa menurut pengakuan saksi korban Ill ISMAWATI, perbuatanterdakwa mencabuli saksi korban Ill ISMAWATI sudah dilakukan lebihdari 11 kali;Bahwa menurut pengakuan saksi korban IV DEVI WIDIASTUTIK,perbuatan terdakwa mencabuli saksi korban MV DEVI WIDIASTUTIKsudah dilakukan lebih dari 3 kali;

Wulandari;e Bahwa pada saat itu para korban dipanggil secara bergantian untuk masukkelas bahkan sampai berjalan 2 (dua) kali untuk para korban, karena padasaat itu timbul niat terdakwa untuk mencabuli para korban;e Bahwa terdakwa pada saat itu Terdakwa memangku para korbankemudian tangan terdakwa merabaraba payudara, dan mengeluselusvagina para korban tanpoa melakukan penekanan kedalam vagina parakorban;e Bahwa untuk saksi korban Devi Widiastutik, dimana Terdakwa belumpernah memangku dan juga tidak

saksi korban WULANDARI sudah dilakukan lebih dari 8kali;Bahwa benar menurut pengakuan saksi korban Il FITRI NUR AZIZAH,perbuatan terdakwa mencabuli saksi korban Il FITRI NUR AZIZAH sudahdilakukan lebih dari 8 kali;Bahwa benar menurut pengakuan saksi korban Ill ISMAWATI, perbuatanterdakwa mencabuli saksi korban Ill ISMAWATI sudah dilakukan lebih dari 11kali;Bahwa benar menurut pengakuan saksi korban IV DEVI WIDIASTUTIK,perbuatan terdakwa mencabuli saksi korban IV DEVI WIDIASTUTIK sudahdilakukan lebih

saksi korban WULANDARI sudah dilakukanlebih dari 8 kali, lalu menurut pengakuan saksi korban Il FITRI NUR AZIZAH,perbuatan terdakwa mencabuli saksi korban Il FITRI NUR AZIZAH sudahdilakukan lebih dari 8 kali lalu menurut pengakuan saksi korban Ill SMAWATI,perbuatan terdakwa mencabuli saksi korban Ill ISMAWATI sudah dilakukanlebih dari 11 kali, lalu menurut pengakuan saksi korban IV DEVI WIDIASTUTK,perbuatan terdakwa mencabuli saksi korban IV DEVI WIDIASTUTIK sudahdilakukan lebih dari 3 kali;Menimbang

Ponorogo;Bahwa awalnya saksi dipanggil oleh terdakwa agar datang kerumah terdakwa laludirumah terdakwa, saksi ditanya oleh terdakwa apakah saksi mencabuli anak terdakwadan saksi tidak mengaku kepada terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa memukul bagian muka saksi sebanyak (satu ) kali danmengakibatkan luka di alis sebelah kiri;Bahwa setelah dipukul oleh terdakwa, lalu saksi mengakui bahwa saksi telah mencabulianak terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi tersebut ;Menimbang

Ponorogo;Bahwa saat itu, terdakwa mendengar berita anak terdakwa telah dicabuli/ disetubuhi olehkorban Agus Haryono, lalu terdakwa memanggil korban kerumah terdakwa;Bahwa karena korban tidak mengaku telah mencabuli anak terdakwa lalu terdakwamemukul korban di bagian muka sebanyak (satu) kali dan mengakibatkan luka di alissebelah kiri korban ;Bahwa korban mengakui perbuatannya setelah pemukulan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa setelahdihubungkan dengan hasil

Badegan, Kab Ponorogo;e Bahwa benar terdakwa memukul korban Agus Haryono sebanyak (satu ) kali danmengenai muka korban ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka di alis sebelah kiri;e Bahwa benar terdakwa memukul korban karena korban tidak mengaku mencabuli/menyetubuhi anak terdakwa dan setelah dipukul akhirnya korban mengaku telahmencabuli anak terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap

Saksi HENDRIMAL PGL ANDI , dibawah sumpah menurut Agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada Hubungan keluarga ;e Bahwa hari Minggu tanggal 10 November 2013 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di dalam ruangan lantai 1 Mesjid Taqwa Jalan M Yamin KotaPadang terdakwa mencabuli saksi korban ;Bahwa saksi adalah ayah kandung dari saksi korban ;Bahwa awalnya saksi HENDRIMAL Pgl ANDI membawa saksi korban kemesjid untuk melaksanakan sholat ;Bahwa

Saksi RIKI JUNAIDI Pgl RIKI , dibawah sumpah menurut Agama Islampadapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada Hubungan keluarga ;e Bahwa hari Minggu tanggal 10 November 2013 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di dalam ruangan lantai 1 Mesjid Taqwa Jalan M Yamin KotaPadang terdakwa mencabuli saksi korban ;e Bahwa saksi hendrimal adalah ayah kandung dari saksi korban ;e Bahwa awalnya saksi HENDRIMAL Pgl ANDI membawa saksi korban kemesjid untuk melaksanakan

Saksi RIKI JUNAIDI Pgl RIKI , dibawah sumpah menurut Agama Islampadapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada Hubungan keluarga ;e Bahwa Benar hari Minggu tanggal 10 November 2013 sekitar pukul 17.00Wib bertempat di dalam ruangan lantai 1 Mesjid Taqwa Jalan M Yamin KotaPadang terdakwa mencabuli saksi korban ;e Bahwa saksi hendrimal adalah ayah kandung dari saksi korban ;e Bahwa awalnya saksi HENDRIMAL Pgl ANDI membawa saksi korban kemesjid untuk melaksanakan

Saksi YULIANA PGL ANA, dibawah sumpah menurut agama Islam didepanpersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada Hubungankeluarga ;e Bahwahari Minggu tanggal 10 November 2013 sekitar pukul 17.00Wib bertempat di dalam ruangan lantai 1 Mesjid Taqwa Jalan MYamin Kota Padang terdakwa mencabuli saksi korban ;e Bahwa saksi hendrimal adalah ayah kandung dari saksi korban;e Bahwa awalnya saksi HENDRIMAL Pgl ANDI membawa saksi korbanke mesjid untuk melaksanakan sholat

bekerja di mesjid Taqwa Muhamadiyah bahwaterdakwa tidak pernah dekat dengan anak anak dan baru pada saatkejadian cabul tersebut terdakwa dekat dengan saksi korban ;Menimbang, bahwa terdakwa telah membenarkan barang bukti danketerangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwadipersidangan sebagai berikut :12Bahwa hari Minggu tanggal 10 November 2013 sekitar pukul 17.00Wib bertempat di dalam ruangan lantai 1 Mesjid Taqwa Jalan MYamin Kota Padang terdakwa mencabuli

Pelangiran Kabupaten IndragiriHilir.Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban sekira bulan Maret tahun 2014 karena seringlewat depan rumah saksi korban saat akan berangkat ke sekolah, dan terdakwa mendapat No.Handphone saksi korban dari teman terdakwa yang bernama HERLIYAN.Bahwa terdakwa mencabuli saksi korban sudah sebanyak 2 (dua) kali, sedangkan melakukanhubungan badan layaknya dengan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa cara terdakwa mencabuli saksi korban yaitu dengan menciumi bagian bibir

saksi korban mengocokkan alatkelamin terdakwa dengan menggunakan tangan kiri saksi korban dan sperma tersebutmengenai tangan kiri baju yang dipakai oleh saksi korban.Bahwa sebelum mencabuli saksi korban terdakwa tidak ada melakukan kekerasan ataupunancaman kekerasan kepada saksi korban agar dia bersedia terdakwa cabuli dan terdakwamelakukan hal tersebut atas dasar suka sama suka.Bahwa bahwa terdakwa pernah berpacaran dengan saksi korban pada bulan November 2014yang mana saat itu terdakwa pernah

Pelangiran Kabupaten IndragiriHilir.Bahwa benar terdakwa mencabuli saksi korban sudah sebanyak 2 (dua) kali, sedangkanmelakukan hubungan badan layaknya dengan saksi korban sebanyak (satu) kali.Bahwa benar cara terdakwa mencabuli saksi korban yaitu dengan menciumi bagian bibir,leher serta meremas dan memijat payudara saksi korban dan memasukkan serta mengocokkanjari tengah tangan kiri terdakwa ke dalam alat kelamin saksi korban selama kurang lebih 2(dua) menit sampai vagina korban basah, kemudian

terdakwa menyuruh saksi korban untukmemegang alat kelamin saksi korban untuk mengocokkan alat kelamin terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya.Bahwa benar terdakwa mencabuli saksi korban selama kurang lebih 15 (lima belas) menit danterdakwa mencapai klimaks/ mengeluarkan sperma saat saksi korban mengocokkan alatkelamin terdakwa dengan menggunakan tangan kiri saksi korban dan sperma tersebutmengenai tangan kiri baju yang dipakai oleh saksi korban.21e Bahwa benar sebelum mencabuli saksi korban terdakwa

Pelangiran.e Bahwa benar terdakwa dengan sengaja mencabuli saksi korban dengan maksud untukkesenangan dan melepaskan nafsu terdakwa.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan yaitu berupa 1 (satu) lembarbaju kaos warna merah jambu bermotif daun warna hijau dan cokelat merk callista, 1 (satu)lembar celana pendek warna merah jambu tanpa merk, (satu) unit Handphone merk Nokiatipe 103 warna hitam les oren dan (satu) unit Handphone mer Samsung tipe GT E2530model lipat warna hitam dan

Selain itu, lebin menyakitkan hati Penggugat bahwaTergugat telah mencabuli keponakan kandung Penggugat;f. Tergugat sering berhutang dan mengharuskan Penggugat yangmembayar semua hutang Penggugat;6.

; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga merekatidak harmonis lagi Karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus ; Bahwa Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2018;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.RgtBahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat mencabuli

Tergugat tinggal bersamadi Jambi dan kemudian pindah ke Belilas;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus ;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2018;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat mencabuli

syarat materil, karena keterangan yang diberikanmengenai peristiwa/keadaan yang dilihat dan didengar sendiri, dan keterangantersebut juga telah saling bersesuaian (Sebagaimana kehendak Pasal 309RBg):Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Penggugat tersebutdiperoleh faktafakta antara sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Oktober1997 ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar ; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat mencabuli

saksidengan cara Terdakwa memasukan tangan ke dalam celana saksi danmemasukan jari tangan ke dalam kemaluan saksi lalu mencium pipi dan bibirserta meremas payudara saksi; Bahwa awalnya Terdakwa merayu saksi dan memeluk saksi dan setelah itumencabuli saksi; Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa kali Terdakwa mencabuli saksi tetap!

Terdakwa berulang kali mencabuli saksi dengan cara yang sama sepanjangHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN KIbBulan Januari 2016 sampai dengan Bulan Desember 2016 dan dilakukan padasaat rumah sedang kosong; Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah mencabuli saksi; Bahwa saksi pernah menceritakan kejadian itu kepada ibu saksi tetapi ibussaksi karena takut sehingga tidak mengambil tindakan apaapa; Bahwa saksi menceritakan kejadian itu kepada ibu saksi sekitar awal bulanJanuari 2016; Bahwa

Terdakwa menyetubuhi saksi ketika tidak ada orang dirumah; Bahwa saksi malu atas kejadian itu dan akibat perbuatan Terdawa tersebutsaksi hamil dan telah melahirkan seorang anak lakilaki pada hari Kamistanggal 13 Februari 2020; Bahwa saksi tidak menceritakan perbuatan Terdakwa tersebut kepada oranglain karena saksi takut dengan Terdakwa; Bahwa belum pernah berpacaran; Bahwa saksi tidak pernah bersetubuh dengan orang lain sebelum semuakejadian itu; Bahwa tidak pernah ada orang yang melihat Terdakwa mencabuli

saksikorban dengan cara Terdakwa memasukan tangan ke dalam celana saksi korbandan memasukan jari tangan ke dalam kemaluan saksi korban lalu mencium pipidan bibir serta meremas payudara saksi korban; Bahwa awalnya Terdakwa merayu saksi korban dan memeluk saksi korbandan setelah itu mencabuli saksi korban; Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi berapa kali Terdakwa mencabuli saksi korbantetapi Terdakwa berulang kali mencabuli saksi korban dengan cara yang samasepanjang Bulan Januari 2016 sampai dengan Bulan

Desember 2016 dandilakukan pada saat rumah sedang kosong; Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah mencabuli saksi korban; Bahwa kedua Terdakwa menyetubuhi saksi korban pada sekitar awal BulanJuli 2019 sekitar Pukul 13.00 WITA, di belakang kandang kambing yang terletak diRT. 009/RW. 004, Kelurahan Kabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor; Bahwa pada waktu itu Terdakwa sedang menggali sumur di dekat kandangkambing itu dan Terdakwa menyuruh saksi korban untuk membantu mengangkattanah galian sehingga

Anak Korban mendengar haltersebut lalu ibu Anak Korban mengambil bekas celana dalam yang digunakanTerdakwa untuk membersihkan spermanya ditumpukan baju Anak Korban danibu Anak Korban langsung pergi menemui Terdakwa dan dan saat itu Terdakwamengakui kesalahannya bahwa Terdakwa telah mencabuli Anak Korban danmeminta maaf kepada ibu kandung Anak Korban, setelah kejadian tersebutTerdakwa kembali mengulangi perbuatannya pada saat ibu kandung AnakKorban ke warung Terdakwa mencium pipi dan leher Anak Korban

Said Alm.) saat Terdakwa sedang menggesekgesekkan kelaminnya di kelaminAnak Korban dan kemudian Anak Korban menyampaikan kepada ibu perihalterdakwa telah mencabuli Anak Korban dan ibu Anak Korban mendapatkan bekassperma Terdakwa yang ada di bekas celana dalam Anak Korban yang Terdakwagunakan untuk membersihkan spermanya ditumpukan baju kotor Anak Korban danTerdakwa saat itu mengakui kesalahannya dan meminta maaf kepada ibu danbersumpah tidak akan mengulanginya.

Atas perbuatan Terdakwa tersebut kemudian Saksimelaporkan ke pihak Kepolisian; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 ada Anak Korbanmenceritakan perihal perbuatan Terdakwa yang mencabuli dirinya sejak dari tahun2016 dari Anak Korban masih duduk dikelas 1 SMP. Anak Korban menyampaikanbahwa setiap kali ada kesempatan Terdakwa melakukan pencabulan terhadapAnak Korban.

Bahwa Anak Saksi tidak melihat langsung perbuatan tersebut namun AnakSaksi pernah menanyakan kepada Anak Korban perihal perbuatan Terdakwa yangtelah mencabuli Anak Korban sebagaimana yang Saksi dapati informasinya darimedia social facebook; Bahwa Anak Korban menceritakan perihal dirinya yang pernah dicium,dipegangpegang, dan pernah hampir disetubuhi oleh Terdakwa namun tidaksampai terjadi persetubuhan tersebut dan Anak Korban Caca menyampaikanbahwa dirinya masih perawan.

AnakKorban menceritakan perihal perbuatan Terdakwa yang mencabuli dirinya sejakdari tahun 2016. Anak Korban menyampaikan bahwa setiap kali ada kKesempatanTerdakwa melakukan pencabulan terhadap Anak Korban.

Lubuk Pakam ;Bahwa Terdakwa mencabuli saksi korban pada saat itu masih sekolah kelasISD ;Bahwa menurut pengakuan saksi korban awalnya pada hari Jumat tanggal24 Mei 2013 sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa pulang dan melihat saksikorban sedang duduk didepan pintu kemudian Terdakwa menyuruh saksikorban masuk kedalam rumah, lalu di dalam rumah Terdakwa menyuruhsaksi korban membuka celana, namun saksi korban menolak, lalu Terdakwamenyuruh saksi korban duduk dilantai dan bersandar kursi, kemudianterdakwa

TARIGAN sudah meninggaldunia ;Bahwa saksi tahu Terdakwa mencabuli saksi korban atas pengakuan darisaksi korban ;Bahwa saksi mengetahuinya pada tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 18.00WIB pada saat saksi korban berkunjung kerumah saksi dan mengatakanTerdakwa telah mencabuli cucu saya yakni saksi korban pada hari Jumattanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 12.00 WIB di Jalan Mawar Gang AntaraKec. Lubuk Pakam Kab.

1 (satu) kali namunpernah lagi Terdakwa mencabuli tetapi gagal karena mamaknya terbangundari tempat tidur ;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalamipendarahan hingga dirawat dirumah sakit Grand Medistra Lubuk Pakam;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekirapukul 11.30 WIB

PANJAITAN dengan cara digesek dan ditusuk dengan alatjari tangan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan sudah 1 (satu) tahun yang laluyakni pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 12.00 WIB di JalanMawar Gang Antara Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa Terdakwa mencabuli saksi koroan dengan cara Terdakwa mendekatisaksi korban dan membuka celana panjang dan celana dalam saksi korbansebatas lutut, kemudian saksi korban duduk dilantai rumah lalu Terdakwamengangkangkan

kedua kaki saksi korban lalu Terdakwa menggesekgesekdan juga menusuk lubang kemaluan saksi korban dengan menggunakan JariTerdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi korban merasa kesakitan dan mengalamipendarahan ;Bahwa Terdakwa tidak ada memasukkan batang kemaluan Terdakwa kelubang kemaluan saksi korban, akan tetapi Terdakwa hanya menusuk danHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor : 1660/Pid.B/2014/PNLbpmenggesekkan lubang kemaluan saksi korban dengan menggunakan jariTerdakwa ;e Bahwa setelah Terdakwa mencabuli

HAIll Akta Kelahiran Nomor 7203LT220320170040 yang lahir pada Tanggal31 Agustus 2015; Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi dan mencabuli korbanAnakBerhadapan Dengan Hukumtersebut sebanyak 3 (Tiga) kali yaitudibelakang rumah korban; Bahwa Terdakwa pertama kali melakukan persetubuhanterhadap korban ANAK BERHADAPAN DENGAN HUKUM pada saatTerdakwa Kerumahnya sekitar Pukul 20.00 WITA, saat itu Terdakwamelihat Korban sedang Bermainmain dengan temannya di dalamrumah, dan Terdakwa memanggil korban kemudian Terdakwa

HAIll Bahwa, Terdakwa pernah mencabuli korban di rumah Terdakwasendiri, yang mana saat itu korban dan ibunya datang ke rumahTerdakwa.

Sehinggasuami saksi langsung membawa korban untuk melapor ke PolsekDamsol; Bahwa Saksi Anak Korban AMELLIA yang merupakan anak ke3 (tiga) dari Saksi ADIANIS Alias NDUA dan ANITA Alias NITA, masihBerumur 6 (enam) Tahun sesuai Akta Kelahiran Nomor 7203LT220320170040 yang lahir pada Tanggal 31 Agustus 2015; Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi dan mencabuli korbanAMELLIA tersebut sebanyak 3 (Tiga) kali yaitu dibelakang rumahkorban;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2021/PN Dg! parafHK HA!

Lalu Terdakwa mencabuli korban di ruang tamu rumahTerdakwa dengan cara Terdakwa memegang kemaluan korban.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan sebanyak 5 (Lima) kali;Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2021/PN Dg! parafHK HA!

Lalu Terdakwa mencabuli korban di ruang tamu rumahTerdakwa dengan cara Terdakwa memegang kemaluan korban.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan sebanyak 5 (Lima) kali; Bahwa Terdakwa pernah melakukan kekerasan saat pertamakali Terdakwa menyetubuhi korban yaitu dengan cara Terdakwamencubit paha kiri korban sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa Terdakwa mengancam dan melarang korban untukmenceritakan perbuatan Terdakwa dengan berkata : Jangan Kau KasiHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2021/PN Dg!

KtbBahwa dengan cara bagaimana dan menggunakan apa terdakwamenyetubuhi dan atau mencabuli terhadap sdri.

dan menggunakan apa terdakwamenyetubuhi dan atau mencabuli terhadap korban saksi tidak mengetahuidengan persis sebab pada saat kejadian saksi tidak di tempat kejadian;Bahwa Saksi mengetahui bahwa korban telah disetubuhi dan atau dicabulisetelah perbuatan tersebut sudah terjadi dan saksi mengetahui adanyaperistiwa tersebut yaitu pada saat terdakwa berada di rumah sdra.ALIANSYAH kemudian ditanya oleh sdra.

ALIANSYAH telah menanyai terdakwa apakah benarterdakwa telah melakukan persetubuhan dan atau perbuatan cabul kepadakorban dan wakiu itu. saksi mengetahui bahwa terdakwa memangmembenarkan bahwa terdakwa telah menyetubuhi dan atau mencabuli korbankemudian sdra.

dengan cara bagaimana dan menggunakan apa terdakwamenyetubuhi dan atau mencabuli terhadap korban saksi tidak mengetahuidengan persis sebab pada saat kejadian saksi tidak di tempat kejadian.Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2015/PN.

Bahwa setelah terdakwa melakukan perbuatan tersebut terdakwa merasasangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan terdakwa lagi,terdakwa tidak ada yang menguntungkan (adecharge) yang menyatakanbahwa terdakwa bukan terdakwa, karena memang terdakwa lah terdakwayang menyetubuhi dan atau mencabuli korban tersebut.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX dan XXXX; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik dan harmonis, namun sejak sejak Maret 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat mencabuli

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sepupu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX dan XXXX; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik dan harmonis, namun sejak sejak Maret 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat mencabuli

Put 3816/Pdt.G/2018/PA.SbySurabaya, maka menurut Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Pengadilan Agama Surabaya berwenang memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak sejak Maret 2017, antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat mencabuli anak dibawah umur;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir di persidangandapat dinilai bahwa Tergugat tidak membantah

Ulfa Nur Lutfiya Binti Adi Suroto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak korban adalah anak tiri Terdakwa sejak Anak korban lulus SDsampai sekarang ; Bahwa setiap libur semester, Anak korban pulang kerumah Terdkawa diDusun Mejono RT.001 RW.005 Desa Mejono Kecamatan PlemahanKabupaten Kediri dan yang tinggal dirumah Terdakwa adalah Terdakwa,Maslikatun (ibu kandung Anak korban) dan anak kakak dari Anak korbanyang masih balita ; Bahwa Terdakwa mencabuli dan menyetubuhi Anak

hari, tanggal, bulantahun 2018 pukul 04.30 Wib ibu kandung Anak korban sedang pergiberbelanja dan Anak korban masih tiduran dikamar belakang kemudianTerdakwa masuk kedalam kamar Anak korban dan menindih tubuh Anakkorban sambil Terdakwa menciumi leher, wajah dan bibir Anak korban sambilkedua tangan Terdakwa dimasukkan kedalam baju Anak korban danmeremasremas payudara Anak korban dan Anak korban hanya terdiam danHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Gprterkejut dan perbuatan Terdakwa mencabuli

krem ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anak korban adalah anak tiri Terdakwa sejak Anak korban lulus SDsampai sekarang ; Bahwa setiap libur semester, Anak korban pulang kerumah Terdkawa diDusun Mejono RT.001 RW.005 Desa Mejono Kecamatan PlemahanKabupaten Kediri dan yang tinggal dirumah Terdakwa adalah Terdakwa,Maslikatun (bu kandung Anak korban) dan anak kakak dari Anak korbanyang masih balita ; Bahwa Terdakwa mencabuli

Terdakwa adalah Terdakwa,Maslikatun (ibu kKandung Anak korban) dan anak kakak dari Anak korban yangmasih balita ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetubuhi Anak korban sebanyak tigasampai empat kali pada waktu Anak korban kelas 2 SMA dan usia Anak korbanmasih 17 tahun pada hari, tanggal, bulan lupa ditahun 2019 pukul 04.30 Wibdidalam kamar Terdakwa pada waktu Anak korban menginap karena libursemester selama dua minggu ;Menimbang, bahwa untuk kesekian kalinya dalam tahun 2019 pukul04.30 Wib Terdakwa mencabuli

/ 2020/ RSB Kediri telah dilakukan pemeriksaan terhadap Anakkorban pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020 dengan kesimpulan padapameriksaan fisik ditemukan : robekan lama selapaut dara akibat kekerasanbenda tumpul dan tidak ditemukan tandatanda persetubuhan karena tidakditemukan sel spermatozoid pada liang senggama ;Ad.3. unsur dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukanpencabulan dengannyaMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Bahwa Terdakwa mencabuli

Saksi AMERUDIN BIN JUNAIDI.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2018/PN MpwoBahwa terjadi persetubuhan terhadap anak saksi yang bernama SITIJUBAIDAH Alias SITIoBahwa yang telah mencabuli anak saksi adalah sdra RIZAL, Lk, 17tahun, alamat Desa Nusapati Dalam Kec.

Saksi NAINA ALS NUR BINTI TARMIZIoBahwa nama anak kandung saksi yang telah dicabuli tersebut yaitu Sdri.SITI JUBAIDAHoBahwa yang telah mencabuli anak kandung saksi Sdri. SIT JUBAIDAHyaitu Sdr. RIZALoBahwa awalnya saksi mengetahuinya dari adik ipar saksi yang bernamaSdri. NOVI yang mengatakan kepada saksi "KAK, TAHU NDAK KAKAKKALAU ANAK KAKAK DIBAWA RIZAL KE WC TRUS KE HUTAN". Saksipun terkejut mendengar berita tersebut.

Saksi mengajar semua mata pelajaran karena jabatansaksi sebagai Wali Kelas 1oBahwa setahu saksi yang telah mencabuli Sdri. SIT JUBAIDAH yaituSdr. RIZAL, saksi mengetahui perihal tersebut dari ibu kandung Sdri. SITIJUBAIDAH yang saksi tidak tahu namanya, saat itu datang ke SDN 14,Sungai Pinyuh dimana tempat Sdri. SIT JUBAIDAH bersekolahoBahwa awalnya, pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018, sekira pukul09.30 Wib, saksi melihat ibu kandung Sdri. SIT JUBAIDAH ada diwarungSDN 14, Sungai Pinyuh.

JUBAIDAH kurang bisa menyerap pelajaranMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, anak tidakberkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa anak tidak menghadirikan saksi ad charge atausaksi yang meringankan bagi anak; Menimbang, bahwa dipersidangan Anak telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak berhadapan hukum mencabuli Sdri SITI pada hari Selasatanggal 28 Agustus 2018 sekitar jam 10.00.

Bahwa anak berhadapan hukum mencabuli Sdri SITI tidak adamelakukan ancaman kekerasan hanya menarik tangannya Sdri SITI ke dalamkebun. Bahwa sebelum anak berhadapan hukum melakukan cabul dengan SdriSITI, sebelumnya anak berhadapan hukum ada bilang kepada Sdri SITI .YUK KITA MALAT Sdri SITI hanya diam anak berhadapan hukum Bahwa kata MALAT artinya BERSETUBUH.