Ditemukan 840 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Juni 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 325/37/VI/2013 tanggal 10 Juni2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Kacapi AmisMenes Pandeglang dan kemudian pindah mengontrak di Ciruas Serang;Bahwa selama pernikahan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.
    Putusan Nomor :215/Pdt.G/2018/PA.Pdlgdalam setiap persidangan tetap menasehati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 325/37/VI/2013 tanggal 10 Juni2013, dan kehidupan rumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadipertengkaran dan tidak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituHal. 14 dari 16 hal. Putusan Nomor :215/Pdt.G/2018/PA.Pdlg5.
Register : 03-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 301/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ---4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); -----
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Februari 1996, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KABUPATENPANDEGLANG, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :253/42/IV1996 tanggal 14 Februari 1996; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PANDEGLANGselama 17 tahun; nnn mene nnn on nnn nnn nnn nnn rence nnn nnn3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
Register : 11-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 238/Pdt.P/2023/PA.Pdlg
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin Alamsyah bin Supriatna) dengan Pemohon II (Imelda Rangkuti binti Muhamad Nasir) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 2018 di Desa Tegalwangi Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang.

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Desa Tegalwangi Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang.

Register : 09-05-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 144 /Pdt.G/2011/PA. Pdg
Tanggal 28 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
91
  • ., yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1dari 12 halamanUrusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 28/28/1/1996, tanggal 12 Januari 1996 ;. Bahwa sesaat setelah aqad nikah berlansung, Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tertera di dalam Buku Kutipan Akta Nikah ;.
    sertaTergugat menuntut harta dibagi dua, sedangkan harta itu sudah tidak ada lagi, apa yang harusGi bagi dag 7 gesseeee eee cere sere eee eee eeMenimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, Tergugat/Kuasanya telahmengajukan Duplik tertulis yang pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat masih tetapmenjalankan tanggungjawabnya serta harta yang ditinggalkan hasilnya cukup mmbantumenafkahi Penggugat dan kedua anaknya, karena selama sakitpun Tergugat tidak pernahmenjual harta bersama yang ada di Menes
    Fotochopy Kartu) Tanda Penduduk Nomor : 3601136904760001 datas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Menes pada 16 Juli 2007. Telahdisesuaikan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya diberitanda P1 ; 2. Fotochopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 28/28/1/1996 , yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang tanggal 12 Januari1996.
    retaknyaperkawinan serta mengajukan gugatan balik /Rekonvensi tentang pembagian harta bersamayang selama ini diperoleh selama dalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensi/Tergugatkonvensi dengan Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvesi, dengan demikian gugatan baliktersebut haruslah dianggap sebagai Rekonvensi ;Menimbang, bahwa gugatan balik/Rekonvensi tersebut didasarkan pada dalil bahwaselama Penggugat Rekonvensi sakit dan memerlukan biaya yang tidak sedikit, tidak pernahmengutakatik harta bersama yang ada di Menes
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 796/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADE ROSADI bin MUSLIK) terhadap Penggugat (NINA FILIANA, S.Pdi binti M MAMUN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Menes

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Mei 2012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Menes KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :196/21/V/2012 tanggal 07 Mei 2012 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat dan tidak pernah pindah mengontrak ditempat lain;;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Menes KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Soreang RT.003/RW.005 Desa MenesKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil dan Tergugat sejakmenikah; Bahwa setahu saksi, Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat mengambil tempat di kediaman orang tua Penggugat dan tidakpernah pindah mengontrak di tempat lain; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat
    SoreangRT.003/RW.005 Desa Menes Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak lama dan Tergugat sejakmenikah; Bahwa setahu saksi, Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat mengambil tempat di kediaman orang tua Penggugat dan tidakpernah pindah mengontrak di tempat lain; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 09-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 126/Pdt.P/2014/PA-Pdlg.
Tanggal 10 Juni 2014 — PARA PEMOHON
322
  • ARTAMA, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diKampung Banjar Kulon RT.001 RW.007, Desa Menes,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang ;selanjutnya disebut PEMOHONPengadilan Agama tersebut diatas ; Telah membaca berkas perkara ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 09 Mei 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan pengadilan Agama Pandeglang dibawah register nomor126/Pdt.P/2014/PAPdlg. tanggal 09 Mei 2014 telah mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris berdasarkan
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Pemohon di Kampung Baru Menes selama 53. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan; "4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 93/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
140
  • Damanhuri) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 291.000,00, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 12 Desember 1989, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandungbernama: H.
    Daman H, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(Bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 245/.2001/KK.S/III/2014 tanggal 26Maret 2014.yang dikeluarkan Kantor Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (Bukti P.3);Menimbang ,bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas,para pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,
    Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara pemohon danPemohon Il;e Bahwa status para pemohon sebelum menikah adalah Jejakadan Perawan;e Bahwa dari pernikahan para pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;e Bahwa tidak ada petugas KUA pada saat para pemohonmenikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada 12 Desember 1989, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    Damanhuri) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1989 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten PandeglangKabupaten Pandeglang;Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor: 93 /Pdt.G/20 14/PA.Pdlg3. Memerintahkankepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.
Register : 13-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 48/Pdt.G/2012/PA.Pdg.
Tanggal 8 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Februari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang,Nomor : 48/Pdt.G/2012/PA.Pdg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 06 Februari 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes
    Termohon tidak hadir di persidangan makamediasi tidak dapat dilaksanakan akan tetapi Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceraidengan Termohon, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama PEMOHON, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Menes
    Buktitersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bukti (P.1) ;2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.28.02.09/Pw.01/49/IH/2012, tanggal 7 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang. Bukti tersebut telahdinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.2) ; Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi/orang dekat sebagai berikut :1.
    pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini,dan Pengadilan menunjuk berita acara persidangan tersebut sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes
Register : 29-04-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 112/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumhuri bin Ahmad) dengan Pemohon II (Eni Sunarni binti Rasidi) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.
    Bahwa pada tanggal 16 Januari 1970, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;.
    Nomor : 112/Pdt.P/2014/PA.Pdlg171 HIR, keterangan saksisaksi tersebut secara meteriil memiliki kekuatandalil pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan saksisaksiserta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal 16 Januari 1970, Pemohon (Jumhuri binAhmad), dengan Pemohon Il (Eni Sunarni binti Rasidi), telahmenikah yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikahAbdullah bin Arkim (Paman
    Munawaroh, umur 36 tahun, Tatilatifah, umur 31 tahun, dan Oji Fahruroji, umur 23 tahun;e Bahwa permohon itsbat nikah para Pemohon tersebut untuk keperluanmengurus akta akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan perkawinan secara Islam pada 16 Januari 1970, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, telah memenuhi rukun dan syaratnya, ada pengucapan ijab
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumhuri bin Ahmad)dengan Pemohon II (Eni Sunarni binti Rasidi) yang dilangsungkanpada tanggal 16 Januari 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.
Register : 29-02-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 72/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 29 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pemikahan padatanggal 08 Juni 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang sebagaimana termyata darihal 1 dari 13 hal.Pts.No.72/Pdt.G/2012/PA.PdgKutipan Akta Nikah Nomor : 275/26/V1/2005, Duplikat Akta Nikah Nomor :K.07/Pw.01/71/1/2008 tanggal 7 Januari 2008;2.
    Menes Nomor900/135UPTD/IX/2011 tanggal 23 September 2011 tentang izinperceraian (bukti P.3;bahwa buktibukti surat tersebut masingmasing telah diperiksa ternyata telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya;b~ Bukti saksi antara lain:1 SAKSI TI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di di KABUPATEN PANDEGLANG;(saksi tetangga Penggugat);Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat, dan benar
    Menes Nomor 900/135UPTD/IX/2011 tanggal 23 September2011 Bukti P.3, sebagai Persyaratan Pengajuan Permohonan Izin Cerai bagi PegawaiNegeri Sipil , karenanya gugatan cerai Penggugat patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini dapat diputus dengan verstek,namun karena masalah rumah tangga (pernikahan) ini mengandung nilainilai moralyang luhur dan bukan hanya sebatas hubungan perdata biasa saja antara suami isteri,maka didalam memutuskan hubungan perkawinan tersebut harus mempertimbangkanbuktibukti
    berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;hal 11 dari 13 hal.Pts.No.72/Pdt.G/2012/PA.Pdg3 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes
Register : 06-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 13/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 17 Februari 2011 — Pemohon VS Termohon
120
  • PUTUSANNomor: 13/Pdt.G/2011/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pesuruh diPerguruan Mathlaul Anwar Pusat Menes KabupatenPandeglang, tempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG = selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, yang menikah pada tanggal 13 Januari 1995, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 315/1/33/1995tanggal 15 Januari 1995 ;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah Pemohon di KABUPATEN PANDEGLANGsampai dengan sekarang ;.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor360131702550001 yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanMenes Kabupaten Pandeglang, yang telah dinazegelen danbermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai2.dengan aslinya, kemudian diberi tanda (Bukti P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, yang telahdinezegelen dan bermeterai cukup, kemudian dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok lalu diberi tanda(Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, KabupatenPandeglang, untuk dicatat perceraiannya;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/32/III/2012, tanggal 12 Maret2012, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, telahbermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (BuktiP.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes dan Kantor Urusan Agama KecamatanCimanuk, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 24-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O6 Juni 1990 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/2/V1/1990tanggal O6Juni 1990;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kp.
    Kadu Ranca, RT 003, RW 004, DesaSukamanah, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, sejak tahun 1992Penggugat dan tergugat sepakat pindah rumah dan tinggal di rumahbersama di Kp.
    Kadu Ranca, RT. 003, RW. 004, Desa Sukamanah,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,hingga rumah tangga berakhir;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 3 (tiga)orang anak yang bernama ANAK i1umur 26 tahun, ANAK 2umur 22 tahun,ANAK3umur 18 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan ergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2015 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan = salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan MenesKabupatenPandeglang, untuk dicatat perceraiannya;9.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 26-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 87/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Eman Suherman Diwakili Oleh : Eman Suherman
Pembanding/Tergugat II : Eneng Rusmiah Diwakili Oleh : Eman Suherman
Terbanding/Penggugat : Lilis Sulasiah binti Saidan
12067
  • ., tanggal 21 Juli 2021, Yangselanjutnya di sebut sebagai Para Pembanding;melawanLilis Sulasiah binti Saidan, tempat dan tanggal lahir, Pandeglang, 20 Maret 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kampung Pakojan, RT.OO1 RW.003, Desa Muruy,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, semula sebagaiPemohon sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK
    Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang.4.
    Majelis Hakim dalam pertimbangannya telah lalai dan melampuiwewenang atau ULTRA PETITA dengan memerintahkan mencatatkanpernikahan di kantor urusan agama kecamatan menes, PADAHALHalaman 4 dari 14 hal Salinan Putusan No. 87/Pdt.G/2021/PTA Btn.PENGGUGAT DI DALAM PETITUMNYA TIDAK MEMINTA DI CATATKAN DIKANTOR URUSAN AGAMA KEC.MENES HANYA MEMINTA MENGESAHKANPERNIKAHAN SAJA tanpa meminta di catatkan pernikahnnya tersbeutsebagaimana tersebut di dalam petitum penggugat DAN LOKASIPERNIKAHAN DI BAWAH TANGAN
    Pasal 34 ayat 4, Pasal 35 dan Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 TahunHalaman 11 dari 14 hal Salinan Putusan No. 87/Pdt.G/2021/PTA.Btn.2006 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan, Majelis Hakim Tingkat banding sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang memerintahkanTerbanding/Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor UrusanAgama di tempat kediaman Terbanding/Pemohon yaitu Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang
Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 71/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 8 Juli 2014 — SITI JUBAEDAH alias BUNDA Binti SANUSI
2111
  • Narkotika golongan jenis shabutanpa seizin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduapene Bahwa terdakwa SITI JUBAEDAH alias BUNDA binti SANUSI padahari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember 2013,atau masih dalam tahun 2013, bertempat di rumah Dinas Koramil MenesKecamatan Menes
    , Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekitar pukul 04.30 wibbertempat di rumah Dinas Koramil Menes Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang, terdakwa bersamasama dengan SERTU BROTO (anggotaKoramil Cikeusik) menggunakan narkotika jenis shabushabu dengan caraawalnya
Register : 21-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0071/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 17 Juli 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
239
  • Sobari, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru) pada SMAN15 Pandeglang, Pendidikan S2, bertempat tinggal diKampung Karang Mulya RT.001 RW.002 DesaTegalwangi, Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang; selanjutnya semula disebutTERGUGAT sekarang PEMBANDING;MelawanSusilawati, S.Pd binti Nasrudin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru) Honorer pada MTA Ahlussunnah Menes,Pendidikan Si, tempat kediaman di Komplek/BTNSuka Hati, Blok C4, RT 003, RW 010 No. 44 DesaKalanganyar, Kecamatan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Juni 2014 — ONIGUFRONI Bin H. EMED
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EMED;Tempat lahir : Pandeglang;Umur / tanggal lahir : 48 tahun/ 07 Agustus 1964;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Kadu Bangkong Rt. 02/ 05 Ds.Purwaraja, Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Serabutan;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan ;1.2.Penyidik, tanggal 08 Juni 2012 sampai dengan tanggal 27 Juni 2012;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 28 Juni 2012 sampai dengantanggal 17 Juli 2012;Perpanjangan oleh Penuntut Umum ke2
    Kadu Bangkong Rt. 02 Rw. 05 Ds.Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Banten atau setidakHal. 1 dari 10 hal. Put.
    Kadu Bangkong Rt. 02 Rw. 05 Ds.Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Banten atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pandeglang, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal setelah saksi DARMADI dan saksi FITRI YULIANTO mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa melakukan penyalahgunaanHal. 2 dari 10 hal.
    Kadu Bangkong Rt. 02 Rw. 05 Ds.Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Banten atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pandeglang, yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana sebagaimana dimaksud Pasal 114 UU No. 35 tentang Narkotika danPasal 112 UU No. 35 tentang Narkotika, perobuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Berawal setelah saksi DARMADI dan saksi FITRI YULIANTO mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0406/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah melangsungkan Pernikahan dirumah orang tua Penggugat di Kampung Hunjur Buut, pada hariAhad(Minggu) Tanggal 08 Februari 2004 yang sesuai pula dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 77/60/II/2004 tanggal 09022004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menes;2.
    Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya hubungan suami istri dan belum dikaruniaiorang anak;3.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPengugat selama 3 Bulan, di Hunjur Buut, kKemudian pindah ke rumahsendiri selama 12 tahun di Kampung Kananga, Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang Banten, setelah itu Penggugat pindah ke DesaPaya Kumang;4.
    No. 0406/Pdt.G/2018/PA.Ktpmaka selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/60/II/2004, tanggal 09 Februari2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :
Register : 02-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 6 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
164
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 29 Maret 1993, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 7/7/1993 tanggal 29 Maret 1993;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di Jakartakontrak rumah selama 2 tahun kemudian pindah di Kecamatan Unyur, KabupatenSerang sebagai tempat kediaman terakhir;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 7/7/1993 atas nama Tergugat denganPenggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Serang tanggal 29 Maret 1993 , bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang bahwa selain alat bukti tertulis tersebut penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:Bahwa, kedua saksi tersebut di depan sidang di bawah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serangserta Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianakuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.