Ditemukan 513 data
23 — 2
Maret 2015 pukul 22.00WIB di di Diskotik Illgals; Bahwa kemudian dalam perjalanan tersebut Terdakwa Il menggunakan pilekstasi tersebut sebanyak 1 (satu) butir sedangkan Terdakwa menggunakanPil Ekstasi tersebut 2 butir, Kemudian para terdakwa ditangkap oleh saksi JemiArdianto,SH dan saksi Pramono; Bahwa Terdakwa menggunakan obat tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa setelah membaca Peraturan Bersama Ketua MahkamahAgung RI, Mentri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, Metri
Terbanding/Penggugat : M. ABDUL HAKIM Diwakili Oleh : Eka Wanti, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : BUDI KURNIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ANWAR
Terbanding/Turut Tergugat III : ROMA PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat II : TAUFIK KISAN
55 — 10
., METRI DIANAMURI S.H.,masingmasing adalah AdvokatPenasihat Hukumpada Kantor AdvokatPenasihat Hukum EKAWANTI, SH. & ASSOCIATES, berkantor di Jin.Kaswari No.10B Kelurahan Kampung MelayuHalaman 1 dari hal 8 Putusan Nomor 148/PDT/2020/PT PBRKecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru Prov.
26 — 5
kecil yang disimpan di kamarterdakwa dan terdakwa mengakui barang bukti tersebut milik terdakwa dimanabarang tersebut terdakwa perolah dari Anwar (belum tertangkap) sedangkanuntuk ganja terdakwa peroleh dari Kodok (belum tertangkap),;e Bahwa terdakwa memiliki dan menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I tersebut tidak memiliki atau mendapat izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa setelah membaca Peraturan Bersama Ketua MahkamahAgung RI, Mentri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, Metri
Pembanding/Penggugat II : HASAN BASRI
Pembanding/Penggugat III : METRI NOTAVIA SARI
Pembanding/Penggugat IV : SITI SAODAH
Pembanding/Penggugat V : SUHARTO
Pembanding/Penggugat VI : ZULKARNAIN
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA BANDUNG MARGA KECAMATAN BERMANI ULU RAYA KABUPATEN REJANG LEBONG PROVINSI BENGKULU
81 — 0
Dalam lampiran Nomor Urut 1 (satu) atas nama Ardiansyah dengan Jabatan Sekretaris Desa, Nomor Urut 4 (empat) atas nama Siti Saodah dengan Jabatan Kaur Tata Usaha dan Umum, Nomor Urut 6 (enam) atas nama Metri Novia Sari dengan Jabatan Kasi Kesejahteraan, Nomor Urut 8 (delapan) atas nama Hasan Basri dengan Jabatan Kadus I, Nomor 9 (sembilan) atas nama Suharto dengan Jabatan Kadus II, dan Nomor Urut 10 (sepuluh) atas nama Zulkarnain dengan Jabatan Kadus III.
Pembanding/Penggugat I : ARDIANSYAH
Pembanding/Penggugat II : HASAN BASRI
Pembanding/Penggugat III : METRI NOTAVIA SARI
Pembanding/Penggugat IV : SITI SAODAH
Pembanding/Penggugat V : SUHARTO
Pembanding/Penggugat VI : ZULKARNAIN
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA BANDUNG MARGA KECAMATAN BERMANI ULU RAYA KABUPATEN REJANG LEBONG PROVINSI BENGKULU
42 — 15
IRFAN METRI Nip.19810410 200803 1 004 dengan hasil kesimpulan dari hasilpemeriksaan pada pasien ditemukan: Terdapat multipet luka/beberapa bentuk luka seperti tersebut diatas pada daerahwajah, dan bibir bawah yang diduga dikarenakan akibathantaman atau kekerasan benda tumpul.a Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 80 ayat (2) UU RI NO. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;DAKWAANSUBSIDAIRa Bahwa Terdakwa LEO NARDY Bin ZANARDI pada hari Selasatanggal 12 Juni
IRFAN METRI Nip.19810410 200803 1 004 dengan hasil kesimpulan dari hasilpemeriksaan pada pasien ditemukan: Terdapat multipet luka/beberapa bentuk luka seperti tersebut diatas pada daerahwajah, dan bibir bawah yang diduga dikarenakan akibathantaman atau kekerasan benda tumpul.an Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI NO. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas Dakwaan yang telah dibacakantersebut diatas terdakwa menyatakan
ARY RACHMAT KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
RUSLI TAWIL Alias UCI Alias ABANYA AISYAR Bin TAWIL HUSEN MD
113 — 116
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah pendang:
- 1 (satu) buah parang;
- 1 (satu) buah buku berjudul sirah nabawiyah;
- 1 (satu) buah buku berjudul tamasya surga;
- 3 (tiga) buah buku berjudul fatwa terkini masing-masing edisi 1,2 dan 3;
- 1 (satu) buah buku berjudul fiqih wanita;
- 1 (satu) buah buku yang berjudul mereka adalah para syahabiyat;
- 1 (satu) buah buku berjudul metri
Utr.1 (Satu) buah buku berjudul sirah nabawiyah;1 (Satu) buah buku berjudul tamasya surga;3 (tiga) buah buku berjudul fatwa terkini masingmasing edisi 1,2 dan 3;1 (Satu) buah buku berjudul figih wanita;1 (Satu) buah buku yang berjudul mereka adalah para syahabiyat;1 (Satu) buah buku berjudul metri takwaniyah;1 (Satu) buah buku foto copy buku dzikirdzikir diwaktu pagi dan sore hari;1 (Satu) buah fotocopy buku perkaraperkara jahiliyah;1 (Satu) buah fotocopy buku materi daurah takwiniyah;2 (dua) buah
dibuat Penyidik; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktididepan persidangan sebagai berikut: 1 (Satu) buah pendang: 1 (Satu) buah parang; 1 (Satu) buah buku berjudul sirah nabawiyah; 1 (Satu) buah buku berjudul tamasya surga; 3 (tiga) buah buku berjudul fatwa terkini masingmasing edisi 1,2 dan 3; 1 (Satu) buah buku berjudul figih wanita; 1 (Satu) buah buku yang berjudul mereka adalah para syahabiyat; 1 (Satu) buah buku berjudul metri
penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barangbarang bukti berupa: 1 (Satu) buah pendang: 1 (Satu) buah parang; 1 (Satu) buah buku berjudul sirah nabawiyah; 1 (Satu) buah buku berjudul tamasya surga; 3 (tiga) buah buku berjudul fatwa terkini masingmasing edisi 1,2 dan 3; 1 (Satu) buah buku berjudul figih wanita; 1 (Satu) buah buku yang berjudul mereka adalah para syahabiyat; 1 (Satu) buah buku berjudul metri
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pendang: 1 (Satu) buah parang; 1 (Satu) buah buku berjudul sirah nabawiyah; 1 (Satu) buah buku berjudul tamasya surga; 3 (tiga) buah buku berjudul fatwa terkini masingmasing edisi 1,2 dan 3; 1 (Satu) buah buku berjudul figih wanita; 1 (Satu) buah buku yang berjudul mereka adalah para syahabiyat; 1 (Satu) buah buku berjudul metri takwaniyah; 1 (Satu) buah buku foto copy buku dzikirdzikir diwaktu pagi dan sore hari; 1 (Satu) buah fotocopy buku perkaraperkara
40 — 11
(tiga) orang menghampiri Saksi 1mengaku petugas dari Polda Metri Jaya dengan didampingiSaksi 5 Serka Hendri petugas dari Subdenpom III/3 4Purwakarta yang menyatakan suratnya palsu lalu Saksi 1diperintahkan untuk menghubungi Terdakwa.5s Bahwa benar selanjutnya Saksi 1 diberi penjelasanoleh petugas dari Polda Metro Jaya bahwa kendaraanToyota Avanza Nopol 1575 UH yang dibawa Saksi 1 suratsuratnya palsu, lalu Saksi 1 diminta untuk menghubungiTerdakwa melalui telepon agar mengatakan kendaraanyasudah diterima
(tiga) orang menghampiri Saksi 1mengaku petugas dari Polda Metri Jaya dengan didampingiSaksi 5 Serka Hendri petugas dari Subdenpom III/3 4Purwakarta yang menyatakan suratnya palsu lalu Saksi 1diperintahkan untuk menghubungi Terdakwa.4.
Tidak lamakemudian datang 3 (tiga) orang menghampiri Saksi 1mengaku petugas dari Polda Metri Jaya dengan didampingiSaksi 5 Serka Hendri petugas dari Subdenpom III/3 4Purwakarta yang menyatakan suratnya palsu lalu Saksi 1diperintahkan untuk menghubungi Terdakwa.4.
8 — 9
Metri Nurhayati binti R.Muchtar Ibrahim (anak);
3.4. Sri Ulfah Binti R.Muchtar Ibrahim (anak);
3.5. R. Darma Julyan Bin R.Muchtar Ibrahim (anak)
Adalah ahli waris dari almarhumah Almarhumah Elly Suyatmi Binti Tarsim;
Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.125.000,- (seratus dua lima ribu rupiah);
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ILHAM DIDI Pgl. DIDI Bin ALIRMAN Diwakili Oleh : Jelita Murni, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRIZAL, S.H
44 — 44
Rendi Bin Metri Efendi, dan Terdakwa II Ilham Didi Pgl.
RENDI Bin METRI EFENDI Diwakili Oleh : Jelita Murni, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : ILHAM DIDI Pgl. DIDI Bin ALIRMAN Diwakili Oleh : Jelita Murni, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRIZAL, S.H
18 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Wahyu Hidayat Putra bin Aprizal) terhadap Penggugat (Metri Lovita Arianda binti Arlis.
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Anwar, S.PD bin Wawan) terhadap Penggugat (Metri Widya Pangestika binti Sulkan ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 480000,-
30 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansyur bin Ahmad Sirin) terhadap Penggugat (Metri Enaliza binti Bahtiar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp586.000,00 ( lima ratus delapan
16 — 4
No.258/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 11 dari 26 halaman,Adik ipar Tergugat tersebut bernama Metri aliasTimey. Pada saat itu Metri' alias Timey memintakepada Tergugat untuk mengajak anak Tergugat ikutmerayakan ulang tahun anak adik ipar saya tersebut.Pada saat perayaan ulang tahun tersebut Tergugatbertanya kepada adik ipar Tergugat dimana geranganPenggugat berada....?
RATNA KHATULISTIWI, S.H.
Terdakwa:
HENGKY Alias AFUNG Anak AKIONG
109 — 11
Uji yang dilakukan Parameter Hasi Cara PustakaUji lIdentifikasi Posit Reaksi RecomendedMetamfetami if Warna Methods For Then Identification anAnalysis ofAmphetamineIdentifikasi Posit KromatograMetamfetami if fi Lapis Metamphetamn Tipis ine and TheirRingIdentifikasi Posit Spektrofoto SubtitutedMetamfetami if metri Analogues inn SeizedMaterials,2006 Ill.
transparan dengan berat Netto : 0,0239 (nol koma noldua tiga sembilan) gram yang disita olen Penyidik Kepolisian Resor Sekadaudari Terdakwa adalah sebagai berikut :Pemeriksaan : Kristal berwarna putihUji yang dilakukan Parameter Hasi Cara PustakaUji lIdentifikasi Posit Reaksi RecomendedMetamfetami if Warna Methods For Then Identification anAnalysis ofAmphetamineIdentifikasi Posit KromatograMetamfetami if fi Lapis Metamphetamn Tipis ine and TheirRingIdentifikasi Posit Spektrofoto SubtitutedMetamfetami if metri
sembilan) gram yang disita oleh PenyidikKepolisian Resor Sekadau dari Terdakwa adalah sebagai berikut : Pemeriksaan : Kristal berwarna putih Uji yang dilakukan Parameter Hasi Cara PustakaUji Identifikasi Posit Reaksi RecomendedMetamfetami if Warna Methods For The Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Sag n Identification anAnalysis ofAmphetamineIdentifikasi Posit KromatograMetamfetami if fi Lapis Metamphetamn Tipis ine and TheirRingIdentifikasi Posit Spektrofoto SubtitutedMetamfetami if metri
SINET alias NETTI
Tergugat:
1.METRI WATI Panggilan Si Met
2.SAINUN Panggilan Pito Kari
3.AULIA RAHMAN
Turut Tergugat:
1.IMELDA MARTHIAS, SH
2.Pemerintah RI cq BPN cq BPN Prov.Sumbar cq BPN Pasaman
95 — 23
Penggugat:
SINET alias NETTI
Tergugat:
1.METRI WATI Panggilan Si Met
2.SAINUN Panggilan Pito Kari
3.AULIA RAHMAN
Turut Tergugat:
1.IMELDA MARTHIAS, SH
2.Pemerintah RI cq BPN cq BPN Prov.Sumbar cq BPN Pasaman
29 — 4
penelusuran team , hasil wawancara, sertapedoman penggalangan dan diagnosis jiwa Indonesia III dapat disimpulkan sebagaiberikut: ditemukan adanya gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan stimulansialainnya;Penatalaksanaan dan saran : terpaksa dianjurkan untuk mendapat Rehabilitasi medik,asesmen lanjutnya evaluasi medik Ulirvensi Pesikososial dan terapi medikkasi sesuaidengan kebutuhan;Menimbang, bahwa setelah membaca Peraturan Bersama Ketua MahkamahAgung RI, Mentri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, Metri
26 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Sefrilian bin Zulfahmi) terhadap Penggugat (Metri Dona Hasmeri binti Masri Djalal).
31 — 13
KabupatenManggarai Timur sesuai Laporan Polisi pada hari Selasa tanggal 31Desember 2013 ; e Bahwa saksi menerangkan telah melakukan proses Penyidikansecara bersama sama berdasarkan Surat Perintah Penyidikantanggal 08 Januari 2014 ;e Bahwa saksi menerangkan pada saat pemberkasan tersebut saksitelah melakukan penyitaan terhadap sebilah parang yang didugasebagai alat yang dipergunakan oleh terdakwa, yang diperoleh darisaksi korban yang selanjutnya saksi membuatkan surat penyitaanyang disaksikan oleh saudari MARIA METRI
dilakukan pemeriksanterhadap saksi korban, sebelumnya saksi korban sudah melakukanpengobatan kemudian dilakukan Visum et Repertum =;e Bahwa saksi menerangkan kejadian rekonstruksi yang dibuat padasaat penyidikan, terdakwa menyangkal tidak menggunakan sebilahparang dalam melakukan kekerasan terhadap saksi korban namunhanya menggunakan sebuah kayu saja ;e Bahwa saksi menerangkan di dalam proses penyidikan tidak pernahmelakukan tekanan baik terhadap saksisaksi maupun terdakwa ;7 Saksi verbalisan MARIA METRI
17 — 15
dalil ataualasan gugatan Penggugat tersebut dapat dianggap sebagai fakta yangbenar atau Tergugat dapat dianggap mengakui semua dalil gugatanPenggugat, namun tidak serta merta gugatan Penggugat dikabulkan,mengingat perkara ini merupakan perkara perceraian dengan pertimbangan dikhawatirkan akan timbul suatukebohongan besar (do groten /anpen), maka perlu didukung dengan alatalatbukti, yang kemudian Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berkode (P)serta dua orang saksi bemama Yahadi bin Musri dan Metri
25 — 2
strong>DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Supriyono bin Marto Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sri Purwaningsih binti Tugiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama Annisa Metri
keleluasaan kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.2.250.000,00 (dua juta dua ratus dua lima puluh ribu rupiah);
- Mut'ah berupa uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Nafkah untuk anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Annisa Metri