Ditemukan 262 data
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1617/B/PK/PJK/2016Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) terdaftar diKPP Penanaman Modal Asing Tiga dengan KLU Jenis Usaha 11200yaitu Jasa Pertambangan Minyak dan Gas Bumi;Berdasarkan Perjanjian Jasa antara Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dengan Indotan Inc tanggal 24 Juni 2002dan antara Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dengan Southern Arc Minerals Inc tanggal 1 Agustus 2004 dapatdiketahui halhal sebagai berikut:Pasal 1 mengenai Jasa
Terbanding/Penggugat : TJEN DEDY WINATA CHANDRA
119 — 49
INDONESIA GUANG CHING NICKEL AND STAINLESS STEELINDUSTRY (Pihak Pembeli) dengan PD ANEKA USAHA KOLAKA(Pihak Penjual) senilai 100.000 MT (15 Tongkang) dalam jangkawaktu 15 Juli 2016 sampai 15 September 2016;Surat Perjanjian Jual Beli Byih Nikel No. 13/09/2016Ni tertanggal 13September 2016 antara JC GLOBAL MINERALS LIMITED (PihakPembeli) dengan PT.
79 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cynthia Dewi, yaitu di perusahaanGulf Minerals Corporation Limited (Bukti T3);Mohon periksa Majelis Hakim yang terhormat bahwa yang menjadipokok perselisihan dalam perkara a quo adalah perselisinan hubunganindustrial mengenai perselisinan hak karena Para Penggugat mendalilkanmengenai kewajiban pembayaran upah;Adalah suatu hal yang tidak sesuai/bertentangan dengan hukum apabilaseseorang yang sudah tidak lagi bekerja di suatu perusahaan, kembalimenuntut pembayaran gajinya, padahal ia sendiri tidak
232 — 74
Dan saksi semakin yakin memberikan uangnyasetelah Terdakwa memberikan bilyet giro, namun saat dicairkan, terjadipengunduranpengunduran dalam pencairannya oleh Terdakwa, sampai akhirnya bilyet giro ditolak oleh bank ; Bahwa BAP pada waktu pemeriksaan di Polda Metro Jaya dibenarkanoleh saksi ; Bahwa barang bukti terkait keterangan saksi dibenarkan oleh saksi ; Bahwa pekerjaan Terdakwa yang saksi ketahui adalah sebagaipenambang batu bara (Minerals Mining) ; Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya
195 — 75
Konsultan Hukum PT Bumi Resourses Minerals;d. Konsultan Hukum PT Freeport Indonesia; Organisasi:a. Ketua Perhimpunan Ahli Hukum Pertambangan Indonesia(PERHAPI) Sulawesi Selatan 20062012;Halaman 27 dari 49 Putusan Nomor 1345/Pid.Sus/2018/PN Mks.b. Ketua PERHAPI Pusat Bidang Hukum dan Kebijakan tahun 20092015;c. AnggotaDewan PERHAPIPusattahun 20152018;d.
1.FAM FENDY HARTONO
2.PT. BATUBARASELARAS SAPTA
Tergugat:
2.U Lai
3.PT. Citra Indo Sentosa
4.PT. Citra Indo Tambang
397 — 243
Batubaraselaras Sapta tertanggal 15Desember 2017, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda PP48;Fotocopy Update Coal Resources of 18.2 Million Tonnes andExploration Target of 3045 Million Tonnes at PTBSS Coal Project inKalimantan, Indonesia, 18 October 2009, selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda PP49;Fotocopy Memorandum from Ravensgate (Minerals IndustryConsultants) PTBSS Northern Block Tonnage Potential 31 Januari2009, selanjutnya pada fotocopy bukti surat
145 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan total investasi kami di KabupatenKutai Kartanegara sudah sangat besar serta telah menciptakan lapanganpekerjaan bagi masyarakat setempat.Bersama ini kami mohon kepada Bapak mengenai kepastian hukumuntuk berinvestasi di Kabupaten Kutai Kartanegara, karena dalam arealyin lokasi PT Sawit Kaltim Lestari banyak diterbitkan ijinijin KP batubara, yang sebelumnya atas nama KUD Swadaya untuk itu kami telahmelakukan enclave seluas + 100 HA, kemudian dengan PT Moriss, PTBorneo Minerals dan CV Gelora Mahardika
96 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 25 P/HUM/2015guna memperoleh manfaat sebesarbesar bagi kemakmuranrakyat secara berkelanjutan;70,060,0 S0,0oc2 40,0=2= 30,0=20,010,00,02006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014*)Nickel Ore 4,3 6,6 10,6 6 7 32 41 60 5Bauxite 1,5 415 9 5 16 39 30 56 1lron Ore/Sand 1,8 4 5 4 12 10 19 7*) PlanGambar 2 Grafik perkembangan ekspor bijih nikel, bauksit, bijin dan pasir besi(Sumber: Edi Prasodjo, Minerals and materials processing and the challenges, 06"November 2014)d.
RICHARD IYABU
Tergugat:
1.GUBERNUR GORONTALO
2.BUPATI KABUPATEN POHUWATO
Intervensi:
PT. PUNCAK EMAS TANI SEJAHTERA
227 — 170
The indonesian Ministriof Energi and Minerals on 14 March 2019 granted the issue of akey processing and refining tenement near the Pani miningIUP....(Terjemahan bebas : Lion bersama ini menyampaikanperkembangan dari proyek emas Pani di Sulawesi Indonesia.Kerjasama Pani (Lion 33.3%/Merdeka Copper Gold 66.7%) saatini mengerjakan pemenuhan perijinan, pengeboran dan studikelayakan untuk proyek emas Pani di tahun 2020.
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
shall sell the Products in accordance with.generally accepted international business practices, anduse its best efforts to do so at prices and on terms ofsale which will maximize the economic return from thecperations hereunder, giving effect to world marketconditions and other circumtances prevailing at the timeof sale or contract; provided that the Government shallhave the right, on a basis which is of generalapplicability and nondiscriminatory as to the Company,to prohibit the sale or export of Minerals
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
shall sell the Preducts in accordance with.generally accepted international business practices, anduse its best efforts to do so at prices and on terms otsale which will maximize the economic return from theoperations hereunder, giving effect to world marketconditions and other circumtances prevailing at the timeof sale or contract; provided that the Government shallhave the raight, on a basis which is of generalapplicability and mendiscriminatery as ta the Company,to prohibit the sale or export of Minerals
60 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasmanik Tonala Minerals, yang seharusnyamulai melakukan tambang emas di daerah tersebut sejak tahun2000, menjadi tidak terlaksana hingga sampai sekarang karena ituPenggugat kehilangan keuntungan dalam proyek dimaksud, yangdapat diperhitungkan keuntungan bersih yang seharusnya bisadiperoleh Penggugat minimal ratarata sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) setiap bulan, dan diperhitungkan sejak bulanJanuari 2001 sampai perkara ini dilaksanakan pembayaran gantirugi kepada Penggugat oleh Para
73 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
sell the Products in accordance with.generally accepted international business practices, anduse its best efforts to do so at Prices and on terms ofsale which will maximize the economic return from theoperations hereunder, giving effect to world market conditions and other circumtances prevailing at the timeof sale or contract; provided that the Government shallhave the right, en a basis which is of generalapplicability and nondiscriminatory as to the Company,toa prohibit the sale or export of Minerals
66 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
shall sell the Products in accordance with.generally accepted international business practices, anduse its best efforts to do so at prices and on terms ofsale which will maximize the economic return from theoperations hereunder, giving effect to world marketconditions and other circumtances prevailing at the timeof sale or contract; provided that the Government shallhave the right, en a basis which is of generalapplicability and nondiscriminatery as to the Company,to prohibit the sale or export of Minerals
74 — 19
Indonesia Minerals & Coal Mining, PT.Group Rahmat bersama,PT.Dinar Kalimantan Coal, PT.Ananta Heminsphere Resource, KUDSumber Usaha, CV.Wahyu Taruna Bakti, CV.Restu lbu.
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
shall sell the Products in accerdance with.generally accepted international business practices, anduse its best efforts to do so at prices and on terms ofsale which will maximize the economic return from theoperations hereunder, giving effect to world marketconditions and other circumtances prevailing at the timeof sale or contract; provided that the Government shallhave the right, en a basis which is of generalapplicability and nondiscriminatory as ta the Company,to prohibit the sale or export of Minerals
78 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
shall sell the Products in accordance with.generally accepted international business practices, anguse its best efforts to do so at prices and on terms ofsale which will maximize the economic return from theoperations hereunder, giving effect to world marketconditions and other circumtances prevailing at the timeof sale or contract; provided that the Government shallhave the right, on a basis which is of generalapplicability and nondiscriminatory as to the Company,to prohibit the sale or export of Minerals
85 — 31
Nusa Halmahera Minerals) di GosowongKabupaten Halmahera Utara. 1 (satu) lembar foto copy Daftar Rincian Penghitungan Biaya PerjalananDinas tanggal 29 Mei 2012 sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) untuk biaya perjalanan dinas Ternate Malifut (gosowong) PP an.Nasir lbrahim, SE., Kepala Unit Industri dan Pertambangan PD.
Nusa Halmahera Minerals) di GosowongKabupaten Halmahera Utara. 1 (satu) lembar foto copy Daftar Rincian Penghitungan Biaya PerjalananDinas tanggal 29 Mei 2012 sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) untuk biaya perjalanan dinas Ternate Malifut (gosowong) PP an.Nasir Ibrahim, SE., Kepala Unit Industri dan Pertambangan PD.
Nusa Halmahera Minerals) di GosowongKabupaten Halmahera Utara. 1 (satu) lembar foto copy Daftar Rincian Penghitungan Biaya PerjalananDinas tanggal 29 Mei 2012 sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) untuk biaya perjalanan dinas Ternate Malifut (gosowong) PP an. 232 Nasir Ibrahim, SE., Kepala Unit Industri dan Pertambangan PD.
203 — 42
akibat perbuatan Tergugat dan Tergugat Il,tidak konsisten melaksanakan pembayaran sewa peralatan kepadaPenggugat, sesuai perjanjian yang telah disepakati sebelumnya antaraPenggugat dan para Tergugat, sebab sewa peralatan Penggugat semuladirencanakan untuk menambah modal usaha Penggugat dalampelaksanaan Proyek Tambang Emas di Propinsi Gorontalo (semulaKab.Gorontalo Propinsi Sulawesi Utara), tetapi sekarang menjadi Kab.Boa Lemo Propinsi Gorontalo, sehingga Penggugat sebagai pemilikPT.Rasmanik Tonala Minerals
PT. PANCAPUTRA MARGASEJAHTERA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT
Intervensi:
Fikra Abdul Razaq Faraid, S.H, M.H.
371 — 280
Direktur Jenderal Mineral dan Batubara, dengan Nomor 809/30.01/DJB/2020 : terhadap)perizinan yang telah ada saat ini (existing), Gubernur sesuai kewenangannya tetap dapat memprosespenerbitan perizinan dan nonperizinan yang diajukan oleh pelaku usaha pertambangan J~esurat Direktur Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Minerals Republik Indonesia : terhitung mulai tanggal 11 Desember 2020, kewenangan Pemerintah Daerahes) 6Provinsidalam pengelolaan pertambangan Mineral dan