Permintaan untuk Resign tersebut diajukantanpa didasarkan alasan yang jelas;Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2016, Penggugat mengadakan pertemuandengan saudara Irvino S Moniaga (selaku HRD Manager PT ASIHalaman 2 dari 26 hal. Put. Nomor 1412 K/Pdt.SusPHI/2017Pudjiastuti Aviation) bertempat di kantor cabang Tergugat Jalan KiMangun Sarkoro Jakarta dan diperoleh kesimpulan sebagai berikut:a.

Penolakan ini disampaikan secara lisan kepada Penggugatoleh Tergugat melalui saudara Irvino S Moniaga (HRD Manager) viatelepon;Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2016, Tergugat menyampaikan kepadaPenggugat dalam hal Tergugat telah mentransfer ke rekening Penggugatatas upah bulan Agustus 2016 disertai kompensasi tambahan berupauang penghargaan sebesar 2 (dua) kali upah seperti skema yangdiinginkan Tergugat untuk Penggugat sebagaimana diuraikan pada poin 4b gugatan di atas, padahal Penggugat belum pernah

Moniaga Sebelah barat an.drg. DonnyTanah tersebut dibeli pada tahun 1996, dari pemilik Ir, SalimanSimanjuntak. Diatas lahan tersebut mulai dibangun secara bertahap 1(satu) unit kantor permanen pada tahun 1998 menggunakan danaperusahaan konsultan dan difungsikan mulai pada tahun 2009 sebagaikantor dan mess konsultan sampai dengan tahun 2014.( Sertifikat atasnama Tergugat dan sertifikatnya ditangan Tergugat), tanah dan rumahpada angka 2 (dua) tersebut ditempati olen Penggugat).;3.

Moniaga Sebelah barat an.drg. DonnyBangunan Kantor/Mess konsultan saat ini ditempati Penggugatb. Sebidang tanah luas 700 m2 terletak di jalan Kijang Selatan IVKelurahan Birobuli Selatan xxxxxxxxx XXXX XXXXXXX XXXX XXxx denganbatas sebagai berikut : Sebelah utara Tanah kosong Sebelah timur Jalan Kijang Selatan IV Sebelah selatan Lorong. Sebelah barat an.Drs. Taswin BosmanC.

MATSUI SUNDAHsaat ini berumur 18 (delapan belas) tahun dan 1 (satu) bulan atau belum berumur19 (sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa mencermati bukti surat bertanda P5 Surat Ijin Kawindari Orang Tua dari VALENRY JOSHUA MATSUI SUNDAH (perkara aquoPemohon) yang bersepakat untuk memberikan jjin untuk melakukan perkawinan,surat yang bertanda P9 Surat Keterangan Belum Pernah Kawin, dikaitkan denganketerangan Saksi RIKE DELIE dan Saksi EDUARD MEKEL, keterangan orang tuacalon isteri yaitu saksi YANITJE MONIAGA

, Blok A3 Nomor 34, batasbatasnya:Sebelah Utara : Jalanan;Sebelah Timur : Gudang Blok A3 Nomor 33 (Wenny Wirawan),;Sebelah Selatan : Gudang Blok A3 Nomor 1 (Ferry Moniaga);Sebelah Barat : Jalanan; Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 20481/Parang Loe, tanggal 31Maret 2005 Luas 115 m? atas nama Teddy Tio (Penggugat VIII) SuratUkur Nomor 00595/Parang Loe/2005, tanggal 29 Desember 2004 danAkta Jual Beli Nomor 352/2008, tanggal 23 Mei 2008 atas namaTeddy Tio seluas 504 m?

, Blok A3Nomor 34, batasbatasnya:Sebelah Utara : Jalanan;Sebelah Timur : Gudang Blok A3 Nomor 33 (WennyWirawan),Sebelah Selatan : Gudang Blok A3 Nomor 1 (Ferry Moniaga):Sebelah Barat : Jalanan;Teddy Tio berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 20481/ParangLoe, tanggal 31 Maret 2005, luas 115 m? Surat Ukur Nomor00595/Parang Loe/2005, tanggal 29 Desember 2004 dan Akta JualBeli Nomor 352/2008, tanggal 23 Mei 2008 seluas 504 m?

, Blok A3 Nomor 34, batasbatasnya:Sebelah Utara : Jalanan;Sebelah Timur : Gudang Blok A3 Nomor 33 (Wenny Wirawan);Sebelah Selatan : Gudang Blok A3 Nomor 1 (Ferry Moniaga);Sebelah Barat : Jalanan; Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 20481/Parang Loe, tanggal 31Maret 2005 Luas 115 m? atas nama Teddy Tio (Penggugat VIII) SuratUkur Nomor 00595/Parang Loe/2005, tanggal 29 Desember 2004 danAkta Jual Beli Nomor 352/2008, tanggal 23 Mei 2008 atas namaTeddy Tio seluas 504 m?

ketikapada tanggal 30 Maret 2014, PENGGUGAT datang ke Toko CentralAquarium & Petshop milik TERGUGAT; sebuah toko / petshop yangmenjual hewan peliharaan seperti anjing dan aneka kebutuhan makananserta keperluan hewan peliharaan lainnya. yang beralamat di JalanWolter Monginsidi Nomor 28, Kelurahan Malalayang I, KecamatanMalalayang, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara;Bahwa pada tanggal 30 Maret 2014 tersebut PENGGUGAT datang diToko milik TERGUGAT tersebut bersama suami PENGGUGAT yangbernama STEVEN MONIAGA

Saksi Steven Aderico Moniaga, tanpa disumpah/ janji menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi menerangkan ia kenal kedua pihak sebab Penggugatadalah Isteri saksi dan kepada Tergugat tidak ada hubungan keluargadengannya ;e Bahwa Saksi tidak diambil sumpah/janji, akan tetapi diingatkan agarmemberikan keterangan yang benar dipersidangan ini,e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada masalah yaitu masalahanjing menggigit;e Bahwa yang digigit anjing, adalah isteri Saksi;e Bahwa kejadian itu pada bulan

tidak akan pergunakan keterangannya dalam membuktikan dalilgugatan Penggugat konvensi;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil gugatanPenggugat konvensi maupun dalildalil jawaban Tergugat konvensi dalamkonvensi, maka berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat konvensi maupundalildalil jawaban Tergugat konvensi baik dalam konvensi di persidanganternyata ada fakta hukum yang tidak terbantahkan oleh kedua belah pihak,yaitu:e Bahwa benar pada awalnya Penggugat dan suami Penggugatbernama Steven Moniaga

Suratdari Lucky Moniaga yang ditujuhkan kepada Ny.Sally Singgih Jalan Alam Asti VINo.4 sektor VIBlok TH Kav.15 Pondok Indah, Jakarla Selatan, bertanda: P2.Surat bukti bertanda P1 dan P2 tersebut diatas berupa foo copy yang telah bematerai cukup dandipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya, yang isinya terdapat sama dengan aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatan dalidali bantahannya Tergugat mengajukanbuk# surat yaitu sebagai berikut : Putusan No. 1499/Pat.G/200WN.Jkt.

Moniaga.- Sebelah barat tanah an. drg. Donny.3. Sebidang tanah luas 700 m2 terletak di jalan Kijang Selatan IV, Kelurahan Birobuli Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah utara tanah kosong.- Sebelah timur jalan Kijang Selatan IV.- Sebelah selatan Lorong.- Sebelah barat tanah an. Drs. Taswin Bosman. 4.

Moniaga. Sebelah barat tanah an.drg. Donny.3. Sebidang tanah luas 700 m2 terletak di jalan Kijang Selatan IV, KelurahanBirobuli Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu dengan batassebagai berikut : Sebelah utara Tanah kosong. Sebelah timur Jalan Kijang Selatan IV. Sebelah selatan Lorong. Sebelah barat tanah an. Drs . Taswin Bosman.Hal.2 dari17 hal. Put.No.21/Pdt.G/ 2020//PTA.Pal4.

pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

Moniaga

Barat : dahulu tanah Negara sekarang jd G Takapente Rangkang dengan luas kurang lebih 1394 m2 adalah sah milik Penggugat

3. Menyatakan Turut tergugat 1 menjual dengan system transaksi ganti rugi kepada Penggugat adalah sah menurut hukum

4.

Moniaga

- Barat : Penggugat

Dengan luas kurang lebih 640 m2 adalah sah milik Penggugat

7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 1.566.000,- (satu juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Moniaga Barat : PenggugatDengan luas kurang lebin 640 m2 yang selanjutnya disebut objeksengketa. Bahwa kemudian Pennggugat sebagai pihak yang dirugikan sudahberkalikali menghubung! Tergugat 1 dan II baik secara kekeluargaantapi usaha Penggugat siasia.

Moniaga Barat : PenggugatPutusan Nomor 128/Pdt.G/2018/PN Amr Halaman 31 dari 48Dengan luas kurang lebin 640 m2 yang selanjutnya disebut objeksengketa4. Bahwa kemudian Penggugat sebagai pihak yang dirugikan sudahberkalikali menghubung! Tergugat 1 dan II baik secara kekeluargaantapi usaha Penggugat sSiasia5.

Moniaga Barat : PenggugatDengan luas kurang lebih 640 m2 adalah sah milik PenggugatMenolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 1.566.000, (Satu juta lima ratus enam puluh enamribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Amurang pada hari Senin Tanggal 4 Maret 2019 oleh kamiNUR AYIN,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, EDWIN R. MARENTEK ,SH danANITA R.

WEINY MARCYLIA MONIAGA, S.H., Alamat PerumahanBTN Nusantara Permai, Blok A3A Nomor 5, koka,Kecamatan Mapanget, Kota Manado, Provinsi SulawesiUtara;Keempatnya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada kantorAdvokat Stevie Da Costa & Partners, Alamat JALAN RAYA PANIKI ATAS,JAGA Ill, KECAMATAN TALAWAAN, KABUPATEN MINAHASA UTARA,PROVINSI SULAWESI UTARA;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu TERGUGAT;MELAWAN:Nama Badan Hukum : PT.

MONIAGA, berjanji, pada pokoknya di persidangan menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah staf di Notaris dan PPAT CHARLES, SH, M.Kn pernahmenyaksikan Nur Aiman Binti H. Nurdin Khalid bersama suaminya ASHARIPutusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Pal.

Halaman 28 dari 34berupa uang sejumlah Rp.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah)melalui Notaris Charles, SH, MKn,;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut Terdakwamengajukan saksi ade charge Fatma Nur, Nur Halida Khalid, Stenly Moniaga,dan Tasrin;Menimbang, bahwa terhadap bantahan terdakwa tersebut, PenuntutUmum di persidangan mengajukan bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Barang Bukti No.

Irvino S Moniaga (selaku HRD Manager PT ASI PudjiastutiAviation) bertempat di kantor cabang Tergugat JI. Ki Mangun Sarkoro Jakartadan diperoleh kesimpulan sebagai berikut:a. Bahwa Tergugat tetap melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK)kepada Penggugat ekfektif per Agustus 2016 sesuai perintah CEOsehingga Penggugat harus menyerahkan jabatannya dan tidakdiperbolehkan untuk meneruskan kewajibannya untuk bekerja padaTergugat.b.

Irvino S Moniaga (HRD Manager) via telepon.7. Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2016, Tergugat menyampaikan kepadaPenggugat dalam hal Tergugat telah mentransfer ke Rekening Penggugat atasupah bulan Agustus 2016 disertai kompensasi tambahan berupa uangpenghargaan sebesar 2 (dua) kali upah seperti skema yang diinginkanTergugat untuk Penggugat sebagaimana diuraikan pada poin 4 b gugatan diatas, padahal Penggugat belum pernah mengajukan surat pengunduran diri keTergugat.8.

hukum atau sentuhan pembangunandari pemerintah daerah belum sampai di lokasi Terdakwa dan komunitasnya tinggal;e Bahwa di Kabupaten Banggai setidaknya terdapat 10 komunitas adat terasing, yangsalah satunya komunitas suku Loinang di mana terdakwa sebagai kepada Adat;e Bahwa lokasi terdakwa tinggal karena medan yang berat dan jaraknya tidak dapatditempuh dengan kendaraan sehingga kehadiran Negara belum nampak padamasyarakat adat terasing tersebut;e Bahwa selanjutnya menurut keterangan ahli Sandra Moniaga

yang merupakankomisioner Komnas HAM Republik Indonesia, ketidaktahuan terdakwa akan hukumpositip yang berlaku, bukan salah terdakwa dan anggota komunitas suku Loinang,Negara harus bertanggungjawab memberi penyuluhan atau setidaktidaknyamengenalkan hukum positip kepada mereka; Bahwa menurut ahli Sandra Moniaga, terdakwa dan komunitas hukum adat yangmereka jalankan adalah benar dan harus ditegakkan sebab para anggota masyarakatadat tidak mengenal hukum Negara sama sekali ;e Bahwa menurut pendapat

LEONY MONIAGA Nomor 4259 4580 0051 884516. 1 (satu) buah kartu kredit mandiri an. HENDRO SUWANTO Nomor 4259 4580 0051 654217. 1 (satu) buah kartu kredit mandiri an. LENI ANDINI Nomor 4259 4580 0051 779718. 1 (satu) buah kartu kredit mandiri an. CAHYO ASMARA Nomor 4259 4580 0051 822519. 1 (satu) buah kartu kredit mandiri an. RICO PRATAMA Nomor 4259 4580 0050 555220. 1 (satu) buah kartu kredit mandiri an. FACHRI HAMZAH Nomor 4259 4580 0050 449821. 1 (satu) buah kartu kredit mandiri an.

LEONY MONIAGA Nomor 42594580 0051 88451 (satu) buah kartu kredit mandiri an. HENDRO SUWANTO Nomor4259 4580 0051 65421 (satu) buah kartu kredit mandiri an. LENI ANDINI Nomor 4259 45800051 77971 (satu) buah kartu kredit mandiri an. CAHYO ASMARA Nomor 42594580 0051 82251 (satu) buah kartu kredit mandiri an. RICCO PRATAMA Nomor 42594580 0050 55521 (satu) buah kartu kredit mandiri an. FACHRI HAMZAH Nomor 42594580 0050 44981 (satu) buah kartu kredit mandiri an.

LEONY MONIAGA Nomor 42594580 0051 88451 (satu) buah kartu kredit mandiri an. HENDRO SUWANTO Nomor 42594580 0051 65421 (satu) buah kartu kredit mandiri an. LENI ANDINI Nomor 4259 45800051 77971 (satu) buah kartu kredit mandiri an. CAHYO ASMARA Nomor 42594580 0051 82251 (satu) buah kartu kredit mandiri an. RICO PRATAMA Nomor 42594580 0050 55521 (satu) buah kartu kredit mandiri an. FACHRI HAMZAH Nomor 42594580 0050 44981 (satu) buah kartu kredit mandiri an.

LEONY MONIAGA Nomor4259 4580 0051 884516. 1 (satu) buah kartu kredit mandiri an. HENDRO SUWANTO Nomor4259 4580 0051 654217. 1 (satu) buah kartu kredit mandiri an. LENI ANDINI Nomor 42594580 0051 779718. 1 (satu) buah kartu kredit mandiri an. CAHYO ASMARA Nomor4259 4580 0051 822519. 1 (satu) buah kartu kredit mandiri an. RICO PRATAMA Nomor4259 4580 0050 555220. 1 (satu) buah kartu kredit mandiri an. FACHRI HAMZAH Nomor4259 4580 0050 449821. 1 (satu) buah kartu kredit mandiri an.

MUNIAGA WANGSA, dalam Surat Keterangan Ganti Nama dari Bupati Kepala Daerah Tingkat II Jember, dengan nomor : 474/26/477.36/1990, tertulis nama : FERRY MUNIAGA WANGSA, dalam Surat Pernyataan belum pernah kawin / nikah dari Kelurahan Kutisari, dengan nomor : 470/373/436.11.21.5/2013, tertulis nama : FERRY MUNIAGA WANGSA, dan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ), Nomor 1989, Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Rungkut, Kelurahan Kutisari, Luas 240 M2 , tertulis atas nama FERI MONIAGA

Saksi NONTJE MONIAGA : 2222oone enn en eeee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahiobu dari Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah di DesaPaniki Atas pada tanggal 24 Juni 2006, dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama YONATAN NAYOAN ;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsekarang sudah tidak lagi karena Tergugat tidak pernah kasih uang kepadaPenggugat dimana pada tanggal 10 Mei 2012 Tergugat

Saksi bernama MARCIA MONIAGA, pada pokoknya saksi menerangkan di Halaman 53 dari 74 halaman Putusan Nomor : 124/G/2019/PTUN.BDG Saksi menyatakan bahwa bertempat tinggal di bendungan Jatiluhur,Kelurahan Bendungan Hilir, Jakarta Pusat dan di Cimanggis Depok mempunyai tanah warisan dari Orang tuanya ; Saksi menyatakan bahwa tanah warisan tersebut berada di wilayah RT. 010RW. 03 dari Tahun 1995, rumah warisan tersebut tidak ditinggali secara menetap namun hanya sesekali saja ; Bahwa saksi pernah mengalami

Harjamukti Nomor149/93/Kpts/VIII/2018 Tentang Pengesahan Pengurus RT 010 RW 003Kelurahan Harjamukti Kecamatan Cimanggis Depok yang memutuskanpengesahan namanama Pengurus RT 010 RW 03, yang didalamnyamencantumkan nama Penggugat sebagai Ketua RT 10 RW 03; Bukti T14 berupa Surat Kuasa dari 40 warga RT 010 RW O03 kepada SudrajatSuciono selaku Ketua RT 10 untuk menyelesaikan secara hukumpermasalahan pemindahan status RT 10 RW 04; Keterangan saksisaksi Penggugat yang bernama Wirdawati, Ghufron Arifuddi,Garcia Moniaga

dan Bagus Prana M Bahmuda yang samasamamenerangkan keberatan terhadap terbitnya objek sengketa dan menegaskaninti permasalahan adalah rencana pembangunan Posyandu dari RW 04 yangakan dibangun pada fasum RT 10 RW 03, semua warga keberatan karena RW03 sudah memiliki posyandu ; Saksi Garcia Moniaga menerangkan bahwa sebelum adanya RT 10 RW 03,beberapa kali terjadi perampokan dan kemalingan di rumah saksi yangberakibat cedera pada anggota keluarganya.

Marcia Moniaga 4. Bagus Prana M.Bahmuda, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangselengkapnya merujuk pada berita acara pemeriksaan SakSi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya, Tergugat telahmenyampaikan buktibukti tertulis yang telah bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan asli atau copynya dipersidangan serta diberi tanda bukti T1sampai dengan bukti T30 dan Tergugat mengajukan 4 (empat) orang saksi dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang bernama 1.

,MM, Ferry F,Moniaga, SH., Laurentius Boedi Wahjana, SH.,CN, paraAdvokat PKBH. (Pusat Konsultasi dan Bantuan Hukum) UnikaAtmajaya Jakarta, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman No.51, Jakarta Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. HANAFI PATIRAJA, bertempat tinggal di Jalan PayungRaya No. 51, Perum Kelapa Dua, Curug, Tangerang;2. Dra. Hj.

Moniaga, SH., keduanyaPengacara/Konsultan Hukum pada Kantor Konsultan Hukumdan Pengacara BoedhiFerry & Rekan yang berkedudukan diDepokan Il, 170/GK Il RT.007 RW.002, Kotagede, Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Nopember 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalamRegister Kuasa Khusus Nomor 113/SKKs/2016/PA.Wt. tanggal29 Nopember 2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Gejayan, Sleman, sebagai

Bahwa Penguasaan Tergugat dan II atas Obyek sengketa adalah karenatanah tersebut adalah milik Orang Tua Tergugat, berdasarkan suratkepemilikan dari Orang Tua Tergugat, yang dibeli pada bulan April Tahun1958 dari Frederik Moniaga.7. Bahwa tanah tersebut di satu Lokasi terdiri dari 3 surat asli yangksemuanya telah diserahkan kepada BPN Tahun 1992.8.