menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan terkait dengan masalahpencurian sepeda motor Bahwa ciriciri motor milik saksi tersebt adalah merk honda, type : NF12ACFM/T, warna hitam, Tahun pembuatan 2014, isi slinder : 125 CC, dengannomor Rangka / NIK : MH1JBG113EK178716, Nomor Mesin : JBG1E1178458 dan Nomor Polisi : DE 3501 BD, atas nama Rawitno; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 November 2018,sekitar pukul 02.30 WIT, bertempat di koskosan Musdalifah

adalah HendrikusFarneubun, Nada Din Makian dan Fansha, sedangkan yang menjadi korbanadalah saksi;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian sepeda motortersebut karena pada hari Selasa tanggal 21 November 2018 sekitar pukul14.00 Wit saat itu Yadi datang di rumah dengan tujuan untuk menggunakansepeda motor namun pada esok harinya saksi melihat Yadi menggunakanmotor yang lain dan saksi menanyakan ke Yadi bahwa dimana sepeda motorsaksi dan dijawab Yadi bahwa saya parkir di koskosan Musdalifah

Yadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait masalah pencurian sepedamotorBahwa ciriciri motor tersebut adalah merk honda, type : NF12ACF M/T,warna hitam, Tahun pembuatan 2014, isi slinder : 125 CC, dengan nomorRangka / NIK : MH1JBG113EK178716, Nomor Mesin : JBG1E1178458 danNomor Polisi : DE 3501 BD, atas nama Rawitno;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 November 2018,sekitar pukul 02.30 WIT, bertempat di koskosan Musdalifah

Rawitnoalias Pa Rawi;Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pencurian sepeda motortersebut karena pada saat itu Terdakwa menemui saya pada tanggal 22November 2018 dan mengutarakan niatnya berencana melakukan pencurianterhadap sepeda motor yang dimaksud;Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian sepeda motor tersebutbersama Terdakwa, kemudian sepeda motor tersebut di bawa ke DesaHualoy untuk di jual;Bahwa peran saksi ketika Terdakwa berhasil masuk untuk mengambil kuncidi dalam koskosan Musdalifah

, setelah tiba dikoskosan Terdakwa berbincangbincangsampai sekitar pukul 02.00 Wit, kKemudian Terdakwa masuk ke kamar Koskosan Musdalifah dan pemilik kamar tersebut Terdakwa tidak tahu namanyadengan tujuan mengambil kunci motor yang berada di atas gallon,selanjutnya Terdakwa meminjamkan kunci motor tersebut kepada salahseorang teman Terdakwa untuk mengambil motor tersebut di garasai motorsamping halaman rumah korban sementara Terdakwa dan Teman yang satulagi tetap berdiri di depan koskosan Musdalifah

MUSDALIFAH;3. RIFATUS SOLEHA, ketiganya bertempat tinggal di Padukuhan Lor, DesaKarangsemanding, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;4. MOCH. MALIKI, bertempat tinggal di Dusun Batursari, Desa KasimanKertalangu, Kecamatan Denpasar Timur, Kabupaten Denpasar;5. HABIFATUL MASRULLAH, bertempat tinggal di Krajan Kidul, DesaCurahlele, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;6. SOLEHUDIN;7.

Siti kepada Tergugat II (Musdalifah) dan TergugatIll (Rifatus Sholeha);Bahwa hibah yang dilakukan oleh pewaris Abd. Latip P.

batasbatas:e Utara : Tanah Rifatus Sholehah;e Timur : Muzayanah dan Musdalifah;e Barat : H.

Sup; Timur : Susuk; Selatan : Tanah Rifatus, Musdalifah, Junah, Matasan; Barat : H. Sholeh;Selanjutnya tanah dengan ciriciri sebagaimana tersebut di atas mohon disebutsebagai Tanah Sengketa;Hal. 13 dari 20 hal. Put.

Musdalifah;e Selatan : S. Biarto P. Dikan;Hal. 15 dari 20 hal. Put. No. 166 K/AG/2012 Barat : S. Susuk Misri; 150/PPAT/JNG/IV/2008, tanggal 2842008, Persil 134 Blok. S. Il, KohirNo. C. 513, luas kurang lebih 1500 m2 dengan batasbatas: Utara : Rifatus Soleha; Timur : Salama B. Dikan; Selatan : Biarto P. DikanPia; Barat : Musdalifah; 254/Balung/2004, tanggal 452004, Persil 134 Blok. S.

kebutuhan sehari hari, untukmembantu perekonomian keluarga atas seijin Tergugat, Penggugatbekerja di luar negeri pada September 2013 hingga sekarang, sebagaipembantu rumah tangga di Negara Hongkong;c Bahwa ketika Penggugat bekerja di luar negeri selalu mengirimkangajinya setiap bulan kepada Tergugat, untuk biaya hidup sehari hari dandisisihkan untuk membuat rumah, namun tergugat menggunakan uangtanpa jelas kegunaanya;d Tanpa seijin Penggugat, tergugat selingkuh dan menikah dengan wanitalain bernama Musdalifah

yang beralamat di Desa Karangayu KecamatanCepiring Kabupaten Kendal, yangs ekarang telah hamil 8 bulan danmenjadi istri dari tergugat, pernikahan dengan Musdalifah dilaksanakanpada tanggal 4 September 2014 di Desa Karangayu dan ketikadiklarifikasi oleh Penggugat melalui telfon Tergugatmengakuinya;6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember 2014 yang akibatnya karena tidak tahan dengan segalaperbuatan Tergugat, Penggugat sudah tidak mau berkomunikasi lagi dalambentuk

73Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimerupakan kompetensi absolut peradilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil dalil gugatannya pada pokoknyaPenggugat mohon diceraikan dengan Tergugat dengan alasan sejak bulanSeptember 2014 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah menikah dengan wanita lain bernama Musdalifah

tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberiku;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumi istri yang menikahsejak 20 Maret 2011, telah hidup rukun, akan tetapi belumdikaruniat anak dan hingga kini belum pernahberceral;e Bahwa terbukti sejak bulan September 2014 kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menikah dengan wanita lain bernama Musdalifah

dansekarang wanita tersebut telah hamil 8e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 5 bulan dan selama berpisah keduanya sudah tidaksaling berkomunikasi;Menimbang, bahwa demikianlah apa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang rentan dengan perselisihan dan petengkaransebagaimana telah didalilkan Penggugat, dimana Tergugat telah menikah denganwanita lain bernama Musdalifah dan sekarang wanita tersebut telah hamil 8 bulan,sehingga keadaan yang demikian

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Machfud Efendi bin Slamet Riadi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Indominco, bertempat tinggal di JalanKapal Feri, RT. 08, No. 17, Kelurahan Loktuan, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, sebagai pemohon ;Musdalifah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Machfud Efendi bin Slamet) denganPemohon II (Musdalifah binti Bunawi), yang dilaksanakan pada tanggal 06Februari 2012 di Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur;3.

Fotokopi Akta Cerai, nomor 0236/AC/2016/Pengadilan Agama/Botg, atasnama Musdalifah binti Bunawi dengan M.

No.94/Pdt.P/2016/PA.BotgMenimbang, bahwa sesuai pasal 25 Kompilasi Hukum Islam, bahwa yangdapat ditunjuk menjadi saksi dalam akad nikah ialah seorang lakilaki, muslim,adil, akil baligh, tidak terganggu ingatan dan tidak tuna rungu atau tuli;Menimbang, bahwa para pemohon mengajukan P.1 dan P.2 yang telahmemenuhi syarat formil suatu alat bukti, bukti P.1 berupa Surat KeteranganPenolakan Pencatatan Nikah, dan bukti P.2 berupa Akta Cerai, nomor0236/AC/2016/Pengadilan Agama/Botg, atas nama Musdalifah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Dina Mariana binti Rifan sebagai wali dari Mutmainnah Nur Musdalifah binti Asriadi;
3. Menetapkan Balai Harta Peninggalan (BHP) Willayah Makassar sebagai Wali Pengawas dalam perwalian Pemohon terhadap anak yang bernama Mutmainnah Nur Musdalifah binti Asriadi;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan

Musdalifah binti Dureng ( anak perempuan/Penggugat IX ) mendapat 3/40 bagian.6.5. Syahrir bin Dureng ( anak laki-laki/Penggugat X ) mendapat 6/40 ) bagian.6.6. Asri bin Dureng ( anak laki-laki/Penggugat XI ) mendapat 6/40 bagian .6.7. Syahruni binti Dureng ( anak perempuan/Penggugat XII ) mendapat 3/40 bagian.6.8. Wahyuni binti Dureng (anak perempuan/Penggugayt XIII ) mendapat 3/40 bagian .6.9. Pahira binti Dureng ( anak perempuan/Penggugat XIV ) mendapat 3/40 bagian.7.

Musdalifah binti Dureng, (perempuan , masih hidup, pengigat IX )Syahrir binti Dureng (Jaki laki ,masih hidup, pengguat X ). Asri bin Dureng ( lakilaki ,masih hidup, pengugat XI )Syahruni binti Dureng ( perempuan, masih hidup, penggugat Xl).

Bahwa Darawiah juga telah meninggal dunia setelah Dada meninggal dunia.Bahwa Darawiah mempunya seorang suami bemama Dureng sekarang masihhidup dan keduanya telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak, masingmasingbemama Saleha, Mardiah, Musdalifah, Syahrir, Asri, Syahruni, Wahyuni, danPahira. Bahwa saksi mengetahui tanah obyek sengketa yang terletak di KampungManyikko Aya, tanah tersebut adalah milik Dada, dan setelah Dada meninggaldunia digarap oleh Nurdin bin Yago.

Bahwa Darawiah mempunyai suami bemama Dureng (masih hidup), dan dalamperkawinannya dikaruniai 8 ( delapan) orang anak masing masing bemama,Saleha, Mardiah, Musdalifah, Syahrir, Asri, Syahruni, Wahyuni, dan Pahira. Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa yang terletak di Kampung ManyikkoAya adalah harta peninggalan Dada, tanah tersebut pemah digarap oleh Nurdinbin Yago setelah Dada meninggal dunia.

Musdalifah binti Dureng (anak perempuan)5. Syahrir bin Dureng ( anak lakilaki)6. Asri bin Dureng (anak lakilaki)7. Syahruni binti Dureng (anak perempuan)8. Wahyuni binti Dureng (anak perempuan)9.

Musdalifah binti Dureng (anak perempuan) 1/10 x 30 = 3 bagian (3/40 bagian).4. Syahrir bin Dureng (anak lakilaki) 2110x 30= 6bagian ( 6/40 bagian).5. Asri bin Dureng (anak lakilaki) 2/10 x 30= 6 bagian (6/40 bagian).6. Syahruni binti Dureng (anak perempuan) 1110x 30 = 3 bagian (3/40 bagian).7. Wahyuni binti Dureng (anak perempuan) 1/10 x 30=3 bagian ( 3/40 bagian).8. Pahira binti Dureng(anak perempuan)!

MUSDALIFAH tersebut;

.- (satu juta empat ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SYARIFAH MUSDALIFAH ALIAS IPA ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

(satu juta empat ratus ribu rupiah) ;(Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Syarifah Musdalifah Alias Ipa) ;5.

SAKSISYARIFAH MUSDALIFAH ALIAS IPA ;e Bahwa saksi diajukan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohania ;e Bahwa saksi membenarkan ketarangan yang telah diberikan dihadapan penyidik ;e Bahwa saksi menjelaskan pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekitarpukul 21.00 wit, bertempat di Desa Sangowo, Kecamatan.

PulauMorotai tepatnya di dalam Rumah Dinas Paramedis Puskesmas Sangowo, kediaman saksikorban Syarifah Musdalifah Alias Ipa telah mengambil barangbarang berupa uang tunai Rp.1.400.000.

Pulau Morotai tepatnya di dalam RumahDinas Paramedis Puskesmas Sangowo, kediaman saksi korban Syarifah Musdalifah Alias Ipatelah mengambil barangbarang berupa uang tunai Rp. 1.400.000.

(satu juta empat ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SY ARIFAH MUSDALIFAH ALIAS IPA ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tobelo pada hari JUM*AT tanggal 11 September 2015, oleh kami ADHI SATRIJANUGROHO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis DAIMON D. SIAHAYA, S.H., danSAIFUL.HS.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan II bernama Muhammad Risal bin Sattuang, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Musdalifah binti Suardi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan II sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon dan Il telah mengerti permohonanPemohon dan Il, benar Pemohon dan II mengajukan Permohonandispensasi Kawin untuk menikah dengan Musdalifah binti Suardi, namunditolak oleh Pegawai pencatat Nikah karena umur belum memenuhisebagaimana ketentuan perundang undangan yang berlaku ;2.

Bahwa antara anak Pemohon dan II calon istri tidak adahalangan untuk menikah baik karena nasab atau Sesusuan ;Bahwa, calon istri anak Pemohon dan II yang bernama Musdalifah bintiSuardi, umur 17 tahun 1 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Karangbolotong, Desa Tamaona,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, dalam persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa sebagai calon istri, sy dapat menerima apa adanya anakPemohon dan Il;Bahwa orang tua/kakek Musdalifah binti Suardi yang bernama AmirLawing, umur 60 tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggalHal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.338/Pat.P/2020/PA.BIkDusun Karamolotong, Desa Tamaona, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, dalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

lebihJauh halhal yang dilarang agama, perlu diberikan dispensasi kawin kepadaanak Pemohon dan II tersebut, hal mana sesuai ketentuan dalam Pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 16 Tahun Tahun 2019 tentang PerubahanUndangundang Nomor 1 tahun lebih 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dan II patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon dan II bernama Muhammad Risalbin Sattuang, untuk menikah dengan perempuan bernama Musdalifah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Il bernamaMuhammad Risal bin Sattuang, untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Musdalifah binti Suardi;3.

PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan sah jual beli sebidang tanah yang terletak di Desa Sepunggur, RT.05 Kecamatan Kusan Hilir, Kota Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu antara Penggugat dengan H.Tanjing/Mambah Fadli, dengan ukuran sebagai berikut : Panjang Utara : 200 m, Panjang Selatan : 200 m Lebar Timur 100 m dan Lebar Barat : 100 m Dengan batas-batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Musdalifah

di Desa Sepunggur, RT.05, Kecamatan Kusan Hilir, Kota Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, dengan luas 19.515 m, Sertifikat Hak Milik Nomor 893 tanggal 13 Oktober 2009 GS No.42/Sepunggur /2009 tgl 6 Atgustus 2009 atas nama Hj.Arbiyah S dengan ukuran sebagai berikut : Panjang Utara : 200 m, panjang Selatan : 200 m Lebar Timur 100 m dan lebar Barat : 100 m Dengan batas-batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Musdalifah

Selatan berbatasan dengan jalan Barat berbatasan dengan jalan.- Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III yang telah menguasai, menanami pohon sawit diatas tanah hak Milik Penggugat tanpa hak dan seijin Penggugat di Desa Sepunggur, RT.05, Kecamatan Kusan Hilir, Kota Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, yang masing-masing : Tergugat I dengan ukuran panjang 150 m dan lebar 100 m luas 15.000 m2, dengan batas-batas:- Sebelah Utara dengan Musdalifah

Tergugat II dengan ukuran panjang 50 m dan lebar .50 m luas 2.500 m2, dengan batas-batas:- Sebelah Utara dengan Musdalifah (tanah kosong)- Sebelah Selatan dengan Jalan.- Sebelah Timur dengan Hj.Arbiyah S.- Sebelah Barat dengan Jalan. Tergugat III dengan ukuran panjang 50 m dan lebar 50 m luas 2.500 m2, dengan batas-batas:- Sebelah Utara dengan Hj.Arbiyah S.

dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Musdalifah (tanah kosong)e Sebelah Selatan dengan Hj. Arbiyah.e Sebelah Timur dengan Hj. Arbiyahe Sebelah Barat dengan Jalan.Bahwa Tergugat III telah menguasai tanah hak milik Penggugat, denganukuran panjang + 50 m dan lebar + 50 mluasnya + 25.00 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Hj. Arbiyahe Sebelah Selatan dengan Jalan.e Sebelah Timur dengan Hj.

, SertifikatHak Milik Nomor 893 tanggal 13 Oktober 2009 GS No.42/Sepunggur /2009 tgl 6 Atgustus 2009 atas nama Hj.Arbiyah S denganukuran sebagai berikut : Panjang Utara : + 200 m, panjang Selatan :+ 200 m Lebar Timur + 100 m dan lebar Barat :+100 mDengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Musdalifah (tanah kosong).e Timur berbatasan dengan H.Tanjing/Mambah Fadli (tanahkosong).e Selatan berbatasan dengan jalane Barat berbatasan dengan jalan.4 Menyatakan Tergugat I, Tergugat I, dan

, dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan Musdalifah (tanah kosong)e Sebelah Selatan dengan jalan.e Sebelah Timur dengan H.Tanjing/Mambah Fadli (tanahkosong).e Sebelah Barat dengan Hj.Arbiyah S.Tergugat II dengan ukuran panjang + 50 m dan lebar + .50 m luas+2.500 m?, dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan Musdalifah (tanah kosong)e Sebelah Selatan dengan Jalan.e Sebelah Timur dengan Hj.Arbiyah S.

dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Musdalifah (tanah kosong)e Sebelah Selatan dengan Hj. Arbiyah.e Sebelah Timur dengan Hj. Arbiyahe Sebelah Barat dengan Jalan.e Tergugat IITelah menguasai tanah hak milik Penggugat, dengan ukuran panjang + 50 mdan lebar + 50 mluasnya + 25.00 m?, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan Hj. Arbiyahe Sebelah Selatan dengan Jalan.e Sebelah Timur dengan Hj.

sawitdiatas tanah hak Milik Penggugattanpa hak dan seijin Penggugat diDesa Sepunggur, RT.0O5, KecamatanHilir, KotaKusan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu, yangmasingmasing :Tergugat I dengan ukuran panjang + 150 m dan lebar + 100 m luas + 15.000m, dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan Musdalifah (tanah kosong)e Sebelah Selatan dengan jalan.e Sebelah Timur dengan H.Tanjing/Mambah Fadlikosong).

Musdalifah (anak perempuan);

MUSDALIFAH FARHANIYAH YUSRAN, perempuan umur 5 tahun, dibawah asuhan Penggugat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );

MUSDALIFAH FARHANTYAH, perempuan umur 4tahun 11 bulan, sekarang berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat ;10.11.12.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaPenggugat, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis ;Bahwa pada waktu Penggugat hamil anak yang kedua umur 7 bulan, Tergugatsudah mulai marahmarah tanpa alasan yang jelas ;Bahwa pada tahun 2003 Tergugat pendidikan kejuruan di Jayapura selama 2 bulan,kemudian kembali ke Fakfak 10 bulan kemudian

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama Musdalifah Farhaniah Yusrannomor : 477/74.a/FF/2003 tanggal 9 September 2003 yang dikeluarkan danditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kabupaten Fakfakyang bermaterai cukup ( P.4 ).Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadapkan saksisaksi sebagai berikut :1. Pil PY umur 57 tahun, , agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, tempat kediaman di Jl.

Musdalifah Farhaniyah, perempuan umur 5 tahun, yang sekarang dalamasuhan Penggugat ;d) Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama kurang lebih satu tahun dan selebihnya sering terjadipertengkaran dan perselisihan dan sejak tahun 2005 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat mutasi ke Polres Jayapura ;e).

MUSDALIFAH FARHANTYAH YUSRAN, perempuan umur 5 tahun, dibawah asuhan Penggugat ;134. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 256.000, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan di Fakfak, pada hari Senin tanggal 8 September 2008 M.bertepatan dengan tanggal 8 Ramadlan 1429 H. yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MAHZUMI, MH. sebagai ketua majelis,Dra. WARNI dan Drs. MOH.

MUSDALIFAH, Alamat Jl. Mayor Harun Kabir No. 63 03/11 Bojongherang Cianjur;- 1 (satu) buah buku BPKB asli sepeda motor Honda Vario No. Pol ; F-6620-ZO, tahun 2013, warna orange, Noka : MH1JFB117DK673863, Nosin : JFB1E1631376, STNK an. MUSDALIFAH, Alamat Jl. Mayor Harun Kabir No. 63 03/11 Bojongherang Cianjur;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Gani Faturohman;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

MUSDALIFAH, Alamat JI. Mayor Harun KabirNo. 63 03/11 Bojongherang Cianjur; 1 (satu) buah buku BPKB asli sepeda motor Honda Vario No. Pol ; F6620ZO, tahun 2013, warna orange, Noka : MH1JFB117DK673863,Nosin : JFB1E1631376, STNK an. MUSDALIFAH, Alamat Jl. MayorHarun Kabir No. 63 03/11 Bojongherang Cianjur;Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD GANI FATUROHMAN;4.

MUSDALIFAH, Alamat Jl. Mayor Harun KabirNo. 63 03/11 Bojongherang Cianjur;1 (satu) buah buku BPKB asli sepeda motor Honda Vario No. Pol ; F6620ZO, tahun 2013, warna orange, Noka : MH1JFB117DK673863,Nosin : JFB1E1631376, STNK an. MUSDALIFAH, Alamat JI.

MUSDALIFAH, Alamat Jl. Mayor Harun KabirNo. 63 03/11 Bojongherang Cianjur; 1 (satu) buah buku BPKB asli sepeda motor Honda Vario No. Pol ; F6620ZO, tahun 2013, warna orange, Noka : MH1JFB117DK673863,Nosin : JFB1E1631376, STNK an. MUSDALIFAH, Alamat JI.

MUSDALIFAH, Alamat JI. Mayor Harun KabirNo. 63 03/11 Bojongherang Cianjur; 1 (satu) buah buku BPKB asli sepeda motor Honda Vario No. Pol ; F6620ZO, tahun 2013, warna orange, Noka : MH1JFB117DK673863,Nosin : JFB1E1631376, STNK an. MUSDALIFAH, Alamat JI. MayorHarun Kabir No. 63 03/11 Bojongherang Cianjur;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Gani Faturohman;6.

., dengan ukuran sebagai berikut :Panjang Utara : + 200 m;panjang Selatan : +200 m;Lebar Timur : +100 m;Lebar Barat >: +100 m;Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Musdalifah (tanah kosong);Timur berbatasan dengan H. Tanjing/Mambah Fadli (tanah kosong);Selatan berbatasan dengan jalan;Barat berbatasan dengan jalan;Bahwa tanah itu Penggugat peroleh dari jual beli dengan H.

Arbiyah S dengan ukuran sebagai berikut :Panjang Utara : +200 m;panjang Selatan :+200m;Lebar Timur : +100 m;lebar Barat >: +100 m;Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Musdalifah (tanah kosong);Timur berbatasan dengan H.

, denganbatasbatas :e Sebelah Utara dengan Musdalifah (tanah kosong);e Sebelah Selatan dengan Jalan;e Sebelah Timur dengan Hj. Arbiyah S;e Sebelah Barat dengan Jalan;I+Tergugat III dengan ukuran panjang + 50 m dan lebar + 50 m luas2.500 m?, dengan batasbatas :e Sebelah Utara dengan Hj. Arbiyah S;e Sebelah Selatan dengan Jalan;e Sebelah Timur dengan Hj.

Tanjing/Mambah Fadli, dengan ukuran sebagai berikut :e Panjang Utara : +200 m;e Panjang Selatan : +200 m;e Lebar Timur : +100 m;e Lebar Barat >: +100 m;Dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Musdalifah (tanah kosong);e Timur berbatasan dengan H.

Nomor 464 K/Pdt/201412Tergugat I dengan ukuran panjang + 150 m dan lebar + 100 m luas + 15.000 m,dengan batasbatas :e Sebelah Utara dengan Musdalifah (tanah kosong);e Sebelah Selatan dengan jalan;e Sebelah Timur dengan H.Tanjing/Mambah Fadli (tanah kosong);e Sebelah Barat dengan Hj. Arbiyah S;Tergugat II dengan ukuran panjang + 50 m dan lebar + .50 m luas + 2.500 m, denganbatasbatas :e Sebelah Utara dengan Musdalifah (tanah kosong);e Sebelah Selatan dengan Jalan;e Sebelah Timur dengan Hj.

Musdalifah, SH. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Dzanurusyamsi, MH. Drs. H. Abdul Mujib,SH., MH.Dra. Hj. Ely NurhayatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya reaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Musdalifah, SH.

MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sampara bin Ance Sangkala, tempat dan tanggal lahir Makassar, 10Januari 1973, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Gajah MadaRT 030, Kelurahan Karang Anyar Pantai, KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara,sebagai Pemohon I;Musdalifah

Bahwa Pemohon (Sampara bin Ance Sangkala) dan Pemohon Il(Musdalifah binti Baranna) adalah suami isteri yang menikah menurutagama Islam pada tanggal 15 Maret 2012 di Karang Anyar Pantai,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan dengan wali nikah adalahPaman Kandung Pemohon Il bernama Bado, dihadapan penghuluKampung yang bernama Ust.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sampara bin AnceSangkala) dengan Pemohon II (Musdalifah binti Baranna) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2012 di Karang Anyar Pantai,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan Provinsi,Kalimantan Utara;4.

Musdalifah, 3.Muswir;7. Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro;8. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

Musdalifah, 3.

Musdalifah, 3. Muswir; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.

Musdalifah, 3. Muswir;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

Skg.yo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagam pada tingkat pertrama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapemrmolhonan pengesahan nikah yang diajukan oleh ;Yusran bin Dg, Maggangka, tempat tanggal lahir Mabbalenna, 3 Februari 1990,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Solo, Kelurhan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I.Andi Musdalifah binti Andi Baso Muddin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Yusran bin Dg, Maggangka denganPemohon II, Andi Musdalifah binti Andi Baso Muddin, yang dilaksanakan pada Tanggal18 Februari 2016 di Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Ambo Ame melawan AndiMusdalifah binti Andi Baso Muddin.Bahwa Pemohon II Andi Musdalifah binti Andi Baso Muddin tersebut masihterikat satu perkawinan dengan Pria lain yaitu Suaminya yang pertama bernamaSyamsu Alam bin H. Ambo Ame kemudian melangsunkan perkawinan denganPemohon ( Yusran bin Dg.

No. 425/Pdt.P/2019/PA.Skg.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon Yusran bin Dg.Maggangka dengan Pemohon II Andi Musdalifah binti Andi Baso Mudding adalahjanda Cerai Talak dengan suaminya bernama Syamsu Alam bin H. Ambo Ametersebut berdasrkan Akta Cerai Nomor ; 0085/ AC/ 2019/ PA.

MUSDALIFAH tersebut;

MUSDALIFAH BIN H. HASIM) dengan Tergugat (ABDURRAHMAN BIN DAROAN) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Dusun Puspalaya, Desa Pringgarata, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ; ----------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (ABDURRAHMAN BIN DAROAN) terhadap Penggugat (EMI MASTURA BINTI MASDAN alias H. MUSDALIFAH BIN H. HASIM) ; ------5.