Ditemukan 353 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1219/Pdt.G/2024/PA.Mks Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Ngempo) untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap termohon (Ina Kardina binti Helleng)di depan sidang Pengadilan Agama Makassar ;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).
Putus : 22-09-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2015/PN SGM Tanggal 22 September 2015 — - HERLINA, SH. (JPU)
- HARIANTO alias ANTO BIN SAHARUDDIN (TERDAKWA II)
89 — 37
89 — 37
NGEMPO pada saatitu. saksi Reski memanggil saksi Clarisa namun saksi Clarisa tidak mempedulikanpanggilan saksi Reski yang mana saksi Clarisa berlari kecil menemui korban sangkala(suaminya) yang berdiri dipinggir jalan tidak jauh dari ujung lorong samping kiri rumahLel. DG.
NGEMPO, dan pada saat saksi Clarisa berada di dekat korban sangkala taklama kemudian datang saksi Ayu dan mengembalikan sepeda motor yang dipinjamnyadari korban Sangkala alias Andi, selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor korbanSangkala mendatangi tempat saksi Reski berteman yang pada saat itu sedang bermaindomino kemudian korban Sangkala bertanya SIAPA YANG GANGGU ISTRIKU dan pada saat itu saksi.
NGEMPO sambil membonceng saksi Clarisa (istrinya) dansaksi. Ita yang berboncengan dengan korban Sugiarta dengan mengendarai sepeda motorsendiri juga pulang mengikuti korban Sangkala, berselang dua menit kemudian terdakwaI Calong alias Zulkifli alias M. Fajar juga meninggalkan rumah Lel, DG.
Register : 29-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 991/Pdt.G/2023/PA.Mks Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
NGEMPO terhadap Penggugat SUTINA HR ALIAS SUTINAH BINTI HASAN RAMMA ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 25-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA MAROS Nomor 153/Pdt.P/2024/PA.Mrs Tanggal 12 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Ngempo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1991 di Desa Simbang, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 13-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 213/Pdt.P/2024/PA.Sgm Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Ngempo) dengan Pemohon II (Nur Alisah binti Mansyur) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2023 di Lingkungan Langkeang, Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
Register : 13-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Ngempo).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 303/Pdt.G/2018/PA.KTB Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrullah bin Manna Dg Ngempo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosdiana binti Bado Dg Nippi) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;
4. Membebankan biaya perkara
Register : 04-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 3/Pdt.P/2023/PA.Sgm Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 1
26 — 1
Ngempo) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 di Lingkungan Bontotene, RT 002 RW 003, Kelurahan Borongloe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00
Register : 02-12-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Ngempo ) terhadap Penggugat ( Iin Amalia binti Sudding );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Ngempo(Imam Desa Baturappe);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;A. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikiBuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Biringbulu Kab. Gowa meskipun semua administrasisudah lengkap;5.
Register : 07-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 11/Pdt.G/2016/PA.Tkl Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
P Hasan Ngempo).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.
Dalam Rekonvensi
Menyatakan gugatan rekonvensi penggugat dicabut.
Putus : 21-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1231 K/Pdt/2020 Tanggal 21 Juli 2020 — MAJA Dg. SERANG bin MANDO, DKK VS DAMING Dg. NGEMBA, DKK
128 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGEMPO, bertempat tinggal di Dusun BorongKanang, Desa Bontolangkasa Selatan, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa;RUSTANG Dg. SIJA, bertempat tinggal di Dusun BorongKanang, Desa Bontolangkasa Selatan, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa;SALAHUDDING Dg. RAPI, bertempat tinggal di DusunBorong Kanang, Desa Bontolangkasa Selatan, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa;JAELANI Dg.
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 100/Pid.B/2021/PN Tka Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IKA VEBRIANTY RAMADHANY, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF DG. TARRU BIN SEWANG DG. NAJANG
69 — 9
IKA VEBRIANTY RAMADHANY, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF DG. TARRU BIN SEWANG DG. NAJANG
69 — 9
Ngempo bahwa mobil milik korbantersebut digadaikan di Kabupaten Jeneponto dan mobil tersebut telah dijualnamun korban tidak mengetahui berapa harga yang terdakwa berikan kepadapembeli mobil tersebut dan sampai saat ini terdakwa belum memberikanuang hasil penjualan mobil milik korban tersebut; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi/korban Agus Bin H.
Ngempo bahwa mobil milik saksiAgus Bin. H. Samsuddin tersebut di gadaikan oleh Terdakwa diKabupaten Jeneponto, kemudian dijual lagi olen Terdakwa namun tidaktahu berapa harga penjualan mobilnya;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Tka Bahwa karena Terdakwa tidak pernah memberikan uang hasil penjualanmobil milik saksi Agus Bin. H. Samsuddin kepada saksi Agus Bin.
Register : 26-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 551/Pdt.G/2012/PA.Sgm Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
24 — 6
24 — 6
Ngempo bin Ibrahim yang memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 19 Agustus 2007 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat di, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa selama 4 tahun3 bulan.
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1238/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 12
49 — 12
Muin Dg Ngempo, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil
Register : 03-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Ngempo bin Dg.
Register : 08-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 919/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Ngempo, yang menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalahsahabat saksi. Bahwa penggugat dan tergugat pemah hidup rukun dan telah dikaruniaidua orang anak. Bahwa antara penggugat dan tergugat sering berselisin dan bertengkarsejak 2014 karena tergugat tidak jujur mengenai penghasilan, sukaberkata kasar dan memukul penggugat.
Register : 12-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 211/Pdt.P/2023/PA.Sgm Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Ngempo) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 di Borong Jambu, RT 001 RW 002, Desa Julupamai, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (
Register : 20-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 84/Pid.B/2020/PN Sgm Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Andi Fatmawati. SH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
ASRIADI DG.NGEMPO Bin SUNAR DG.TALLI
37 — 14
1.Andi Fatmawati. SH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
ASRIADI DG.NGEMPO Bin SUNAR DG.TALLI
37 — 14
Ngempo Bin Sunar Dg.
Register : 12-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 496/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Ngempo) terhadap Penggugat (Anggaraini Nur binti Muh. Nur Ilahi, SPd.,).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.