Ditemukan 418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Irfandi Saputra bin Tajudding Dg Nojengterhadap Penggugat Sri Selviana Alias Sri Selpiana binti Baharuddin;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga
Register : 05-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA BANTAENG Nomor 102/Pdt.P/2024/PA.Batg
Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faisal Bin Pawa) dengan Pemohon II (Nur Indah Binti Nojeng) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2018 di Barua, Desa Barua, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, Provinsi Sulawesi Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 12-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0581/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syukurudin Bin Nojeng) terhadap Penggugat (Sri Dewi Rokhmayati Binti Mardi);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai dan Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Register : 13-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 379/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
1.AIDIL HAQ
2.ARI NUGRAHA
291
  • dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu ) Buah Handphone merk Samsung J5 warna Putih ;

    Dikembalikan kepada saksi korban Sri Wahyuni ;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King warna merah dengan nomor Polisi DD 6139 KK ;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Yamaha Jupiter MX King warna merah tahun pembuatan 2016 atas nama Nojeng
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Samsung J5 warna putih;Dikembalikan kepada korban Sri Wahyuni 1(satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King warna merah dengannomor polisi DD 6139 Kk; 1(satu) lembar STNK sepeda Motor Yamaha MX King warna merah tahunpembuatan 2016 atas nama Nojeng yang beralamat dijalan P. Kemerdekaan1X/20 MakassarDirampas untuk negara4.
      Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu ) Buah Handphone merk Samsung J5 warna Putih ;Dikembalikan kepada saksi korban Sri Wahyuni ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King warna merahdengan nomor Polisi DD 6139 KK ; 1 (satu) lembar STNK sepeda Motor Yamaha Jupiter MX King warnamerah tahun pembuatan 2016 atas nama Nojeng yang beralamatdijalan P.Kemerdekaan IX/20 Makassar ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA TAKALAR Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Tkl
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
4139
  • Januddin bin Nojeng (sepupu satu kali).
  • St. Rosmawati B binti Nojeng (sepupu satu kali).
  • Abd. Salam H bin Hamandja (sepupu satu kali).
  • Suara Dg. Kanang binti Hamandja (sepupu satu kali).
  • Usman bin Hamandja (sepupu satu kali).
  • Duddi Dg. Jama bin Hamandja (sepupu satu kali).
  • Saleh bin Borra (sepupu satu kali).
  • Satturia binti Borra (sepupu satu kali).
  • Dg. Ngalle bin Borra (sepupu satu kali).
  • Hj.
Register : 03-02-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Blk
Tanggal 9 Juli 2020 — A. EMMANG Bin JUMA’, dk sebagai Penggugat Melawan BUNGA Binti BACOPALANCOI, dk sebagai Tergugat
176116
  • AMIR Bin NOJENG, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Petani, bertempat diDusun Kampung Tengnga Desa SeppangKecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;Tergugat dan Tergugat Il selanjutnya disebut sebagai ParaTergugat;Dalam hal ini Para Tergugat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Pebruari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBulukumba Register Nomor : 19/Daf.Srt.
    Kantor Desa Seppang) dan pada pertemuanTergugat menunjukkan sertifikat maka Penggugat mendatangkan mantankepala Desa Seppang yang bernana Andi Abdul Azis pada waktuditerbitkan sertifikat tersebut, pada waktu itu Andi Abdul Azis menyatakansaya tidak mengetahui sertifikat itu dan tidak pernah menandatanganipemohon sertifikat tersebut dan seandainya saya ketahui bahwa Tergugat bermohon sertifikat untuk obyek sengketa saya larang karena saya tahubahwa tanah tersebuk milik Juma Bin Baco;Bahwa Amir Bin Nojeng
    Mariani;Selatan dengan tanah Kile;Barat dengan Irigasi;Bahwa, yang menguasai tanah obyek sengketa adalah orang tua Mire(Amir);Bahwa, sebelum tanah obyek sengketa dikerja Mire yang mengerjakanadalah orang tuanya Mire yang bernama Nojeng;Bahwa, Bunga memperoleh tanah obyek sengketa dari orang tuanyabernama Baco Palancoi dengan jalan dibeli seharga Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), saksi tahu Bunga beli dari orangtuanya karena Nojeng datang sama orang tua saksi pinjam uangnamun orang
    Mariani,Selatan dengan tanah Kile dan Barat dengan Irigasi, yang dikuasai oleh orangtua Mire (Amir, sebelum tanah obyek sengketa dikerja Mire yang mengerjakanadalah orang tuanya Mire yang bernama Nojeng, dimana Bunga (orang tuaMire) memperoleh tanah obyek sengketa dari orang tuanya bernama BacoPalancoi dengan jalan dibeli seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), saksi tahu Bunga beli dari orang tuanya karena Nojeng datang samaorang tua saksi pinjam uang namun orang tua saksi waktu
Putus : 26-04-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pid/2016
Tanggal 26 April 2016 — SANGKALA Dg. GASSING Bin KAYYONG Dg. RANI
2323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar jam 13.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di dusunPattoppakkang Desa Pattopakang Kecamatan Manggarabombang KabupatenTakalar atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum pengadilanNegeri Takalar, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Korban Baktiar DgNojeng Bin Badong Dg Kawang yang dilakukan Terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut:Berawal keetika saksi korban Baktiar Dg Nojeng
Register : 02-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 396/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tuwo bin Nojeng) dengan Pemohon II (Halima binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1984, di Manyampa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Republik Indonesia Tawau di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2183/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Yulianti Binti La Nojeng dengan Pemohon II Dg.Cunding yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2008 di Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 20-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1106/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • MENGADILI

    1. Menyatakan tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat(Rahmat bin Nojeng Dg.
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Batg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Nojeng) kepada Penggugat (Fajri Nurlaili Nur binti H. Muhammad Nur, ST);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 06-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Nojeng Dg. Ngerang) terhadap Penggugat (Kumala Dewi binti Abdullah Dg.
Register : 15-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 112/Pdt.G/2013/PA. Jnp.
Tanggal 25 September 2013 — RISNAWATI binti SAPATTA RUSDIN DG. TAWANG bin KANAI DG. TIRO
6716
  • SAPATTA DG GIO bin MAKANUNG DG NOJENG, umur 41 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDusun Pelabuhan, Desa Bungeng, Kecamatan Batang, KabupatenJeneponto. dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena anak kandung saksi.Bahwa saksi mengenal tergugat namanya Rusdin Dg.
Register : 08-01-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 3/Pdt.G/2024/PN Tka
Tanggal 2 Mei 2024 — SITTI
2.ASWAR DG NOJENG
Tergugat:
1.RAPIUDDIN DG CINI
2.Basse Dg Bau
3.Saleh Dg Nompo
4.BASSE DG MEMANG
Turut Tergugat:
CAMAT GALESONG UTARA
432
  • SITTI
    2.ASWAR DG NOJENG
    Tergugat:
    1.RAPIUDDIN DG CINI
    2.Basse Dg Bau
    3.Saleh Dg Nompo
    4.BASSE DG MEMANG
    Turut Tergugat:
    CAMAT GALESONG UTARA
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Nojeng, yang memberikan ketarangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon. Bahwa saksi bersaudara kandung dengan calonsuami anak Pemohon.= Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikahterhadap anaknya yang bernamaArdian bin UdinUngkuyang umurnyabaru 17 tahun yang hendak menikah dengan Sri WahyuningsihbintiTasman yang umurnya 15 tahun.
Register : 16-01-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA TAKALAR Nomor 18/Pdt.G/2017PA.Tkl.
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X. XI vs TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV dan TURUT TERGUGAT I, II, III, IV, V. VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX
570
  • Menetapkan ahli waris Agi binti Indar adalah : 7.1 Pajja alias Hadina binti Nojeng (anak perempuan);7.2 Memang binti Nojeng (anak perempuan);7.3 Antang alias Nikko bin Nojeng (anak laki-laki);7.4 Beta alias Padi bin Nojeng (anak laki-laki);7.5 Ngai binti Nojeng (anak perempuan);- Para cucu dari Agi binti Indar sebagai ahli waris pengganti Panja alias Milang bin Nojeng adalah :7.6 Soleh bin Panja;7.7 Suri binti Panja;7.8.
    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari Agi binti Indar adalah :15.1 Pajja alias Hadina binti Nojeng (anak perempuan) mendapatkan bagian dari 1/8 bagian Agi binti Indar;15.2 Memang binti Nojeng (anak perempuan) mendapatkan 1/8 bagian dari bagian Agi binti Indar;15.3 Antang alias Nikko bin Nojeng (anak laki-laki) mendapatkan 2/8 bagian dari bagian Agi binti Indar;15.4 Beta alias Padi bin Nojeng (anak laki-laki) mendapatkan 2/8 bagian dari bagian Agi binti Indar;15.5 Ngai
    binti Nojeng (anak perempuan) mendapatkan 1/8 bagian dari bagian Agi binti Indar;- Para cucu dari Agi binti Indar sebagai ahli waris pengganti Panja alias Milang bin Nojeng adalah :15.6 Soleh bin Panja mendapatkan 1/8 x 2/6 = 2/48 bagian dari bagian Agi binti Indar;15.7 Suri binti Panja mendapatkan 1/8 x 1/6 = 1/48 bagian dari bagian Agi binti Indar; 15.8 Suminah binti Panja mendapatkan 1/8 x 1/6 = 1/48 bagian dari bagian Agi binti Indar;15.9 Ismail bin Panja mendapatkan 1/8 x 2/6 = 2/48 bagian
Register : 04-12-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2458/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Nojeng);
  • Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Putus : 22-10-2014 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 05/Pdt.Plw/2014/PN.Kendari
Tanggal 22 Oktober 2014 — Hj. SRIBULAN Melawan SUHADIA dkk
206156
  • JUITA , di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikutBahwa stadion Lakidende dibangun kirakira tahun 1970an, yang jelasdibangun sebelum tahun 1980 ;Bahwa sebelum stadion dibangun tanahnya berbentuk gununggunung dan saatitu ada seperti kebun ;Bahwa seingat saksi yang berkebun disitu saat itu adalah pak Madjid ;Bahwa luas kebun Pak Madjid Lebar 50 meter, panjang 100 meter lebih batasbatasnya Sebelah Utara dengan Hama, sebelah Selatan dengan Nojeng ;Bahwa saksi tahu karena kebun orang tua saksi
    orang tua saksi pernah tinggal di tanah sekarang jadi stadion ;Bahwa tanah di stadion dibebaskan Tahun 1976 termasuk tanah orang tua saksiyang dibebaskan;Bahwa pak Madjid juga memiliki tanah disitu yang peroleh dengan dibeli dariKonengge yaitu saudara ayah saksi yang tertua ;22Bahwa pekerjaan Madjid sebagai Anggota Tentara Zipur ;Bahwa luas tanahnya Madjid dari pohon mangga ke sebelah Selatan lebar 50meter, kesebelah timur panjang + 100 meter, batas sebelah Utara denganHama, sebelah selatan dengan Nojeng
    Pohon mangga itu adalah batas tanahnyaMadjid anggota zipur, disebelah selatan tanahnya Madjid berbatas dengantanahnya Nojeng, sebelah Utara tanahnya Hama, sebelah Barat dengan jalanraya ;e Bahwa pak Madjid tinggal di tanah sengketa ia dulu punya warung, kalausaksi pulang sekolah biasa beli kuenya ;e Bahwa bapak saksi namanya La Nusi sebagai kepala kampung saat itu ;e Bahwa bapaknya Konengge adalah kakek saksi ;23e Bahwa saksi tidak tahu dari mana Madjid peroleh tanahnya itu ;e Bahwa ukuran tanah
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sgm
Tanggal 6 Juni 2018 — Terdakwa
465
  • Nojeng Bin Sulio, dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa pada persidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 14 Nopember 2017, sekitarpukul 20:30 Wita, dirumah saksi di Dusun Lembang, Desa Pao, Kec.Tombolo Pao, Kab. Gowa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2018/PN SgmBahwa awalnya saksi sedang berada ditoko saksi di depan PuskesmasTamaona, Kel. Tamona, Kec. Tombolo Pao, Kab.
    Nojeng Bin Sulio mengambil emas dan uang dan kios SaksiKorban Toppo Bin Mambuawa dan mengambil beberapa pak rokok sertauang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa terhadao barangbarang berupa rokok yang anak ambil, anakmembagikan dengan temanteman anak, kalau emas anak sudah jualsedangkan uang anak pakai berfoyafoya dengan temanteman anaksedangkan Handphone dan jam tangan digital tersebut masih anak simpandi rumah didapatkan petugas kepoilisian saat anak ditangkap;Menimbang bahwa selanjutnya
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 321/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Tau)
    dengan Pemohon II (Kartini binti Nojeng) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2010 di Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu
    Nompo dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Nojeng; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon lladalah Ruslan dan Arifin, dengan mahar berupa tanah sawah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan keluarga, tidak pernah sesusuan dan tidak terdapat laranganperkawinan baik menurut agama maupun peraturan perundangundanganyang berlaku dan tidak pernah ada yang menggugat dan atau keberatansebagai pasangan suam1 istri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta