Ditemukan 259 data
67 — 10
Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah selaku Direktur BUMDES Desa Jajawar yang menjabatsejak April 2010 yang dalam hal ini BUMDES mengelola dana bantuankeuangan desa yang dikucurkan oleh Pemkot Banjar sejak tahun anggaran2007, 2008 dan 2009 yang ketika itu masih berbentuk Unit Pengelola Kredit(UPK) dan terdakwa nonaktif pada Oktober 2010 atas dasar permintaan darimasyarakat / LSM sehingga dalam hal ini Kepala Desa dan Ketua BPD DesaJajawar meminta kepada saksi
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH. MH.
Terdakwa:
LULIK INDARWATI, SE. Binti KAMIRIN
161 — 11
Pernyataan dari LULIK INDARWATI;
- 1 (satu) bendel Fotokopi Berita Acara Rakor Kelembagaan BUMDESMA DAPM Kecamatan Gerih Kabupaten Ngawi yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2021;
- 1 (satu) bendel Fotokopi Berita Acara Rapat Konsolidasi dan Mediasi Bendahara PO Non aktif BUMDESMA DAPM Kecamatan Gerih Kabupaten Ngawi yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2021;
- 1 (satu) bendel Fotokopi Berita Acara Mediasi Bendahara PO Nonaktif
PT.SEBUKU SEJAKA COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
358 — 438
Berdasarkan Pasal 20 ayat 3 UndangUndang Advokat,Advokat yang diangkat menjadi pejabat Negara, hanya nonaktif untuksementara selama memegang jabatannya, bukan berarti harus berhentisebagai Advokat;Menimbang, bahwa atas eksespsi Tergugat terkait surat kuasa tidaksah dan sanggahan Penggugat atas eksepsi tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan satu persatu dalam satu rangkaian sebagai berikut:Menimbang, bahwa fotokopi Berita Acara Sumpah Kuasa HukumPenggugat atas nama Agus Dwiwarsono S.H.
PT.SEBUKU TANJUNG COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
286 — 145
Berdasarkan Pasal 20 ayat(3) UndangUndang Advokat, Advokat yang diangkat menjadiPejabat Negara, hanya nonaktif untuk sementara selamamemegang jabatannya, bukan berarti harus berhenti sebagaiAdvokat ; Menimbang, bahwa mencermati eksespsi Tergugatmengenai Surat Kuasa Penggugat tidak sah dan bantahanPenggugat terhadap eksepsi tersebut, Majelis Hakim akanHalaman 221 dari 274 halaman, Putusan Perkara Nomor: 5/G/2018/PTUN.
159 — 161
Bahwa atas penetapan Tergugat sebagai Tersangka kasus dugaan korupsiaquo, maka banyak alim ulama dan tokoh senior PPP, jajaran struktur PPP ditingkat DPW maupun DPC PPP yang meminta agar Tergugat yang jugamenjabat sebagai Ketua Umum DPP PPP agar bersikap legowo denganmengundurkan diri atau setidaknya nonaktif dari jabatan Ketua Umum DPPPPP agar kasus dugaan tindak pidana korupsi yang disangkakan kepadaTergugat tidak membuat PPP menanggung beban moral yang lebih besarselama proses hukum oleh KPK tersebut
61 — 18
Pengadilan NegeriPalangka Raya yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL MAJID Bin AINI A.S ;Tempat lahir : Desa Baru ;Umur/tgl lahir : 47 Tahun / 30 Nopember 1967;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Desa Damparan Rt.004 / 011 Kecamatan Dusun HilirMangkatip, Kab.Barito Selatan Propinsi KalimantanTengah;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Damparan ( NonAktif
307 — 143
empat ratus delapan puluhSembilan ribu mpiah) yang Terdakwa simpan direkening bank mandiri nomor rekening Rp. 1540013908177 atas nama Lucky Soebiantoro, kemudian digunakan untuk kepentingan pribadi.Kemudian pada tanggal 14 November 2018 Terdakwadan Letnan Laut (S) Fajar Nuryanto diperintahmenghadap Danlantamal XI, pada saat Terdakwa danHal. 67 dari 142 halaman Putusan Nomor 32K/PMT.III/AL/X/2019Letnan Fajar Nutyanto menghadap Danlantamal XI,Terdakwa mendapatkan perintah dari Danlantamal XIuntuk Nonaktif
PT.SEBUKU BATUBAI COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
354 — 616
Berdasarkan Pasal20 ayat 3 UndangUndang Advokat, Advokat yang diangkat menjadi pejabatHalaman 198 Putusan Nomor : 6/G/2018/PTUN.BJMNegara, hanya nonaktif untuk sementara selama memegang jabatannya,bukan berarti harus berhenti sebagai Advokat;Menimbang, bahwa atas eksespsi Tergugat terkait surat kuasatidak sah dan sanggahan Penggugat atas eksepsi tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan satu persatu dalam satu rangkaian sebagai berikut:Menimbang, bahwa fotokopi Berita Acara Advokat Kuasa HukumPenggugat
63 — 13
Surat Dari PNPMMPd Kabupaten Kapuas KepadaPJOK PNPMMPd Kecamatan Timpah Nomor : 035/Faskab/ PNPMMP/KAPUAS/ VUI/2014 tanggal 27 Agustus 2014 Perihal Rekomendasi PendingPenyaluran Dana Sementara;1 (satu) lembar foto copy Surat Dari PNPMMPd Kabupaten Kapuas KepadaBKAD Kecamatan Timpah Nomor : 034/Faskab/PNPMMP/ KAPUAS/TX/2014 tanggal 03 September 2014 Perihal Pemberitahuan;1 (satu) lembar Surat BKAD Kecamatan Timpah Nomor : 02/BKAD/ PNPMMPd/TPH/IX/2014 tanggal 12 September 2014 perihal Rekomendasi NonAktif
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
228 — 149
Sunwey Kreasi Bestindo sudah nonaktif, tahunya dari laporan auditor, saksi juga sempet melihat kantornya tidak aktiftidak ada lagi kegiatan. Bahwa sepengetahuan saksi, Direktur utamanya The Sun Seng, Yusrisebagai komisaris pemegang saham juga.
198 — 138
dihadapkan dipersidangan ini atas permintaanterdakwa dan penasehat hukumnya untuk jadi ahli dalam perkaraterdakwa.Bahwa Ahli adalah mempunyai keahlian dibidang Hukum Tata Negaradan Ahli sebagai Guru Besar pada Fakultas Hukum UniversitasBengkulu.140Bahwa ketika pejabat Daerah melaksanakan cuti maka seseorang atauyang bersangkutan tidak diperbolehkan melaksanakan aktifitas dinaskeseharian apakah menandatangani surat, mengatur dan memerintah.Jadi Pejabat yang melaksanakan cuti tersebut benarbenar harus nonaktif
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
DRs. I MADE LADRA
272 — 579
MADE LADRATempat : BadungUmur / Tanggal Lahir : 53 tahun/29 Agustus 1965Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : HinduAlamat (Sesuai KTP) : B/lingkungan Tegalsaat, Kelurahan Kapal,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, BaliPekerjaan : Kepala LPD nonaktif di Desa KapalPendidikan : Sarjana/ S1Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik : Sejak 22 Oktober 2018 sampai dengan 10 November 2018Penuntut Umum : Sejak tanggal 5 November 2018 sampai dengan 24November 2018.Hakim Tipikor
NYOMAN NADA, (Anggota Badan Pengawas NonAktif), dengan plafon Rp 2,449.557.000,, tanpa jaminan, hanyacovernote saja. (Namun 5 buah jaminan sudah kembali, 1jaminam sudah dijual, dan 1 jamian berada ditangan NasabahLPD luar Desa Bu MELA).
110 — 50
Uang kas yang ada sebesar Rp. 6.760.000,00 yang diterima olehSdri Rami Mardia, sehingga uang yang hilang sebesar Rp. 162.603.600 00, ;Bahwa Uang sebesar Rp. 162.603.600,00 yang disebut sebagai uang yang hilangtersebut setahu dirinya dipakai oleh terdakwa (selaku Kasir UEDSP Amanah NonAktif) dan sdr SUHARYANTO, AMd (selaku Pendamping Desa) dimana dirinyatidak tahu berapa besaran uang yang telah dipakai oleh masing masing; Halaman 112 dari 300 halaman Putusan No : 01/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR10.
401 — 213
RIDHA PRINGGO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa.Halaman 125 dari 373 halaman Putusan No.63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.14.Bahwa staf Subdin Analisis dan Evaluasi Komersialisasi Kondensat SKKMigas.Bahwa saksi kenal dengan RUDI RUBIANDINI selaku Kepala SKK migas.Bahwa jabatan saksi sekarang selaku staf subdinas analisis dan evaluasikomersialisasi yang lebih ke operasional pengapalan kondensat.Bahwa saat ini RUDI RUBIANDINI selaku Kepala SKK migas sedang nonaktif
173 — 488
pidana terjadihubungan causalitas, dimana seseorang yang melakukan perbuatan pidana,belum tentu dijatuhi pidana, tergantung apakah bisa dimintai pertanggungjawaban atau tidak, sedangkan untuk mempidana seseorang tergantung apakahdia bisa dipertanggungjawabkan atau tidak, tetapi ketika dia bisadipertanggungjawabkan maka dia sudah pasti melakukan perbuatan pidana.Bahwa kesalahan merupakan elemen terpenting dari pertanggungjawabanpidana, kesalahan itu suatu perbuatan, yang mana berdasarkan penilaian nonaktif
142 — 9
Kuansing diketahui bahwa telah terjadi penyelewengandana SPP yang dilakukan oleh mantan petugas UPK yaitu mantan Ketua danSekretaris UPK adalah sdr JASNUR AHMAD dan YULIADI, AMa dimanasetelah Audit langsung dilaksanakan MAD Khusus yang dipimpin oleh KetuaBKAD untuk menonaktifkan kepengurusan UPK dan petugas UPK yang nonaktif dan yang telah menyelewengkan dana SPP membuat Surat Pernyataanyang berisi tentang pengakuan bahwa telah menyelewengkan dana SPPserta besaran masing masing dana yang telah diselewengkan
274 — 100
JAILANI.Bahwa sepengetahuan saksi MUTAKIN berasal dari Lampung, samadengan Terdakwa.Bahwa rumah dinas Terdakwa ada di RJA, Blok A4 Nomor 53 Kalibata.Bahwa Terdakwa memiliki rumah dinas di Lampung.Bahwa sepengetahuan saksi, di rumah dinas Terdakwa hanya tinggalbersama MUTAKIN, keluarga Terdakwa ada di Lampung.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan tanggapan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah staf ahli Terdakwa, sejak Terdakwa ada di Komisi V,walaupun Terdakwa saat ini nonaktif
732 — 473
.> Setelah mendapat informasi dari GUSTAF ADOLF PANJAITANtersebut, saksi kemudian kembali ke kantor untuk melakukanpengecekan pada sistem, yang kemudian diketahui bahwarekening atas nama GUSTAF ADOLF PANJAITAN sudah nonaktif, sehingga untuk memastikan kebenaran audit, saksi kKemudianmengajak Direktur saksi ASIH untuk kembali melakukan kunjungannasabah atas nama GUSTAF ADOLF PANJAITAN dan ketikaberada di rumah nasabah atas nama saksi GUSTAF ADOLFPANJAITAN tersebut, saat itu dijelaskan oleh GUSTAF
104 — 14
yang ada padabukubuku itu, hanya jika ada yang kosong maka akan saksi tanyakan;Bahwa selama melakukan pengawasan saksi tidak menemukan adanya kebocoran dana;Bahwa saksi tidak pernah melakukan koordinasi dengan bendaharapada waktu) melakukan pemeriksaan, pada saat melakukanpemeriksaan kadang tidak bertemu dengan bendahara; Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan ada yang Saksi melakukan pengawasan setiap sebulan sekali;Terdakwa memberikan tanggapan bahwa Saksi adalah pengawas nonaktif