Ditemukan 308 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 2030/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak,bernama :; Nuranisa, umur + 9 tahun;5.
Register : 28-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Gs Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 10
39 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Arina Husna Nuranisa binti Parmin dengan calon suaminya bernama Mokhamad Senggi Putra bin Tasmijan;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon I dan
Register : 23-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 218/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
No. 218/Pdt.P/2018/PA Skgmenguatkan dan mendukung dalildalil Pemohon, maka ditemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Andi BasoIsmail namun belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon 17 tahun 10 bulan sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo menolah untuk memberi izinnikah; Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon bernama NurAnisa Hidayat binti Syarif Hidayat dan lamarannya sudah diterima; Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya
Register : 01-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
sebagai berikut:Hal. 1 dari 16.Put.No. 1025/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa, pada tanggal 14 Januari 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/53/I/2012, tanggal 24 Januari2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Mak Tangguk dan selama perkawinan telahdikaruniai Seorang anak, yang bernama Ulfa Nuranisa
Register : 07-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2406/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Solihin bin Normin ) untukmenjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon ( Siti NurAnisa binti Ipin Saripin ) didepan sidang Pengadilan AgamaCikarang ;4.
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1709/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Pardi Bin Wartono) terhadap Penggugat (Dewi Nuranisa Binti U. Kusmawan) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
rumah tangganya dengan Tergugat,namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat merupakanpetunjuk bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Penggugat sudahsulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di muka sidangterutama dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, majelis berpendapattelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:1.Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Syifa Nuranisa
Register : 18-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5307/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon:
SYAEKHU BIN BAKRUDIN
Termohon:
ASYUNI BINTI RASIDI
21 — 1
SYAEKHU BIN BAKRUDIN
Termohon:
ASYUNI BINTI RASIDI
21 — 1
Nunung Nuranisa binti Rasidi, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Termohon, mereka telah menikah pada awaltahun 2006 yang lalu dan mereka saat ini telah dikaruniai 1 orang anak Bahwa saksi mengetahui kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, dan saksi tidak pernah melihat merekabertengkar sejak tahun 2006 s/d 2014 ; Bahwa pada tahun 2013 Termohon berangkat bekerja ke luar
Nunung Nuranisa binti Rasidi dan 3.Achmad Kartawijaya bin Rais, telah memenuhi syarat kesaksian, di Samping itu23Pageketerangan saksisaksi tersebut saling berkaitan dan relevan dengan keadaanPemohon dan Termohon, oleh karena itu Majelis Hakim menilai bahwaketerangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B.327/kua.10.12.5/PW.01/8/2017 tanggal 10 Agustus 2017,maka Majelis Hakim patut menyatakan bahwa
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
NurAnisa Almira binti Tamring, umur 2 tahun3. Bahwa, awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukunnamun rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena : Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugat telahselingkuh dengan dengan lakilaki lain tanpa alasan. Tergugat juga telah menikah dengan perempuan bernama Suriani,apabila Penggugat menasihati Tergugat, Tergugat malah tidak segansegan memukul Penggugat.4.
Register : 09-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 219/Pdt.P/2015/PA.Pbg Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
sebagai Bibi Kandung Nina Nur Anisa yangmenerima kuasa dari ayah biologisnya untuk menikahkan Nina Nur Anisadengan seorang pria yang bernama Pandi bin Suwarno, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga karenabelum cukup umur;2 Bahwa Pandi bin Suwarno dahulu pernah menikah, namun telah berceraitertanggal 1 Juli 2015;3 Bahwa hubungan antara Nina Nur Anisa dengan Pandi bin Suwarno, sudahterlampau erat berpacaran dan telah melakukan zina sehinggga saat ini Nina NurAnisa
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 264/Pdt.P/2019/PA.Ktl Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il saat ini masih berstatussebagai suami isteri dan belum pernah bercerai di Pengadilan Agama dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3orang anak bernama:1.Nuranisa binti M. Ali2.Lina Yusmita binti M. Ali3.Muhammad Irvan bin M. Ali8.
Register : 02-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2724/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Egi Wahyu Nugraha bin Asep Wahyudin ) terhadap Penggugat ( Gati Nuranisa binti Lukman Hakim Ishaq ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 25-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 17/Pdt.P/2013/PA Plk Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 2
19 — 2
hubungan susuan ataupun hubungan perkawinan.Bahwa sebelum menikah, tidak ada larangan perkawinan antara Pemohon I denganPemohon II baik karena hukum Islam maupun karena hukum negara.Bahwa selama ini tidak ada anggota masyarakat ataupun pihakpihak yangmempermasalahkan hubungan Pemohon I dengan Pemohon IJ selaku suami isteri.Bahwa selama ini tidak ada orang ataupun pihakpihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon I dengan Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai (satu) orang anak bernama NurAnisa
Register : 03-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 728/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon yaitu dikarnakan Pemohon ketahuan berselingkuh denganperempuan lain bernama Nuranisa ;6. Bahwa Termohon sering mendapat pesan dan foto mesralayaknya suami istri melalui media sosial instagram yang dikirimkanoleh Perempuan tersebut bahwa Perempuan tersebut memintapertanggung jawaban dari Pemohon ;7.
Register : 21-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2920/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RISKIYA NURANISA bin SULIKIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HALIMATUS SA'DIYAH binti M.
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA POSO Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 8
40 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7202226301950001 atas nama NurAnisa, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Poso, tanggal.................., bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,bukti P.1;2.
Register : 24-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 401/Pdt.G/2023/PA.Kla Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
Prayitno Bin Agus Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Supriasih Binti Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
- Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohon sesaat atau sebelum sidang ikrar talak, berupa nafkah selama iddah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan mutah berupa uang tunai sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon yang bernama Diah revalina nuranisa
Register : 01-12-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 427/Pdt.P/2021/PA.Sww Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
Nomor 427/Pdt.P/2021/PA.SwwBahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaAlfikram Djaki namun tidak diterima oleh KUA karena anak paraPemohon belum berumur 19 tahun;Bahwa anak para Pemohon saat ini berumur 17 tahun;Bahwa saksi mengenal calon istri anak para Pemohon bernama NurAnisa Hudodo;Bahwa anak para Pemohon telah berpacaran dengan calon isterinyasejak 2 tahun yang lalu;Bahwa anak para Pemohon akan secepatnya dinikahkan karenacalon isterinya telah hamil 5 bulan;Bahwa anak para Pemohon berstatus
Register : 06-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1172/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MASJUDIN bin H. SUHAILI
85 — 12
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MASJUDIN bin H. SUHAILI
85 — 12
DIKEMBALIKAN KEPADA saksi NURANISA.
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 07-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA Malili Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Mll Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Pemohon, sehingga secaramateril patut dinilai telah memenuhi syarat bukti saksi, dan karena keduasaksi tersebut telah memenuhi batas minimal bukti saksi, maka atas dasarketerangannya tersebut sepanjang yang berkaitan dengan alasan dispensasikawin dari Pemohon patut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah dipertimbangkan di atas,maka faktafakta hukum (konkrit) yang diperoleh dalam perkara ini adalahsebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah ayah kandung dan ibu kandung dari NurAnisa