Ditemukan 1324 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 6/PID.PRA/2013/PN.SRG
Tanggal 5 September 2013 — OPAN JALIL PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH PAPUA DI JAYAPURA CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESOR SORONG KOTA DI SORONG
10444
  • OPAN JALILPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH PAPUA DI JAYAPURA CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESOR SORONG KOTA DI SORONG
    terhadap FadliJalil alias Opan alias Ade Bos penyidik langsung membawa pelaku dan barangbukti ke Polsek Sorong.c.
    TersangkaFadli Jalil alias Opan alias Ade Bos yang disangka melanggar Pasal 114 ayat (1)Subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 sudah lengkap, Tanggal19 Juni 2013 dengan Nomor: B774/T.1.13.3/Epp.3/06/2013, Aslinya, TertandaT1;2. Foto copy Surat Nomor: B/03/VII/2013/Sat Res Narkoba dengan perihal:Pengiriman Tersangka dan barang bukti an. Tersangka Fadli Jalil alias Opan aliasAde Bos tertanggal 02 Juli 2013, Sesuai dengan aslinya, Tertanda3.
    oleh penyidik baru dikeluarkan pada tanggal 28 Maret 2013, itu berartiPemohon Opan Jalil telah ditahan selama 3 hari tanpa adanya Surat Perintah Penahanan.
    ;Menimbang, bahwa Pemohon Praperadilan menyatakan dalam permohonannyabahwa tersangka Opan Jalil, telah ditangkap, ditahan dan digeledah oleh Penyidik NarkobaPolresta Sorong pada tanggal 25 Maret 2013, tanpa adanya Surat Ijin Penangkapan,Penahanan dan Penggeledahan sedangkan Surat Perintah Penahanan yang diterbitkan olehpenyidik baru dikeluarkan pada tanggal 28 Maret 2013, itu berarti Pemohon Opan Jaliltelah ditahan selama 3 hari tanpa adanya Surat Perintah Penahanan.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Opan alias Adi Bosditangkap bukan atas dan oleh Kepolisian Resor Kota Sorong akan tetapi oleh karenabermula tertangkap tangannya Supriyadi yang mengisap dan membawa ganja yangdiperolehnya dari Frans Fenanlampir, sehingga Hakim berpendapat terhadap penangkapanpada diri Opan alias Adi Bos dapatlah dibenarkan dan sah menurut hukum.
Putus : 09-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 205/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 9 Nopember 2017 — - DENI KUSWARA alias DENI
628
  • tiga juta limaratus ribu rupiah) telah dibayarkan kepada Terdakwa dan kekurangannyahanya sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang kemudiandisetorkan sendiri oleh OPAN ke HP Sucorent pusat;Bahwa total uang sewa dari OPAN yang tidak disetorkan oleh Terdakwake HP Sucorent adalah sejumlah Rp 189.750.000,00 (seratus delapanpuluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa total uang hasil penyewaan alat berat milik HP Sucorent yangtidak disetorkan oleh Terdakwa ke HP Sucorent
    TAUFAN dan OPAN yang menghubungi Terdakwa saatakan menyewa alat berat milik HP Sucorent dan pembayaran uang sewajuga melalui Terdakwa dengan bukti pembayaran berupa kuitansi yangditandatangani Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penagihan bersama dengan pegawai HPSurecont yang bernama Febriyani Ibrahim;Bahwa ada juga pembayaran sewa yang ditransfer ke rekening Terdakwadan juga ke rekening istri Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Saksi SOFYAN KAMARU alias OPAN, dibawah
    Godean Jaya serta pembayaran sewa dari SofyanKamaru alias Opan;Menimbang bahwa biaya sewa sesuai kontrak untuk Taufan pemilik PTHaka Utama dan PT.
    adalah sejumlah Rp 483.500.000,00 (empat ratus delapan puluhtiga juta lima ratus ribu rupiah) yang telah dibayarkan melalui transfer kerekening Bank Mandiri milik Terdakwa serta rekening Bank BRI milik istriTerdakwa;Menimbang bahwa untuk uang sewa dari Opan di Marisa telahdibayarkan melalui Terdakwa yang kemudian Terdakwa setorkan sebagian kekantor HP.
Register : 11-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 380 / Pid.B / 2013 / PN - AB
Tanggal 24 Oktober 2013 — Jufri Riring Als. Jup.;
189
  • Opan untuk mengantar dan menjualnyatersebut yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaeBahwa sepeda motor merk Honda Beat warna merah tersebut suruh Saksi DeswanRiski Mahulauw Als. Opan untuk dijual dengan harga Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribueBahwa uang hasil jual sepeda motor merk Honda Beat curian tersebut tidakdibayar penuh oleh Terdakwa, itu dari keterangan Saksi Deswan RiskiMahulauw Als.
    Opan sedangkan sisanya sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) sampai sekarang ini Terdakwa tidakmembayarnya.;Bahwa saat Terdakwa membeli sepeda motor merk Honda Beattersebut dari Saksi Deswan Riski Mahulauw Als. Opan, Terdakwatahu kalau sepeda motor merk Honda Beat tersebut itu adalah baranghasil curian karena Saksi Deswan Riski Mahulauw Als. Opan yangmengatakan langsung kepada Terdakwa.
    Opan.
    Opan datang membawa1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, dan Terdakwa membeli1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan bodi warna merahdari Saksia Deswan Riski Mahulauw Als.
    Opan yangmemberitahukan kepada Terdakwa.;= Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi Desman Riski MahulauwAls. Opan karena sama sama kenal juga dengan Saksi AbdullahTuanaya Als. Delon (pelaku pencurian sepeda motor merk Honda= Bahwa benar Terdakwa mengakui membeli sepeda motor merk HondaBeat tersebut dengan harga yang murah, karena itu adalah sepedamotor curian.;= Bahwa benar Saksi Saksi dan Terdakwa membenarkan barang buktiyang diperlihatkandipersidangan.
Register : 08-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN Bul
Tanggal 16 Nopember 2015 — Ilham Moilo alias Wandu
5228
  • Setelah saksi HASAN USMAN alias HASAN dan terdakwa bertemudengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN, kemudian saksi HASAN USMAN aliasHASAN, terdakwa dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalananmenuju Gorontalo untuk menjual kembali minyak tanah tersebut dengan harga Rp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah) perliternya, sehingga saksi HASAN USMAN alias HASAN,terdakwa dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akan mendapat keuntungan darihasil penjualan tersebut.Bahwa selanjutnya saksi RESKI SUARDI
    Buol, kemudian saksi RESKI SUARDI alias RESKI dan saksi BASOHERIANTO alias BASO mengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan saksiHASAN USMAN dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN tersebut.
Register : 18-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 412/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 11 Desember 2019 —
2.MOH TAUFAN YADO Alias OPAN.
9514
  • TOFAN YADO alias OPAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalai para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    2.MOH TAUFAN YADO Alias OPAN.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MOH TAUFANYADO Alias OPAN dan terdakwa ADRIANSYAH Alias ANCA masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama kedua terdakwaberada dalam tahanan.3.
    topi/kopiah milikterdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPAN dan tetap menjaga diepanKantor sedangkan terdakwa ADRIANSYAH Alias ANCA mengambilbarang berupa 110 kayu balok 8/10, pipa pvs 2, pipa pvc 1 dan 60 sengspandex dan dinaikan keatas mobil Toyota Kijang Super tersebutselanjutnya membawa pergi barangbarang curian dimaksud, barulahterdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPAN menutup kembali pintu pagarkantor dan tetap berada ditempat tersebut.
    *Bahwa setelah tiba didepan pintu masuk Kantor Jejaring MitraKemanusian OXFAM terdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPAN turunHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 412/Pid.B/2019/PN Paldari mobil untuk membuka pintu pagar sedangkan terdakwa tetap beradadidalam mobil, setelah pintu pagar dibuka oleh terdakwa MOH TAUFANYADO Alias OPAN , maka terdakwa membawa mobil tersebut masukkedalam halaman kantor.eBahwa setelah berada didalam halaman kantor maka terdakwamenyuruh terdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPAN menutup cameracctv
    Terdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPAN. Dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat.
    TAUFAN YADO alias OPAN turundari mobil untuk membuka pintu pagar sedangkan terdakwaADRIANSYAH Alias ANCA tetap berada didalam mobil, setelah pintupagar dibuka oleh terdakwa MOH. TAUFAN YADO alias OPAN makaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 412/Pid.B/2019/PN Palterdakwa ADRIANSYAH Alias ANCA membawa mobil tersebut masukkedalam halaman kantor.eBahwa setelah berada didalam halaman kantor maka terdakwaADRIANSYAH Alias ANCA menyuruh terdakwa MOH.
Register : 29-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 109/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
1.Ovand Gravindo Mantovani Panggilan Ovan Ceplong
2.Idil Putra Panggilan Idiang
13921
  • Boy HamzahPanggilan Boy (DPO) dengan saksi sedang berlangsung, tibatibaterdakwa Ovand Gravindo Mantovani Panggilan Opan Ceplong danterdakwa Idil Putra Panggilan Idiang datang untuk membantu Sdr.
    Boy Hamzah Panggilan Boy (DPO) menyuruh temannyayang bernama Gandua untuk memberitahu terdakwa Ovand GravindoMantovani panggilan Opan Ceplong perihal tantangan saksi korbanDavid Sukra Panggilan David;Bahwa tidak beberapa lama kemudian terdakwa Ovand GarvindoMantovani panggilan Opan Ceplong datang menemui Sdr. Boy HamzahPanggilan Boy (DPO) di warnet dan menyatakan bersedia untukmembantu Sdr.
    Boy Hamzah Panggilan Boy (DPO),terdakwa Ovand Gravindo Mantovani Panggilan Opan Ceplong bertemuPutusan No.109/Pid.B/2018/PN.KBR An.
    BoyHamzah Panggilan Boy (DPO) menyuruh temannya yang bernamaGandua untuk memberitahnu terdakwa Ovand Gravindo Mantovanipanggilan Opan Ceplong perihal tantangan dari saksi korban DavidSukra Panggilan David tersebut;Bahwa benar tidak beberapa lama kemudian terdakwa Ovand GarvindoMantovani panggilan Opan Ceplong datang menemui Sdr. Boy HamzahPanggilan Boy (DPO) di warnet dan menyatakan bersedia untukmembantu Sdr.
    Boy Hamzah Panggilan Boy (DPO),sedang berlangsung tibatiba terdakwa Ovand Gravindo MantovaniPanggilan Opan Ceplong dan terdakwa Idil Putra Pgl Idiang datang untukmembantu Sdr.
Putus : 14-12-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 165/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 14 Desember 2010 — KUSMAYADI alias MEK
339
  • ANAK AGUNG BAGUS NARENDRA saksi4) MUHAMAD TAUFAN alias OPAN, saksi 5). FREDERICK CORNELISVERHOEVEN alias ERIK serta saksi 6) ABDILLAH WIBISONO, S.Farm, Aptyang telah disumpah menurut tata cara agamanya yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;SAKSI 1.
    OPAN alias NAPOmenyebut nama Mek, Saksi mengatakan Bahwa ia kenal dengan Mek dan saatitu Saksi menanyakan kepada MUHAMMAD TAUFAN alias OPAN aliasNAPO ada keperluan apa Mekmenelpon 5Bahwa kemudian MUHAMMAD TAUFAN alias OPAN alias NAPOmenceritakan kepada Saksi Bahwa Terdakwa Kusmayadi alias Mek memintanyauntuk mencarikan penjual ganja ;Bahwa karena merasa kenal dengan Terdakwa Mek kemudian saksi mengatakanakan mencarikan pesanan Terdakwa Mek tersebut ditemannya ;Bahwa kemudian saksi mencarikan pesanan
    Terdakwa Mek tersebut ketemansaksi yang bernama Bang IDI, saksi tanya pada Bang IDI bisa minta tolongcarikan ganja, Bang IDI nanya berapa saksi jawab satu garis, lalu Bang IDIbertanya lagi Siapa yang dicarikan saksi bilang teman Saksi yang nyari,Saksi yang tanggung jawab, karena uang masih diteman Saksi ;e Bahwa Setelah itu waktu Magrib saksi telepon Opan, saksi bilang Barangsudah ada, lalu kami janjian ketemu ;e Bahwa Kami Janjian bertemu Pukul 20.00 Wita di Jebak Beleq Dasan AgungMataram, saat
    itu Saksi ketemu dengan Opan ; e Bahwa setelah 3 Jam menunggu kemudian datang bang IDI membawa ganjayang sudah di bungkus lakban warna coklat, kemudian bungkusan tersebutdiberikan kepada OPAN dan kemudian OPAN menyerahkan uang kepada BangIDI sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Setelah Opan menyerahkan uang kepada Bang IDI selanjutnya Saksilangsung pulang ;e Bahwa selanjutnya pada hari sabtu sore, tanggal 20 Maret 2010, Saksi di tangkapoleh polisi ;e Bahwa sebelum di tangkap
    polisi, saksi di telpon oleh Opan dan Mek untukmemesan 2 Kg ganja lagi, lalu saksi janjian untuk bertemu di RSJ Selagalaskemudian datang Mek dan Opan bersamaPolisi ;e Bahwa Saksi tidak melawan saat di tangkap polisi ;e Bahwa Saksi tidak pernah menjual ganja akan tetapi sudah sejak lama saksimemakai ganja ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan semuanyabenar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Saksi ABDILLAH WIBISONO, S.FARM.
Register : 20-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 316/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 10 Januari 2013 — RIAN SYAHPUTRA ALS RIAN AK KAHARUDDIN
256
  • Saksi FITRI YULI ARMIN AK.M.SAGIR AS,S.AG:Bahwa benar saksi bersama dengan saksi SOPAN SOPIANALIAS OPAN AK.
    ABDUL HAMID SABRAM jalanjalan danberhenti dipinggir jalan jurusan Kebayan PPN,saat itusaksi sedang duduk diatas sepeda motor sedangkan saksiSOPAN SOPIAN ALIAS OPAN AK. ABDUL HAMID SABRAMberdiri didepan saksi selanjutnya dari arah belakangmuncul terdakwa langsung menodongkan sebilah badikdengan panjang sekitar 30 cm (tiga puluh) sentimeterdalam keadaan terhunus kearah saksi SOPAN SOPIANALIAS OPAN AK. ABDUL HAMID SABRAM sambilmengancam dan menyuruh saksi dan saksi SOPANSOPIAN ALIAS OPAN AK.
    ABDUL HAMID SABRAM untukmenyerahakn tas milik saksi kemudian sempat terjaditarik menarik tas antara terdakwa dan saksi SOPANSOPIAN ALIAS OPAN AK. ABDUL HAMID SABRAM dan saatitu. terdakwa mengeluarkan badik yang disimpandipinggang sebelah kirinya dan kemudianmengayunkannya sebanyak lebih dari 2 (dua) kali kearahtangan saksi SOPAN SOPIAN ALIAS OPAN AK. ABDULHAMID SABRAM sehingga saksi SOPAN SOPIAN ALIASOPAN AK.
    Saksi SOPAN SOPIAN ALIAS OPAN AK.
    ARMIN AK.M.SAGIR AS,S.AGmenjawab tidak usah lalu terdakwa memaksa denganmenarik tas yang diletakkan diatas sepeda motor hinggaterjadi tarik menarik antar terdakwa dengan saksi SOPANSOPIAN ALIAS OPAN AK.
Register : 16-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 115/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 2 Nopember 2016 — WANAJAYA Bin ROYANI, DKK
1527
  • Menyatakan Terdakwa I WANAJAYA Bin ROYANI, Terdakwa II ARI SAPUTRA Bin OPAN dan Terdakwa III KARYONO Alias IYON Bin RIWAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;3.
    Menyatakan Terdakwa WANAJAYA BIN ROYANI, Terdakwa II ARISAPUTRA BIN OPAN dan Terdakwa III KARYONO ALS IYON BINRIWAD bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Ps. 170 ayat (2) ke1 KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANAJAYA BIN ROYANI,Terdakwa II ARI SAPUTRA BIN OPAN dan Terdakwa III KARYONO ALSHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN BbsIYON BIN RIWAD berupa pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3.
    Brebes;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengendarai sepeda motorkemudian saksi melihat Terdakwa WANAJAYA bin ROYANI danTerdakwa II ARI SAPUTRA bin OPAN sedang memukuli saksi ANJALHENDRA LESMANA bin NUR HENDRA secara bersamasamakemudian saksi berhenti dan berusaha melerai kejadian tersebutdengan cara menghalangi Terdakwa WANAJAYA bin ROYANI danTerdakwa Il ARI SAPUTRA bin OPAN agar tidak memukuli saksiANJAL HENDRA LESMANA bin NUR HENDRA kemudian saksiANJAL HENDRA LESMANA bin NUR HENDRA berusaha
    TERDAKWA II ARI SAPUTRA BIN OPAN.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN BbsBahwa Terdakwa WANAJAYA Bin ROYANI bersama Terdakwa IlARI SAPUTRA Bin OPAN dan Terdakwa III KARYONO Alias IYONBin RIWAD telah melakukan pemukulan terhadap saksi ANJALHENDRA LESMANA, pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekirapukul 17.30 Wib, di Jalan desa masuk Desa Kalibuntu Kec. LosariKab.
    TERDAKWA III KARYONO Alias IYON Bin RIWAD.Bahwa Terdakwa WANAJAYA Bin ROYANI bersama Terdakwa IlARI SAPUTRA Bin OPAN dan Terdakwa III KARYONO Alias IYONBin RIWAD telah melakukan pemukulan terhadap saksi ANJALHENDRA LESMANA, pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekirapukul 17.30 Wib, di Jalan desa masuk Desa Kalibuntu Kec. LosariKab.
Register : 26-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 86/PID/2013/PT PALU
Tanggal 12 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : Hembrian Ramadhanly Alias Dhanly
Terbanding/Jaksa Penuntut : Deny Marincka Pratama,SH
6018
  • OPAN ketika berada dalam kamar hotel PantaiIndah yakni sebekwn dilakukan penangkapan oleh saksi JUNAIDI dan saksi ARIFHIDAYAT Iangsung mengkomsumsi Narkotika Gol.
    OPAN serta terdakwa HEMBRIAN RAMADHANTLY. Als. DANLY dan darihasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah set alat penghisap shabushabu dan 1(satu) buah pirec yang masih panas yang diduga baru dipergunakan oleh saksiARIFUDIN PUDING dan saksi CRISTIAN NGGALUKU Als. OPAN sertaterdakwa HEMBRIAN RAMADHANLY. Als. DANLYBahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi ARIFUDIN PUDINGHal. 5 dari 17 hal. Put. No. 86/PID.S US/2013/PT. PALUdan saksi CRISTIAN NGGALUKU Als.
    OPAN serta terdakwa HEMBRIANRAMADHANLY. Als. DANLY ketika berada dalam kamar hotel Pantai Indahyakni sebelum dilakukan penangkapan oleh saksi JUNAIDI dan saksi ARIFHIDAYAT langsung mengkomsumsi Narkotika Gol.
    Opan dan saksi Arifudin alias Puding tidak ada transaksi pemberianshabushabu dari terdakwa kepada para saksi tersebut;Menimbang, bahwa karena terdakwa membeli shabushabu yangtujuannya hanya dikonsumsi sendiri yang kemudian juga ikut dinikmati saksiChristian Nggaluku Als. Opan dan saksi Arifudin alias Puding maka putusanHal. 11 dari 17 hal. Put. No. 86/PID.S US/2013/PT.
    Opan dan saksi Arifudin aliasPuding ikut menghisap shabushabu dengan alat hisap atau bong milikterdakwa tersebut;Hal. 13 dari 17 hal. Put. No. 86/PID.SUS/2013/PT.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 130/PID.SUS/2013/PN.SRG
Tanggal 30 Oktober 2013 — SUPRIADI alias AI
4210
  • alias Frans dan saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos dibawa ke Satuan Narkoba PolresSorong untuk diproses lebih lanjut.
    ;Bahwa dapat saksi jelaskan, sebelum saksi menyerahkan 25 (duapuluh lima) bungkus narkotika jenis ganja kepada Terdakwa, terlebihdahulu saksi menghubungi saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bosmelalui Short Message Service (SMS) pada tanggal 24 Maret 2013sekitar pukul 19.30 Wit, dengan perkataan Bos ada barang dandijawab saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos dengan perkataanada, datang kerumah, setelah itu saksi kemudian menuju rumahsaksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos, sesampainya
    ;Bahwa setibanya di rumah saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos,tidak lama kemudian saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bos datangdengan mengendarai sepeda motor kerumah kost dan saksimemberitahu kepada anggota kepolisian bahwa itu dia ade bos;Bahwa selanjutnya saksi Rudolf R.
    Manurung menunggu dimobilsambil menjaga Terdakwa dan saksi, sedangkan Kapolsek SorongKota bersama saksi dan saksi Irwan Rahangiar menuju ke rumah saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos dan setibanya dirumah saksi FadliJalil alias opan alias Ade Bos, Kapolsek Sorong Kota bersama saksiYusri Yusran dan saksi Irwan Rahangiar langsung menangkap saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos.
    Manurung, saksi Yusri Yusran dan saksiIrwan Rahangiar menuju ke rumah saksi Fadli Jalil alias opan alias Ade Bosdan saksi Fransiscus Fenanlampir alias Frans sebagai penunjuk rumah saksiFadli Jalil alias opan alias Ade Bos.
Register : 17-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 125/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 3 Agustus 2016 — HERMAN Alias EMMAN Bin ISRAFIL
268
  • Ilham.B menerima Narkotika jenis ShabuShabu dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang diantar melalui orangsuruhan dari Opan (Daftar Pencarian Orang/DPO) lalu terdakwa Herman AliasEmman Bin Israfil dan Ilham Alias Illan Bin Wahid alias M.
    Ilham.B menyerahkanNarkotika jenis ShabuShabu yang berasal dari Opan (Daftar PencarianOrang/DPO) yang dibeli oleh Fadlan Alias Allang Bin Rahman dari Opan (DaftarPencarian Orang/DPO) kepada Fadlan Alias Allang Bin Rahman dirumah FadlanAlias Allang Bin Rahman di wilayah Desa Lapeo Kec. Campalagian Kab.
    Opan dan memesan shabu shabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu Lk.
Register : 18-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 132/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
1.IRWANSYAH als BOY ak KASMAN Alm
2.BURHANUDDIN als BASIR ak JAMALUDDIN
2022
  • Kemudiansekira jam 22.00 wita ada sdr OPAN menghubungi melalui viamessenger memberitahukan bahwa sudah ada barang yang lakusebanyak dua pasang sepatu sebanyak Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa dan sdr AGUS langsung menuju rumah sdr OPANuntuk mengambil uang hasil penjualan, sesampai dirumas sdr OPANTerdakwa langsung di berikan uang oleh sdr OPAN sebesar Rp 100.000(Seratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa kembali menyerah sisa barangtersebut kepada Sdr OPAN untuk dijual lagi ,kemudian
    sdr OPAN melalui via messeger jadi ambilsepatu anakanak kemudian sdr OPAN mengatakan bawa saja danTerdakwa menyuruh sdr OPAN untuk menunggu di depan rumah.Kemudian paginya sekira jam 07.00 wita Terdakwa menghubungi sdrOPAN via messenger mengatakan bahwa sudah ada dirumah mukemudian sekira jam 19.00 wita Terdakwa di hubungi oleh sdr OPANuntuk mengambil uang hasil penjualan sepatu anakanak kemudiansekira jam 20.00 wita Terdakwa bersama sdr BASIR menuju rumah sdrOPAN untuk mengambil uang hasil penjualan
    19.00 wita Terdakwadi hubungi oleh sdr OPAN via Messeger untuk mengambil uang hasilpenjualan sepatu dan sekira jam 20.00 wita Terdakwa bersama sdrBASIR menuju rumah sdr OPAN untuk mengambil uang hasil penjualansesampai di rumah sdr OPAN kemudian sdr OPAN memberikan hasilpenjualan sebesar Rp.40.000.
    (empat puluh ribu) kemudian Terdakwamenawarkan kepada sdr OPAN apakah mau membayar speakerkemudian sdr OPAN mau c,bawa dah untuk Terdakwa lihat kemudianTerdakwa bersama Sdr BASIR pulang untuk mengambil speaker dirumahHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN SbwTerdakwa di desa tarusa kec.
    Buer kemudian kembali lagi kerumah sdrOPAN dan memperlihatkan spekear kepada sdr OPAN dan Terdakwa,sdrBASIR dan Sdr OPAN duduk didepan rumah sdr OPAN kemudian sdrOPAN di jemput oleh pihak kepolisian kKemudian Terdakwa bersama sdrBASIR pulang menuju desa tarusa untuk mengatar motor dan Terdakwabersama sdr BASIR berjalan kaki menuju Kebun milik sdr BASIR untuksembunyi selam 5 (lima) hari kemudian Terdakwa dan sdr BASIR menujudesa Labu Jambu kec.
Register : 04-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 38/Pid.B./2015/PN Tbk
Tanggal 14 April 2015 — UTAMA IMANTO Als TAMA BIN EDI SIMON;
5413
  • OPAN daerah depan hotel Nagoya Batam alu terdakwa mengatakantunggu disana sebentar lagi saya datang, tak lama berselang datanglah terdakwa bersama saksiHAFIS bertemu dengan sdr. OPAN di depan hotel Nagoya Batam, dari sana mereka berboncengansatu. motor bertiga menuju daerah bengkong untuk mengantar sdr.
    OPAN yang tak lain adalah adik kandung terdakwa, saatberkomunikasi lewat handphone terdakwa bertanya kepada sdr. OPAN kamu dimana? lalu dijawabsdr.OPAN di Nagoya lalu terdakwa berkata lagi saya mau ketemu kamu sebentar alu komunikasilewat handphone dimatikan terdakwa.Tak lama kemudian saksi EDI datang, kemudian sdr.
    OPAN pergi dari tempat kost saksi, namun saksitidak mengetahui tujuan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi 3. MOHD.
    OPAN berpencar, dimana terdakwamembantu Sdr.
    OPAN berpencar, dimanaterdakwa membantu Sdr. OPAN yang merupakan adik terdakwa melarikan diri ke Jakarta,sedangkan Sdr.
Register : 17-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 91/PID.B/2016/PN.Kbu.
Tanggal 30 Juni 2016 — Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi, Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm)
267
  • Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi, Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi khalayak Umum, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana Terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
    Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi, Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm)
    Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi,Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan Terdakwa VI. Nilwan DalemPermata Bin Tarmizi (Alm) ditangkap Polisi karena bermain judi jenis jeki, Pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di JI. Alamsyah RPNGg. Cendana Kelurahan Kelapa Tujuh Kec. Kotabumi Selatan Kab.
    Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi,Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan Terdakwa VI. Nilwan DalemPermata Bin Tarmizi (Alm) ditangkap Polisi karena bermain judi jenis jeki Pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di JI. Alamsyah RPNGg. Cendana Kelurahan Kelapa Tujuh Kec. Kotabumi Selatan Kab.
    Opan Idi Amin Bin Rifki Nawawi dan13Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm) ditangkap Polisi karena bermain judi jenis jekiPada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jl.Alamsyah RPN Gg. Cendana Kelurahan Kelapa Tujuh Kec.
    Opan IdiAmin Bin Rifki Nawawi dan Terdakwa VI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm)ditangkap Polisi karena bermain judi jenis jeki Pada hari Senin tanggal 18 April 2016sekira pukul 16.00 Wib bertempat di JI. Alamsyah RPN Gg. Cendana KelurahanKelapa Tujuh Kec. Kotabumi Selatan Kab.
    Opan IdiAmin Bin Rifki Nawawi, Terdakwa V. Indra Kusuma Bin Arfan Binggu dan TerdakwaVI. Nilwan Dalem Permata Bin Tarmizi (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yangdapat dikunjungi khalayak Umum, sebagaimana dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;2.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 132/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 6 Juni 2017 — Suhendri Bin Sukanta alias Mesin
275
  • korban, kKemudian Opan mengatakan : lalu bagaimana?
    Opan ;Bahwa saksi dan Opan masuk memanjat melalui jendela kios yang tidakterkunci, saksi terlebih dahulu masuk melalui jendela kios burung tersebutdengan dipanggung (menaiki bahu) Opan, kemudian Opan menyusuldengan berpijak di tembokan/siku kios dan masuk lewat jendela yangsama dan setelah masuk kedalam kios, saksi melihat saksi DianSamsudin dan saksi Muhammad Aji Ilhami sedang tidur, kemudian saksimengambil 1 unit handphone merk blackberry warna hitam putih TypeOnyx 2 berikut charger warna hitam
    dan terdakwamemberikan kunci tersebut kepada Opan, lalu dia membuka jok motor,mengambil tas gendong lalu Opan menuju ke gang lagi dan sekitar limamenit kemudian Opan kembali lagi dengan tas gendong yang dipakai ke arahdepan kemudian Opan naik motor dan membonceng terdakwa langsung larike arah Empang sedangkan Yena Purnama ditinggal di tempat kejadian ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui cara Yena Purnama dan Opan masuk kedalam kios burung tersebut, hanya terdakwa dengar dari penjelasan Opanbahwa mereka
    motor dan terdakwamemberikan kunci tersebut kepada Opan, lalu dia membuka jok motor,mengambil tas gendong lalu Opan menuju ke gang lagi dan sekitar limamenit kemudian Opan kembali lagi dengan tas gendong yang dipakai ke arahdepan kemudian Opan naik motor dan membonceng terdakwa langsung larike arah Empang sedangkan Yena Purnama ditinggal di tempat kejadian ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui cara Yena Purnama dan Opan masuk kedalam kios burung tersebut, hanya terdakwa dengar dari penjelasan Opanbahwa
    kepada terdakwa lalu meminta kunci motor dan terdakwamemberikan kunci tersebut kepada Opan, lalu dia membuka jok motor,mengambil tas gendong lalu Opan menuju ke gang lagi dan sekitar limamenit kemudian Opan kembali lagi dengan tas gendong yang dipakai ke arahdepan kemudian Opan naik motor dan membonceng terdakwa langsung larike arah Empang sedangkan Yena Purnama ditinggal di tempat kejadian ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui cara Yena Purnama dan Opan masuk kedalam kios burung tersebut, hanya terdakwa
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
OPAN BAYU SAPUTRA ALS PATUL BIN SANGKUT
1810
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa OPAN BAYU SAPUTRA Alias PATOL Bin SANGKUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda Rp.
    Penuntut Umum:
    1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
    2.RIKSON LOTHAR.SH
    Terdakwa:
    OPAN BAYU SAPUTRA ALS PATUL BIN SANGKUT
    Nama lengkap : OPAN BAYU' SAPUTRA Alias PATUL BinSANGKUT ;2. Tempat lahir : Rawas Ulu ;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 06 Februari 1999 ;4. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT.04 Pasar Surulangun Rawas, Kecamatan RawasUlu, Kabupaten Muratara, Provinsi Sumatera Selatan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Oktober 2018 ;Terdakwa ditahan dengan rincian sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa Opan Bayu Saputra alias Patul bin Sangkut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Opan Bayu Saputraalias Patul bin Sangkut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundengan ketentuan selama Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan dan Denda Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkanmaka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.
    pokoknya memohonkeringanan hukuman dikarenakan Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa,berjanji tidak akan mengulanginya lagi, dan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Terdakwa meyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa OPAN
    BAYU SAPUTRA Als PATUL Bin SANGKUTtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUHalaman 4 dari 20, Putusan Nomor : 9/Pid.Sus/2019/PN Srl.KEDUA:Bahwa ia Terdakwa OPAN BAYU SAPUTRA Als PATUL Bin SANGKUTpada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya dalamTahun 2018, bertempat di jalan jalur 2 Desa Bernai
Register : 05-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 332/PID/2014/PT MKS
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUH. ABDI Alias ABDI Bin ARFAN JALI
Terbanding/Jaksa Penuntut : JEMI PASANDE, SH. MH
209
  • OPAN (dalam DPO) melalui handponennyauntuk memesan paket sabu kepada H. OPAN sebanyak 4 gram.Selanjutnya terdakwa pergi mentransfer uang tunai sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ke rekening teman H. OPAN laluterdakwa pulang kerumahnya. sekitar jam 19.00 Wita, datanglah temanH. OPAN mengantarkan paket sabu besar sesuai dengan pesanan terdakwa.
    OPAN (dalam DPO) melalui handponennyauntuk memesan paket sabu kepada H. OPAN sebanyak 4 gram.Selanjutnya terdakwa pergi mentransfer uang tunai sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ke rekening teman H. OPAN laluterdakwa pulang kerumahnya. sekitar jam 19.00 Wita, datanglah temanH. OPAN mengantarkan paket sabu besar sesuai dengan pesananterdakwa.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2266 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — RIKA BUDIARTI binti BUDIYANTO SUNARYA
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Opan Rachman Al. Haji untuk menemani danberhubungan badan layaknya suami istri; Bahwa setelah berada di dalam kamar H. Opan Rachman Al. Haji danTerdakwa Rika Budiarti binti Budiyanto Sunarya kemudian bersamamenghisap narkotika jenis sabu secara bergantian, dimana setelah itu H.Opan Rachman Al.
    Opan Rachman Al.
    Opan Rachman Al. Haji saat itusedang berada di kamar 1201 dan hanya bertemu dengan Terdakwa RikaBudiarti binti Budiyanto Sunarya;Bahwa sebelum ke kamar 1201 Opan Rachman menyerahkan pipet dansabu kepada Rika Budiarti;Bahwa kemudian di kamar 1203 tersebut Ramadhan bin Siswan Bitamelihat alat hisap sabu/pipet yang masih terdapat sisa narkotika jenis sabuyang dipakai oleh H. Opan Rachman Al.
Register : 30-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 282/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
RANDI SALAS PRATAMA
398
  • OPAN untukdijual seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah. Bahwa selanjutnya 2 (dua) hari kemudian, Terdakwa RANDISALAS SAPUTRA dan Anak MOH.
    KM HA HAParaf II Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Dgl Bahwa diperlihatkan gambar barang bukti 3 (Tiga) Unit Solar Sell atauPanel Surya berwarna Biru dan 1 (Satu) Unit Solar Charger Controllerberwarna Hitam tersebut kemudian dijual kepada SOFAN Alias OPAN.
    Bahwa total harga penjualan 3 (Tiga) Unit Solar Sell atau Panel Suryaberwarna Biru dan 1 (Satu) Unit Solar Charger Controller berwarna Hitamkepada Saudara.SOFAN Alias OPAN sebesar Rp. 650.000 (Enam ratusLima Puluh ribu rupiah). Bahwa pada saat mengambil barangbarang tersebut mengunakan alatyaitu 1 (Satu) buah Kunci 12 berwarna Silver dan 1 (satu) Gunting.
    OPAN untuk dijual seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah). Bahwa 2 (dua) hari kKemudian, Terdakwa RANDI SALAS PRATAMA danAnak MOH. ARDI kembali lagi ke Terminal Tambuli untuk mengambil 1(satu) buah panel dan 1 (satu) solar charge controler dengan cara masukmelalui pagar depan yang kemudian Terdakwa RANDI SALAS PRATAMAmemanjat tiang dan kemudian menurunkan 1 (Satu) buah pane!
    OPAN untukdijual seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa 2 (dua) hari kemudian, Terdakwa RANDI SALASPRATAMA dan Anak MOH. ARDI kembali lagi ke Terminal Tambuli untukmengambil 1 (Satu) buah panel dan 1 (Satu) solar charge controler dengan caramasuk melalui pagar depan yang kemudian Terdakwa RANDI SALASPRATAMA memanjat tiang dan kemudian menurunkan 1 (Satu) buah pane!