Ditemukan 460 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 382/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 8 September 2015 — DEWI ANITA SARI,SE
94
  • Redaksi Putusan ...............cceeeee eee e neces Rp. 5.000.Ge WWhetergat PAGO os cere 2 i 5s cerenge 223s seen Rp. 6.000,Jumlah oviecicceee cece ccc cceee eee e ees Rp.171.000,( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I KETUT SULENDRA , SH.NIP. 19571231 197603 1 002 ,Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 8September 2015 , Nomor : 382 /Pdt.
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 318/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
85
  • PAGO AN ccc ccssnnsimnsnmunnmwnnns came came cans : Rp 225.000,4. Biaya RedakSi ........... cc eeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeees : Rp 5.000.5. Biaya Meteral eee eee : Rp 6.000.WEIMIBIN sccanscanscanswamnnn mua mea ae mmasiuecensiensica : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu ratus rupiah)11
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 88/Pdt.P/2020/PN Sdk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
DORMARITO S SITUMORANG
589
  • :::cccsseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000.Zi PAGO eices saree earns coves ex ams vv vos oe as wet Rp. 200.000.3. Biaya Proses/Alat Tulis ATK ............2:08 Rp. 50.000.7 Uo) ol ts re Rp. 6.000,5. REG@KSI ou... ccccccccceeceeceeeee sees eeeeeeeeseeeeeeeeeess Rp. 10.000. + Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 88/Padt.P/2020/PN SdkJumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 88/Padt.P/2020/PN Sdk
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 165/Pdt.P/2018/PN LSK
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
FITRIAH
142
  • .:0:ccc ese eeeeee ee eeeeeeaee es Rp. 60.000,Bi BiAyA PAGO TANT sss ce vanes waanrs saws exons ox eave sane cane exons oe Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Pang ilan ............::cccccccccetsceeeeeeeees Rp. 5.000,5. Biaya Matera ....... ccc cccccccceecceccceeeeeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 12.000.6. Biaya Redaksi ............... cc cce cee ee eect eeeeeeeeeeees Rp. 5.000, +7.
Register : 02-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SERANG Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Srg
Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Biaya Pencatatan ..............cceeeeeeeee eee ener eee eee es Rp 30.000.2 BAYA POSS xs csxsseewe ys eamuenen oo eumamencen sv owamiemme 2 4 Rp 50.000.Se PAGO IAN ssniecan s+ 2 oxmacuencen +a ommcimenne 24 x mmuinwen o 42 eumramencen Rp 150.000,4, RE@AaKSi) ou... ccc cece cece cece eee eeee eens eeaeeuaes Rp 5.000,5.
Register : 28-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 34/PDT.G/2014/PN.WTP
Tanggal 8 Januari 2015 — ANDI ABDULLAH bin ANDI PALEWAI LAWAN : lel. AMIR
6114
  • JUFRI bin PAGO :e Bahwa saksi mengenal PENGGUGAT, TERGUGAT I, TERGUGAT II danTERGUGAT III karena PENGGUGAT, TERGUGAT I dan TERGUGAT IIadalah bersaudara kandung dan saksi mempunyai hubungan keluarga jauhdengan kedua belah pihak berperkara tersebut ;20e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan oleh PARA TERGUGAT untukmemberikan keterangan berkaitan dengan sengketa tanah antara kedua belahpihak dimana tanah sengketa tersebut terletak di desa Bellu, kecamatanSalomekko, kabupaten Bone berupa tanah
    JUFRI bin PAGO menyatakan bahwa asal usul daritanah sengketa a quo adalah tanah yang dulunya dimiliki dan dikerjakan olehPALEWAI sehingga Majelis Hakim berkesimpulan kedua belah pihak yangberperkara khususnya PENGGUGAT, TERGUGAT I dan TERGUGAT IIIsecara langsung berkedudukan sebagai ahli waris atas harta peninggalan orangtuanya yang bernama PALEWAI diantaranya adalah tanah sengketa a quo yangmerupakan salah satu harta warisan dari PALEWAI ;b Bahwa setelah membaca bukti tertulis (suratsurat) yang
Register : 02-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 434/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Muis alias Muis Alimuddin bin Alimuddin, terhadap Penggugat, Lusianty alias Lusianty Pago binti Kristian Tikke;
    4. Menetapkan tiga orang anak yangmasing-masingbernamaMarshall
Register : 16-12-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1755/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 12 Januari 2010 —
80
  • FAIQPerincian Biaya :Biaya pendaftaran ....................006 Rp 30.000,Bidyd PAGO ai. .s:2:ccmmasssesezememe ann Rp. 230.000,Biaya redaksi ................ ce eeeee eee eee Rp 5.000,Baya MARCIA sae coos saammee s 008 wm 6 eee wo Rp. 6.000.Jumlah... wee eee ee ee Rp. 271.000.Dicatat disini bahwa :Salinan putusan tersebut telah disampaikan kepada Tergugat tanggalputusan tersebut telah berkekuatan hukum ttetap sejak tanggal
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0256/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
97
  • Biaya Proses..........Rp. 50.000,Baz PAGO ence sxe exsnce Rp. 165.000,4. RedaksSi .............00. RP. 5.000,5. Materal .............. Rp. 6.000,Jumlan oo. eee Rp. 256.000.Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0256/ Pdt.P/2017/PA.Mna.
Register : 03-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3694/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Tgrs.solaS) eile Glh geo) dmg) Ue) Aac ais) lal,asllArtinya : Apabila telah memuncak kebencian seorang isteri terhadap suaminya,maka ketika itulah Hakim dapat menjatuhkan talak atas dirinya ;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menyandarkanpertimbangan kepada kaidah ushul figh yaitu :ZS Lea Kil> isle Pago aus aod cyaArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga dan/atau orang
Register : 27-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 404/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon
156
  • Hal ini pula yangdimaksud dalam salah satu kaidah fiqhiyah dalam buku Ushulul Fighi alaa MinhajiAhlil Hadist juz 1 halaman 31 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut :Zle.)) cil> gle Pago aus laoS gaArtinya : Menolak mafsadat (vang membahayakan / merusak) lebih didahulukandari pada mengambil maslahat (kebaikan)Menimbang, bahwa Firman Allah SWT Dalam alQuran surat AnNur ayat32 jUHUOUOUUUOO OOOBOROEO BOOUROE GOOUOUOOROEo BOWUHUOUOUON0E UOUOOROEOEO 0 OB OBO OOoUBUOUOUUN
Register : 17-03-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 295/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 5 April 2010 — HANANTO SURYOWONO
2653
  • SH BAMBAN IPTO, SH,Perincian biaya :Pendaftaran.............ccc0. eeeseeees Rp. 30.000,PAGO AT :. esscvisscossvowess wove caves Rp. 100.000,RedakSi.....ceceeeeeeeesee ceeeeeeeees Rp. 5.000,Meterai penetapan....... 00... Rp. 6.000JUMIAN oo. ceeceeee eeeeeee Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu riburupiah )
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 494/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
MOHAMAD FIKRI
212
  • Rp. 30.000,00 BiayaATK..........ccc Rp. 50.000,00= PAGO Aa a ss wis sarsencu asc Rp.125.000,00 PNBP Panggilan ........ Rp. 10.000,00 Materal......................Rp. 6.000,00 Redaksi..... ...............R9. 10.000,00Jumlah ............ 2:0 Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)11
Register : 11-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 421/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 23 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
188
  • PAGO iA ccs ccassmussmusnmunnnwsins sas cae cass : Rp 300.000,4. Biaya RedakSi ........... ec eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 5.000.5. Biaya Meteral ee eee ee : Rp 6.000.JEIMIAIN sccmecmecummcmmen amen amen ames amensicuesnmnsicnesica : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)11
Register : 21-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 107/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD AMIN, S.Pd
152
  • .:0:ccc ese eeeeee ee eeeeeeaee es Rp. 60.000,Bi BiAyA PAGO TANT sss ce vanes waanrs saws exons ox eave sane cane exons oe Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Pang ilan ............::cccccccccetsceeeeeeeees Rp. 10.000,5. Biaya Matera ....... cc cccceccccecceeccceeeeeeeeeeceeeeeteeees Rp. 12.000.6. Biaya Redaksi ............... cc cce cee ee eect eeeeeeeeeeees Rp. 10.000.7.
Register : 23-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4914/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cal> cgle Pago aldol cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis menilai bahwa perceraian sebagai solusi terbaik bagi Pemohon
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3063/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Hukum Islam menentukan bahwa menolak mafsadat harusdidahulukan dari mengharap kemaslahatan, sesuai dengan kaidah fighiyahyang diambil alih sebagai pertimbangan Majelis, sebagai berikut :ZI Leal cal> cgle Pago aldol cyaartinya: Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kaedah fighiyah tersebut, untukmengakhiri mafsadat yang lebih besar di antara Pemohon dan Termohon,Majelis menilai bahwa perceraian sebagai solusi terbaik bagi Pemohon
Register : 21-07-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1602 /Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 21 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
120
  • ,SHI.Perincian Biaya Perkara:e Pencatatan ...... eee Rp. 30.000,e Administrasi ...................Rp. 75.000 PAGO ILANT saecccricss sete ax 5 5 s areneronntene Rp 350.000,e RedakSsi ...........:.000e0000008RP 5.000,e Meteral............ cece eee Rp 6.000.Jumlah Rp 466.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/TergugatTanggal,Oleh Wakil Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatanHal. 9 dari 10 hal. Put. NO. 1602/Pdt.G/2011/PAJS.Hj. Ghizar Fauah, SH.
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1076/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Andi Pago bin Fahrudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Swasta, alamat RT.04 RW.02 Desa Rasabou Kecamatan SapeKabupaten Bima;, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga; Bahwa saksi tahu Penggugat bernama Yayuk Lestari alias Yayu Lestaribinti Abdollah dan Tergugat bernama Dedi bin Suhardin; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa
Register : 02-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1711/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • SALINANPUTUSANNomor : PAGO TIPAM IBFue AiDEMI KEADILAN aS Pc Zunl AN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKota Malang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"';LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KotaMalang, namun sekarang berada