Ditemukan 343 data
9 — 3
SAKSI IV umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Campalagian, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon karena bersahabat dan pernahbertetangga.Bahwa pemohon bernama Wirdhan sedangkan termohon bernamaNgesti.Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri menikah padatahun 2007 di Banyumas Jawa Tengah, hanya saksi lupa tanggal danbulan pernikahannya.Bahwa yang menjadi
8 — 4
dicocokkandengan aslinya, bukti P.1.Fotokpoi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Jernih Nomor7604026010890002, tanggal 22 September 2016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Polewali Mandar, telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2.Fotokopi Surat Keterangan Pindah Nomor : 474.3/088/DKJ/08/2019, 14Agustus 2019, yang dikeluarka Kepala Desa Kenje dan diketahui CamatCampalagian, telah bermaterai cukup dan dicocokkan aslinya, bukti P.3.Fotokopi Surat Pernyataan Imam Desa Parappe
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Langgo, namun sudah jugamemperoleh hak tanah warisan di darae Dusun PassairanDesa Parappe Kecamatan Campalagian yang dikuasai jugaoleh Tergugat !, Hj. Sanabah sehingga para Tergugatpantas untuk mengembalikan sawah obyek sengketa kepadaahli waris almarhum Tunggung PN.
19 — 6
bulan Maret 2015 disebabkan karena suami kakakTermohon marah kepada anaknya sambil berteriakberteriak di rumah orangtua Termohon di Tulu, Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, kemudian Pemohon menegur bahwa jangan bertriakteriak karena malu sama tetangga, tetapi Termohon marah dan menyatakanbahwa kaya mulut perempuan saja, jangan ikut campur dalam urusanmereka nanti dia selesaikan sendiri, maka pada sat itu Pemohon langsungpulang ke rumah orang tua Pemohon di Lingkungan Parappe
12 — 5
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Barane,Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Dusun Parappe
68 — 43
Asia masih memilikiharta peninggalan selain objek sengketa, yakni tanah dan rumah yang terletakdi Dusun II Parappe dan sebidang kebun; Bahwa rumah yang terletak di Parappe awalnya dibangun oleh H.Rahman dan Hj. Asia sekitar tahun 1991 dan saat ini dikuasai oleh Rahmia;e Bahwa Taufik telah diberi sebuah perahu motor untuk keperluanberdagang oleh H. Rahman dan Hj.
14 — 3
Bahwa Muhammad Aqil Nafis Mubarak adalah anak balitaterlantar berjenis kelamin lakilaki yang ditemukan di kebun kelapatepatnya di Dusun Passairang, Desa Parappe, Kec. Campalagianpada hari Sabtu, 11 Agustus 2018 pukul 08.15 WITA dimanakeberadaan orang tua kandungnya belum diketahui hingga saat ini.6.
31 — 14
Parappe ;Sebelah Selatan: Jalan Poros ;Bahwa sejak tahun 1967 menetap di atas tanah objek sengketa ;Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor : 113/G/2013/PTUN.MksBahwa tidak ada suratnya waktu izin saat menetap di atas tanahtersebut ;Bahwa waktu Hasan Ali tinggal yang bayar PBB adalah Mahmud BTepu ;Bahwa sekarang sudah desa baru tidak muncul lagi PBBnya atas namaMahmud B Tepu;Bahwa saksi lahir kelahiran tahun 1942 ;Bahwa nama istrinya adalah Lallo ;Bahwa Hasan Ali bisa menetap di tanah itu minta izin sama
masih hidup tidak pernahmempersoalkan mengapa Hasal Ali tinggal di lokasi itu karena HasanAli hanya menetap sementara di tanah itu;Saksi kedua Penggugat bernama : Manisi, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Mahmud B. tepu adalah bapak saksi ;Bahwa anaknya Mahmud B. tepu adalah 6 orang, yaitu : Lallo, AhmadRapi, Manisi, Muhya, Sultandan Muliati ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah orang tua saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatasnya, yaitu : Sebelah Utara : Parappe
Bahwa letak lokasi bagian Sultan adalah dilokasi objek sengketa ;Bahwa letak lokasi Muhya dan Mulyati dilokasi itu juga tapi sudahdijual ;Bahwa luas tanah yang dijyual Muhya adalah 19 X 20 meter ;Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor : 113/G/2013/PTUN.MksBahwa Muhya jual kepada Rosmiati dan ada suratnya waktu dijualpada tahun 2010 ;Bahwa Mulyati jual kepada Saing tapi saksi lupa tahunnya ;Bahwa tanah di tempati Nurlia adalah bagiannya M Rafid Mahmud ;Bahwa M Rafid Mahmud pernah menjual tanahnya kepada Parappe
12 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Tergugat di Pamboang selama 1 tahun, terakhir berkediaman di rumahorang tua Penggugat di Parappe selama 1 tahun lamanya dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama WAHID, umur 2 tahun 11 bulan, anak tersebutsekarang dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering keluarrumah minum minuman keras
11 — 5
bernama Sappe dan sering menelpon Pemohon padahalyang Pemohon telpon adalah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak saling memperdulikan lagi selama 1 tahun 2 bulan;Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon pernah diusahakan rukunnamun tidak berhasil karena Termohon tidak mau rukun;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sales, bertempat tinggal di Lingkungan Parappe
10 — 6
Pwle Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, saksisebagai ibu kandung Penggugat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Parappe,kemudian pindah ke Kecamatan XXX;e Sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup rukun,walaupun Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama selama 5(lima) bulan dan belum dikaruniai anak;e Perkawinan Penggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tua;e Saksi tidak mengetahui Penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat, namun saksi
12 — 7
Tanah perumahan, terletak di Pajjalung, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, seluas + 12 x 16 M2, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan provinsi, Sebelah timur berbatasan dengan kebun coklat H. Suda, Sebelah selatan berbatasan rumah H. Laisi, Sebelah barat berbatas dengan rumah H. Suda.Selanjutnya disebut objek sengketa.Tentang persoalannya:1. Bahwa penggugat dan tergugat mempunyai hubungan hukum, karena:a. H. Saparuddin alias H.
36 — 7
No. 73/Pdt.G/2014/PA.MjBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Penggugat di Saleppa selama 2 tahun, terakhirberkediaman di rumah milik bersama di Parappe selama 21 tahun lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. WAHIDAH, umur 25 tahun;2.
8 — 3
Penggugat berada di kamar mandi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan rukun, bahkan saksisebagai sahabat juga sering menasehati, namun Penggugat sudah tidak tahanatas perlakuan Tergugat kepada Penggugat;e Bahwa selama berpisah Tergugat sering datang menemui Penggugat, tetapiPenggugat tidak mau lagi kembali hidup bersama Tergugat;Saksi kedua, SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Dusun II Parappe
15 — 6
SAKSI SAKSI:Bahar bin Cudi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,bertempat kediaman di Lingkungan Parappe, Kelurahan Labuang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;Saksi tersebut mengaku sebagai sepupu dua kali Pemohon danmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai ayah kandung Arifuddin;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan karena Pemohon akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Arifuddin bin
15 — 9
PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DusunPajjallungan, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam,
12 — 5
SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Banua Baru, Desa Parappe, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
Rompis bin Langnga
39 — 9
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Irnawati binti Rompis, umur 15 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan warung makan, tempatkediaman di Lingkungan Leppe Barat, Kelurahan Lembang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, dengan seorang lelaki bernamaUsman bin Kambacong, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Lingkungan Parappe,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;Hal. 1 dari 10
22 — 21
., sebagai Penggugat;melawanTergugat tempat/tanggal lahir parappe/04 Juni 1987, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diXXXXXX Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat.
15 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Parappe,Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene selama 1hari, serta Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama lakilaki yang bernama Rayhan bin Muhammad, umur 3 tahun.anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sehari setelah menikah Tergugat pulang ke rumahorang tuanya