KABUPATEN PAMEKASAN,, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon sering marah bahkan samapai memukul Pemohan

saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyaberdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohonterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut di atas masingmasing padapokoknya menerangkan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan karena Termohon sering marah bahkan samapai memukul Pemohan

orang saksi yaitu saksi Halinah dan saksi Rafeah;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

tersebut perubahan identitasdilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan tahun kelahiran anak pemohonsebagaimana dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 465/PPN/KICSBTM/2013 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 16 Mei 2013 menjadi 8 Desember 2012 sangat beralasanhukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P4;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan penambahan marga Pemohon dibelakangnama Pemohon dan memperbaiki tempat lahir Pemohon sebagaimana dalamKartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk bernama LUSI DIANA HERAWATIHalaman 5 dari 7 Permohonan Nomor:1586/Pdt.P/2018/PNBtmTAMBA lahir di PEMATANG BULUH sangat beralasan hukum sehingga petitumke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

yaitu saksi DITA ZULVA SARI dan saksi NANDA LESTARI;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan nama pemohon dan tempat lahirPemohon sebagaimana dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 120/KICSBTM/1998. yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaHalaman 5 dari 7 Permohonan Nomor:1600/Pdt.P/2018/PNBtmBatam pada tanggal 07 Mei 1998, menjadi EVI KURNIATI, tempat lahir diBATAM sangat beralasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukumuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

Bahwa anak kandung pemohon tersebut diberi nama Abdur Rahman Mustofaternyata setelah pemohan periksa ada kesalahan nama, karena tidak Sesuaidengan apa yang pemohon inginkan berdasarkan surat keteragan kelahirandengan Nomor : 440/PKMTU 1/V1/2019/2417.3. Penyebab dari kesalahan nama tersebut berawal dari, kelahiran anakpemohon yang lahir di Rumah Sakit Surya Insani. Pihak Rumah sakit bersediamengurus pembuatan akta kelahiran anak.

Penetapan No.35/Pdt.P/2020/PN.Prptersebut, Pemohan mengajukan dua permintaan kepada pihak Rumah Sakittersebut yaitu :Pengurusan akta kelahiran anak Pemohon yang baru lahir yang kami beriNama: M.

Pemohon;

Memerintahkan kepada Pemohan untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatatan dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangguna didaftarkan pada Register Akte Pencatatan Sipil dan dicatat padacatatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran yang bersangkutan sesuaiperubahan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telahdiberi meterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdi persidangan ;Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti Surat tersebut pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : SUMARDI dan MISBAKHULMUNIR yang mana saksisaksi tersebut telan memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SUMARDIBahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan pembetulan tahunkelahiran pemohan

mengajukan permohonan pembetulan tahunkelahiran pemohon yang tertulis dalam Paspor lahir di Grobogan padatanggal 12 Juni 1986 mohon untuk diganti menjadi lahir di Groboganpada tanggal 12 Juni 1989 sesuai dengan Akta Kelahiran, Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan pembetulan tahun kelahiranpemohon pada Paspor tersebut Supaya dikemudian hari tidak adakesalahan lagi ;Saksi MISBAKHUL MUNIRBahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan pembetulan tahunkelahiran pemohan

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadill perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permehonan Pemohan,Member izin kepada Pemohon untuk menjaluhkantalak satu raj terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Pontianak:Membebankan biaya perkara ini sebagaimana ketentuan hukum yangberlaku:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan

sukamenjalin hubungan dengan lakifaki lain ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah berpisanh ;Bahwa, saksi sudah pemah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Pamohon dan Tennohon, namun tidak berhasil dan Pemohontetap berkeinginan bercerai dengan Termohon,umur 26 tahun, agama tslam, pekeraanswasta, bertempat tinggal diKeta Pontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Rahwa, gaksi Kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohan

Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013Halaman 4 dari 7 Permohonan Nomor:1235/Pdt.P/2018/PNBtmperubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

tersebut perubahan identitasdilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan nama anak pemohon sebagaimanadalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR : 298/PPN/KICSBTM/2008yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Batampada tanggal 15 Mei 2008 menjadi MUHAMMAD ALFIQ ZHIAN sangatberalasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

Saksi BRURY RIKARDO BEHUKU;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalahpaman saksi;Bahwa sepengetahuan saksi pemohan ada mengajukan permohanAkta Kematian;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan pemohon ' mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengurus Akta kematian dari Benonide Fretes;Bahwa setahu saksi Benoni de Fretes meninggal Dunia padatanggal 25 Februari 2014 di rumah karena sakit;Bahwa Almarhum Benoni de Fretes mempunyai saudara kandung 8(delapan) orang;Bahwa Almarhum Benoni de Fretes mempunyai

Saksi NIKSEN de FRETES;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah ayahkandung saksi;Bahwa sepengetahuan saksi pemohan ada mengajukan permohanAkta Kematian;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengurus Akta kematian dari Benonide Fretes;Bahwa setahu saksi Benoni de Fretes meninggal Dunia padatanggal 25 Februari 2014 di rumah karena sakit;Halaman 4 dari hal .7 Putusan Nomor 230/Pdt.P/2018/PN Amb Bahwa Almarhum Benoni de Fretes mempunyai saudara

Agama ponorogo;Menimbang, bahwa bukti P. 3, adalah bukti tertulis berupa fotokopi AktaKelahiran atas nama Pemohon telah bermeterai cukup dan ternyata telahsesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon bernama Achmad Sudjito lahir di Ponorogo pada tanggal 29 Juli 1960 daripasangan suami istri bernama Usup alias Yusup dan Somingatun, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna, sehingga telah terbukti bahwa nama Pemohan

Djonah Gentong, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna, sehingga telah terbukti bahwa nama Pemohan llyang benar adalah Sarah lahir di Ponorogo pada tanggal 12 Agustus 1968 daripasangan suami istri bernama Tukimun dan B.

bermeterai cukup dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon bernama Achmad Sudjito, lahir di Ponorogo pada tanggal 29 Juli1960 dari pasangan suami istri bernama Yusup dan Somingatun dan Pemohonll bernama Sarah lahir di Ponorogo pada tanggal 12 Agustus 1968 daripasangan suami istri bernama Tukimun dan Gentong, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna, sehingga telah terbukti bahwa nama para Pemohan

Bahwa selama melangsungkan pernikahan antara Pemohan denganTermohon telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat initelah dikaruniai seorang putri yang diberi nama XXXX, Anak pertamaperempuan lahir di Surabaya berumur 3 tahun..

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohan denganTermohon berjalan rukun, tentram dan harmonis, namun sejakpertengahaa tahun 2012, rumah tangga antara Pemohon denganTermohon mulai goyah dengan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang tidak memungkinkan lagi antukdidamaikan, yang diantaranya disebabkan Termohon selaluberprasangaka jelek dan cemburu kepada Pemohon tanap dasar,Termohon tidak mau diajak mandiri setiap kali diajak untuk kos selalumenolak dengan alasan

Penetapan No.133/Pdt.P/2019/PA .Bbs Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena sayaadalah calon suami Pemohon; Bahwa saya berstatus duda cerai hidup dan Pemohonberstatus janda cerai ditinggal mati; Bahwa wali nikah Pemohan adalah ayah kandungPemohon yang bernama XXXXX, akan tetapi ayah kandung Pemohontersebut menolak menjadi wali nikah Pemohon dengan tidak tahu persisalasan penolakannya.

Islam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di XXXXX, Jakarta Timur, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupucalon suami Pemohon;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXKXX;Bahwa Pemohon berstatus janda cerai mati dan calon suami Pemohonberstatus duda cerai hidup;Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal sekitar 2 (dua) tahun lalu;Bahwa wali nikah Pemohan

tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasita,bertempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik sepupuPemohon;Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXKXX;Bahwa Pemohon berstatus janda cerai mati dan calon suami Pemohonberstatus duda cerai hidup;Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal sekitar 2 (dua) tahun lalu;Bahwa wali nikah Pemohan

Bahwa tujuan Pemohan mengajukan Permohonan ini untuk kepentingan Pengurusan AKTEKematian.5. Bahwa untuk Mendapatkan Akta Kematian tersebut haruslah melalui Penetapan Pengadilan.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka saya Said Salim ( Pemohon ) bermohon kepadaBapak, Agar sudilah kiranya menerima Permohonan Saya ini, Yang Selanjutnya dapat menetapkanmenurut hukum sebagai berikut :1.

Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Halaman 4 dari 7 Permohonan Nomor:1666/Pdt.P/2018/PNBtmMenimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

identitasdilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan nama pemohon sebagaimana dalamdokumen pribadi Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam menjadi MAROJAHAN NAPITUPULU sangatberalasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan

saksi untuk menguatkan dalil permohonannya yaituNURSIHATI dan saksi ANDI WIJAYA dimana kedua orang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hakim kepada saksi ke 1 NURSIHATI ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena para pemohon adalah adikipar saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami isteri yang telah dilangsungkanPerkawinan tanggal 25 April 1998 di Bengkulu ; Bahwa dari hasil Perkawainan Pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, Bahwa Pemohan

Saksi ke 2 ANDI WIJAYA Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena para pemohon adalah adikipar saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami isteri yang telah dilangsungkanPerkawinan tanggal 25 April 1998 di Bengkulu ; Bahwa dari hasil Perkawainan Pemohon telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, Bahwa Pemohan akan merubah/mengganti nama anak para Pemohonbernama MARYAM ZAFEERA dalam akta kelahiran anak para Pemohonsemula MARYAM ZAFEERA menjadi MARYAM HASANAH; Bahwa saksi alasan para Pemohon untuk mengganti

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohan dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan September 2013 rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan :1e Termohon tidak patuh kepada Pemohon.e Termohon diduga berselingkuh dengan orang lain.5.

Memberi izin kepada Pemohan : XXXX, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon XXXX dimuka sidang Pengadilan Agama Surabaya.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

dalil permohonannya yaituTETEN MINARNI dan saksi ANGGI JAHARMANSYAH = dimana kedua orang saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hakim kepada saksi ke 1 TETEN MINARNI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah adik kandungsaksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami dari Afni Benasir yang telahmelangsungkan Perkawinan tanggal 11 Februari 2011 di Deli Serdang; Bahwa dari hasil Perkawainan Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak, Bahwa Pemohan

Saksike 2 ANGGI JAHARMANSYAHBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah sepupu saksi ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami dari Afni Benasir yang telahmelangsungkan Perkawinan tanggal 11 Februari 2011 diDeli Serdang;Bahwa dari hasil Perkawainan Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anak,Bahwa Pemohan akan merubah/mengganti nama anak Pemohonbernama TAAJ HAND EL HAQIQIYYU dalam akta kelahiran anak PemohonBahwa saksi alasan para Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohontersebut karena sering

adalah keppnakannya Pemohan ;Bahwa Pemohon mempunyal suami bernama Bawon, tetapi isterPemohon tersebut sudah meninggal dunia pada tahun 2014 ;Bahwa Pemohon dan almarhum suaminya tersbul mempunyai 2 oranganak yaity bernama 1. Panca Anuggerah Pertivi, berumur sekitar 5tahun, 2.

P201L77P Ndi Pemohan yang belum dewasa agar dapat menfaminkan Akfe Jual Bell gpads pihak bank?

orang saksi yaitu saksi Alak dan saksi Susi Susanti;;Menimbang, bahwa ketentuan Undangundang No. 24 Tahun 2013perubahan atas Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan

kelahiran anak Pemohonsebagaimana dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR : 2171LU201020150062 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 5 dari 7 Permohonan Nomor:1741/Pdt.P/2018/PNBtmPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 20 Oktober 2015, bernama MEGUMIANASTASYA, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 10 SEPTEMBER 2015,anak KE SATU, PEREMPUAN DARI AYAH ALAK DAN IBU MELDA sangatberalasan hukum sehingga petitum ke2 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke3 dari permohonan pemohan