Ditemukan 751 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 678 / Pdt.P / 2016 / PN Dps
Tanggal 29 Desember 2016 — NI LUH WENTEN
486
  • PERO HO Nj Hnsssse nr ensamnssensnereses eeseeEe ERE R13.Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan fotokopy dokumendokumen/suratsurat yang mendukung kebenaran data Pemohon yangdisesuaikan aslinya dengan dibubuhi materai yang cukup berupa :1. Akta Kelahiran Pemohon;2. Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang berlaku seumur hidup;3. Kartu Keluarga No. 5103052104160009 dengan nama Kepala KeluargaNi Luh Wenten;Hal 4 dari 8 hal Penetapan No. 638/Pdt.P/2016/PN Dps4.
Register : 14-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0127/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 25 Mei 2015 — pemohon
50
  • PENETAPANNomor : 0127/Pdt.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama Pero FTOIn 1; semen ne msicnemenssesineinrnnmr ssnUmur 5 BO TAA Uj aman nnn enn nn nn nc cn cr cern eenAgama ISNING seesreesenssseseseenenreeeemsecenreeeemeteneeeeeseePekerjaan IR anmmmmnmnm nnn
Register : 31-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 36/Pdt.G/2017/PTA.Bjm
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : Rosdianto, S.PI., M.S.I. bin Yordani
Terbanding/Penggugat : Liya Mitha Rosanty, SH. binti Muhammad Bahrul Elmy
9122
  • yo Quoldl bei,peSI 52 LU aibor Ve aizucg afl> 69 pero! yg le acleiwVl reaus gl Gorogl ywHal. 6 dari 9 hal. Put. No. 0036/Pdt.G/2017/PTA.Bjm.Artinya : Syarat bagi perempuan atau lakilaki yang memegang hadhonahadalah berakal sehat dan mampu memelihara. Yaitu kemampuanuntuk melindungi anak kecil terhadap perkembangan jasmani maupunkesehatannya.
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 613/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kassim bin Pero) dengan Pemohon II (Kanisa binti Tahidi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1979, di Batu 20 Sandakan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;

    4.

Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0837/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim seperti tercantum dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 461 yang berbunyi :2S pero Il gl alll aisx09 Lod: oly ira; als Jo jl Jld glyArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ia tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 231/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ASPARUDDIN Als UDIN Bin ARSIPAN Alm
5320
  • Tarang Kabupaten Sanggau; Bahwa, yang menjadi korban dalam peristiwa tipu muslihat adalah SaksiRirin Nengtiyas Ayu; Bahwa, Saksi telah mengamankan pelaku tindak pidana Asparuddin alsUdin Bin Arsipan Alm, Asnanda, Edy dan Bustami pada hari Jumattanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 01.30 WIB di simpang Ampar TayanHilir Kec Tayan Hilir Kab Sanggau; Bahwa, Saksi telah mengamankan pelaku tindak pidana tipu muslihattersebut bersama dengan Kanit Reskrim Polsek Batang Tarang IsmedMulyadi, SH dan Saksi Stepanus Pero
    PolsekBatang Tarang, pada hari Rabu tanggal 03 JUni 2020 sekira pukul19.00WIB melakukan penyelidikan di wilayah hukum Polsek Batang Tarangdan wilayah lainnya, tepatnya pada hari Jumat tanggal 05 Judi 2020sekira pukul 00.30 WIB Kanit Reskrim Polsek Batang Tarang melihatkendaraan mobil Calya warna hitam Nomor Polsi KB 1092 BG melintas disimpang jalan Raya Sosok menuju arah simpang Ampar Tayan Hilir,melihat mobil tersebut selanjutnya Saksi dan Kanit Reskrim PolsekBatang Tarang beserta Saksi Stapanus Pero
    melakukan pengejaranterhadap mobil Calya warna hitam dengan kendaraan yang Saksi dankendaraan lain bawa, dan pada saat di simpang Ampar Tayan Hilir Saksidan Kanit Reskrim Polsek Batang Tarang serta Saksi Stepanus Perolangsung mendatangi mobil Calya tersebut dan diketahui kendaraantersebut adalah kendaraan yang sama yang ditumpangi Saksi RirinNengtiyas Ayu;Bahwa, selanjutnya Kanit Reskrim Polsek Batang Tarangmemerintahkan Saksi dan Saksi Stepanus Pero untuk mendekat setelahdilakukan Interogasi terhadap
    Asparuddin als Udin Bin Arsipan Alm,Asnanda, Edy dan Bustami dan telah mengakui telah melakukan tipumuslihat terhadap Saksi Ririn Nengtiyas Ayu pada saat di jalan RayaBatang Tarang mendengar hal tersebut selanjutnya Saksi dan KanitReskrim Polsek Batang Tarang dan Saksi Stepanus Pero langsungmengamankan Asparuddin als Udin Bin Arsipan Alm, Asnanda, Edy danBustami; Bahwa, Atas Kejadian tersebut Saksi Ririn Nengtiyas Ayu mengalamikerugian sebesar + Rp9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah);Terhadap keterangan
    saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Stepanus Pero dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengantelah terjadi peristiwa tipu muslihat;Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Sag Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal, 03 Juni 2020sekira Pukul 11.30 WIB di Jalan Raya Batang Tarang Sosok Kec.
Register : 12-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 113/Pid.B/2016/PN.Jnp
Tanggal 5 Januari 2017 — HALIM DG SITABA BIN LONTONG DG MUANG
822
  • HALIM DG SITABA BINLONTONG DG MUANG menelpon saksi perp HASNA DG BAdIdan menawarkan kepada saksi pero HASNA DG BAJI bahwaada mobil miliknya yang ingin digadaikan dengan hargasebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta = rupiah)kemudian saksi perp HASNA DG BAJI mengatakan bahwaperp HASNA DG BAJI tidak mampu dengan jumlah sebanyakitu, kemudian lel. HALIM DG SITABA BIN LONTONG DGMUANG berkata lagi kepada saksi perp HASNA DG BAdIdengan mengatakan berapa kemampuan kamu?
    HALIM DG SITABA BINLONTONG DG MUANG sementara menghitung uang tersebutmaka saksi pero HASNA DG BAJI meminta STNK mobil yangdigadaikan terdakwa namun lel. HALIM DG SITABA BINLONTONG DG MUANG mengatakan tunggutunggu saja dulukemudian lel.
    HALIM DG SITABA BINLONTONG DG MUANG menelpon saksi perp HASNA DG BAJdIdan menawarkan kepada saksi pero HASNA DG BAJI bahwaada mobil miliknya yang ingin digadaikan dengan hargasebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta = rupiah)kemudian saksi perp HASNA DG BAJI mengatakan bahwaperp HASNA DG BAJI tidak mampu dengan jumlah sebanyakitu, kemudian lel. HALIM DG SITABA BIN LONTONG DGMUANG berkata lagi kepada saksi perp HASNA DG BAJdIdengan mengatakan berapa kemampuan kamu?, JlaluHal 6 dari 40 Hal Put.
    HALIM DG SITABA BINLONTONG DG MUANG sementara menghitung uang tersebutmaka saksi pero HASNA DG BAJI meminta STNK mobil yangdigadaikan terdakwa namun lel. HALIM DG SITABA BINHal 7 dari 40 Hal Put. No.113/Pid.Sus/2016/PN.JNP.LONTONG DG MUANG mengatakan tunggutunggu saja dulukemudian lel.
Register : 01-02-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 32/Pdt.G/2011/PA.Btg
Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
136
  • Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (00... ee eeesceesneeeenteeees ) terhadapPROC EE (cvcnsensunscnmensmmemmonaxsmewaas pero n ence ence nee coe non nee nnn rn ne nee cee ne nn ee noe nee ne ene3.
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3494/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Termohon walaupun telah dipanggil secara secararesmi dan Patut oleh Jurusita pero pt engadilan Agama Blitar namun tidak k hadir sebagai sebagaiebabkan oleh suatudinyatakan telaheManya perkara iniasef'1 451) HIR;@ ang disebutkanidreamgil alin sebagaiArtinya: Apabila digitu diputuskAsedangkan
Register : 26-04-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.WKB
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5913
  • kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupu satu kali Penggugat.Bahwa saksi kenal Tergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada bulan November 2011 di J, Kabupaten Bima, Nusa TenggaraBarat, saksi mengetahuinya karena saksi hadir dalam akad nikah tersebut.Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di asrama Polsek Kodi selama kurang lebih 4tahun dan pindah ke koskosan di pero
    berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah teman dekat Penggugat.Bahwa saksi kenal Tergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada bulan November 2011 ci I Nusa TenggaraBarat, saksi mengetahuinya karena saksi hadir dalam akad nikah tersebut.Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di asrama Polsek Kodi selama kurang lebih 4 tahun danpindah ke koskosan di pero
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Andi Oddang Pero, SE bin H. Andi Ahsan Palaguna terhadap Penggugat, A.
Register : 14-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 13-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 371/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :ei ol 9g pero
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2267/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
83
  • dipertimbangkandi atas telah menimbulkan mudhorot (penderitaan) dalam kehidupanPenggugat, seperti Penggugat telah ditinggalkan dan tidak pernah diberi nafkahwajib oleh T ergugat;~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPutusan Nomor: 2267/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka telah nyataTergugat telah melakukan cidera janji dan telah nyata Penggugat menyatakantidak rela atas perobuatan Tergugat tersebut hal mana diketahui dari haldiajukannya GUGaLAM PERO
Register : 11-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0338/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 31 Mei 2012 — -
101
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat( PERO GMUAT nnn nnn nnn nnn nnn3.
Register : 21-02-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0918/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2013 — pemohon termohon
100
  • dipanggil secara sahdan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untukhadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahui alasannya secaraMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetapi berkeras hati untuk menjatuhkan talakTSFFAGAP PERO
Putus : 21-02-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 05/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 21 Februari 2012 — MUHAMMAD ALI BIN DG SIJERAH
216
  • MUHAMMAD ALI BIN DG SIJERAH PUTUSANNomor : 05/Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SENGKANG yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ALIBIN DG SIJERAH.Tempat lahir : Desa Ujung Pero, Kec.Sabbangparu.Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 12 Desember 1976.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bontotene
    perkara.e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.e Telah melihat barang bukti.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dandidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang diuraikan dalam dakwaan yang telahdibacakan di persidangan yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu.Bahwa terdakwa MUHAMMAD ALI BIN DG SIJERAH, pada hari Minggu tanggal 04Desember 2011 sekitar pukul 14.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2011 bertempat di Desa Ujung Pero
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 304/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan kem kemanakanan Pemohondengan calon istrinya :Nama > Sri Wahyuni binti Syamsu Alam;Umur : 19 tahun lebihAgama : IslamHal.1 dari 8 hal Pen.No.304/Pdt.P/2019/PA SkgPekerjaan : tidak adaAlamat : Bunga Alirie, Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo4.
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 370/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terdakwa:
1.LILIS PRIONO Alias YONO Bin ARIS
2.MUHAMAD AGUS Alias AGUS Bin KHAIRUDIN
3.NANA Bin MICIN
4.IPUL Bin RASIM
5.GUNTUR GUSNIADI Alias GUNTUR Bin Alm BANDEL WAHYUDI
6.RASTONO Alias TONO Bin RASTAM
566
  • PASTORS whenSS (oy Cheeee hele esi titeigy Gre bh eebeandSEDI CS) cueginied menteerede oi ieeeLaelia chee7 alee A ies eSSS li ACE Bhirs= 70 er an,Pero tele) Guo ,RASTA, maker ineA dari eeeo), O22 pores, mH HENDRIANA, alladan beranmg beurkti1.
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3072/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni 2017 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselesihnan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohondisebabkan : Termohon telah bersikap boros, telah menghabiskan uang belanjayang diluar batas kemampuan (penghasilan) Pemohon ; Termohon seringkali pero! meninggalkan Pemohon dengan tanpa 4.
Register : 07-01-2008 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 7/Pdt.G/2008/PA.Mj
Tanggal 4 Maret 2008 — Pemohon:
Sahabuddin bin Samaluddin
Termohon:
Novi Rahmawati binti Hardiansyah
349
  • Telu dipencgil mesuk adc58 mebghsdoplok seksi peno+nor yang kedua, stae pertenyeen ketum majelis geksi tersebut menzgaku ternams:Ivrdo dir gemelbuddin, weur 29 tahun, agame Talre, pekerjsf ; : : .en Tenecs Fostrsk peas pinss Koperssi Wyw Kabupaten mojeNs tenpst tieggol di pusunm tT Batdslenbone, Desa PenbuenDag, eCrunton Bolonmipa, Koodupsaten Majese.soksi menerangkan bDebwe Le ads habungan kelasresdoa emaeyh 4 alrod 2 iF m4 ol a l= om wae = > 7deegen iy PS yeita sokei adalsh snuders Kanduny pero