Dalam Konvensi Membatalkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 910/Pdt.G/ 2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriah dengan mengadili sendiri sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian.2. Menetapkan harta-harta berupa ;Satu unit Mobil Daihatsu Grand Max Pick Up tahun 2011, warna putih, Nomor Polisi BG 9722 ND, STNK dan BPKB Nomor.

Menolak dan tidak menerima selain dan selebihya;Dalam RekonvensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 910/Pdt.G/ 2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriah .

Dalam Intervensi Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 910/Pdt.G/ 2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 HijriahDalam Konvensi , Rekonvensi dan IntervensiMembebankan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);III.

Manimbul Maruli Silalahi, SH.Advokat alamat Jalan Sematang Rt.014 RW.008,Kelurahan Sako, Kecamatan Sako, Kota Palembang,dahulu Tergugat sekarang sebagai Pembanding Il /Terbanding ;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Noff/Pdt.G/2021/PTA.PlgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Palembang Nomor MM Pt.G/2020/PA Plg tanggal 10November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul

ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan Pasal26 ayat (1) Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, maka secara formil permohonan banding a quo dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding Pembanding atasputusan Pengadilan Agama Palembang Nomor HP dit.G/2020/PA.Plg.tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul

Dalam KonvensiMembatalkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor Be Pdi.c/2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Awal 1442 Hijriah dengan mengadili sendiri sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian.2.

Menolak dan tidak menerima selain dan selebihya;Dalam RekonvensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor Me Pdt.c/2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Rabiul Awal 1442 Hijriah .Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Noff/Pdt.G/2021/PTA.PlgDalam IntervensiMenguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor Be Pct.2020/PA.Plg tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Rabiul Awal 1442 HijriahDalam Konvensi, Rekonvensi dan IntervensiMembebankan

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Ngw. tanggal 14 Oktober 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 750/Pdt.G/2009/PA-Lpk tanggal 23 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1431 H;- Menghukum Pembanding utuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

PEMBANDING;MELAWAN :TERBANDING , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal KOTA MEDAN, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 750/Pdt.G/2009/PA.Lpktanggal 23 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal9 Rabiul

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam bahwa Tergugat pada tanggal 9 Maret 2010telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor: 750/Pdt.G/2009/PA.Lpk tanggal 23 Februari 2010 Mbertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1431 H permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 23 Maret 2010

dibebankan kepada Tergugat/Pembanding ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, KompilasiHukum Islam dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan denganperkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 750/Pdt.G/2009/PALpk tanggal 23 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 118/Pdt.G/2011/PA.KAG tanggal 30 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awal 1433 H;3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu

Nawawi No. 11, Kayuagung, sebagai TurutTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama Palembang;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dengan seksama segala uraian tentang hal perkara ini,sebagaimana termuat dalam Salinan Putusan Pengadilan Agama KayuagungNomor 118/Pdt.G/2011/PA.KAG, tanggal 30 Januari 2012 M bertepatan dengantanggal 06 Rabiul Awal 1433 H, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIDalam Eksepsie Menyatakan eksepsi

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.171.000, (dua juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor118/Pdt.G/2011/PA.KAG, tanggal 30 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal06 Rabiul Awal 1433 H, Penggugat/Pembanding telah mengajukan upaya hukumbanding, dengan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Kayuagung, Nomor 118/Pdt.G/2011/PA.KAG tanggal 06Februari 2012, dan permohonan banding

Tanggal 4 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1434 H. yang dimohonkan banding ; ---------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding ini sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );------------------

kuasa khusus tanggal 13 April 2012,semula disebut sebagai Penggugat sekarang disebutsebagai TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; 22202 222Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan denganDErkala INI j nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nen nnn nee nnn cence nnn nennenneTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Salatiga tanggal 4 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal23 Rabiul

Tanggal 4 Pebruari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal1434 H. yang dimohonkanEYELNCNIG) nner nnn enn enenrnnn nnne Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding ini sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal10 Syaban 1434 H. oleh kami Drs. H. IBRAHIM KARDI, SH.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bungku Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Buk tanggal 25 Februari 2014 bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara banding kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

Pembanding/ Tergugat ;MelawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di KABUPATEN MOROWALI,selanjutnya disebut: Terbanding/ Penggugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bungku Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Buk. tanggal 25 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 341.000, ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah );Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Bungku yang menyatakan bahwa pada hari ini Selasa tanggal 4 Maret2014 Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Bungku Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Buk. tanggal 25Februari 2014 bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor 1404/Pdt.G/2023/PA.Pas tanggal 4 Oktober 2023 yang bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1445 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

- Menerima permohonan banding Pembanding; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 40/Pdt.G/2010/PA-Lpk tanggal 22 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1431 H yang dimohonkan banding;- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN DELI SERDANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ TerBANDING ;PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 40/Pdt.G/2010/PALpktanggal 18 Februari 2010 M bertepatan dengan tanggal 22 Februari 2010bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 221.000 (Dua ratus dua puluh saturibu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam bahwa TERGUGAT pada tanggal 3 Maret2010, telah mengajukan permohonan Banding atas putusan Pengadilan AgamaLubuk Pakam Nomor : 40/Pdt.G/2010/PALpk tanggal 22 Februari 2010 Mbertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1431 H, permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 8 Maret 2010;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

banding, dibebankankepada Tergugat/Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, KompilasiHukum Islam dan Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 40/Pdt.G/2010/PALpk tanggal 22 Februari 2010 M bertepatan dengantanggal 8 Rabiul

., bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1433 H., dengan perbaikan amar putusan, sehingga bunyi selengkapnya sebagai berikut :- Mengabulkan permohonan pemohon;- Memberi izin kepada pemohon, Andi Ikhlal bin Andi Kemal, SE., untuk menjatuhkan talak satu raj

., bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal1433 H., dengan perbaikan amar putusan, sehingga bunyi selengkapnya sebagaiberikut :e Mengabulkan permohonan pemohon; Memberi izin kepada pemohon, Andi Ikhlal bin Andi Kemal, SE., untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Andi Tenri Ajeng binti Drs.Andi Idjo., di depan sidang Pengadilan Agama Pangkajene;e Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :a. Nafkah iddah sebesar Rp 6.000.000, ( enam juta rupiah );b.

M E N G A D I L I

Dalam Provisi

• Menolak provisi Para Penggugat

Dalam Eksepsi

- Menolak eksepsi Tergugat:

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat ;
2. Membatalkan Penetapan Ahli Waris Nomor 962/Pdt.P/2021/PA.JS tertanggal 03 Desember 2021, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1443 Hijriah yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama

Jakarta Selatan ;

- Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 0975/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn. tanggal 11 Januari 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

(AlFighiyatul allslammiyatu waAdillatunu juz Vil hal 527);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim tingkat banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 0975/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn tanggal 11 Januari2017 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1438 Hijriyahdapat dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini sengketa di bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor0975/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn. tanggal 11 Januari 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 12 Rabiul

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor 351/Pdt.G/2014/PA.Bji. tanggal 18 Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah 3. Membebankan Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);

kelurahan JatiMakmur, Kacamatan Binjai Utara, Kota Binjai, sesuaidengan Surat Kuasa Nomor 79 /AD/2014/PA.Bji tertangal3 Desember 2014, sebagai Tergugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Binjai, Nomor 0351/Pdt.G/2014/PA.Biji,tanggal 18 Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul

saksi tidak memenuhi minimal alat bukti kKesaksian (unus testisnullus testis).Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa dailildalil gugatan Penggugat/Pembanding tidak terbukticukup beralasan dan tidak berdasarkan hukum, oleh karenanya putusan MajelisHakim Tingkat Pertama yang menolak gugatan Penggugat/Pembanding telahtepat dan benar, maka putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor0351/Pdt.G/2014/PA.Bji, tanggal 18 Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Rabiul

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Binjai Nomor351/Pdt.G/2014/PA.Bji. tanggal 18 Pebruari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah3. Membebankan Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (Seratus Lima Puluh RibuRupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

1.Menerima permohonan banding Pembanding;2.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1319/Pdt.G/2017/ PA.Mdn, tanggal 07 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah ; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Kelurahan Gedung Johor,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 Juli 2017, selanjutnya dahulu disebut Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatunkan oleh Pengadilan Agama Medan Nomor1319/Pdt.G/2017/PA.Mdn, tanggal 7 Desember 2017 M, bertepatan dengantanggal 18 Rabiul

tersebut, maka permohonan banding Pembanding secaraformil dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari berkas perkara yang terdiri dari berita acara persidangan hakimtingkat pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh parapihak yang berperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama MedanNomor 1319/Pdt.G/2017/PA.Mdn, tanggal 7 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul

, halaman 161, yang berbunyi:LagdS) ISL Hite Lagabel G2 5) Gitte Gabe 1yyArtinya : Apabila berhadapan dua mafsadah dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya;Menimbang, bahwa keberatankeberatan Tergugat/Pembandingdalam memori bandingnya tanggal 22 Desember 2017 tidak beralasan dankarenanya patut dikesampingkan dengan demikian putusan PengadilanAgama Medan Nomor 1319/Pdt.G/2017/PAMdn tanggal 7 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul

- Menyatakan, bahwa permohonan banding dari Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Bgl tanggal 23 Desember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awal 1437 Hijriyah;- Membebankan Para Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Jalan Cemandi Nomor 572 RT. 03 RW. 04Kelurahan Kersikan, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, semulasebagai Turut Tergugat sekarang sebagai Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Bangil Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Bgl tanggal23 Desember 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul

dalamperkara a quo Majelis Hakim Tingkat pertama telah mempertimbangkan dantelah memutuskan menolak eksepsi Terbanding, atas dasar apaapa yangdipertimbangkan didalamnya adalah sudah tepat dan benar dan PengadilanTinggi Agama menyetujuinya, oleh karena itu tidak perlu lagi mengulangpertimbangan dalam eksepsi tersebut, serta mengambil alin menjadikanpendapatnya sendiri, dengan demikian Putusan Pengadilan Agama BangilNomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Bgl tanggal 23 Desember 2015 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 12 Rabiul

dan dikuatkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa Para Pembanding termasuk pihak yangdikalahkan, maka menurut Pasal 181 ayat (1) HIR seluruh biaya perkaraditingkat banding harus dibebankan kepada pihak Para Pembanding;Memperhatikan, ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding dari Pembanding dapatditerima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor0161/Pdt.G/2015/PA.Bgl tanggal 23 Desember 2015 Miladiyah bertepatandengan tanggal 12 Rabiul

., tanggal 21 Maret 2011 M. bertepatan tanggal 16 Rabiul Akhir 1432 H;-Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 21 Maret 2011 M.bertepatan tanggal 16 Rabiul Akhir 1432 H; Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesarRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo pada hariSelasa, tanggal 28 Juni 2011 M, bertepatan tanggal 26Rajab 1432 H. yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangil Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Bgl tanggal 18 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1443 Hijriyah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA- Mdn tanggal 18 Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah - Menghukum Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara padaTingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., Advokatyang berkantor di Jalan Selamat Lurus Nomor 90S SimpangLimun, Kelurahan Siti Rejo Ill, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2018:selanjutnya disebut sebagai para Terbanding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PAMdn tanggal18 Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI

Membebankan kepada Tergugat membayar biaya perkara sejumlahRp3.291.000,00 (tiga juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Agama Medan Nomor 1229Pdt.G/2018/PAMdn pada tanggal 18Desember 2018 Miladiyah bersamaan tanggal 10 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah dimana para Tergugat/para Pembanding telah mengajukan upaya hukumbanding terhadap Putusan Pengadilan Agama Medan tersebut, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada

2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengandemikian permohonan banding tersebut telah memenuhi syarat formil, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan TinggiAgama Medan setelah mempelajari dan meneliti secara seksama berkasperkara banding, berita acara sidang dan salinan resmi Putusan PengadilanAgama Medan No. 1229/Pdt.G/2018/PAMdn tanggal 18 Desember 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul

abang sepupu Penggugat, kedua orang saksi tersebut tidak adahalangan hukum untuk menjadi saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan, oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal175 R.Bg, maka secara formil kesaksian para saksi dapat diterima sebagaibukti saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMedan sebagaimana yang tertera dalam Putusannya Nomor1229/Pdt.G/2018/PAMdn tanggal 18 Desember 2018 Miladiyah bertepatandengan tanggal 10 Rabiul

., tanggal 11 Oktober 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1444 Hijriyah;- Membebankan kepada Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima (Ontvankelijk Verklaard);- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 2457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr. tanggal 15 Desember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1439 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., & Partners jalanBrawijaya nomor 04 Tulungrejo, Pare, Kabupaten Kediri,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Agustus 2017, dahulusebagai Termohon sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMembaca putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor2457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr. tanggal 15 Desember 2017 Miladiyah bertepatanHaldengan tanggal 26 Rabiul awal 1439 Hijriyah, dengan mengutip amarnyasebagai berikut:1.

ulangan di Jawa dan Madura,permohonan banding Pembanding secara formil harus dinyatakan dapatditerima (Ontvankelijk Verklaara);Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yang jugasebagai judex factie untuk dapat memberikan putusan yang benar dan adil,maka dipandang perlu memeriksa ulang tentang apa yang telah diperiksa,dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Agama Kabupaten Kediri denganPutusan Nomor 2547/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr. tanggal 15 Desember 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul

1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan per UndangUndangan lainnyayang berlaku dan ketentuan Hukum Syariy yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima (OntvankelijkVerklaara); Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor2457/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr. tanggal 15 Desember 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 2243/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal 1 Pebruari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).

Raja Km 8,9 No. 198A Medan, sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor 2243/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 1 Pebruari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensia Mengabulkan gugatan

Rekonvensi.Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar segala biaya perkara ini sebesar Rp 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding Pembanding yang dibuat di hadapanPanitera Pengadilan Agama Medan pada tanggal 12 Pebruari 2016 melalui kuasahukumnya telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 2243/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 1 Pebruari 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rabiul