kanan, luka gores dengan panjangkurang lebih dua sentimeter dibawah sudut rahang kanan, luka memar ukurankurang lebih satu kali setengah sentimeter disebelah kanan jakun, luka goresukuran kurang lebin setengah sentimeter berjumlah empat searah dibawahsudut rahang kiri.Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Tit.dengan Kesimpulan dari hasil pemeriksaan seluruh kelainan tersebut diatasdisebabkan benturan dengan benda tumpul.Sebagaimana perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarPasal

kanan, luka gores dengan panjangkurang lebih dua sentimeter dibawah sudut rahang kanan, luka memar ukurankurang lebih satu kali setengah sentimeter disebelah kanan jakun, luka goresukuran kurang lebih setengah sentimeter berjumlah empat searah dibawahsudut rahang kiri.dengan Kesimpulan dari hasil pemeriksaan seluruh kelainan tersebut diatasdisebabkan benturan dengan benda tumpul.

kanan, luka gores denganpanjang kurang lebih dua sentimeter dibawah sudut rahang kanan, lukamemar ukuran kurang lebih satu kali setengah sentimeter disebelah kananHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Tit.jakun, luka gores ukuran kurang lebih setengah sentimeter berjumlahempat searah dibawah sudut rahang kiri.dengan Kesimpulan dari hasil pemeriksaan seluruh kelainan tersebutdiatas disebabkan benturan dengan benda tumpul.

kanan, luka gores denganpanjang kurang lebih dua sentimeter dibawah sudut rahang kanan, lukamemar ukuran kurang lebih satu kali setengah sentimeter disebelah kananHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Tit.jakun, luka gores ukuran kurang lebih setengah sentimeter berjumlah empatsearah dibawah sudut rahang kiri.dengan Kesimpulan dari hasil pemeriksaan seluruh kelainan tersebut diatasdisebabkan benturan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dan dihubungkan denganbukti

Jawa tidakterima atas tuduhan tersebut kemudian tibatiba Terdakwa Oswaldus PandaAlias Oswal hendak menendang Saksi Korban Fidelis Jawa namun tidakkena karena Saksi Korban Fidelis Jawa menghindar dan melihat hal tersebutdatang Terdakwa Fernandes Gare Alias Fernandes langsung memukul SaksiKorban Fidelis Jawa sebanyak 1 (satu) kali mengenai pada bagian wajahSaksi Korban Fidelis Jawa kemudian datang Terdakwa Oswaldus Panda AliasOswal memukul Saksi Korban Fidelis Jawa dengan menggunakan tangannyakearah rahang

kiri dan rahang kanan Saksi FidelisJawa, sehingga Saksi Fidelis Jawa terlihat pusing dan jatuh terlungkupdengan posisi wajah membentur pinggiran batu teras rumah Terdakwa hingga tidak sadarkan diri; Bahwa pada saat itu Saksi bersama Saksi Maria Venisiana Ndisomerasa takut sehingga tidak melakukan apapun, kemudian Terdakwa danTerdakwa II pergi meninggalkan lokasi; Bahwa setelah beberapa saat, Saksi Fidelis Jawa bangun, Saksibersama Saksi Maria Venisiana Ndiso melihat wajah Saksi Fidelis Jawapenuh

kiri dan rahang kanan Saksi FidelisJawa, sehingga Saksi Fidelis Jawa terlihat pusing dan jatuh terlungkupdengan posisi wajah membentur pinggiran batu teras rumah Terdakwa hingga tidak sadarkan diri; Bahwa pada saat itu Saksi bersama Saksi Merliana Igo merasa takutsehingga tidak melakukan apapun, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa IIpergi meninggalkan lokasi; Bahwa setelah beberapa saat, Saksi Fidelis Jawa bangun, Saksibersama Saksi Merliana Igo melihat wajah Saksi Fidelis Jawa penuhdarah, kemudian

kiri dan rahang kanan SaksiFidelis Jawa; Bahwa benar akibat tindakan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II, Saksi Fidelis Jawa jatuh terlungkup dengan posisi wajahmembentur pinggiran batu teras rumah Terdakwa hingga tidak sadarkandiri; Bahwa benar, menurut Surat Visum Et Repertum Nomor:032.6/KSR/1213/09/MPG/2020 yang dikeluarkan oleh PuskesmasMauponggo, yang ditandatangani oleh dr.

kiri dan rahang kanan Saksi FidelisJawa, sehingga Saksi Fidelis Jawa jatuh terlungkup dengan posisi wajahmembentur pinggiran batu teras rumah Terdakwa hingga tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa perwujudan kehendak Para Terdakwa ketikamelakukan perbuatan materiil dalam bentuk pemukulan tersebut,mengakibatkan Saksi Fidelis Jawa mengalami luka berdasarkan Surat Visum EtRepertum Nomor: 032.6/KSR/1213/09/MPG/2020 yang dikeluarkan olehPuskesmas Mauponggo, yang ditandatangani oleh dr.

waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika saksi Abu Bakardatang ke tangkahan (pelabuhan) untuk membeli ikan dan ketika sampaiditempat tersebut saksi Abu Bakar melihat ada terdakwa, sdr Mustapa(DPO), sdr Marniyadi, saksi Zulfikar Als Isul, saksi Leni dan sdr Marnikemudian sesampai di Tangkahan (Pelabuhan) tersebut saksi Abu Bakarlangsung membeli ikan milik sdr Inah dan tibatiba saksi Abu Bakarmendengar ada suara keributan dan melihat pemukulan terhadap saksiZulfikar Als Isul tepatnya bagian rahang

Kepala. : luka lebam pada rahang bawah sebelah kiri.2. Leher : tidak tampak kelainan.3. Perut : tidak tampak kelainan.4. Punggung : tidak tampak kelainan.5. Anggota gerak atas : tidak tampak kelainan.6.

Anggota gerak bawah : tidak tampak kelainan.Kesimpulan;Telah diperiksa pasien lakilaki berumur 34 tahun, ditemukan luka lebampada rahang bawah sebelah kiri akibat benturan banda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal170 ayat (1) KUHP.Atau Kedua= Bahwa ia terdakwa IDRIS Als DERES Bin SUNAN (Alm) bersama sdrMUSTAPA Als TAPA Bin SUNAN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 12 Desember2015 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang laindalam bulan

Kepala. : luka lebam pada rahang bawah sebelah kiri.2. Leher : tidak tampak kelainan.3. Perut : tidak tampak kelainan;4. Punggung : tidak tampak kelainan;5. Anggota gerak atas: tidak tampak kelainan.6.

Kepala. : luka lebam pada rahang bawahsebelah kiri.2. Leher : tidak tampak kelainan.3. Perut : tidak tampak kelainan.4. Punggung : tidak tampak kelainan.5. Anggota gerak atas : tidak tampak kelainan.6. Anggota gerak bawah : tidak tampak kelainan.Kesimpulan ;Telah diperiksa pasien lakilaki berumur 34 tahun, ditemukan luka lebampada rahang bawah sebelah kiri akibat benturan banda tumpul.

suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dompu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap saksi IMRON yang dilakukan dengan posisi berhadapandengan saksi IMRON, terdakwa I AGUS MULYADIN memukul muka sebanyak 1kali dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal lalu mancakar pipi sebelahkanan dan kiri lalu terdakwa II ANGGA SETIAWAN als ANGGA denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal memukul rahang

Arie Susilawati sebagai Dokter pemeriksa padaRSUD Dompu yang hasil pemeriksaan pada intinya :HASIL PEMERIKSAAN :Bengkak pada rahang sebelah kanan dengan ukuran 3 cm x 2cmLuka luka gores pada punggung kiri atas dengan ukuran terpanjang 9 cm,terpendek 3 cmKESIMPULAN : Kelainan tersebut diakibatkan oleh benturan benda kerastumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHP;Atau;KeduaBahwa terdakwa I AGUS MULYADIN bersama sama terdakwa IIT ANGGASETIAWAN als ANGGA

masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dompu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini yang melakukan yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan penganiayaan terhadap saksi IMRON yang dilakukan dengan posisiberhadapan dengan saksi IMRON, terdakwa I AGUS MULYADIN memukul mukasebanyak 1 kali dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal lalu mancakarpipi sebelah kanan dan kiri lalu terdakwa II ANGGA SETIAWAN als ANGGAdengan menggunakan tangan kanan yang mengepal memukul rahang

Arie Susilawati sebagai Dokter pemeriksa padaRSUD Dompu yang hasil pemeriksaan pada intinya :HASIL PEMERIKSAAN :Bengkak pada rahang sebelah kanan dengan ukuran 3 cm x 2 cmLuka luka gores pada punggung kiri atas dengan ukuran terpanjang 9 cm,terpendek 3 cm;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang,

Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa, korban mengalami bengkakpada rahang sebelah kanan dan luka luka gores pada punggung kiri atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, telah nyata bahwamasingmasing terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap korban dengan caramemukul, menjambak serta mencekik. Dan perbuatan tersebut dilakukan secarabersamasama, karena bersifat spontan dalam suatu kelompok pertemanan yangsaling mendukung.

Dan saksi Mahardika mengalami lukaluka sebagaimana tersebutdalam Visum et Repertum No.891/X/15/RSUD ALIHSAN yangditandatangani oleh dr.Eri Suhaeri dokter pada RSUD Al Ihsan PropinsiJawa Barat dengan hasil pemeriksaan bengkak di Rahang bawah kanandengan Kesimpulan : Bahwa Pasien mengalami bengkak di rahang bawahkanan yang di duga sebagai akibat benturan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke1 KUHPATAUKedua:Bahwa la terdakwa AGUS RAHMAT Bin ENGGANG

Dan saksi Mahardika mengalami lukaluka sebagaimana tersebutdalam Visum et Repertum No.891/X/15/RSUD ALIHSAN yangditandatangani oleh dr.Eri Suhaeri dokter pada RSUD Al Ihsan PropinsiJawa Barat dengan hasil pemeriksaan bengkak di Rahang bawah kanandengan Kesimpulan : Bahwa Pasien mengalami bengkak di rahang bawahkanan yang di duga sebagai akibat benturan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPMenimbang, bahwa untuk

Dan Visum et Repertum No.891/X/15/RSUDALIHSAN yang ditandatangani oleh dr.Eri Suhaeri dokter pada RSUD AI IhsanPropinsi Jawa Barat dengan hasil pemeriksaan bengkak di Rahang bawahkanan dengan Kesimpulan : Bahwa Pasien mengalami bengkak di rahangbawah kanan yang di duga sebagai akibat benturan dengan benda tumpulMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian putusan inisegala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan termuat di dalam Berita AcaraPersidangan serta relevan untuk dipertimbangkan dianggap

Dan Visum et RepertumNo.891/X/15/RSUD ALIHSAN yang ditandatangani oleh dr.Eri Suhaeridokter pada RSUD Al Ihsan Propinsi Jawa Barat dengan hasil pemeriksaanbengkak di Rahang bawah kanan dengan Kesimpulan : Bahwa Pasienmengalami bengkak di rahang bawah kanan yang di duga sebagai akibatbenturan dengan benda tumpul;.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas, dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsur unsurtindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa

Dan saksiMahardika mengalami lukaluka sebagaimana tersebut dalam Visum etRepertum No.891/X/15/RSUD ALIHSAN yang ditandatangani oleh dr.EriSuhaeri dokter pada RSUD Al Ihsan Propinsi Jawa Barat dengan hasilpemeriksaan bengkak di Rahang bawah kanan dengan Kesimpulan : BahwaPasien mengalami bengkak di rahang bawah kanan yang di duga sebagaiakibat benturan dengan benda tumpul, dengan demikian unsur inipun telahterpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena unsur dakwaan kesatu Jaksa PenuntutUmum

Raka menyuruh korban pergi kemudian korbanpergi ke tempat parkir dan pada saat korban naik diatas sepeda motor,terdakwa David langsung emosi dan tanpa berpikir panjang denganmenggunakan tangan kanannya memegang kerah baju korban dan tanpabasabasi terdakwa David mengepalkan tangan kirinya lalu melayangkanpukulan ke bagian rahang kiri korban, selanjutnya tangan kanan terdakwaDavid yang memegang kerah baju korban dilepaskan dan langsung dipukulkanke kepala bagian belakang korban (bagian otak kecil),

saksi dikeroyokoleh para terdakwa; Bahwa kejadian pengeroyokan pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2016, sekitar pukul 21.30 WIB bertempat di Perempatan Penceng DsnKrajan Desa Jajag Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi; Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa ; Bahwa yang melakukan pemukulan terlebin dahulu adalah terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan kanan secara berulangulang dansaat bersamaan terdakwa Il juga melakukan hal yang sama denganterdakwa dimana pukulan tersebut mengenai rahang

kiri, kepala bagianbelakang dan pelipis juga mulut saksi; Bahwa saksi mengalami luka robek di pelipis kanan, luka robek di bibirbawah dan mengalami sakit pada rahang kiri dan juga pada kepala bagianbelakang; Bahwa penyebab dari pemukulan para terdakwa adalah karena saksi tidakmemberi uang yang diminta oleh terdakwa Il katanya untuk tambahtambahtapi saksi tidak mengerti dan saksi menolak memberikan uang sehinggatibatiba terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi kemudian diikutioleh terdakwa Il;

kiri, kepala bagianbelakang dan pelipis juga mulut saksi ;Bahwa saksi mengalami luka robek di pelipis kanan, luka robek di bibirbawah dan mengalami sakit pada rahang kiri dan juga pada kepala bagianbelakang;Bahwa penyebab dari pemukulan para terdakwa terhadap saksi (AkbarRuli Mahardika) tidak tahu namun saksi dengar sebelum terjadi pemukulanterdakwa bertengkat mulut dengan saksi karena saksi ditudah seringminta uang kepada anakanak;Bahwa benar saksi menerangkan sebelum para terdakwa melakukanpemukulan

kiri, kepala bagianbelakang dan pelipis juga mulut saksi ;Bahwa saksi mengalami luka robek di pelipis kanan, luka robek di bibirbawah dan mengalami sakit pada rahang kiri dan juga pada kepala bagianbelakang;Bahwa penyebab dari pemukulan para terdakwa terhadap saksi (AkbarRuli Mahardika) tidak tahu namun saksi dengar sebelum terjadi pemukulanHal. 5 Putusan No.45/Pid.B/2017/PN Bywterdakwa bertengkar mulut dengan saksi karena saksi ditudah seringminta uang kepada anakanak;Bahwa benar saksi menerangkan

Bildan mulutnya berdarah, terdakwa setelah melakukanpemukulan tersebut langsung pergi selanjutnya keesok harinyaANGGA pergi ke MEDIKAL di Pandaan untuk memeriksakanakibat pukulan terdakwa DIDIK tersebut ternyata mengalamipatah tulang bagian rahang bawah.yang mengakibatkan cacatpada bagian wajah saksi ANGGA SUPRAYOGI.e Kemudian dengan kejadian tersebut kakak ANGGA yangbernama SIGIT melaporkan ke Polsek Gempol gunapengusutan lebih lanjut.e Sebagaimana Visum Et Repertum pada tanggal 23 September2014

Nariyonokemudian turun dari motor untuk menemui istrinya dan terjadilan cekcokmulut/bertengkat, atas kejadian tersebut saksi korban bermaksud untukmelerai, akan tetapi terdakwa yang pada waktu itu duduk kemudian berdiridan tanpa bertanya apapun langsung mengambil batu bekas cor yang adadisebelahnya kemudian dilemparkan kearah saksi dan mengenai pipi(rahang) sebelah kanan, setelah melakukan lemparan tersebut terdakwalangsung pergi, selanjutnya saksi diantar oleh Sdr.

Nariyono kemudian turun darimotor untuk menemui istrinya dan terjadilah cekcok mulut/bertengkat, ataskejadian tersebut adik saya bermaksud untuk melerai, akan tetapi terdakwayang pada waktu itu duduk kemudian berdiri dan tanpa bertanya apapunlangsung mengambil potongan bekas cor yangada disebeahnya kemudiandilemparkan kearah adik saya dan mengenai pipi (rahang) sebelah kanan,setelah melakukan lemparan tersebut terdakwa langsung pergi, selanjutnyaadik saya diantar oleh Sdr.

Pasuruan, pekerjaanMahaiswa, dengan kesimpulan ditemukan pada bagian Kepala : Nyeri + patahpada tulang rahang kiri ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 497/Pid.B/2014.

Terdakwa I; e Namun saat saksi SAENARTI hendak mengambil anaknya saksi NOVIADWI AYUNINGSIH, kemudian dihalangi oleh terdakwa I dengan caramendorong saksi SAENARTI hinga terjatuh ketanah lalu mencakar denganmenggunakan kedua tangannya sebanyak 3 (tiga) kali kearah bagian wajahsaksi SAENARTI mengenai bibir selanjutnya melakukan pemukulansebanyak 2 (dua) kali kearah pipi bagian kanan sehingga saksi SAENARTIdari mulutnya mengeluarkan darah, sedangkan terdakwa II memegang tangansaksi SAENARTI lalu memukul rahang

KRISTINANATALIA menerangkan sebagaiberikut:Kelainan/cacat lukaluka yang diderita pada waktu pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : Luka robek di pipi kiri bagian dalam dan dari luka masih mengeluarkandarah segar : 1 cm x 0,2 cm x 0,3 cm; Bengkak di daerah bawah rahang kiri : 3 cm x 2 cm x 2 cm;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas diambil kesimpulan bahwa lukaluka tersebut diatasakibat trauma tumpul; Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal170

KRISTINANATALIA menerangkan sebagaiKelainan/cacat lukaluka yang diderita pada waktu pemeriksaan sebagai berikut: Kepala : Luka robek di pipi kiri bagian dalam dan dari luka masih mengeluarkandarah segar : 1 cm x 0,2 cm x 0,3 cm; Bengkak di daerah bawah rahang kiri : 3 cm x 2 cm x 2 cm;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas diambil kesimpulan bahwa lukaluka tersebut diatasakibat trauma tumpul; Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal351 ayat (1)

bernama NOVIA DWIAYUNINGSIH karena tidak pulang ke rumah dan dibawa olehsaksi NANA KUSWANA ke rumah Terdakwae Bahwa pada saat saksi SAENARTI hendak mengambil anaknya,yaitu saksi NOVIA DWI AYUNINGSIH, kemudian terdakwa Imendorong saksi SAENARTI ke luar dari dalam warnet danterjatuh keBahwa kemudian terdakwa I dengan menggunakan keduatangannya mencakar wajah saksi sebanyak 3 (tiga) kali danmemukul pipi bagian kanan saksi;Bahwa datang terdakwa II memegang tangan saksi SAENARTIkemudian memukul bagian rahang

SAENARTI yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Daerah Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis dan ditanda tangani oleh Dr.KRISTINA NATALIA, dengan hasil pemeriksan sebagai berikut: Kepala : Luka robek di pipi kiri bagian dalam dan dari luka masih mengeluarkandarah segar : 1 cm x 0,2 cm x 0,3 cm; Bengkak di daerah bawah rahang kiri : 3 cm x 2 cm x 2 cm;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas diambil kesimpulan bahwa lukaluka tersebut diatasakibat trauma tumpul; Menimbang, bahwa berdasarkan

tidak melerainya selanjutnya saudara AMINKUN IMAM SAFII minta maafkepada korban (MAIMUN SULFIA) dan pada MAI KALIMATUN bahwa semuakesalahan korban, namun adiknya yang bernama AIKUS MULYO SEJATI tidak bisamemaafkan dan korban bilang pada AMINKUN IMAM SAFI kamu jangan mengulangilagi karena kamu pembohong, harus adil dan pada waktu korban melerai saudara MAIKALIMATUN dibawa ketempat duduk, dan setelah korban menoleh kebelakang telahdipukul oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya mengenai rahang

sebelahkanan dari korban dan terdakwa memukul beberapa kali, selanjutnya terdakwa dileraidan korban memegang saudara MAI KALIMATUN ;Bahwa akibat dari pemukulan terdakwa, korban (MAIMUN SULFIA)mengalami bengkak pada rahang kanannya dan terdapat nyeri pada telinga bawah,sesuai Visum Et Repertum dari Puskesmas Teja Nomor : 180248/432.1.12013 tanggal11 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

DWI WIJONO dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Terdapat bengkak pada rahang kanan ;e Terdapat nyeri pada telinga bawah ;Kesimpulan :Kerusakan tersebut diatas disebabkan persentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 351(1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 69/PID.B/2014/PN.Pks. tanggal 21 Mei 2014 yang

sebelahkanan ; Bahwa akibat dari pukulan tersebut saksi mengalami bengkak di rahangsebelah kanan sehingga saksi besok harinya tidak bisa makan selama 2 (dua)hari ; Bahwa sebelumnya antara saksi dan Terdakwa tidak pernah terjadipercekcokan ;e Bahwa posisi saksi waktu dipukul oleh terdakwa sedang berdiri dan daripukulan terdakwa tersebut saksi tidak sampai mengeluarkan darah hanyamengalami bengkak pada rahang sebelah kanan dan sewaktu kejadian adapetugas tetapi saksi tidak melaporkannya ; Bahwa saksi

sebelah kanannya ; Bahwa saksi melihat sediri karena waktu itu saksi berada di tempat tersebutberada di belakang Terdakwa dalam jarak 2 (dua) meter dan akibat daripukulan tersebut Maimun mengalami bengkak di rahang sebelah kanansehingga saksi besok harinya tidak bisa makan selama 2 (dua) hari ;e Bahwa kenapa terjadi pemukulan tersebut saksi tidak tahu hanya sebelumnyaKalimatun bilang kalau Terdakwa jangan di ikutkan dalam masalah ini, dansewaktu dibilang tanggapan terdakwa hanya diam saja ;e Bahwa

sudah berada di belakang saksi GABRIEL YONATAN Alias GIBBENGdan mengatakan bahwa matumbari indara sengke / kenapa siapa yang marahdan saksi GABRIEL YONATAN Alias GIBBENG jawab taera tau sengkeKOMBONG cuma ma tugasna te bongi dan saksi korban KOMBONG jawab siapapia muanena BAMBA SARURAN dan seketika ia langsung memukul saksiGABRIEL YONATAN Alias GIBBENG, namun tidak kena karena saksi GABRIELYONATAN Alias GIBBENG ditarik oleh terdakwa ARDI ke belakang dan pada saatitu terdakwa ARDI langsung memukul rahang

kiri saksi korban YUSUF KOMBONGdengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak satu kali lalu saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 135/Pid.B/2021/PNMakGABRIEL YONATAN Alias GIBBENG langsung menarik terdakwa ARDI kebelakang, sedangkan korban YUSUF KOMBONG juga diamankan oleh beberapaorang yang berada di lokasi.Bahwa menurut saksi GABRIEL YONATAN, saksi PAULUS MARAMBAK dan saksiALFRIANTO MANGERA, terdakwa ARDI memukul korban YUSUF KOMBONGpada bagian rahang kiri dengan menggunakan kepalan tangan

Dan selain terdakwa ARDI tidak ada orang lain yang melakukanpenganiayaan terhadap korban YUSUF KOMBONG.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARDI yang memukul rahang kiri saksi korbanYUSUF KOMBONG Alias KOMBONG, saksi korban YUSUF KOMBONG AliasKOMBONG tidak dapat melakukan aktifitas seperti biasa dan beristirahat selama 1minggu.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum Nomor080/PKM.R/TUVII/2021 tanggal 1 Juli 2021 yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah oleh dr.

sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan sebelahkanan ;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa memukul saksi ;Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan yang terjadi antara saksidengan terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami luka dibagian rahang sebelah kiri, sehingga saksi harus menjalani pengobatanmedis di Puskesmas Rantealang ;Bahwa akibat luka yang dialami, saksi tidak bisa beraktifitas seharihariseperti biasanya selama 1 (Satu) minggu

saksi ada menegur YUSUF KOMBONG AliasKOMBONG supaya tidak naik ke atas panggung untuk berjoget yangmembuat YUSUF KOMBONG Alias KOMBONG menjadi marah kepadasaksi lalu YUSUF KOMBONG Alias KOMBONG memukul saksi, namunpukulan tersebut tidak mengenai saksi karena saksi ditarik ke belakangoleh terdakwa kemudian terdakwa memukul YUSUF KOMBONG AliasHalaman 5 dari 15 Putusan Pidana Nomor 135/Pid.B/2021/PNMakKOMBONG sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalantangan sebelah kanan yang mengenai bagian rahang

Kecamatan Patumbak Kabupaten DeliSerdang, lalu datang Mardian alias Eden (dpo) dengan menggunakan sepedamotor dan disusul oleh terdakwa yang menggunakan sepeda moior lainnyakemudian terdakwa megambil kayu balok yang berada ditempat tersebutdengan menggunakan tangan kanannya dan langsung memukulkan kayutersebut kearah wajah saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali sehingga mengenailengan kanan, pelipis kanan dan bawah mata kiri saksi korban selanjutnyasecara bersamaan Mardian alias Eden memukul juga rahang

menggunakan kedua tangannya sebanyak lebih dari 3 (tiga) kali padasaat itulah datang Juliawan Ginting alias Dedek ikut memukul bagian wajahsaksi korban dengan menggunakan tangan kanannya serta batu bata yangdiambilnya lalu lebin dari 2 (dua) kali kemudian saksi korban berhasilmenyelamatkan diri dari penganiayaan tersebut, Akibat perbuatan terdakwasaksi korban mengalami bengkak pada mata kiri dengan ukuran 5x3 cm, lukarobek pada kelopak mata bagian bawah, dengan ukuran 2 cm x 0,5 cm x 0,1cm, bengkak pada rahang

Patumbak ;Bahhwa Kami menghampiri koroban, dengan memarkirkan sepeda motor kamimasingmasing kemudian Mardian als Enden mengatakan kepada korbantega kau mau make kemenakan ku saat itulah saya turun dari sepeda motorkemudian mengambil kayu balok yang berada dibengkel tersebut dengantangan kanan saya dan langsung melempar korban sebanyak lebih dari 3(tiga) kali sehingga mengenai lengan kanan, pelipis kanan, dan bawah matakirinya, kKemudian Mardian als Enden memukul juga rahang kiri dan kanankorban dengan

korban, dengan memarkirkan sepeda motor kami masingmasingkemudian Mardian als Enden mengatakan kepada korban tega kau mau makekemenakan ku saat itulah terdakwa turun dari sepeda motor kemudianmengambil kayu balok yang berada dibengkel tersebut dengan tangan kananHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2036/Pid.B/2016/PN Lopterdakwa dan langsung melempar korban sebanyak lebih dari 3 (tiga) kalisehingga mengenai lengan kanan, pelipis kanan, dan bawah mata kirinya,kemudian Mardian als Enden memukul juga rahang

milik saksi, dalamkeadaan demikian terdakwa WAYAN SUANA mengayunkan tangankanan yang sudah mengepal ke pipi sebelah kanan saksi AGUSSUSANTO sebanyak satu kali dan juga memukul mulut saksi RENDRAALIF BAIHAQI sebanyak satu kali, Lalu saksi RENDRA ALIF BAIHAQIkemudian turun dari sepeda motor yang dikendarainya dalamkeadaan bingung, kemudian saat itulah teman dari terdakwa WAYAN SUANA yang menggunakan helm berwarna putih dan tidakdiketahui namanya (DPO) memukul saksi RENDRA ALIF BAIHAQI padabagian rahang

sebelah kanan yang diikuti juga oleh teman terdakwa WAYAN SUANA yang bernama BEBEK(DPO) melakukan aksitendengan sbanyak satu kali rahang sebelah kiri dari saksi AGUSSUSANTO yang mengakibatkan saksi AGUS SUSANTO terjatuh darisepeda motor yang dikendarainya, maksud dan tujuan terdakwabersama temantemannya melakukan pemukulan terhadap saksikorban AGUS SUSANTO dan RENDRA ALIF BAIHAQI adalah agarkeduanya merasakan sakit yang disaksikan langsung oleh saksi KETUT KARMIKA, Akibat dari perbuatan terdakwa

bersama temantemannya terhadap saksi AGUS SUSANTO dan saksi RENDRA ALIFBAIHAQI mengalami luka memar pada pipi kanan dan rahang kirimenjadi sakit yang mengakibatkan mengganggu aktifitasnya selamadua hari ;e Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/120/IX/2012 RSUD Wangaya tanggal O06 Oktober 2012 yangditandatangani oleh pemeriksa dr.

21.00 witabertempat di Jalan Gunung Batukaru Denpasar Bahwa saksi dipukul oleh 2(dua) orang yaitu saat dimintaiketerangan di Kepolisian yaitu bernama Nyoman Suana dan 1(satu)orang temannya melarikan diri dan masih dalam Daftar Pencarian Bahwa benar saksi' dipukul oleh terdakwa Wayan Bahwa benar saksi dipukul oleh terdakwa Wayan Suana denganposisi tangan mengepal dan dengan tangan kanannya ke arah mulutBahwa benar akibat dari pemukulan tersebut saksi mengalami lukabagian bibir atas bagian kanan,dan rahang

Baihagi dan saksi AgusSUSANLO j2nn owen nnn en nn nn nen nnn nen nn nn nenneBahwa. .....6.Bahwa benar saat kejadian saksi sedang berada di rumah sehinggatidak melihat kejadian pemukulantersebut ;Bahwa benar saksi baru mengetahui setelah ditelpon oleh saksiRendra Alif Baihaqi dan saksi Agus Susanto di Jalan Gunung BatukaruDenpasar Barat ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi bibir bagian atas saksiRendra Alif Baihagi mengalami luka dan saksi Agus Susantomengalami bengkak pada pipi kanan dan rahang

Kaku mayat dijumpai pada rahang, anggota gerak atas dan anggota gerak bawah,mudah dilawan. Pada perabaan dijumpai tandatanda patah tulang tengkorak kepala. Dyumpai luka lecet pada dahi sebelah kiri, mata kanan, pipi kanan, bibir atassebelah kanan, bibir atas sebelah kini, bibir bawah sebelah kanan, rahang (dagu)sebelah kanan bawah, rahang (dagu) bagian tengah, rahang sebelah kiri, dadakanan dan kiri, diatas luka memar pada pinggang atas kiri, lengan bawah kirisebelah luar.

Surjit Singh,Sp.F,DFM, denganhasilsebagai berikut :RINGKASAN PEMERIKSAAN LUAR :Lebam mayat dijumpai pada anggota gerak bawah, hilang pada penekanan.Kaku mayat diyumpai pada rahang, anggota gerak atas dan anggota gerak bawah,mudah dilawan.Pada perabaan dijumpai tandatanda patah tulang tengkorak kepala.Dijumpai luka lecet pada dahi sebelah kiri, mata kanan, pipi kanan, bibir atassebelah kanan, bibir atas sebelah kiri, bibir bawah sebelah kanan, rahang (dagu)sebelah kanan bawah, rahang (dagu) bagian

tengah, rahang sebelah kiri, dadakanan dan kiri, diatas luka memar pada pinggang atas kiri, lengan bawah kirisebelah luar.Diyumpai 2 luka lecet pada pipi kiri.Dijumpai 3 luka gores pada cuping hidung sebelah kanan.Dyumpai luka terbuka pada bibir kanan atas dan pada bibir bawah.Diumpai memar pada mata kiri dan pada seluruh punggung belakang sampaibokong.Pada pembukaan kedua kelopak mata atas dan bawah dijumpai warna pucat.Dyumpai keluar darah dari lubang hidung kanan dan dari liang telinga kiri.Dyumpai

Surjit Singh,Sp.F,DFM, dengan hasilsebagai berikut :RINGAKSAN ........15RINGKASAN PEMERIKSAAN LUAR :Lebam mayat dijumpai pada anggota gerak bawah, hilang pada penekanan.Kaku mayat diyumpai pada rahang, anggota gerak atas dan anggota gerak bawah,mudah dilawan.Pada perabaan diumpai tandatanda patah tulang tengkorak kepala.Dijumpai luka lecet pada dahi sebelah kiri, mata kanan, pipi kanan, bibir atassebelah kanan, bibir atas sebelah kin, bibir bawah sebelah kanan, rahang (dagu)sebelah kanan bawah, rahang

(dagu) bagian tengah, rahang sebelah kiri, dadakanan dan kiri, diatas luka memar pada pinggang atas kiri, lengan bawah kirisebelah luar.Dijumpai 2 luka lecet pada pipi kiri.Dijumpai 3 luka gores pada cuping hidung sebelah kanan.Dyumpai luka terbuka pada bibir kanan atas dan pada bibir bawah.Dijumpai memar pada mata kiri dan pada seluruh punggung belakang sampaibokong.Pada pembukaan kedua kelopak mata atas dan bawah dijumpai warna pucat.Dyumpai keluar darah dari lubang hidung kanan dan dari liang

becus) alusaksi/korban hampiri dan menjawabnya saya mau memberi uang kembalian lagi Rp.50.000, tapi bapak keburu pergi, yang selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motornyadan dalam posisi saling berhadaphadapan, terdakwa langsung mengayunkan kepalan tangankanannya ke arah kepala bagian depan dari saksi/korban, selanjutnya dengan kepalan tangankiri ke arah dahi dan kembali dengan kepalan tangan kanan ke arah pelipis kiri dan diakhiri3dengan dengan pukulan menggunakan kepalan tangan kiri ke arah rahang

saksi berikan karena akandiambilkan di tas pinggang ;e Bahwa benar 10 (sepuluh) menit kemudian, terdakwa kembali datang kePompa Bensin (SPBU No.54.801) tempat saksi bekerja tersebut sambilmarahmarah dan berkata we ci, megae ci sing becus (hei kamu, kerjaaja kamu gak becus) alu saksi hampiri dan menjawabnya saya maumemberi uang kembalian lagi Rp. 50.000, tapi bapak keburu pergi,yang selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motornya dan langsungmemukul kepala bagian depan kanan, lalu memukul dahi, rahang

Dan selang waktu 10 (sepuluh) menit kemudian,terdakwa kembali datang sambil memakimaki saksi/korban yangselanjutnya turun dari sepeda motornya serta langsung memukul saksi/korban dengan menggunakan tangan mengepal ke arah kepala yangmengenai rahang, dahi dan pelipis masingmasing sebanyak 1 (satu) kalidan menendang pinggang kanannya, dan akhirnya saksi/korban punmemberikan sisa kembalian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa ;e Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut, saksi/

korban tidak masukkerja selama 2 (dua) hari serta mengalami luka di jidat, bengkak padamata kiri, bengkak pada rahang dan pelipis ;e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan keterangan saksi ;3 Saksi Muhammad Hariyadi, keterangannya dibawah sumpah menurut agama Hindu,pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa benar pada saat memberi keterangan para saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;e Bahwa benar para saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa ;e

Dan selang waktu 10 (sepuluh) menit kemudian,terdakwa kembali datang sambil memakimaki saksi/korban yangselanjutnya turun dari sepeda motornya serta langsung memukul saksi/korban dengan menggunakan tangan mengepal ke arah kepala yangmengenai rahang, dahi dan pelipis masingmasing sebanyak (satu) kalidan menendang pinggang kanannya, dan akhirnya saksi/korban punmemberikan sisa kembalian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa ;e Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut, saksi/korban

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksimengalami luka lebam pada bagian rahang bawah atau dagu,lidah mengalami luka goresan atau pecah dan mengeluarkandarah, kepala bagian belakang sakit dan tulang rahang keduapipi terasa sakit bila Saksi gerakkan dan Saksi menjalani rawatjalan selama kurang lebih seminggu.8.

Terdakwa langsung menendangSaksi1 dengan menggunakan telapak kaki sebelah kanantelanjang tanpa beralas sandal/sepatu sebanyak 1 (Satu) kallmengenai pada bagian rahang/dagu sebelah bawah hinggamembuat tubuh Saksi terdorong ke belakang dan tubuh Saksilangsung terlentang ke lantai.8.

Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebutSaksi1 mengalami luka lebam pada bagian rahang bawahatau dagu, lidah mengalami luka goresan atau pecah danmengeluarkan darah, kepala bagian belakang sakit dan tulangrahang kedua pip! terasa sakit bila digerakkan sesuai denganhasil Visum et Refertum (VET) Nomor : VET/30/VIII/2011tanggal 29 Agustus 2011 An.Sdri.

Bahwa benar mendengar jawaban tersebut Terdakwalangsung menendang Saksi1 dengan menggunakan telapakkaki kanan tanpa sandal/sepatu sebanyak 1 (satu) kalimengenai pada bagian rahang/dagu sebelah bawah Saksi1yang membuat Saksi1 terdorong ke belakang dan tubuhSaksi1 langsung terlentang ke lantai.f.

SURANTO, pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember 2012 di JalanSakura RT.07 RW.06, Kelurahan Kejambon Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tegal, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi Korban SARIPAH BintiTABAH, yang mengakibatkan saksi korban SARIPAN Binti TABAH menderitalukaluka bengkak pada rahang

yang saat itu ada Terdakwa FIRDAMAESURI dan bibinya Sdrii MARYAM, kemudian saksi korbanSaripah menanyakan kepada Terdakwa FITROH LAELTY AH maksudperkataan tersebut, kemudian Terdakwa FITROH LAELIYAHmengelak dan mengatakan katakata tlembuk bukan ditujukan kepadasaksi Epi Nuryati, selanjutnya Terdakwa FITROH LAELIYAHmerasa tidak terima dan menarik baju saksi korban Saripah,selanjutnya Terdakwa FITROH LAELIYAH melakukan pemukulandengan tangan kosong kepada saksi Saripah sebanyak 2 (dua) kali kearah rahang

kiri saksi Saripah dan selanjutnya Terdakwa FIRDAMAESURI juga melakukan pemukulan 1 (satu) kali dengan tangankosong ke arah rahang sebelah kanan saksi Saripah, akibatnya saksiSaripah terjatuh, dan saat saksi Saripah terjatuh saat itu masih dihadapannya para Terdakwa selanjutnya saksi Epi Nuryati yangmelihat kejadian tersebut diikuti oleh saksi Kusmin bapak dari saksiEpi Nuryati menghampiri saksi Saripah untuk menolongnya, saksiKusmin menolong istrinya Saripah yang terjatuh sedang saksi EpiNuryati

Maryam (kasus ini telahdisidangkan secara terpisah);e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa tersebut diatas, saksiSARIPAH mengalami luka bengkak pada rahang kanan dan kiri, laluTerdakwa memeriksakan ke RSUD Kardinah Kota Tegal untukmendapatkan perawatan, dan hasil visum et repertum No. 370/070/XII/2012 tanggal 13 Desember 2012, yang menyimpulkan terhadappasien Saripah datang ke IGD tanggal 26 Nopember 2012 pukul 23.00WIB, dan dilanjutkan rawat inap dengan terdapat luka memar dibawah telinga kanan

, karena tidak mempertimbangkan dengan benar halhal yang relevan secara yuridis yaitu pemukulan yang dilakukan Terdakwa I danTerdakwa II telah mengakibatkan luka bengkak pada rahang kanan dan kiri sesuaiVisum et Repertum No. 370/070/XI/2012, tanggal 13 Desember 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Negeri Tegal Nomor :13/Pid.B/2013/PN.TEGAL tanggal 25 April 2013 tidak dapat dipertahankan lagi,oleh karena itu harus

Putusan Nomor 100K/PM 02/AD/1X/2019)Saksi1 memungut Handphonenya yang sudah hancurnamun secara beringas Terdakwa mencekik rahang Saksi1hingga tulang rahang Saksi1 bunyi dan bergeser yangakibatnya Saksi1 merasa kesakitan dan tidak bisa bicarasehingga Saksi1 menangis menahan rasa sakit sementaraTerdakwa yang melihat Saksi1 terus menangis mengambilpisau carter mengancam akan membunuh Saksi1 apabilatidak mau diam sehingga Saksi1 merasa takut dan langsungdiam, setelah itu Terdakwa langsung membujuk dan

Pada tubuh korban didapatkan rahang tidak bisamenutup karena trauma benda tumpul,b. Pasien sedang hamil anak pertama dengan usiakehamilan 1213 minggu,c.

Putusan Nomor 100K/PM 02/AD/1X/2019)Terdakwa datang ke rumah kontrakan Saksi1 danmenasihati Terdakwa, kemudian Danton Terdakwamemerintahkan Terdakwa untuk membawa Saksi1 berobatke KSA Bataliyon karena melihat Saksi sedang kesakitan dibagian rahang, setelah dilakukan pemeriksaan oleh Saksi2(Serka Muhammad Mustafa M. Isa) selaku Bakes Bataliyonakhirnya diketahui jika Saksi1 mengalami sakit di rahang dantergolong sudah parah serta harus segera dirujuk ke RSTKesrem Binjai.

Pada tubuh korban didapatkan rahang tidak bisamenutup karena trauma benda tumpul,b. Pasien sedang hamil anak pertama dengan usia kehamilan 12 (duabelas) sampai dengan 13 (tigabelas)Hal. 40 dari 50 hal.

Pada tubuh korban didapatkan rahang tidak bisamenutup karena trauma benda tumpul,b. Pasien sedang hamil anak pertama dengan usiakehamilan 12 (duabelas) sampai dengan 13 (tigabelas)minggu,c.

Rahang :Dijumpai luka terbuka pada rahang bawah, pinggir luka rata keduasudut luku lancip ukuran panjang dua belas sentimeter lebar tigasentimeter dalam satu sentimeter.h. MulutDijumpai luka terbuka yang luas mulai dari pipi Kanan hingga pipi kirisetentang mulut pinggir luka rata kedua sudut luka lancip ukuranpanjang tiga belas sentimeter lebar satu sentimeter dalam satusentimeter.i.

GigiJumlah tiga puluh dua engkap)NOMENKLATUR GIGI RAHANG ATAS KANAN RAHANG ATAS KIRI1.7, 1.6, 1.5, 1.4, 1.3, 1.2, 1.1 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5,2.6, 2.73.7, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3, 3.2, 3.1 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5,4.6, 4.7RAHANG KANAN BAWAH RAHANG KIRI BAWAHj. LeherDijumpai luka terbuka, pinggir luka rata kKedua sudut luka lancip ukuranpanjang lima sentimeter lebar tiga sentimeter dalam nol koma tigasenitmeter.k.

Rahang :Dijumpai luka terbuka pada rahang bawah, pinggir luka rata keduasudut luku lancip ukuran panjang dua belas sentimeter lebar tigasentimeter dalam satu sentimeter.m. MulutDijumpai luka terbuka yang luas mulai dari pipi Kanan hingga pipi kirisetentang mulut pinggir luka rata kedua sudut luka lancip ukuranpanjang tiga belas sentimeter lebar satu sentimeter dalam satusentimeter.n. Gig!

Jumlah tiga puluh dua (lengkap)NOMENKLATUR GIGI RAHANG ATAS KANAN RAHANG ATAS KIRI1.7, 1.6, 1.5, 1.4, 1.3, 1.2, 1.1 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5,2.6, 2.73.7, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3, 3.2, 3.1 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5,4.6, 4.7RAHANG KANAN BAWAH RAHANG KIRI BAWAHO. LeherDijumpai luka terbuka, pinggir luka rata kedua sudut luka lancip ukuranpanjang lima sentimeter lebar tiga sentimeter dalam nol koma tigasenitmeter.p.

GiglJumlah tiga puluh dua (lengkap)NOMENKLATUR GIGI RAHANG ATAS KANAN RAHANG ATAS KIRI1.7, 1.6, 1.5, 1.4, 1.3, 1.2, 1.1 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5,2.6, 2.73.7, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3, 3.2, 3.1 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5,4.6, 4.7RAHANG KANAN BAWAH RAHANG KIRI BAWAHO. LeherDijumpai luka terbuka, pinggir luka rata kKedua sudut luka lancip ukuranpanjang lima sentimeter lebar tiga sentimeter dalam nol koma tigasenitmeter.p.

Akibatdari perbuatan terdakwa akhirnya korban mengalami luka sebagaimanadengan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Tenriawaru : VER No. 181/TX/RSU tanggal 29 September 2013 yang memeriksa dan ditanda tangani olehdr.BIDASARI AZIKIN dengan hasil sebagai berikut : e Terdapat luka gores disertai bengkak kemerahan pada bagian rahang kanan. Hal. 3dari 14 hal.PUT,No : 17/Pid.B/2014/PN.WTP.e Bercak kemeraan lengan bawah kanan. Kesimpulan : Keadaan tersebut diperkirakan disebabkan oleh benda tumpul.

SITTI MAEMUNA meliat lukabengkak pada rahang kanan saksi korban ; Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;2. Saksi LILI SURIANTI binti NISI. Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan tela terjadi penganiayaanteradap diri saksi korban Hj. AJIBA binti SAING ; Bahwa benar saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak punyahubungan keluarga dengannya ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitarpukul 08.00 Wita bertempat di Per.

Hajiba maka pada saat itu langsungsingga dan duduk diatas sepeda motor ; Bahwa benar adapun caranya terdakwa melakukan penganiayan kepadakorban yaitu dengan memukul dada korban sebanyak 3 (tiga) kali sertamemukul lagi rahang kanan korban sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan tangan ; Bahwa benar yang telah melakukan penganiayaan teradap diri skasi korbanHj. Hajiba adalah terdakwa ANDI ASNI ; Bahwa benar nanti setelah terdakwa ANDI ASNI berhenti memukul korbanHj.

Bone ; Bahwa benar setelah kejadian korban datang kerumah saksi danmemberitahukan bahwa dirinya sudah dipukul sama terdakwa dan skasimeliat luka korban bengkak pada rahang kanan ; Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya ;5. Saksi MAYA SARI binti SIRAJUDDIN. Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan tela terjadi penganiayaanteradap diri saksi korban Hj.

SAID mengenai pada bagian dada, bagian rahang sambilmecakar akhirnya saksi korban mengalami luka : e Terdapat luka gores disertai bengkak kemerahan pada bagian rahang kanan.e Bercak kemeraan lengan bawah kanan.

Selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motornya di depan saksiRIZAL KHARISMA PUTRA Alias ICANG, lalu terdakwaberjalanmendekati saksi RIZAL KHARISMA PUTRA Alias ICANG Bin JOKOEDI SAPUTRA.Setelah terdakwa berada di depan saksi RIZAL KHARISMA PUTRA AliasICANG Bin JOKO EDI SAPUTRA yang berjarak sekitar 50 (lima puluh)cm terdakwa langsung menendang rahang kiri saksi RIZAL KHARISMAPUTRA Alias ICANG Bin JOKO EDI SAPUTRA dengan menggunakankaki kanannya yang mengakibatkan kepala dan bahu saksi RIZALKHARISMA

Selanjutnya terdakwa langsung pergibersama saksi NANDA PUSPITA AYU meninggalkan saksi RIZALKHARISMA PUTRA Alias ICANGkibat perbuatan terdakwa saksi RIZAL KHARISMA PUTRA AliasICANG Bin JOKO EDI SAPUTRA mengalami rasa sakit pada rahang, gigidan kepala, berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum atas namaRIZAL KHARISMA PUTRA Alias ICANG Bin JOKO EDI SAPUTRANomor : 441.6/V/24/2014 tertanggal 7 Mei 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.NENY TRIASIH selaku dokter pada RSUDKebumen, didapat hasil

akibatnya saksi korban terjengkang dankepalanya membentur papan besi dan tidak sadarkan diri serta kejangkejang,selanjutnya terdakwa dan saksi Nanda Puspita Ayu mengendarai sepeda motordan pergi meninggalkan saksi korban, lalu terdakwa berteriakteriak memintatolong, kebetulan teman saksi yang bernama Oji lewat, lalu saksi dan Ojimembawa saksi korban ke RSU Kebumen ;e Bahwa terdakwa menendang saksi korban satu kali dengan menggunakan kakikanan yang saat itu mengenakan sepatu hitam, dan mengenai rahang

kiri saksikorban hingga rahang saksi korban bengkak dan mulutnya mengeluarkan darah;e Bahwa terdakwa menendang saksi korban dengan posisi berdiri ;e Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa antara terdakwa dan saksikorban ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;4 NANDA PUSPITA AYU Binti WANGSIT S (Alm)e Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubungan dengan peristiwaterdakwa menendang saksi korban ;e Bahwa awalnya pada hari

kiri saksikorban Rizal Kharisma Putra Als Icang yang saat itu dalam posisi jongkok sehingga saksikorban Rizal Kharisma Putra Als Icang terjengkang dan kepalanya membentur papan besiyang ada dibelakangnya dan akhirnya saksi korban Rizal Kharisma Putra Als Icangpingsan dan kejangkejang, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban RizalKharisma Putra Als Icang mengalami sakit pada bagian kepala, rahang dan gigi serta lukalecet di bibir kiri dan atas mata kiri, luka lecet di lengan tangan kanan