Ditemukan 31869 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 21-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 125/Pid.B/2013/PN.MBO.
SYAMSUDDIN Z Als.NURDIN COT LAGAN BIN Alm.ZAKARIA
407
  • sempat mengenai lutut isteri saksi.Bahwa tidak berapa lama kemudian datang anggota dari PolsekWoyla Barat tiba dirumah saksi dan melihat masyarakat sudah ramaisaksi meminta anggota dari Polsek Woyla Barat untuk membawa Saksidan mengaman saksi beserta keluarga saksi.Bahwa saksi Juli Alamin Bin Samidin yang saat itu sedang beradadirumahnya dan berjarak dengan rumah saksi korban lebih kurang 400meter mendengar suara keributan dari luar kemudian saksi pun keluardan melihat suasana diluar sudah mulai ramai
    saksimeminta anggota dari Polsek Woyla Barat untuk membawa saksi danmengaman saksi beserta keluarga saksi.Bahwa saksi Juli Alamin Bin Samidin yang saat itu sedang beradadirumahnya dan berjarak dengan rumah saksi korban lebih kurang 400meter mendengar suara keributan dari luar kemudian saksi pun keluardan melihat suasana diluar sudah mulai ramai dan saksi pun sempatmelihat beberapa orang sedang memegang kayu bakar di antara nyaterdakwa yang memegang kayu bakar serta memukul kayu tersebutkedinding
    berada dirumahsaksi korban ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa sebab terjadinyapembakaran terhadap rumah saksi korban tersebutkarena saksi korban dituduh sebagai seorang dukunsantet ;Bahwa pada hari jumat tanggal 20 juli 2012 sekira pukul01.00 wib saat kejadian tersebut saksi sedang eradadirumah bersama keluarga,tibatiba saksi mendengarsuara keributan dari luar, selanjutnya saksi melihatsuasana diluar sudah mulai ramai kaena jarak antararumah saksi dan saksi korban hanya 400meter ,selanjutnya saksi
    Jalil memanggilmanggil saksi korban danmenyuruh saksi korban untuk keluar dari Rumah saksi tersebut dankemudian saksi pun langsung keluar dari rumahnya dan melihatorangorang kampong Pasi Mali sudah ramai didepan rumah saksikorban dan mendengar perkataan dari orangorang kampong tersebutbahwa saksi adalah dukun santet.e Bahwa, Sdr.
    kemudian saksi pun keluardan melihat suasana diluar sudah mulai ramai dan saksi pun sempat melihatPutusan Nomor 125/Pid.B/2013/PN.MBO, halaman.... 15beberapa orang sedang memegang kayu bakar di antaranya Terdakwa yangmemegang kayu bakar serta memukul kayu tersebut kedinding depansamping kanan rumah Sdr.
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1045 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Fa'aduhu Halawa als Ama Otiria Halawa, dkk
5245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faaduhu Halawaalias Ama Otiria Halawa, anak kedua adalah Budiana Halawa, anak ketigaadalah Agus Ramai Halawa (korban), anak keempat adalah Nur Adi Halawa,anak kelima adalah Terdakwa Il. Ali Nurhasan Halawa alias Ali, anak keenamadalah Sudirman Halawa, anak ketujuh adalah Terdakwa Ill.
    No. 1045 K/Pid/2010hasil dari kKebun karet tersebut kepada TerdakwaTerdakwa maupun anggotakeluarga lainnya, dan saksi korban Agus Ramai Halawa juga telah melakukanperbuatan cabul terhadap saksi Murnihati Halawa selama kurang lebih 2 (dua)tahun, dan saksi korban juga sering melakukan pemukulan terhadap mamak tirimereka, serta kepada para penyadap karet yang bekerja dengan saksi korbanAgus Ramai Halawa, dan di kampung Dusun II Pargadungan hingga DesaSialogo semua penduduk selalu merasa ketakutan karena
    Di mana hari Minggu, tanggal 24Mei 2009 saat kebaktian gereja, pihak gereja sudah memberitahukan kepadajemaat bahwa hari Selasa acara kebaktian penyembahan, kotbah akan dipimpinoleh saksi korban Agus Ramai Halawa, dan para Terdakwa juga telahmengetahui posisi saksi korban berdasarkan kebiasaanya di mana saksi korbanselalu duduk di arah belakang dekat pintu setiap mengikuti kebaktian baik hariMinggu maupun hari Selasa.
    Faaduhu Halawaalias Ama Otiria Halawa, anak kedua adalah Budiana Halawa, anak ketigaadalah Agus Ramai Halawa (korban), anak keempat adalah Nur Adi Halawa,anak kelima adalah Terdakwa Il. Ali Nurhasan Halawa alias Ali, anak keenamadalah Sudirman Halawa, anak ketujuh adalah Terdakwa Ill. Anugrah Halawa,anak kedelapan adalah Murnihati Halawa, anak kesembilan adalah DamaiSyukur Halawa dan anak kesepuluh adalah Dede Halawa, dan sebelum orangHal. 8 dari 20 hal. Put.
    sebagianhasil dari kKebun karet tersebut kepada TerdakwaTerdakwa maupun anggotakeluarga lainnya, dan saksi korban Agus Ramai Halawa juga telah melakukanperbuatan cabul terhadap saksi Murnihati Halawa selama kurang lebih 2 (dua)tahun, dan saksi korban juga sering melakukan pemukulan terhadap mamak tirimereka, serta kepada para penyadap karet yang bekerja dengan saksi korbanAgus Ramai Halawa, dan di kampung Dusun II Pargadungan hingga DesaSialogo semua penduduk selalu merasa ketakutan karena ulah
Register : 12-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 57/Pdt.G/2013/MS-LGS
Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
5715
  • AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis tanggal 23 Mei 2013 dalam persidangan Mahkamah Syariyah langsa yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :1.Nama : Nama PenggugatUmurr : 62 TahunAgama : Islam, Pekerjaan : Tidak ada Alamat : Dusun Ramai Indah, Gampong Alue Dua Bakaran Bate, Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa disebut Penggugat2.Nama : Nama Tergugat Umur : 45 tahun.
    Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu rumah tangga Alamat : Dusun Ramai Indah, Gampong Alue Dua Bakaran Bate, Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa,disebut Tergugat Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan No. 57/Pdt.G/2013/MS.Lgs tanggal 11-02-2013, dengan jalan perdamaian dengan kesepakatan sebagai berikut:- Bahwa selama pernikahan pihak Penggugat dan pihak Tergugat telah diperoleh harta bersama berupa tanah dan rumah di
    AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis tanggal 23 Mei 2013 dalam persidanganMahkamah Syariyah langsa yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap :1.Nama : Nama PenggugatUmurr : 62 TahunAgama : Islam,Pekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun Ramai Indah, GampongAlue Dua Bakaran Bate,Kecamatan Langsa Baro, KotaLangsa disebut Penggugat2.Nama : Nama TergugatUmur : 45 tahun.Agama : Islam,Pekerjaan : Ibu rumah tanggaAlamat : Dusun Ramai Indah,
Putus : 14-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 261/Pid.Sus/2016/PN Ksp
Tanggal 14 Desember 2016 — ZULKIFLI Alias ZUL Bin HASIM
274
  • Alias ZUL Bin HASIMPUTUSANNomor 261/Pid.Sus/2016/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ZULKIFLI Alias ZUL Bin HASIMTempat Lahir : Rantau Panjang Peurelak.Umur / Tanggal Lahir : 44 Tahun / 2 Februari 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Panca Mulia Desa Suka Ramai
    Seruway Kab.Aceh Tamiang, dan selanjutnya pelapor bersama Tim Opsnal Narkobalangsung menuju rumah Terdakwa Zulkifli tersebut di Dsn Panca MuliaDesa Suka Ramai Il Kec Seruway Kab.
    ISKANDAR YAHYA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 16.30WIB saksi dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa baru saja membeli narkotika jenis shabu dan saat itu Terdakwasedang berada dirumahnya selanjutnya saksi dan rekan langsungbergerak menuju Dsn Panca Mulia Desa Suka Ramai Il Kec. SeruwayKab.
    Saksi RIO PRATAMA Bin ABDUL RAHMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 16.30WIB saksi dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa baru saja membeli narkotika jenis shabu dan saat itu Terdakwasedang berada dirumahnya selanjutnya saksi dan rekan langsungbergerak menuju Dsn Panca Mulia Desa Suka Ramai Il Kec. SeruwayKab.
Register : 24-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Mtp
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.TRI TARUNA FARIADI, SH
2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
HERMAN RIDUAN alias HERMAN bin JAINUDIN
432
  • Suka Ramai Kel. Jawa, Kec.
    Suka Ramai Kel. Jawa, Kec.Martapura Kab.
    Suka Ramai Kel. Jawa, Kec. Martapura Kab.
    Suka Ramai Kel. Jawa, Kec. MartapuraKab.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 141 /PID.B/2013/PN. MBO
Tanggal 23 Desember 2013 — Juli Al Amin Bin Samidin
677
  • Jalil memanggilmanggil saksi dan menyuruh saksi untuk keluar dariRumah saksi tersebut dan kemudian saksi pun langsung keluar dari rumahnya danDisclaimerApabila Anda menerukaninakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belumtersedia, maka anda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp :(0655) 7551581melihat orangorang kampong Pasi Mali sudah ramai didepan saksi dan mendengarperkataan dari orangorang
    kurang 400 meter mendengar suara keributan dari luarkemudian saksi pun keluar dan melihat suasana diluar sudah mulai ramai dan saksipun sempat melihat beberapa orang sedang memegang kayu bakar di antara nya saksiNyak Umar yang memegang kayu bakar serta memukul kayu tersebut kedindingdepan samping kanan rumah Sdr.
    Jalil memanggilmanggil saksi dan menyuruh saksi untuk keluar dariRumah saksi tersebut dan kemudian saksi pun langsung keluar dari rumahnya danmelihat orangorang kampong Pasi Mali sudah ramai didepan saksi dan mendengarperkataan dari orangorang kampong tersebut bahwa saksi adalah dukun santet.Selanjutnya Sdr.
Register : 29-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 122/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 16 Juli 2012 — MUSAHRI
272
  • meninggal dunia.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya ketika terdakwamengemudikan kendaraan truck Isuzu NoPol L8093CE bersama deengan saksiMATALIH selaku kernet yang duduk disamping kiri terdakwa dari arah timur menujukearah barat dengan kecepatan sekitar 40 km/jam, kondisi jalan lurus, aspal datar kering,garis marka jalan raya putih tunggal tidak putusputus serta arus lalu lintas dalamkeadaan ramai
    kendaraan truck Isuzu Nopol L 8093CE yang dikemudikan terdakwa melaju dariarah timur menuju kearah barat berjalan dijalur sisi selatan jalan dan kernet terdakwaberteriak minggirminggir dan pada saat yang bersamaan ada pengendara sepedamotor Yamaha Yupiter Nopol L6296PY samasama berjalan dilajur sisi sebelah selatanjalan berada disebelah kiri kendaraan truck Isuzu Nopol L 8093CE dan ketika terdakwaberniat mendahului kendaraan sepeda motor dan dikarenakan jaraknya terlalu dekat dankondisi jalan yang ramai
    jarak yang terlalu dekat truck menyalipsepeda motor dan kemudian menyenggol sepeda motor tersebut, dan penumpangnyayang sedang berboncengan 3 orang jatuh ke arah kanan, selanjutnya korban kena lindasban dari truck : Bahwa pada waktu kecelakaan tersebut ada 2 korban luka ringan dan 1 meninggal dunia ;Bahwa menurut perkiraan saksi kecepatan truck saat terjadi kecelakaan kurang lebih 40km/jam, sedangkan kecepatan sepeda motor dibawah 40 km/jam ; Bahwa keadaan lalu lintas di tempat kejadian sangat ramai
    Bangkalan ;Bahwa kecelakaan antara kendaraan Truck Nopol L 8098 CE dengan sepeda motor Yamaha Nopol L 6296 PY ;Bahwa saksi ketika terjadi kecelakaan sedang bersama dengan terdakwa yaitu sebagaikernet dari kendaraan truck ; Bahwa ketika itu saksi sebagai saksi berangkat dari Pamekasan mau ke Surabaya untukmengambil barang, sesampainya di pasar Blega keadaan sangat ramai, jadi terdakwamengurangi kecepatan, sesampainya disebelah baratnya pasar Blega didepan truck adasepeda motor dengan pengendaranya
    L 8098 CE ; Bahwa kecepatan terdakwa pada waktu itu 40 km/perjam ;Bahwa kondisi jalan pada waktu kecelakaan dalam keadaan bagus, rata dan tidak dalamkeadaan licin, cuaca cerah tetapi keadaan lalu lintas sedang ramai karena pada waktu itu sesdang pasaran di pasar Blega ;Bahwa awalnya terdakwa mau menyalip kendaraan sepeda motor Yamaha No.Pol.
Register : 06-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 25/PID.B/2014/PN.KBR
Tanggal 22 Mei 2014 — IDRIS SUTAN MUDO PGL. IDRIS, DKK.
745
  • , namun RAMAI dan anak perempuannya bernama NENG merontaronta melakukan perlawanan, ketika kejadian tersebut berlangsung lalu datangTerdakwa I dan Terdakwa II mengatakan "woi polisi tidak boleh semenamenaseperti itu" kemudian ARIE SULISTYO NUGROHO menjelaskan polisi tidaksemenamena hanya saja RAMAI melakukan perlawanan, kemudian KADER,EFRADION AZMI dan ANDALIA melepaskan pegangan terhadap RAMAI,tak lama kemudian RAMAIT lemas kehabisan tenaga, lalu ANDALIA berinisiatifhendak memintakan air kepada
    , namun RAMAI dan anak perempuannya bernama NENG merontaronta melakukan perlawanan, ketika kejadian tersebut berlangsung lalu datanghalaman 11 dari 77 halamanPutusan Nomor 25/Pid.B/2014/PN Kbr12Terdakwa I dan Terdakwa II mengatakan "woi polisi tidak boleh semenamenaseperti itu" kemudian ARIE SULISTYO NUGROHO menjelaskan polisi tidaksemenamena hanya saja RAMAI melakukan perlawanan, kemudian KADER,EFRADION AZMI dan ANDALIA melepaskan pegangan terhadap RAMAI,tak lama kemudian RAMAIT lemas kehabisan
    RAMAI Pgl RAMAT;halaman 17 dari 77 halamanPutusan Nomor 25/Pid.B/2014/PN Kbr18Bahwa setelah Sdr.
    Sdr RAMAI untuk dirawat inapdipuskesmas abai tetapi pada saat itu saksi menyarankan untuk rujuk ke RSUDSolok Selatan dan pada saat itu pemuka masyarakat dan orang tua Sdr RAMAImeminta agar Sdr RAMAI di rawat inapkan di puskesmas abai dan dikarenakan SdrRAMATI tidak mau di rujuk ke RSUD Kab.Solok Selatan maka pada saat itu SdrRAMAI di rawat inap ke puskesmas abai;Bahwa sebabnya saksi merujuk Sdr RAMAI ke RSUD Solok Selatan pada saat itudikarenakan Sdr RAMAI mengeluh kepada saksi bahwa lehernya sakit
    RAMAI di pukul olehanggota polisi;Bahwa Terdakwa I menerangkan ada memiliki hubungan tali darah /hubungan keluarga dengan Sdr. IMRAN Pgl SITM dan Sdr. RAMAIT yangmana keduanya adalah anak kandung saya sementara Sdr.
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 29/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 7 Februari 2017 — . Pidana - Namalengkap : SIGIT JOKO PRIHANTO bin SRI KUNTORO ; Tempatlahir : Grobogan ; Umur/tgl.lahir : 38Tahun / 02 Oktober 1978; Jeniskelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempattinggal : Dusun Pateh Rt. 09Rw. 01, Desa Mojorebo, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
353
  • MenyatakanterdakwaSIGIT JOKO PRIHANTO bin SRI KUNTOROterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukanTindakPidanaTURUTSERTA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI ;2. MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkanterdakwatetapditahan;5.
    Tanpa Hak Dengan sengaja Melakukan sebagai usaha atau turut sertadalam sesuatu usaha semacam itu menawarkan atau memberikankepada khalayak ramai untuk bermain Judi ;Hal. 17dari23halamanPutusanPerkaraNomor :29 /Pid.B/2017/PN.Pwd.3. Yang melakukan, menyuruhlakukan dan turut serta melakukanperbuatan ;Menimbang, bahwa terpenuhi atau tidak terpenuhinya unsurunsurtersebut dalam perbuatan terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur Dengan sengaja Melakukan sebagai usaha atau turutserta dalam sesuatu usaha semacam itu menawarkan ataumemberikan kepada khalayak ramai untuk bermain Judi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi yaitu tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanHal. 18dari23halamanPutusanPerkaraNomor :29 /Pid.B/2017/PN.Pwd.pemain, yang juga terhitung
    pengepulnya beserta jumlah uang hasil jualan nomortersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap diPersidanganTerdakwa mendapat keuntungan sebesar 5% dari julah hasilpenjualan nomor tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas dapatdisimpulkan Terdakwa telah menjual kupon permainan jenis cap ji kia kepadakhalayak umum ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat Unsur Turut Serta Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberikanKepada Khalayak Ramai
    Pasal 55 (1) ke1 KUHP,Undangundang No. 8 tahun 1981 serta pasalpasal dan peraturanperaturanlain yang bersangkutan ;MENGADILI:MenyatakanterdakwaSIGIT JOKO PRIHANTO bin SRIKUNTOROterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukanTindakPidanaTURUTSERTA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAINJUDI;Menjatuhkanpidanaterhadap T erdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkanseluruhnyadaripidana
Register : 31-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 160/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 21 Agustus 2017 — .Pidana - Nama lengkap : Sutarno Bin Sarimin (Alm); 2. Tempat lahir : Grobogan; 3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/29 September 1968; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Nglawu Rt.02 Rw.05 Desa Tirem Kec. Brati Kab. Grobogan; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
162
  • Menyatakan terdakwa SUTARNO Bin SARIMIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan terdakwa SUTARNO Bin SARIMIN (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGANSENGAJA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Suwandi
147
  • Rakyat Rejo DesaSuka Ramai Kec. Padang Tualang Kab.
    RakyatRejo Desa Suka Ramai Kec. Padang Tualang Kab.
    Rakyat Rejo Desa Suka Ramai Kec.
    Rakyat Rejo Desa Suka Ramai Kec. PadangTualang Kab.
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 45/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
1.Sarjana Sembiring
2.Mandala Sinukaban
275
  • Adapun saksi Mikhael EkhelSuryanta Tarigan yang pada saat itu berjaga diluar didatangi olehterdakwa Mandala Sinukaban dan mengatakan pinggirken sitik motorme, ku ntekki ko kari je (pinggirkan sikit mobil mu ini Ku pukuli kau nantidisini) sambil ianya memegang kayu jeruk, terdakwa Mandala Sinukabanjuga berteriak kepada masyarakat yang sudah ramai di sekitar lokasiuntuk membakar mobil yang dikendarai olen para saksi dari PolsekTigapanah.
    Adapun saksi Mikhael EkhelSuryanta Tarigan yang pada saat itu berjaga diluar didatangi olehterdakwa Mandala Sinukaban dan mengatakan pinggirken sitik motorme, ku ntekki ko kari je (pinggirkan sikit mobil mu ini ku pukuli Kau nantidisini) sambil ianya memegang kayu jeruk, terdakwa Mandala Sinukabanjuga berteriak kepada masyarakat yang sudah ramai di sekitar lokasiuntuk membakar mobil yang dikendarai oleh para saksi dari PolsekTigapanah.
Register : 21-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 497/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
SUGIK PRIYANTO
314
  • Bhayangkara 25 Kota Mojokerto, menerangkanbahwa pada hari Sabtu,19 Oktober 2019 sekira jam 22.00 WIBtelah mengamankan tersangka yang telah kedapatan secaranyata melakukan tindak pidana : Barang siapa membuat riuhatau ramai sehingga ketentraman malam hari terganggu danmabuk di tempat umum mengganggu ketertiban sebagaimanadimaksud dalam pasal 503 ayat 1 dan 492 KUHP.
    BARANG BUKTI SAKSI INama : SULTHAN ALIF.F, umur 21 Tahun, Jenis kelaminPASAL YANG DILANGGARBarang siapa membuat riuh atau ramai sehingga ketentramanmalam hari terganggu dan mabuk di tempai umum menggangguketertiban sebagaimana dimaksud dalam pasal 503 ayat I dan 492KUHP. Jakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRI, Alamat Jin.
    Bhayangkara 25 Kota Mojokerto,menerangkan bahwa pada hari Sabtu, 19 Oktober 2019 sekirajam 22.00 WIB telah mengamankan tersangka yang telahkedapatan secara nyata melakukan tindak pidana : Barang siapamembuat riuh atau ramai sehingga ketentraman malam hariterganggu dan mabuk di tempat umum mengganggu ketertibansebagaimana di maksud dalam pasal 503 ayat 1 dan 492 KUHP.
Register : 27-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 794/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
ASARI
6415
    1. Menyatakan Terdakwa ASARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk melakukan permainan judi.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
    Menyatakan Terdakwa ASARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak ramai untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -145/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 8 Agustus 2017 — .Pidana -Nama lengkap : ERWIN PAMUNGKAS bin RUKIMIN Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 32 tahun / 10 April 1985 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Jengglong Timur Rt. 02 Rw. 06 Kel. Purwodadi Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan; Agama : Islam Pekerjaan : Tidak bekerja Pendidikan : SMA Kelas II (tidak lulus)
133
  • Menyatakan terdakwa ERWIN PAMUNGKAS bin RUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Dengan sengaja Melakukan sebagai usaha atau turut serta dalamsesuatu usaha semacam itu menawarkan atau memberikan kepadakhalayak ramai untuk bermain JudiMenimbang, bahwa terpenuhi atau tidak terpenuhinya unsurunsurtersebut dalam perbuatan terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Dengan sengaja Melakukan sebagai usaha atau turut serta dalamsesuatu usaha semacam itu menawarkan atau memberikankepada khalayak ramai untuk bermain Judi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi yaitu tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanpemain, yang juga terhitung masuk main judi ialah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan
    sangat tergantung pada persesuaian antara angka yangdipasang oleh masingmasing pemain sehingga kemenangan tersebut hanyabergantung pada untunguntungan saja, dengan demikian unsur kedua initelah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkandi atas oleh karena semua unsur tersebut telah terbukti maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAKMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI
    Menyatakan terdakwa ERWIN PAMUNGKAS bin RUKIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUD.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 30-03-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 708 / Pid.B / 2010 / PN.JKT.Sel.
Tanggal 7 Juli 2010 —
2614
  • Menyatakan Terdakwa SUWARNO, yang identitas lengkapnya tersebut di muka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi dengan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu; ---------------------------------------------------------------------------------------------2.
    Menyatakan Terdakwa BELMAN NAPITUPULU alias NAPIT, yang identitaslengkapnya tersebut di muka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 157/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Apriady Miradian, SH.
Terdakwa:
Muhammad Ali Bin Abidin
7213
  • Saksi Barasmi Bin Sahrun dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang menyebabkan luka, dan yang menjadi korban adalahsaksi sendiri sedangkan pelakunya adalah Terdakwa dan peristiwa tersebutterjadi pada hari Jumat tanggalm 15 Mei 2020 sekitar pukul 08.00 Witabertempat di Desa Suka Ramai RT.003 RW.002 Kec.Tapin Tengah Kab.
    Saksi Sulaiman Bin Barasmi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang menyebabkan luka, dan yang menjadi korban adalahsaksi sendiri sedangkan pelakunya adalah Terdakwa dan peristiwa tersebutterjadi pada hari Jumat tanggalm 15 Mei 2020 sekitar pukul 08.00 Witabertempat di Desa Suka Ramai RT.003 RW.002 Kec.Tapin Tengah Kab.
    Ismail dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang menyebabkan Iuka, dan pelakunya adalah Terdakwadan peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitarpukul 08.00 Wita bertempat di Desa Suka Ramai RT.003 RW.002 Kec.
    Saksi Sapriadi Bin Rahmadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang menyebabkan Iuka, dan pelakunya adalah Terdakwadan peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitarpukul 08.00 Wita bertempat di Desa Suka Ramai RT.003 RW.002 Kec. TapinTengah Kab.
    Barasmi menghendakianaknya dijadikan aparat Desa Suka Ramai akan tetapi Kepala Desa Sdr. Muslimmempunyai pertimbangan lain yang memilih orang yang dianggap cakap untukmenjadi petugas tersebut, sehingga Sdr. Barasmi mengatakan bahwa Sdr. Sulaimanpembohong dan lain sebagainya sering menyinggung masalah tersebut di depanTerdakwa yang membuat Terdakwa merasa kesal, Terdakwa mengatakan kepadaSdr.
Register : 26-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1959/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
MIRWAN ALS IWAN
129
    1. Menyatakan Terdakwa Mirwan Alias Iwan sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak ramai melakukan permainan judi.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
Register : 14-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Rap
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
SUCIPTO
Tergugat:
APRIYANTI DEWI
7730
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menteror dan mengintimidasi diri Penggugat dengan cara merekayasa informasi dan cerita-cerita bohong ke depan umum dan khalayak ramai seolah-olah Penggugat sebagai penipu dan seorang yang tidak bertanggung jawab adalah perbuatan melawan hukum (Onrecht Matigedaad);<
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
ARIANTO Alias ARI Bin MUFTI
2610
  • Kemuning RT. 004 RW. 002,Desa Tambusai Batang Dui, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis / Jalan Suka Ramai Gg.Damai Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Pendidikan : SMU (Tidak Tamat).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 6 April2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 7 April 2019 sampaidengan tanggal 16 Mei 2019;Penyidik Perpanjangan pertama oleh ketua Pengadilan Negeri
    Selanjutnya terdakwapergi kelokasi yang telah diberitahukan oleh ADE sesampainya dilokasi terdakwa3menemukan 1 (satu) buah kotak rokok lucky strike didekat pohon kelapa yangtelah tumbang yang didalamnya terdapat narkotika jenis shabu, kemudiansetelah narkotika jenis shabu tersebut terdakwa terima dan kemudian terdakwasimpan, selanjutnya terdakwa kembali kerumahnya yang beralamat di JalanSuka Ramai Gang Damai Kelurahan Tualang Kecamatan Tualang KabupatenSiak, sesampainya terdakwa dirumahnya kemudian
    E, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga atau familydengan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan bahwa melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan saksi APRIANDI PUTRA dan anggotakepolisian dari Polres Siak yang terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Maret2019 sekitar pukul 02:00 WIB bertempat di Jalan Suka Ramai GangDamai Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak;Bahwa saksi menerangkan kejadian berawal
    pada hari Senin tanggal 11Maret 2019 sekitar pukul 22:00 WIB saksi dan APRIANDI mendapatinformasi dari masyarakat bahwa adanya transaksi diduga narkotika jenisshabu di Jalan Suka Ramai Gang Damai Kecamatan Tualang KabupatenSiak, berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut dan berdasarkanperintah dari KASAT RESNARKOBA POLRES SIAK AKP.
    Gang Damai Kelurahan Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak;e Bahwa benar kejadian berawal pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitarpukul 22:00 WIB saksi PERNOL dan APRIANDI mendapat informasi darimasyarakat bahwa adanya transaksi diduga narkotika jenis shabu di JalanSuka Ramai Gang Damai Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, berdasarkaninformasi dari masyarakat tersebut dan berdasarkan perintah dari KASATRESNARKOBA POLRES SIAK AKP.