Ditemukan 537003 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
54 — 21
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SHALDI Bin SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : Herwandy Baharuddin,S.H, Haryono Syamsul, S.H.I, Ashar, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
7 — 7
SUBHI PANTONI, S.H.I.
PANITERA PENGGANTI SUBHI PANTONI, S.H.I. Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlah: Rp: Rp.: Rp.: Rp.38.000,275.000,6.000,319.000,11
Terbanding/Tergugat I : YUSUF MAMAN
Terbanding/Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BALIKPAPAN
33 — 0
Pembanding/Penggugat : SAIFUL ANWAR BIN H.BACHRUN Diwakili Oleh : Guntur Pribadi, S.H.I.
Terbanding/Tergugat I : YUSUF MAMAN
Terbanding/Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BALIKPAPAN
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
FARID RIZAL, S.H.I tersebut;
Farid Rizal, S.H.I) dari keanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKota Kediri dan mengangkat penggantinya;Surat Keputusan DPC Partai Kebangkitan Nasional Ulama Kota Kediri, tanggal20 Juni 2013 Nomor :46/KEP/DPC.PKNU.Kota Kdr/VI/2013 tentang usulanpemberhentian dan pengangkatan sebagai anggota DPRD Kota Kediri sebagaiwujud tindak lanjut dari surat surat pernyataan yang dibuat KPU Kota Kediri(model BB5) yang ditandatangani oleh Penggugat tentang Pernyataan telahmengundurkan diri sebagai Anggota Partai
Farid Rizal, S.H.I ;e Surat Walikota Kediri, tanggal 17 Juli 2013 Nomor : 171/261/419.11/ 2013 dansurat Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Kediri, tanggal 9 Juli 2013Nomor : 170/616/419.20/2013, diusulan penggantian antar waktu AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Kediri dari Partai KebangkitanNasional Ulama (PKNU) Kota Kediri, an. Sdri. Dra. Hj. Sun Fatayati, MMmenggantikan Sdr. Drs. Imam Suhadi, MBA dan an. Sdr. Muhammad IbrahimHafidz menggantikan Sdr. H. Sunarko serta an. H.
Farid Rizal, S.H.I Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKota Kediri ;2 Bahwa latar belakang terbitnya surat pernyataan yang dibuat KPU Kota Kediri(model BB5) yang ditandatangani oleh Penggugat tentang Pernyataan telahmengundurkan diri sebagai Anggota Partai Kebangkitan Nasional Ulama(PKNU) dan sebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Kediri(1. Drs. Imam Suhadi, MBA surat pernyataan tertanggal 20 Mei 2013. 2. H.Sunarko surat pernyataan tertanggal 19 April 2013 3. H. Moh.
Farid Rizal, S.H.I) dari keanggotaan Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kota Kediri dan mengangkat penggantinya karena adanya suratpernyataan yang dibuat KPU Kota Kediri (model BB5) yang ditandatanganioleh Penggugat adalah cacat hukum ;5 Bahwa cacat hukum pemberhentian atas nama Penggugat (1. Drs. Imam Suhadi,MBA, 2. H. Sunarko. 3. H. Moh.
FARID RIZAL,S.H.I tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 21 Mei 2014 oleh Dr. H. Imam Soebechi, S.H., M.H., Ketua MudaMahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Yulius, S.H., M.H., dan Dr.
16 — 5
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 08 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439 Hijriah, oleh Norhadi, S.HI. yang ditetapkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis, Yudi Hardeos, S.H.I., M.SI. dan Rashif Imany, S.H.I., M.SI. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 08 Nopember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439 Hijriah, oleh Rusdiansyah, S.Ag yangditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis, YudiHardeos, S.H.I., M.SI. dan Rashif Imany, S.H.I., M.Sl masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam
sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehBayu Mukti Darmawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, ttd,Yudi Hardeos, S.H.I., M.SI.
Terbanding/Tergugat : Romas Bahar, S.H.I bin Mustangirun
36 — 16
Terbanding/Tergugat : Romas Bahar, S.H.I bin Mustangirun., Advokat yang berkantor diRT 003 RW 002 Desa Cipari Kecamatan CipariKabupaten Cilacap berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Februari 2020, dahulu sebagai Penggugat,sekarang Pembanding ;lawanROMAS BAHAR,S.H.I bin MUSTANGIRUN, umur 44 tahun, agama Islam,Pekerjaan Guru swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di RT O02 RW 006 Desa SerangKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, AlamatDomisili Sekarang : RT 004 RW 004 DesaKarangtengah Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap,dahulu sebagai Tergugat, sekarang
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat/Terbanding (Romas Bahar, S.H.I. bin Mustangirun) terhadap Penggugat/Pembanding (Ratna Rinaningsih, S.Pd binti Endro Waluyo).3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat lain, mohonuntuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 9 Juli 2020 lewat Perangkat Desa Cipari dan Terbandingtidak menyerahkan kontra memori banding sebagaimana
Terbanding/Tergugat : Mesayu Shaskia Kartika binti Joes Noerdin
670 — 28
Pembanding/Penggugat : Adil Hakim bin Datuk Hakim Thantawi .alm Diwakili Oleh : Ali Imron, S.H.I., dkk
Terbanding/Tergugat : Mesayu Shaskia Kartika binti Joes Noerdin
22 — 5
Mufardissdhadri, S.H.I. dan Hasan Nul Hakim, S.H.I., M.A. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs. Bulgani, selaku Panitera, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;
Mufardissdhadri, S.H.I. dan Hasan Nul Hakim, S.H.I1, M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs. Bulgani,selaku Panitera, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,DttoDrs. H.Sasmiruddin., M.H.,HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Dtto DttoT. Mufardissdhadri, S.H.I. Hasan Nul Hakim, S.H.I., M.APanitera Sidang,DttoDrs. BULGANIPERINCIAN BIAYA:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
Terbanding/Tergugat : Titin Wartianik binti Sukardi Diwakili Oleh : Masirin, S.H.
25 — 0
Pembanding/Penggugat : Jurohman bin Rasiin Diwakili Oleh : Muhamad Basir,S.H.I., M.Ag dan Chairul Anwar, S.H
Terbanding/Tergugat : Titin Wartianik binti Sukardi Diwakili Oleh : Masirin, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : DEWAN PENGURUS WILAYAH ASOSIASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (DPW ASPEK INDONESIA PROVINSI ACEH) Diwakili Oleh : Riki Yuniagara, S.H.I., M.H.
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR ACEH
47 — 2
Pembanding/Terbanding/Penggugat I : DEWAN PIMPINAN WILAYAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA PROVINSI ACEH (DPW FSPMI PROVINSI ACEH) Diwakili Oleh : Riki Yuniagara, S.H.I., M.H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : DEWAN PENGURUS WILAYAH ASOSIASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (DPW ASPEK INDONESIA PROVINSI ACEH) Diwakili Oleh : Riki Yuniagara, S.H.I., M.H.
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR ACEH
17 — 0
- Menghukum Penggugat dan Tergugat mematuhi dan melaksanakan diktum amar angka 3 sebagaimana isi kesepakatan damai dalam mediasi;
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Buol tahun anggaran 2024;
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1446 Hijriah oleh kami Baso Abbas Mulyadi, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Nanda Trisna Putra,
S.H.I., M.H.I., dan Ramli Ahmad, Lc, masing-masing sebagai Hakim Anggota.
Putusan tersebut diucapkan dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1446 Hijriah, oleh Baso Abbas Mulyadi, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Nanda Trisna Putra, S.H.I., M.H.I., dan Ramli Ahmad, Lc., masing-masing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Mansyur, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Ausien bin Zulkifli Diwakili Oleh : Bustamam, S.H.I.
Terbanding/Tergugat I : Asrifonna binti Muzakir Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH
Terbanding/Tergugat III : Kemenag RI Cq. Kanwil Kemenag Prov. Aceh Cq. KUA Kec. Muara Dua Kota Lhokseumawe
69 — 43
Pembanding/Penggugat I : Nur Safillah binti Zulkifli Diwakili Oleh : Bustamam, S.H.I.
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Ausien bin Zulkifli Diwakili Oleh : Bustamam, S.H.I.
Terbanding/Tergugat I : Asrifonna binti Muzakir Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH
Terbanding/Tergugat III : Kemenag RI Cq. Kanwil Kemenag Prov. Aceh Cq. KUA Kec. Muara Dua Kota Lhokseumawe
16 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohon Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Supri Adi, S.H.I. alias Supriadi, S.H.I. bin Muje Taba) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji Terhadap Termohon ( Nelsi Zahara binti Matseri ) di depan Sidang Pengadilan Agama Kepahiang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diucapkan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Dzulqoidah 1441 Hijriah, oleh Zuhri Imansyah, S.H.I.
., sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 108/Padt.G/2020/PA.KphZuhri Imansyah,S.H.I.,M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rusdi Rizki Lubis, S.Sy. Endah Tiara Furi, S.H.I.Panitera Pengganti,Hestiana Leonarti, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya panggilan Rp.240.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,005. Biaya redaksi Rp. 10.000,006.
Pembanding/Tergugat II : WA NENJO Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : ALIMUDIN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A.
92 — 59
., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat II : WA NENJO Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : ALIMUDIN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A.., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VI : WA NERI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VII : LA MBUNGA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE,
152 — 41
S.H.I.
Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarbaru Nomor: 39/SKKH/2021/PA.Bjb tertanggal 26April 2021, semula disebut sebagai Tergugat, sekarang sebagaiPembanding I/Terbanding II;MelawanTERBANDING I, lahir di Jepara (umur 40 tahun), agama Islam, Pekerjaanpedagang, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat tinggal di Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya memberi kuasa kepada Khairul Fahmi, S.H.I
No. 22/Pdt.G/2021/PTA.BjmFuady, S.H.I. dan Muhammad Hasbi, S.H., Advokat/ Pengacarapada Kantor Advokat Khairul Fahmi, S.H.I. & Rekan, yangberalamat di jl.
Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Badaruddin, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh Pembanding I/Terbanding Il dan TerbandingI/Pembanding II;Him. 29 dari 30 him. Put. No. 22/Pdt.G/2021/PTA.BjmKETUA MAJELIS,TtdDrs. H. ARIDI, S.H., M.Si.HAKIM ANGGOTA,Ttd TtdDrs. H. ANWAR HAMIDY. Drs. H.
81 — 28
ARBIYUDHA, S.H.I
Transindo, alamat KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada AlfianGuntur Arbiyudha, S.H.I, Advokat pada KantorHim 1 dari 30 him. Putusan No.230/Pat.G/2019/PTA.Smg.Advocates & Legal Consultants Alfian G.
KSP JAJAG AGUNG MITRA UTAMA KSP JAMU memberikan kuasa kepada MUCH FAHIM S.H M.H dan WAHID HASYIM, S.H.I
Tergugat:
NY. ASTUTIK
66 — 10
Penggugat:
KSP JAJAG AGUNG MITRA UTAMA KSP JAMU memberikan kuasa kepada MUCH FAHIM S.H M.H dan WAHID HASYIM, S.H.I
Tergugat:
NY. ASTUTIK
Terbanding/Tergugat : KRISNAWAN HARI NUGROHO, SE. BIN SOEBADI, BA
2 — 0
., S.H.I., M.H., CM., SHEL
Terbanding/Tergugat : KRISNAWAN HARI NUGROHO, SE. BIN SOEBADI, BA
12 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Dwi Anugerah, S.H.I.Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Jumadilawal 1437 Hijrian Muhammad Natsir, S.H.I. sebagai ketuamajelis serta Khairiah Ahmad, S.H.I. dan Dwi Anugerah, S.H.I. masingmasingsebagai hakim anggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh ketua
131 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUSLIM, S.H.I., tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
MUSLIM, S.H.I. VS 1. DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI DAMAI ACEH (PDA) KANTOR PUSAT DI BANDA ACEH, cq DEWAN PENGURUS WILAYAH PARTAI DAMAI ACEH (PDA) KABUPATEN PIDIE JAYA, dk.
PUTUSANNomor 1508 K/Pdt.SusParpol/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan partai politik pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:MUSLIM, S.H.I., bertempat tinggal di Gampong Meunasah Mee,Kecamatan Jangka Buya, Kabupaten Pidie Jaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Husni Bahri Tob, S.H., M.M., M.Hum.
DEWANPENGURUS WILAYAH PARTAI DAMAI ACEH (PDA)KABUPATEN PIDIE JAYA, diwakili oleh Ketua DPWKabupaten Pidie Jaya, Saiful Bahri M, berkedudukan diJalan Banda Aceh Medan Km 162, Kecamatan MeurahDua, Depan Polsek Merah Dua Pidie Jaya;DEWAN PENGURUS PUSAT PARTAI DAMAI ACEH(PDA), diwakili olen Ketua DPP, Muhibbussabri, dahuluberkedudukan di Jalan Pocut Baren Nomor 110 Kp.Keuramat Banda Aceh, sekarang berkedudukan di JalanSukarno Hatta, Aceh Besar, keduanya dalam hal ini memberikuasa kepada Syahminan Zakaria, S.H.I
Muslim, S.H.I., (Penggugat) sebagai AnggotaPartai Damai Aceh di DPWPDA Kabupaten Pidie Jaya;2. Kepada yang bersangkutan (Penggugat) diminta untuk mengembalikanKartu Anggota Partai yang dimilikinya kepada Pengurus Partai dimanadia terdaftar;3.
Muslim, S.H.I., (Penggugat),adalah tindakan sewenangwenang, tanpa hak dan melawan hukum sertabertentangan dengan Anggaran Rumah Tangga Partai Damai Aceh yangtelah menimbulkan kerugian immateril bagi Penggugat;Menyatakan tindakan Tergugat membatasi waktu 5 hari kepada Penggugatuntuk menanggapi Surat Tergugat tentang Pemberhentian Penggugat dariKeanggotaan Partai Damai Aceh dan tanpa memberikan hak kepadaPenggugat untuk mengajukan Permintaan Peninjauan Kembali atas SuratPemberhentian Penggugat dari
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUSLIM, S.H.I.,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Halaman 20 dari 21 hal. Put. Nomor 1508 K/Pdt.SusParpol/20 17Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 22 Desember 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.