Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I, Saharuddin AD bin Jisman dengan pemohon II, Rosita B binti Bakku yang di laksanakan pada tanggal 7 Desember 1980 di Desa Buangin, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

P/ 2015/ PA Msb.BD ae ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan majelis,menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Waris bin Mulun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kepala Dusun Lagego, tempat kediaman diDusun Lagego, Desa Kalotok, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, sebagai pemohon.Pengadilan

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon yangbernama: Sitti Aisya W binti Waris, umur 15 tahun 6 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Lagego, DesaKalotok, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.Dengan calon suaminya bernama: Purwandi bin Bahri Levi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Toko di Palopo, bertempat tinggal di Kelurahan Jaya,Kecamatan Tellu Wanua, Kota Palopo. Penetapan Nomor 277/ Pdt.

P/ 2015/ PA Msb. 1Yang akan dilaksanakan dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakpemohon belum mencapai umur 16 tahun.3.

P/2015/ PA Msb. 2Lagego, Desa Kalotok, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara,telah memberikan keterangan yang menerangkan jika dirinya perawan,telah berpacaran dengan Purwandi bin Bahri Levi, dan akan menikah atassuka sama suka dan tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun, tidakada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan sesusuan, beragamaIslam dan kini telah hamil dua bulan.Bahwa, orang tua Purwandi telah datang meminang anak pemohondan lamarannya tersebut telah pula diterima oleh pemohon,

Asli surat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, Nomor KK.21.09.03/ Hk.00.1/ 359/ 2015tangga 28 September 2015, bermeterai cukup dan diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama: Penetapan Nomor 277/ Pdt. P/2015/ PA Msb. 31.

Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Makkasau, tempat dan tanggal lahir Bone, 14 September1968, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirSLTP, tempat kediaman di Dusun Toledan, Desa Torpedojaya, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I;Marhayati Binti H.

Haseng, tempat dan tanggal lahir Riau, 11 April 1979, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Dusun Toledan, Desa Torpedojaya, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 September

Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.4.

Makkasau(Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Desa TorpedoJaya, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Marhayati Binti H.

Haseng(Pemohon Il), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Desa TorpedoJaya, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga: Jamiruddin BinH.

Sabbang, Kab. Luwu Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Masamba, yang berwenang, memeriksa dan mengadili, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi MUH. JATAR SINANGKA Alias BAPAK PAKI BinSINANGKA (selanjutnya disebut saksi koroban JATAR).

Dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini ada masalah penganiayaanterhadap diri Saksi yang dilakukan oleh terdakwa Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016, sekitar puul18.00 Wita di Jalan Trans Sulawesi tepatnya di Dusun MariMari, Desa MariMari, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.

Dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Putusan No. 7/Pid.B/2017/PN.MsbHal. 5 dari 13Bahwa Saksi tahu adalah berdasarkan informasi Saksi dengar lalu saksikorban Jatar menelpon Saksi mengatakan bahwa Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban JatarBahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016, sekitarpukul 17.45 Wita bertempat di Desa MariMari, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu UtaraBahwa Tindakan Saksi pada saat itu, Saksi melapor ke Polsek Sabbang

,karena saksi korban Jatar sudah menelpon ke Polsek Sabbang alu polisimengatakan tidak bisa bertindak karena tidak ada yang melapor.Bahwa Setelah Saksi selesai melapor ke Polsek Sabbang, kemudianinformasi yang Saksi terima dari Polsek Sabbang bahwa Terdakwa sudahditangkap.Bahwa Saksi melihat ada luka sedikit di lener sebelah kiri saksi korban Jatarkena parang.Atas ketarangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benarMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanTerdakwa ( A de Charge

Sabbang, Kab.Luwu Utara;Menimbang , bahwa Awalnya pada waktu itu Saksi korban Jatar pulang dariDusun Toburung, Desa MariMari menimbang gabah dan Saksi mau pulang ke DesaPongko dengan menggunakan sepeda motor , diperjalanan Saksi korban bertemudengan Terdakwa dan menyuruh Saksi korban berhenti, Saksi korban mengatakanttkepada Terdakwa tunggumi ada teman dibelakang lalu.

Bahwa, pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Oktober 2009di Cilellang, Desa Worong, Kecamatan Sabbang Paru, Kabupaten Wajo.2. Bahwa yang mengawinkan pemohon adalah Gusman Imam Desa Worong,Kecamatan Sabbang Paru, Kabupaten Wajo, sedangkan yang menjadi wali adalahPamemmeri (kakak kandung pemohon) karena ayah Pemohon telah meninggaldunia dengan mahar 88 real.3. Bahwa yang menjadi saksi pada saat akad nikah berlangsung adalah Laupe danSyamsuddin.Hal. 1 dari 4 Put.

Bahwa perkawinan pemohon tidak mendapatkan Buku Akta Nikah karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang Paru, Kabupaten Wajo.6. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah adalahuntuk kelengkapan penarikan simpanan di BPD atas nama Almarhum A. Suhadin binA. Suardi.7.

Suardi yang terjadi pada tanggal 15 Oktober 2009 di Cilellang, Desa Worong,Kecamatan Sabbang Paru, Kabupaten Wajo adalah sah menurut hukum.3.

Rahman) dengan Termohon (Nurkhalifah binti Alimin) yang dilangsungkan pada tanggal 21 April 2009 di Desa Sabbang, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara;

4. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETEPANNomor 106/Pdt.P/2014/PA Msb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan majelis,menjatunhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Ernita binti Pahruddin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan penjual barang campuran, tempat kediaman diDusun Bakka, Desa Bakka, Kecamatan Sabbang

Wahid, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Bakka, Desa Bakka, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, sebagai pemohon Il.Selanjutnya pemohon dan pemohon II disebut sebagai para pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pemohon, pihakpihak yang terkait dansaksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juni

Hamid, umur 16 tahun 11bulan, agama Islam, pekerjaan Siswa SMA Negeri 1 Sabbang, tempatkediaman di Dusun Bakka, RT 001, Desa Bakka, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara (anak pemohon ).

Ardiyanti Aryo binti Sunaryo, umur 15 tahun 11 bulan, agama Islam,pekerjaan Siswi SMA Negeri 1 Masamba, tempat kediaman di DusunBakka, Desa Bakka, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara(anak pemohon Il).Yang akan dilaksanakan di Desa Bakka, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sabbang, Kabupaten LuwuUtara..

HAMID, dengan anak kandungpemohon Il bernama ARDIYANTI ARYO BINTI SUNARYO dengan alasanadanya penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, terhadap rencana pernikahan tersebut yang Penetapan Nomor 106/ Pdt.

Bahwa pada tanggal 12 Januari 1980, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lawewe,PenetapanNo.31/Pat.P/2016/PABukHal. 1 dari 11Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu, dan sampai saat ini Pemohon danPemohon II masih berstatus suami istri;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali hakim (Imam Desa) dan yangmenikahkan Imam Desa bernama Polla serta

umur 33 tahunUmming, umur 31 tahunUdding, umur 29 tahunAsdi, umur 27 tahunWati, umur 25 tahunRatmawati, umur 22 tahunaA AP FPP PFUlpa, umur 18 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin bin Lanting) denganPemohon (Peda binti Jama) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12Januari 1980 di Desa Lawewe, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu;Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon

Markus Paliwang bin Masomba, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Koromatantu, Kecamatan Petasia, KabupatenMorowali Utara: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohonllkarena tetangga; Bahwa pada tahun 1980 Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaLawewe Kecamatan Sabbang (Palopo); Bahwa Imam Desa Lawewe yang bernama Imam Polla yang menikahkanPemohon dan Pemohon II sekaligus sebagai Wali Hakim karena orangtua Pemohon II beragama Keristen; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon

, Kabupaten Luwu,yangmenikahkan Imam Desa bernama Polla sekaligus yang menjadi wali nikahsebagai Wali Hakim dan serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaMase dan Ipi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluhridu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti banhwapada tanggal 12 Januari1980 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Lawewe, Kecamatan Sabbang, Kabupaten

PUTUSANNomor 275/Pdt.G/2016/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam cerai talak antara :Pemohon, umur 91 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sabbang, Desa Wanio Timoreng,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Pemohon.melawanTermohon

, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal Dusun Sabbang (Cakkaleng) DesaWanio Timoreng, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Mei2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama 3 tahun 1 bulan dirumah orang tuaTermohon di Desa Sabbang, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang selama 2 tahun dan dirumah bersama di DesaSabbang, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappangnamun belum dikaruniai anak.3.

Kartini binti La Jide, umur 25 tahun, agama Islam : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; Bahwa Pemohon adalah Kakek saksi sedangkan Termohon adalahNenek; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun 1bulan di Sabbang dan dirumah bersama di Desa Sabbang selama 2tahun; BahwaPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwasaksi mengetahui maksud Pemohon menghadap di persidanganuntuk bercerai

Roslinda binti Made Ali, umur 27 tahun, agama Islam :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;Bahwa Pemohon adalah Kakek saksi sedangkan Termohon adalahNenek;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembinarumah tangga dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun 1bulan di Sabbang dan dirumah bersama di Desa Sabbang selama 2tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap di persidanganuntuk bercerai

Idris, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanSulawesi Lorong Camar No. 23 B, Kelurahan Ujung Sabbang,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya disebutPenggugat.melawanDwi Bagus Saputra bin Kariyadi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanAgus Salim (depan SD 24), Kelurahan Tiro Sompe, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnya disebut Tergugat.Susunan majelis yang bersidang

Tergugat.Atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan tidak dapatmenghadirkaan alat bukti tertulis namun Penggugat telah mempersiapkan alatbukti saksi perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dan mohon agarbuktibukti tersebut dapat diterima.Selanjutnya saksi tersebut dipanggil masuk ke ruang sidang dan ataspertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut mengaku bernama:Asita binti Hasyim, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Tarakan Nomor 22, KelurahanUjung Sabbang

Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga, baik nasabmaupun sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan.Selanjutnya saksi Penggugat yang kedua dipanggil masuk ke ruangsidang.Saksi kedua menghadap di persidangan, dan atas pertanyaan MajelisHakim saksi tersebut mengaku bernama:Hasanuddin bin Yahya, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT 002,RW 009, Kelurahan Ujung Sabbang, bertempat kediaman diJalan Zasilia Nomor 51, Kelurahan Ujung Sabbang KecamatanUjung, Kota Parepare.Atas pertanyaan

emas dan seperangkat alatsholat.Penggugat berstatus perjaka danTergugat berstatus perawan.Penggugat dan Tergugat tidak adabaikmaupun sesusuan yanghubungan keluarga, nasabdapatmenghalangi perkawinan.Penggugat menyatakanPenggugat yang pertama dipanggil masuk ke ruangSaksi pertama menghadap di persidangan, dan atas pertanyaan MajelisHakim saksi tersebut mengaku bernama:bahwaAsita binti Hasyim, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Tarakan Nomor 22, KelurahanUjung Sabbang

Tidak ada lagi.Selanjutnya saksi Penggugat yang kedua dipanggil masuk ke ruangsidang.Saksi kedua menghadap di persidangan, dan atas pertanyaan MajelisHakim saksi tersebut mengaku bernama:Hasanuddin bin Yahya, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT 002,RW 009, Kelurahan Ujung Sabbang, bertempat kediaman diJalan Zasilia Nomor 51, Kelurahan Ujung Sabbang KecamatanUjung, Kota Parepare.Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi menyatakan bahwa saksi adalahtetangga Penggugat.Saksi tersebut mengucapkan

G/ 2015/PA Msb. tanggal 4 Februari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2001, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 47/ 05/ VI/ 2001tanggal 18 Juli 2001. Putusan Nomor 64/ Pdt. G/ 2015/ PA Msb.2.

agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengantergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa penggugat menyatakan tetap mempertahankan dalildalilgugatannya tersebut.Bahwa oleh karena tergugat tidak hadir di persidangan, maka MajelisHakim tidak dapat mendengar jawabannya.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya tersebut, penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 47/ 05/ VI/ 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbang

G/ 2015/ PA Msb.Menimbang, bahwa bukti penggugat bertanda P tersebut merupakanbukti autentik karena dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwenang, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat, olehkarena itu, berdasarkan bukti surat bertanda P tersebut harus dinyatakanterbukti penggugat dan tergugatadalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 23 Mei 2001 di Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.Menimbang bahwa penggugat telah menghadirkan pula dua orang saksi(Irmawati binti

Bahwabenar penggugatdan tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 23 Mei 2001 di Sabbang, Kabupaten Luwu Utara (vide buktitanda P). Bahwa benar tergugat sesaat setelah menikah dengan penggugat,mengucapkan shigat taklik talak sebagaimana tersebut di dalam BukuKutipan Akta Nikah (vide bukti tanda P).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.6.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ambo Sennang Bin Ambo Dai dengan Pemohon II, Kasmawati Binti Parennai yang dilaksanakan pada Hari Senin, Tanggal 16 Bulan Mei Tahun 2005 di Desa Sabbang, Kecamatan Pammana , Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengaku telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada Hari Senin ,Tanggal 16 Bulan Mei Tahun 2005 di Desa Sabbang KecamatanPammana , Kabupaten Wajo2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara Pemohon II yang bernama Rustam;3.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Sabbang yang bernama Abidin dan yang menjadi saksiadalah Orang Tua Pemohon yang bernama Ambo Dai dan saudarapemohon ii yang bernama Rustam dengan mahar 88 real dibayar tuna ;.4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis .5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ambo Sennang Bin AmboDai, dengan Pemohon II Kasmawati Binti Parennai , yang dilaksanakanpada taanggal 16 Mei 2005 di Desa Sabbang , Kecamatan Pammana ,Kabupaten Wajo.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPammana, Kabupaten Wajo.4.

Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah ayah Pemohon I;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada HariSenin, Tanggal 16 Bulan Mei Tahun 2005 di Desa SabbangKecamatan Pammana , Kabupaten Wajo;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara PemohonIl yang bernama Rustam, karena ayahnya sudah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Sabbang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ambo Sennang Bin Ambo Daidengan Pemohon II, Kasmawati Binti Parennai yang dilaksanakan padaHari Senin, Tanggal 16 Bulan Mei Tahun 2005 di Desa Sabbang,Kecamatan Pammana , Kabupaten Wajo;3.

PUTUSANNomor 120/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FALDY PRATAMA ALIAS ANTO BIN A.RSAIDIMAN;Tempat lahir : Ambon;Umur / Tangg lahir : 28 Tahun / 28 Juni 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Marobo, Kelurahan Marobo,Kecamatan Sabbang Kabupaten

Nusa Kleurahan MaroboKecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utara.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Msb Bahwa pada waktu tersebut diatas, terdakwa bersama dengan Lel. ADE danteman terdakwa lainnya yang diketahui identitasnya sedang berada di depanCaf Hasma yang terletak di Lingk. Nusa Kelurahan Marobo Kabupaten LuwuUtara. Kemudian datang saksi korban HENGKI mempertanyakan mengenaikejadian penganiaan yang sebelumnya terjadi ditempat tersebut. Terdakwadan Lel.

Pabuntan Desa Sabbang Kec. Sabbang Kab.Luwu Utara yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan olehdr. NURJANNAH, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : ANGGOTA GERAK BAWAH : Luka robek pada tumit kaki kiri + 5 cm. KESIMPULAN : terdapat luka robek pada tumit, perlukaan akibat bendatajam.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Msb Bahwa tempat terjadinya penganiayaan yang dilakukan terdakwa bersamadengan Lel.

Pabuntan Desa Sabbang Kec. Sabbang Kab.Luwu Utara yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpah jabatan olehdr. NURJANNAH, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : ANGGOTA GERAK BAWAH : Luka robek pada tumit kaki kiri + 5 cm. KESIMPULAN : terdapat luka robek pada tumit, perlukaan akibat bendatajam.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN.MsbPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo.

Kabupaten Luwu Utara, telah terjadi pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi HENGKI BIN PARMIN (korban); Bahwa pemukulan tersebut berawal ketika ICCANG melakukan pemukulanterhadap MAWAN, sehingga Terdakwa bersama dengan ADE pergi menujuke Lingkungan Nusa Kelurahan Marobo Kecamatan Sabbang KabupatenLuwu Utara untuk melihatnya.

pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : 3DAK WAAN 35 nnn nnn nna nn ee eeBahwa ia Terdakwa BASRI Bin Ali, pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 sekitarjam 23.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulan Agustus 2011, bertempat diJalan Kalimantan, Kelurahan Ujung Sabbang

tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; 2.Saksi MELANI ; = === =n nnnBahwa saksi dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semua keterangansaksi dalam BAP ; == 22 2 22525 255 2222 Bahwa saksi adalah isri saksi WARDI Bin RATAN ; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 sekitar pukul 23.00 Wita di rumahsaksi WARDI Bin RATANI jalan Kalimantan, Kelurahan Ujung Sabbang

tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan Terdakwa (Ade Charge) dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan Terdakwa tidak merubahketerangan Terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 sekitar pukul 23.00 Wita di rumahsaksi WARDI Bin RATANI jalan Kalimantan, Kelurahan Ujung Sabbang

303 tersebut sudah dijual kepadaHAMKA seharga Rp 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa uang hasil penjualan Hand Phone merk Mito Tipe 303 tersebut Terdakwagunakan untuk keperluan seharihari tanpa sepengetahuan saksi WARDI BinRATAN I ; 9+ 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasar faktafakta tersebut diatas telah jelas bahwa padahari Senin tanggal 22 Agustus 2011 sekitar pukul 23.00 Wita di rumah saksi WARDIBin RATANI jalan Kalimantan, Kelurahan Ujung Sabbang

karena kejahatan adalah bahwa barang sebagaimanadimaksud dalam unsur Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Barang SesuatuYang Seluruhya Atau Sebagian Milik Orang Lain tersebut berada di tanggan sipelaku dengan seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di depan persidanganyang diperkuat dengan keterangan saksisaksi terungkap pada hari Senin tanggal 22Agustus 2011 sekitar pukul 23.00 Wita di rumah saksi WARDI Bin RATANI jalanKalimantan, Kelurahan Ujung Sabbang

Setelahsemuanya siap maka terdakwa MULIADI Alias ADI Alias Bapak RESTYberangkat dan singgah menjemput saksi JUMADIL Alias MADIL dirumahnya untuk menemani terdakwa menuju Sabbang Kabupaten LuwuUtara.Bahwa kejadiannya yaitu pada saat saksi ikut melaksanakan OperasiCipta Kondisi.

Ketika memeriksa bagian belakang mobil, saksi MANSALSONNA menemukan muatan jerigen dalam jumlah banyak dan saat ituterdakwa menerangkan bahwa isi jerigen tersebut adalah limbah avtur.Bahwa terdakwa akan membawa Avtur tersebut ke sabbang Kab.

Setelahsemuanya siap maka terdakwa MULIADI Alias ADI Alias Bapak RESTYberangkat dan singgah menjemput saksi di rumahnya untuk menemaniterdakwa menuju Sabbang Kabupaten Luwu Utara.Bahwa kejadiannya yaitu pada saat anggota pihak kepolisian memeriksabagian belakang mobil yang dikendarai oleh saksi, saksi MANSALSONNA menemukan muatan jerigen dalam jumlah banyak dan saat ituterdakwa menerangkan bahwa isi jerigen tersebut adalah limbah avtur.Bahwa terdakwa akan membawa Avtur tersebut ke sabbang Kab.

Setelahsemuanya siap maka terdakwa MULIADI Alias ADI Alias Bapak RESTYberangkat dan singgah menjemput saksi JUMADIL Alias MADIL dirumahnya untuk menemani terdakwa menuju Sabbang Kabupaten LuwuUtara.Bahwa adapun kejadiannya yaitu pada saat saksi ikut melaksanakanOperasi Cipta Kondisi.

Ketika memeriksa bagian belakangmobil yang dikendarai oleh saksi, saksi MANSAL SONNA menemukanmuatan jerigen dalam jumlah banyak dan saat itu terdakwa menerangkanbahwa isi jerigen tersebut adalah limbah avtur.Bahwa terdakwa akan membawa Avtur tersebut ke Sabbang, Kab.

SALINAN PUTUSANNomor 699/Pdt.G/2017/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1,pekerjaan guru honorer pada SDN 235 Bone Subur,Tempat Kediaman di Dusun Pompaniki, Desa Pompaniki,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat.melawanNAMA TERGUGAT, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan bertani, Tempat Kediaman di Dusun Pompaniki,Desa Pompaniki, Kecamatan Sabbang, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba, Nomor699/Pdt.G/2017/PA Msb., tanggal 14 Desember

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 25 Juni 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, sesuaidengan kutipan Akta Nikah Nomor 186/0004/IX/2014, tanggal 2 September2014.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bergantian antaradi rumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat; Hal. 1 dari 13, Put. Nomor 699/Padt.G/2017/PA Msb.3.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 186/0004/IX/2014tanggal 2 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, yang telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.);A. Bukti Saksi :1. Saksi : NAMA SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pompaniki,Desa Pompaniki, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.

marahmarah tanpa alasanyang jelas; Bahwa karena sering bertengkar akhirnya Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang kuranglebih 7 bulan; Bahwa semenjak berpisah tempat tinggal tidak terjalinkomunikasi yang baik di antara keduanya; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II: NAMA SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pompaniki,Desa Pompaniki, Kecamatan Sabbang

Sabbang, Kab.Luwu, sekarang Kab. Luwu utara, sesuai dengan akta nikah Nomor109/6/XI/1986, tanggal 4 nopember 1986.. Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat di sabbang selama 1 bulan, kemudian pindah kerumah kediaman bersma di limbong selama 16 tahun, kemudianpindah kerumah kediaman bersma di sabbang hingga sekarang.. Bahwa selama pernikah tersebut, penggugat dan tergugat telahberumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 5orang anak..

Sabbang, Kab.

LuwuBahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di limbong selama 16 tahun kemudian pindahlagi ke sabbang dan telah dikaruniai 5 orang anak.Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena tergugatmempunyai wanita idaman lain yang bernama ros, bahkan pemuka adatlimbong sudah memberi hukuman

berhasil dan saksi menyatakan tidak sanggup lagiuntuk merukunkan penggugat dan tergugat., umur 40 tahunBahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena bertetanggasejak lima tahun yang lalu.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang telah dikaruniai5 orang anak.Bahwa saksi hadir pada saat penggugat dan tergugat menikah padatahun 1986 di Kec. , Kab.Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di limbong selama 16 tahun kemudian pindahlagi ke sabbang

bertanda P (bukti outentik) maka terbuktibahwa pemohon dan termohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sah,menikah pada tanggal 4 november 1986Bahwa selain itu, penggugat telah menghadirkan dua orang saksi,masingmasing bernamaMenimbang, bahwa para saksi diatas telah memberikan keterangandibawah sumpah secara terpisah dan bersesuaian, yang pada pokoknyadapat disimpulkan: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri, keduanyamembina rumah tangga di limbong selama 16 tahun kemudianpindah ke sabbang

G/2015/PA MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh :Tunai binti Tarukka, umur 73, agama Islam, pendidikan SR (Sekolah Rakyat),pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal diDusun Lena, Desa Pararra, Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon ;melawanBinaya binti Bilada, umur 50 tahun

Bahwa pada tanggal 19 Juni 1959, Pemohon melangsungkan pernikahandengan almarhum Bilada bin Kapitang, menurut agama Islam di KampungPararra, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Dati Il Luwu ;2. Bahwa Termohon adalah anak kandung Pemohon dengan almarhumBilada bin Kapitang dan sebagai ahli waris sehingga ditarik sebagai pihakdalam berperkara ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tunai bin Tarukka) denganalmarhum Bilada bin Kapitang yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni1959 di Kampung Pararra, Kecamatan sabbang, Kabupaten Dati Il Luwu ;3.

G/2015/ PA Msb, Hal8 @ 12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan keterangan Pemohon dan Termohon, maka ditemukan fakta hukum dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Bilada bin Kapitang (almarhum) telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 19 Juni1959 di Kampung Pararra, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Dati llLuwu ;Bahwa Termohon adalah anak kandung Pemohon' dalamperkawinannya dengan Bilada bin Kapitang (almarhum) ;Bahwa yang menjadi wali nikah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tunai binti Tarukka)dengan almarhum (Bilada bin Kapitang) yang dilaksanakan padatanggal 19 Juni 1959 di Kampung Pararra, Kecamatan Sabbang, KabupatenDati Il Luwu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara ;4.

MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan IV,Kelurahan Lapai, Kecamatan Ngapa, Kabupaten KolakaUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPekebun, tempat kediaman di Desa Sabbang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Januari 2013 di Kecamatan Sabbang,Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.54/Pdt.G/2021/PA.LssKabupaten Luwu Utara, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahKontrakan di Desa Sabbang, Kecamatan Sabbang, Kabupaten LuwuUtara, Provinsi Sulawesi Selatan, sampai berpisah tempat tinggal;3.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sabbang, Nomor, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Bukti Saksi.Saksi 1,, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Sabbang,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai1(Ssatu) orang anak dan anak

,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 1(Satu) orang anak dan anak tersebut di asuh oleh Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarangini rumah tangga mereka tidak harmonis lagi; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena mereka sering bertengkar; Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri kalauPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa seingat saksi mereka