Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rauf Loho bin Garadus Loho) dengan Pemohon II (Hadida Paputungan binti Saim Paputungan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1978 di Desa Minanga;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

2017/PA.Tdoeh 3 Cpe ail =)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rauf Loho bin Garadus Loho, umur 62 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, alamat Desa Minanga, Jaga ll, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa teggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hadida Paputungan binti Saim

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Rauf Loho bin Garadus Loho) dan Pemohon Il(Hadida Paputungan binti Saim Paputungan) telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 30 Juli 1978 di Desa Minanga, dinikahkanoleh Imam Masjid yang bernama Hamid

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (8) huruf (e) telah terpenuhi, kKarenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Rauf Loho bin Garadus Loho) dan Pemohon Il (HadidaPaputungan binti Saim Paputungan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli1978 di Desa Minanga;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rauf Loho bin GaradusLoho) dengan Pemohon Il (Hadida Paputungan binti Saim Paputungan) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1978 di Desa Minanga;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 M, bertepatan dengan tanggal 12Jumadilawal 1438 H oleh kami Majelis Hakim Drs. H. Mohamad Taufik, S.H.

Sel.are, dan hingga kini dikuasainya oleh Tergugat 12 s/d 166) SAIM Alias AMAQ SUDIR Bin AMAQ SELAMIN (Penggugat)mendapat bagian seluas + 39 are yang selanjutnya SAIM AliasAMAQ SUDIR (penggugat) menjual sebahagian dari bagiannyaseluas + 25 are kepada SAMIN (ayah Tergugat 1 s/d 6) dan sisanyaseluas 14 are masih dikuasai penggugat. Obyek sengketa 2 seluas + 26 are 32 m berupa pekarangan masingmasing mendapat bagian dengan penjelasan :1) SAMIN Alias H.

Sel.10.11.bahwa pengugat dan para tergugat telah menguasai masingmasing daribagiannya;Bahwa dalil gugatan penggugat angka 7 yang pada pokoknya menyatakan"pada tahun 1982 tanah sawah seluas 14 are dari obyek 1 SAIM(Penggugat) Menggadaikan kepada SAMIN". Bahwa dalil tersebut Tergugat1 s/d 6 menolaknya karena tidak benar, yang benar adalah bahwa tanahsawah obyek 1 yang merupakan bagian dari SAIM (Penggugat) seluas + 39are tersebut oleh SAIM telah dijual Kepada SAMIN Alias H.

Logikanya,sekarang tahun 2018, dan umur SIMAN 90 tahun, maka SIMAN lahirtahun 1928;Begitu juga bila dilinat dari umur penggugat (SAIM alias AMAQ SUDIRBin AMAQ SELAMIN) umur 70 tahun, juga lahir sebelum AMAQSELAMIN menikah dengan INAQ SELAMAN. Sekarang tahun 2018, danumur SAIM 70 tahun, jadi SAIM lahir tahun 1948. Bila diteliti dandicermati sebenarnya kapan atau tahun berapa AMAQ SELAMIN danINAQ SELAMAN menikah, apakah tahun 1956 atau tahun 1928 ataukahHIm 26 Putusan Nomor 0812/Padt.G/2018/PA.

Begitu juga bila dilihat dari umur penggugat (SAIM alias AMAQ SUDIRBin AMAQ SELAMIN) umur 70 tahun, juga lahir sebelum AMAQSELAMIN menikah dengan INAQ SELAMAN. Sekarang tahun 2018, danHlm 31 Putusan Nomor 0812/Padt.G/2018/PA. Sel.umur SAIM 70 tahun, jadi SAIM lahir tahun 1948.

Logikanya, sekarang tahun 2018, dan umur SIMAN 90tahun, maka SIMAN lahir tahun 1928; dan Begitu juga bila dilihat dari umurPenggugat (SA'IM alias AMAQ SUDIR Bin AMAQ SELAMIN) umur 70 tahun,juga lahir sebelum AMAQ SELAMIN menikah dengan INAQ SELAMAN.Sekarang tahun 2018, dan umur SAIM 70 tahun, jadi SAIM lahir tahun 1948.Bila diteliti dan dicermati sebenarnya kapan atau tahun berapa AMAQSELAMIN dan INAQ SELAMAN menikah, apakah tahun 1956 atau tahun 1928ataukah tahun 1948sedangkan dalam posita gugatan

bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada Hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar pukul 11.30 WIBbertempat di Halaman Parkir Bank Saudara Jalan KH.Wakhid Hasyim No71 Jombang Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Helm Merk INKwarna merah ;Bahwa awalnya Terdakwa dari Surabaya berboncengan dengan temannyayang bernama SAIM

asal Nganjuk dengan tujuan ke Lamongan laluTerdakwa di turunkan ke Beringin Contong Jombang sedangkan temannyayang bernama SAIM melanjutkan perjalanan pulang ke Nganjuk dan padasaat Terdakwa berada tepat diarea parkir Bank Saudara di Jalan K.HWakhid Hasyim No 71 Jombang sekitar pukul 11.30 WIB Terdakwa melihat1 (satu) buah Helm Merk INK warna merah muda diatas spion bagiankanan sepeda motor Yamaha Mio warna merah muda karena situasi sepidan tidak ada yang jaga lalu timbul niat Terdakwa untuk mengambil

merah hitam ;Bahwa benar sebelumnya sekitar pukul 07.50 WIB LIZZA MAHARANIPROVITASARI datang kekantornya di Bank Saudara lalu memarkir sepedamotor miliknya di Halaman parkir Bank Saudara tempat LIZZA MAHARANIbekerja sambil menaruh 1 (satu) buah Helm Merk INK warna merah mudadiatas sepeda motor tersebut kemudian LIZZA MAHARANI masukkedalam kantor untuk melakukan aktifitas seperti biasanya ;Bahwa benar pada saat yang bersamaan Terdakwa berangkat dariSurabaya berboncengan dengan temannya yang bernama SAIM

asalNganjuk dengan tujuan ke Lamongan lalu Terdakwa diturunkan ke BeringinContong Jombang sedangkan temannya yang bernama SAIM melanjutkanperjalanan pulang ke Nganjuk dan pada saat Terdakwa berada tepatdiarea parkir Bank Saudara di Jalan K.H Wakhid Hasyim No 71 Jombangsekitar pukul 11.45 WIB Terdakwa melihat 1 (satu) buah Helm Merk INKwarna merah muda diatas spion bagian kanan sepeda motor Yamaha Miowarna merah muda karena situasi sepi lalu timbul niat Terdakwa untukmengambil Helm tersebut ;Halaman8s

Menimbang bahwa sebelumnya sekitar pukul 07.50 WIB LIZZAMAHARANI PROVITASARI datang kekantornya di Bank Saudara lalu memarkirHalaman 10 dari 14sepeda motor miliknya di Halaman parkir Bank Saudara tempat LIZZAMAHARANI bekerja sambil menaruh 1 (satu) buah Helm Merk INK warna merahmuda diatas sepeda motor tersebut kemudian LIZZA MAHARANI masuk kedalamkantor untuk melakukan aktifitas seperti biasanya sedangkan pada saat yangbersamaan Terdakwa berangkat dari Surabaya berboncengan dengan temannyayang bernama SAIM

Yusuf Saim bin Saim) terhadap Penggugat (Susilawati binti H. Sanwani);

Perkawinantersebut dilakukan dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon H dengan disaksikan olehdua ()rang saksi, rnasingmasing bernarna: HARI BTN FARUK, umur 40 Lahun, Agamaslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sumber Waru Kecanatan Binakalkabupaten Bondowoso dan SAIM BIN TAMP umur 40 tahun, Agama Islam. pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Sumber Waru Kecamatan Binakal kabupatenBondowoso, dengan maskawvin berupa uang sebesar sepuluh ribu rupiah.

bahwa kedua saksi dalam persidangan telah rnemberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon tekah menikah pada hari Rabu tanggal Oktober1998, di Desa Sumber Waru Kecamatan Binakal, dengan wall Ayah Kandung dariPemohon II, disaksikan oleh dua ()rang saksi, masingmasing bernama: HARI BINFARUK, umur 40 tahun, Agarna Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa SumberWaru Kecarnatan Binakal kabupaten Bondowoso dan SAIM

Yang mengakadkan USTAD HENI Dungan dernikian dapat disimpulkan bahwatelah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada hari Rabutanggal 14 Oktober 1998 di Desa Sumber Waru Kecamatan Binakal, yang disaksikan olehdua orang saksi, rnasingmasing bernama HARI BIN FARUK, umur 40 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sumber Waru Kecamatan Binakalkabupaten Bondowoso dan SAIM BIN TARUP umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Sumber

14 Oktober1998 di Desa Sumber Waru Kecamatan Binakal dengan wali nikah Ayah Kandung dariPemohon II yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama HARI BINFARUK, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSumber Waru Kecamatan Binakal kabupaten Bondowoso dan SAIM BIN TARUP ,umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa SumberWaru Kecamatan Binakal kabupaten Bondowoso dengan maskavvin berupa uangsebesar sepuluh ribu rupiah.2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Khaerul Anas bin Saim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak melakukan manipulasi informasi elektronik dengan tujuan agar informasi elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa:
KHAERUL ANAS bin SAIM

SAIM;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa bersama sdr.ARJANI alias ARJAN yang tidak lain adalah saudara kembarTerdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan sepedamotor milik Terdakwa yakni Honda CBR Warna Hitam, Tahun2012, No.

SAIM;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa bersama sdr.ARJANI alias ARJAN yang tidak lain adalah saudara kembarTerdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan sepedamotor milik Terdakwa yakni Honda CBR Warna Hitam, Tahun2012, No.

SAIM;Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa ambil dengan maksudhendak di jual dan mendapatkan keuntungan;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi MUHAMMADSYAHMADI Bin H.

SAIM;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa bersama sdr.ARJANI alias ARJAN yang tidak lain adalah saudara kembar Terdakwa berangkat darirumah dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa yakni Honda CBR WarnaHitam, Tahun 2012, No.

SAIM;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa ambil dengan maksudhendak di jual dan mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi MUHAMMADSYAHMADI Bin H.

/2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Timbul Bin Jiman , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Sumberejo RT.006RW.002 Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Saiyah Binti Saim

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usiai6 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : Saim, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Tukar dan Edi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayarTunal;.

cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SAKEMAT bin PONIRAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Sumberejo RT.0O6 RW.002 Desa SumberejoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Timbul Bin Jiman danSaiyah Binti Saim

Bahwa pada tanggal 01 Desember 1995 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Timbul Bin Jiman) dan Pemohon II (Saiyah Binti Saim), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Timbul Bin Jiman )dengan Pemohon Il (Saiyah Binti Saim) yang dilaksanakan padatanggal 01 Desember 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Thowilatul Nurlela binti Supadi untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Moh Rezeki bin Saim;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Thowilatul Nurlelabinti Supadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Moh Rezekibin Saim).3.

Bahwa Saya memohon dengan sangat agar Majelis memberi dispensasikepada saya untuk menikah dengan calon suami saya bernama Moh Rezekibin Saim, umur 16 tahun, Agama Islam, pekerjaan pelajar karena kami sudahsaling mencintai dan sepakat untuk segera menikah;Hal 3 dari 13 Hal. Penetapan. No.0399/Pat.P/2018/PA. Sada.

suamiberstatus jejaka, kami tidak ada hubungan mahram, mushaharah maupunsesusuan serta samasama beragama Islam; Bahwa Sebagai pelajar saya tidak mempunyai penghasilan adapuncalon suami sebagai pelajar tidak mempunyai penghasilan namun orang tuacalon suami dan orang tua calon istri siap menanggung nafkah keluargamereka dan membimbing kami berdua siap membangun rumah tanggadengan menjadi suamiistri yang baik.Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon bernama Moh Rezeki bin Saim

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena permohonan Pemohon telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo memberi dispensasi kawin kepada anakPemohon bernama Thowilatul Nurlela binti Supadi dengan calon suaminyabernama Moh Rezeki bin Saim

Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaThowilatul Nurlela binti Supadi untuk melaksanakan perkawinan denganseorang lakilaki bernama Moh Rezeki bin Saim;Hal 11 dari 13 Hal. Penetapan. No.0399/Padt.P/2018/PA. Sada.3.

Bahwa Pemohon adalah Anak Kandung dan Ahli Waris Alm Bapak WAGE,Pemohon II adalah Anak Kandung dan Ahli Waris Alm SAIM dan Pemohon IIIadalah Anak kandung dan Ahli waris Alm Bapak BOEDIN, sedangkan ParaTermohon adalah Anak Kandung dan Ahli Waris Alm Bapak Haji ROKAWI;2. BahwaAlm Bapak Haji ROKAWI, Alm Bapak RUKIMAN, Alm Bapak WAGE dan AlmBapak SAIM serta Alm Bapak BOEDIN merupakan Anak Kandung dari Alm BapakTROEMO dengan Almh Ibu MUKTI;3.

Anak Ke4 (empat) Alm Bapak SAIM, LakiLaki, Islam yang telahMeninggal Dunia pada tanggal 13101973, dan telah kawin sah dengan IbuHajjah KASAMANI, masih hidup yang bertempat tinggal di Dahanrejo RT. 002RW 001 Desa DAHANREJO, Kecamatan KEBOMAS, Kabupaten GRESIK.Dalam pernikahan Alm Bapak SAIM dengan Ibu Hajjan KASAMANI telah dikaruniai7 (tujuh) orang anak kandung dengan identitas sebagai berikut :11.4.1.

Saim pada tanggal 15 Desember 1398Hijriyah, atau tanggal 16 November 1978 ( sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 258/31/XD/1978 yang dikeluarkan oleh KUA Kota Surabaya), sertapada saat wafatnya Almarhum masih sebagai suami dan dari pernikahantersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yang bernama :a. Nunuk Lutfiyah Binti HHMohammad Tohab. Nurul Chikmiah Binti HMohammad TohaG Mohammad Zainudin Bin H.Mohammad Tohad. Lailatul Fitriyah Binti HIMohammad Toha4.

Saim dan dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernamaa. Nunuk Lutfiyah Binti HMohammad Tohab. Nurul Chikmiah Binti HHMohammad TohaHal. 7 dari 13 Pen. No. 2493/Pdt.P/2020/PA.Sby2.c. Mohammad Zainudin Bin H.Mohammad Tohad. Lailatul Fitriyah Binti HIMohammad Toha;bahwa, almarhum H. Mohammad Toha bin Sakur semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah H. Mohammad Toha bin Sakur telah meninggaldunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung H.

Saim dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernamaa. Nunuk Lutfiyah Binti HMohammad Tohab. Nurul Chikmiah Binti HHMohammad Tohac. Mohammad Zainudin Bin H.Mohammad Tohad. Lailatul Fitriyah Binti HIMohammad Toha;bahwa, almarhum H. Mohammad Toha bin Sakur semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah H. Mohammad Toha bin Sakur telah meninggaldunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung H. Mohammad Toha binSakur juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu H.

Saim dandikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernamaa. Nunuk Lutfiyah Binti HMohammad Tohab. Nurul Chikmiah Binti HHMohammad TohaHal. 10 dari 13 Pen. No. 2493/Pdt.P/2020/PA.Sbyc. Mohammad Zainudin Bin H.Mohammad Tohad. Lailatul Fitriyah Binti HIMohammad Toha;bahwa, almarhum H. Mohammad Toha bin Sakur semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah H. Mohammad Toha bin Sakur telah meninggal duniaterlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung H.

Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu bernamaMASDUKI, sedangkan Modin yang hadir bernama SUDIRHAM (alm);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah SAIM bernama : SAIM, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SOLIKINdan RAJI / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa

Wajak Kabupaten Malang, yangdibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahan mereka; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 12 Nopember 1975 dan pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah Paman Pemohon II bernama: SAIM

PU TUS ANNomor: 180/Pid.Sus/2016/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan MajelisHakim menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap TARP AH Binti SAIM (ALM) ;Tempat lahir Indramayu ;Umur/tanggal lahir 42 tahun/ 15 Oktober 1973 ;Jenis kelamin Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Margamulya. Blok Asinan, Kec.

berlaku sopan dan tidak menyulitkan pemeriksaan persidangan ;Terdakwa masih muda dan mempunyai tanggungan keluarga dan merupakan tulangpunggung keluarganya dalam mencari nafkah ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa melalutiPenasehat Hukumnya secara lisan masingmasing menyatakan pada tuntutannya danpembelaannya ;Menimbang. bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2016/PN.IdmKESATU :Bahwa terdakwa TARIAH Binti SAIM

suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu denganberat bruto 2,31 (dua konta tigapuluh satu) gram, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam 21.00 wib, KRIS(belum tertangkap) datang ke rumah terdakwa TARIAH Binti SAIM

I);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa TARI AH Binti SAIM (Alm), bersamasama dengan KRIS (belumtertangkap), pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam 21.00 wib bertempat di DesaMargamulya Blok Asinan Kec. Bongas Kab.

TARIAH Binti SAIM (Alm), yang ditanda tangani dr.

AMAQ SAKMAH Alias SAID bin LOQ ADIS, bertempat tinggal di DusunBatu Tameng, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur ;AMAQ MUSTAFA Alias SAIM bin LOQ ADIS, bertempat tinggal di DusunBatu Tameng, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur ;INAQ LUJI alias AYI binti LOQ ADIS, bertempat tinggal di DusunBatu Tameng, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur ;INAQ MUNAH Alias NARI binti LOQ ADIS, bertempat tinggal di DusunBatu Tameng, Desa Gereneng

ADIS BIN AMAQ NUSAWI denganmeninggalkan anakanak/keturunan sebagai ahli waris sebagai berikut :Amag Sakmah bin Adis Alias Said (Penggugat ) ;Amagq Mustafa bin Adis Alias Saim (Penggugat Il) ;Inagq Luji Binti Adis Alias Ayi (Penggugat III) ;Inaq Munah Binti Adis alias Nari (Penggugat IV) ;Amaq Suherman bin Adis Alias Salim (Penggugat V) ;Amaq Sahlan bin Adis Alias Salam (Penggugat VI) ;Amaq Surni bin Adis Alias Saleh (Penggugat VII) ;Amaq Mashur bin Adis Alias Sembah (Penggugat VIII) ;Mawar binti

Amaq Mustafa Alias Saim bin Log Adis (anak lakilaki) ;. Inag Luji Alias Ayi binti Log Adis (anak perempuan) ;. Inaq Munah Alias Nari binti Log Adis (anak perempuan) ;. Amaq Suherman Alias Salim bin Log Adis (anak lakilaki) ;. Amagq Sahlan Alias Salam bin Log Adis (anak lakilaki) ;. Amaq Surni Alias Saleh bin Log Adis (anak lakilaki) ;. Amaq Mashur Alias Sembah bin Log Adis (anak lakilaki) ;. Inaq Mawar Alias Sarim binti Log Adis (anak perempuan) ;3.

Amaq Mustafa alias Saim bin Loq Adis (anak lakilaki) mendapatkan2/15 bagian ;4.3. Inaq Luji alias Ayi binti Log Adis (anak perempuan) mendapatkan 1/15bagian ;4.4. Inaq Munah binti L. Adis alias Nari (anak perempuan) mendapatkan1/15 bagian ;4.5. Amaq Suherman alias Salim bin Log Adis (anak lakilaki) mendapatkan2/15 bagian ;4.6. Amaq Sahlan alias Salam bin Log Adis (anak lakilaki) mendapatkan2/15 bagian ;4.7. Amaq Surni alias Saleh bin Log Adis (anak lakilaki) mendapatkan 2/15bagian ;4.8.

Amaq Sakmah alias Said bin Loq Adis (anak lakilaki)mendapatkan 2/15 bagian ;4.2.Amaq Mustafa alias Saim bin Log Adis (anak lakilaki) mendapatkan2/15 bagian ;4.3.Inaq Luji alias Ayi binti Log Adis (anak perempuan) mendapatkan1/15 bagian ;4.4.Inaq Munah binti L.

Suharto Bin Saim, selaku anak laki-laki;

2. Suprapto binti Saim, selaku anak laki-laki;

3. Suyanto binti Saim, selaku anak laki-laki;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Saimah Binti Saim pada hari Kamis tanggal 17April 1947 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0597/036/X/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 27 halaman. Penetapan Nomor 885/Pat.P/2019/PA.Tng.Kecamatan Benda, Kota Tangerang, Provinsi Banten, tertanggal 21Oktober 2019;Bahwa, Almarhumah Hj. Saimah Binti Saim meninggal duina lebih dahuludari Pewaris (Almarhum H.

Saimah Binti Saim serta dikaruniai 7 (tujuh) orang anak,masingmasing bernama1) A. Rojak Bin H. Emu;2) Munawaroh Binti H. Emu;3) H. Nurhasan Bin H. Emu;4) Komariah Binti H. Emu;5) Nawawi Bin H. Emu;6) Suhailah Binti H. Emu; dan7) Syahroni Bin H. Emu; Bahwa, ljo bin Ridin dan Riya telah meninggal terlebih dahulu dari H.Emu Bin ljo; Bahwa, semasa hidupnya sampai meninggal dunia H. Emu Bin ljoberagama Islam dan jenazahnya diselenggarakan secara Islam;. Bahwa ketika H.

Saimah Binti Saim serta dikaruniai 7 (tujuh) orang anak,masingmasing bernama1) A. Rojak Bin H. Emu;2) Munawaroh Binti H. Emu;3) H. Nurhasan Bin H. Emu;4) Komariah Binti H. Emu;5) Nawawi Bin H. Emu;6) Suhailah Binti H. Emu; dan7) Syahroni Bin H. Emu; Bahwa, ljo bin Ridin dan Riya telah meninggal terlebih dahulu dari H.Emu Bin ljo; Bahwa, semasa hidupnya sampai meninggal dunia H. Emu Bin ljoberagama Islam dan jenazahnya diselenggarakan secara Islam;= Bahwa ketika H.

Emu Bin ljo telah meninggaldunia pada tanggal 09 April 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.25 (fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Hj Saimah binti Saim), merupakan bukti Surat lainnya yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, Kota Tangerang,tanggal 22 April 2019, membuktikan bahwa Hj Saimah binti Saim telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Maret 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.26 (fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama ljo bin Ridin), merupakan bukti surat

Saimah Binti Saim adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 17 April 1947 dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yang semuanya beragama Islam, yaitu;1.1. A. Rojak Bin H. Emu;1.2. Munawaroh Binti H. Emu;1.3. H.Nurhasan Bin H. Emu;1.4. Komariah Binti H. Emu;1.5. Nawawi Bin H. Emu;1.6. Suhailah Binti H. Emu; dan1.7. Syahroni Bin H. Emu;Halaman 21 dari 27 halaman. Penetapan Nomor 885/Pat.P/2019/PA.Tng.Bahwa, H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (WINARTO bin MUHAMMAD ) dengan Pemohon II (SITI FATIMAH binti SAIM) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;4.

MIN;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon II bernama : SAIM, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : DUL AZIZ dan ROHIM saksi nikah yang lain adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda

tanggal 10 April1979, namun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, maka dengan mengacu kepada Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam Indonesia Tahun 1991, Pemohon I dan Pemohon II dapat mengajukanItsbat Nikah pernikahannya tersebut ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5, adalah surat dariKepala Desa Sukonolo yang menerangkan bahwa Pemohon I dan Pemohon II benarbenar telah menikah secara syariat Islam dengan wali nikah SAIM

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (WINARTO bin MUHAMMAD ) denganPemohon IT (SITI FATIMAH binti SAIM) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang KabupatenMalang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang;4.

melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 15 Maret 2004 di Sisik desa DESA, Kecamatan DESA,kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDESA, kabupaten Lombok Timur akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatatsehingga Pemohon tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Termohonberstatus Gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Termohonbernama Salam, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Saim

BahwaSaksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah Bahwasaksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialan Ayah Termohon bernama Salam,dan saksi nikah masingmasing bernama Saim dan saparudin, serta maskawinberupa uang Rp. 200.000, tunai;;BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan keluargayang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikah seperti bersaudarakandung, sebagai paman atau bibi, atau Seudara sesusuan;Bahwasaksi tahu status Pemohon pada waktu nikah adalah Gadis dan Termohonberstatus

Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Ayah Termohon bernama Salam,dan saksi nikah masingmasing bernama Saim dan saparudin, serta maskawinberupa uang Rp. 200.000, tunai; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan keluargayang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikah seperti bersaudarakandung, sebagai paman atau bibi, atau seudara sesusuan; Bahwa saksi tahu status Pemohon pada waktu nikah adalah Gadis dan

tentang adanya perkawinan yangsah antara Pemohon dengan Termohon, maka dari keterangan saksisaksi MajelisHakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya: Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal menurut agama Islam pada tanggal 15 Maret 2004 di Sisik desa DESA,Kecamatan DESA, kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan DESA, kabupaten Lombok Timur dengan walinikah Ayah Termohon bernama Salam, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Saim

Juddah dan mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Saim sekaligus menikahkan ParaPemohon, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Tabbahdan Seni, dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai, pada waktu menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan dan mereka belum pernah bercerai, sertasudah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti

Juddah, Ayah kandung Pemohon II dan mewakilkan kepada ImamKampung yang bernama Saim sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengansaksi nikah adalah Tabbah dan Seni dan mahar berupa uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan pada waktu menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf(e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan denganmemperhatikan kemaslahatan masa

Bahwa, di, Kampung Genteng, Surabaya, pernah hidup seorang lakilaki bernamaAtmoredjo alias Saim; nnn nn nnn nnnnnnnnnn nn nnne2s Bahwa, pada tanggal 9 Juni 1923 Atmoredjo alias Saim dengan akte notaries W.H.J.N.van Buuren No. 21 tanggal 9 Juni 1923 telah membeli dari seorang perempuan bernama Dewi,tanah tambak yang terletak di Desa Asemrowo, Surabaya dengan batasbatas sebelah Utara : laut;e sebelah Timur : tambak milik Niti (Nitiredjo);e sebelah Selatan : tambak milik Niti (Nitiredjo); sebelah Barat

Bahwa, setelah Atmoredjo alias Saim meninggal dunia, maka tanah tambak tersebut diatas, dibagi oleh ahli warisnya secara damai dengan akte notaries Surabaya Hendrik WillemHazenberg, Nomor 187 tanggal / 24 SeptemberID ZA eens comes seen sono. & 24 September 1924 (bukti P. 2) sebagai berikut :1. Bok Kasijan alias Marlien mendapat 10/20 (sepuluh perduapuluh) atau setengah2 Niti Moeah mendapat 2/20 (dua seperdua puluh);3 Bok Moen alias Pon mendapat 1/20 (satu seperduapuluh) ;4.

Bahwa, menurut hukum adalah tidak mungkin petok atas nama Marlien, yaitu anaknyaAtmoredjo alias Saim alias Atmo Saimin, tertanggal 12 Mei 1959, (bukti P. 17) lebih dahulu adadibanding petok atas nama Atmo Saimin, tertanggal 15 Juli 1959, yaitu Bapak dari Marlin(bukti, P.15);~ $n nnn nn nnn nn nnn nnn sn nen nnn nnn mnmmnnn6.