GD Arang I EE/40 Rt/Rw 004/011 Tanah Sereal KecamatanTambora Jakarta Pusat yang disewa di rental Exspres milik SaksiGusti Ketut Sima yang terletak di Jl.

GD Arang I EE/40 Rt/Rw 004/011 Tanah Sereal KecamatanTambora Jakarta Pusat yang disewa di rental Exspres milik SaksiGusti Ketut Sima yang terletak di Jl. Patma Utama Legian KuteBali selama 3 (tiga) hari dengan harga Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengakusebagai pemilik mobil Toyota Avansa tipe G No. Pol.

Bahwa benar pada tanggal 7 Mei 2013 sekira pukul 12.30Wita, saksi La Hanco bersamasama dengan anaknya yaitu saksiGusti Budiarto (adik Terdakwa) , dan sdr. Roni alias Aco mencabutpohon singkong dan ubi kano dan Sdri. Wa Mihi menebang pohonpisang yang ada di tanah milik orang tua saksi yang ditamani olehsaksi Wa Uri dan pada saat kejadian tersebut yang melihat adalahsaksi La Hajima, Saksi Wa Uri, Sdri. Wa Sahima dan Sdri. Wa Inta,dengan jarak kurang lebih 50 (lima puluh) Meter.167.

Bahwa benar pada tanggal 7 Mei 2013 sekira pukul 12.30Wita, saksi La Hanco bersamasama dengan anaknya yaitu saksiGusti Budiarto (adik Terdakwa) , dan sdr. Roni alias Aco mencabutpohon singkong dan ubi kano dan Sdri. Wa Mihi menebang pohonpisang yang ada di tanah milik orang tua saksi yang ditanamii olehsaksi Wa Uri dan pada saat kejadian tersebut yang melihat adalahsaksi La Hajima, Saksi Wa Uri, Sdri. Wa Sahima dan Sdri. Wa Inta,dengan jarak kurang lebih 50 (lima puluh) Meter.6.

., ;Bahwa dengan kewenangan yang ada pada Terdakwa kwitansipencairan dana untuk pembayaran bantuan melaksanakan pekerjaanpembangunan sirkuit balap motor Tahun Anggaran 2007 tertanggal 23 April2007 dan tanggal 15 Mei 2007 ditandatangani oleh Terdakwa selanjutnya saksiGUSTI HERSAN ASLIROSA, SE mencairkan kwitansi tersebut kepada saksi Ir.FIRAYANTA, MT selaku bendahara KONI Kota Pontianak dan menerima danadengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.1.500.000.000,(satu milyar lima ratusjuta rupiah), dan Terdakwa

Dana bantuan sosial tersebut telahdicairkan oleh saksi Gusti Hersan Aslirosa dengan menyerahkan kwitansipencairan yang telah, ditandatangani oleh Terdakwa kepada Pihak KONI KotaPontianak tanopa kuasa dari Terdakwa selaku Ketua Korwil IMI Kota Pontianakuntuk mencairkan dana bansos tersebut ;Bahwa benar dana bantuan sosial tersebut telah dicairkan oleh saksiGusti Hersan Aslirosa dengan menyerahkan kwitansi pencairan yang telahditandatangani oleh Terdakwa, padahal Terdakwa selaku ketua Korwil IMI KotaPontianak

Menimbang, bahwa kemudian saksi UNTUNG ADI IRAWAN AlsIWAN Bin SUYATNO dan terdakwa berjalan ke teras rumah saksiGusti Nadriansyah Bin (Alm) Gusti Helmi dan saksi ErnawatiBinti Misran Mijo melewati jalan yang bersemaksemak, di manadi tempat tersebut ada mesin sepeda motor mio yang telahselesai diperbaiki dan siap dipasang ke rangka sepeda motorsehingg mesin sepeda motor ditutup dengan terpal.

JULHAM dan saksi TRI WIJIANTO kemudian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan dengan disaksikan oleh saksiGUSTI RUDIYANTO Bin GUSTI RUSGANDA dan saksi SYARIF USMANBIN SYARIF SAKRAN, saksi M.

rupiah)Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN MitrBahwa benar ciriciri mobil milik saya merk TOYOTA AVANZA, warna hitammetalik, tahun 2009, No Pol : DR 1253 FZ, Noka : MHMF1BA3J9K148052,Nosin : DE01451, STNK atasnama SAHRINIBahwa benar pada saat itu meminta kepada GUSTI KETUT WIARSAsmenggadaikan mobil tersebut selama 1 bulanBahwa GUSTI KETUT WIARSA sudah memberikan uang hasil gadai mobiltersebut kepada saksi sebesar Rp.15.000.000,Bahwa benar saat itu tidak ada terdakwa hanya bertemu dengan saksiGUSTI

KETUT WIARSA.Bahwa benar saat itu saksi GUSTI KETUT WIARSA mengiayakanBahwa benar selanjutnya menyerahkan mobil tersebut kepada saksiGUSTI KETUT WIARSA untuk digadaikan .Bahwa benar saat menyerahkan mobil tersebut ada istri saksi yangmeyaksikan yaitu SAHRINI .Bahwa benar awalnya tidak ada suratsurat yang saksi berikan kepadasaksi GUSTI KETUT WIYARSAkarena STNK dari mobil tersebut hilangsehingga saksi GUSTI KETUT WIYARSA meminta BPKB dari mobilnyasehingga saksi memberikan BPKB dari mobil tersebut

Terdakwa menghempaskan helm yangdipegangnya, kemudian saksi menahan helm tersebut sedangkanTerdakwa masih menekannya sehingga telunjuk kanan saksi robekdan mengeluarkan darah, setelah itu datang anak terdakwa yaitu saksiGusti Ayu Putu Intan Permata sari yang melerai Terdakwa sehinggasaksi berhasil keluar dari mobil;Bahwa setelah setelah keluar dari mobil kemudian Terdakwakembali menyerang saksi dengan memukul saksi berulang kali denganmenggunakan tangan kanan dalam keadaan kosong dan tangan kiriyang

penyelidikanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 35/ Pid.Sus/ 2018/ PN Gin.terhadap Terdakwa, dan pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekitarpukul 15.00 Wita saksi WAYAN SUWECA, saksi COKORDA BAGUSNARAKESUMA bersama tim BNNK Gianyar melihat keberadaan Terdakwadi sebuah rumah yang beralamat di Jalan mangku Giwang, lingkunganSengguan Kangin, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, Kemudianmelakukan penangkapan terhadap = tTerdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa yang disaksikan oleh saksiGUSTI

penyelidikanterhadap Terdakwa, dan pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekitarpukul 15.00 Wita saksi WAYAN SUWECA, saksi COKORDA BAGUSNARAKESUMA bersama tim BNNK Gianyar melinhat keberadaan Terdakwadi sebuah rumah yang beralamat di Jalan mangku Giwang, lingkunganHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 35/ Pid.Sus/ 2018/ PN Gin.Sengguan Kangin, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, kemudianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa yang disaksikan oleh saksiGUSTI

ditahan dan pidana yang akandijatuhkan sama dengan masa tahanan, maka Majelis Hakim memerintahkan agarTerdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa:e 1 (satu) buah helm merk Ink warna merah;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah helm merkInk warna merah yang dalam persidangan terbukti milik saksi Gusti Ayu DivaAlodia Saraswati, maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksiGusti

Rokok Marlboro 1 Slop, Rokok Dji SamSoe 10 bungkus, Pons kotak 5 buah, ponds botol 3 buah, rokok surya 5 bungkus,rokok LA 2 bungkus, minyak wangi Cassablanca 3 kotak, korek api gas 83 buah,Hemaviton kotak, Pocari Sweet 2 kotak, Gooday 5 bungkus, susu Dancow 1bungkus, sebilan Pisau dapur dan rokok Sampoerna 4 bungkus yang seluruhnyaadalah milik Herman Supangat;Menimbang, bahwa terdakwa melakukannya dengan cara merusak pintusamping belakang toko, dimana terdakwa bertugas menunggu bergiliran dengan saksiGusti

DK 2166 ULNoka : MH33C1004AK457079, Nosin : 3C1458010, beserta STNK an.Nyoman Winasa alamat : Banjar Dinas/Desa Pelapuan, Busung BiuBuleleng;e Bahwa benar sepeda motor tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiGUSTI NGURAH SUARSANA digadaikan kepada KOMANG SUGIK,sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan hasil gadaiterdakwapergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri membayarhutang;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Jkt.Brt.GUSTI NGURAH ASTAWA, SH. dengan cara menyelinap dari arah belakang saksiGUSTI NGURAH ASTAWA, SH. dengan adanya kesempatan terdakwa menyerangsaksi GUST NGURAH ASTAWA, SH. dan seketika sebilah clurit yang sudahdipersiapkan terdakwa bawa di genggaman tangan kanan telah terdakwa ayunkanmengarah kepunggung saksi korban sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagianpunggung yang berakibat luka setelah itu terdakwa langsung kabur meninggalkanlokasi tersebut.Bahwa atas kejadian tersebut saksi GUST NGURAH

(lima ribu rupiah ) di kasir dan setelah membayar saksi Ricky Pendrimembawa saksi Ervina Novita Sari Putri ke hotel Gran Praba dan di kamarhotel saksi Ricky Pendri membayar / memberikan uang sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah);Pada sekira tanggal lupa bulan Januari 2016 saksi Ricky Pendri, saksiGusti Herwindo bertemu dengan terdakwa untuk makan siang, pada saatpertemuan tersebut, kepada saksi Ricky Pendri dan saksi Gusti Herwindoterdakwa mengatakan mampu menghadirkan artis dan

Jasuindo Tiga Perkasa Tbkberdasarkan Nota Perjanjian Hibah Daerah Nomor 900/001 Hibah/II/2010kepada KPU Kota Banjarmasin dari dana APBD Tahun 2010 dan SPK Nomor270/254.aSET/KPUBJM/V/2010, tanggal 3 Mei 2010.Bahwa untuk realisasi pencairan saksi GUST SOFYARRAHMAN FUADImenyerahkan dokumen pencairan pada hari Senin tanggal 7 Juni 2010, atasdokumen tersebut ditindaklanjuti oleh saksi MASTUTIE RAMBITAN, SH.selaku Pengguna Anggaran dengan menerbitkan SPM, selanjutnya saksiGUSTI SOFYARRAHMAN FUADI mencairkan

makaoleh Terdakwa telah berulangulang kali menyindir atau memancing agar pihakPT.Jasuindo Tiga Perkasa Tbk yang diwakili olen Gusti Sofyarrahman Fuadi maumemberikan hadiah atas pekerjaan yang dilakukan PT Jasuindo Tiga Perkasapada Kantor KPU Kota Banjarmasin;Menimbang,bahwa pancingan atau sindiran dari Terdakwa RodianSyahrullah Ridha Saputra,S.Sos yaitu diantaranya : Pada saat sewaktu penyerahan surat penunjukan penetapan penyediabarang/jasa untuk pelaksanaan pengadaan cetak surat suara kepada saksiGusti

pikiran orang yang memberikanhadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya telah terpenuhi;Unsur melakukan percobaan,pembantuan atau permufakatan jahat;Menimbang,bahwa dalam unsur ini adanya penegasan dari perananmasingmasing pihak yang samasama mempunyai pemufakatan dalammencapai satu tujuan yang sama yaitu kejahatan dan hal itu terlihat didalamfakta yaitu : Adanya sewaktu penyerahan surat penunjukan penetapan penyediabarang/jasa untuk pelaksanaan pengadaan cetak surat suara kepada saksiGusti

selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar terjadi pertengkaranpertengkaran secara terus menerus karenamasalah ekonomi, sehingga terjadi pertengkaranpertengkaran dan berakibatPenggugat dan Tergugat pisah ranjang sebagaimana yang dijadikan dasar/alasan dari Penggugat dalam mengajukan gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dariHalaman 10 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 262/Pdt.G/2020/PN Sgrketerangan para saksi yang juga dibenarkan oleh Penggugat yaitu saksiGusti

BASIR mendatangi kios milikterdakwa untuk meminta pengembalian uang yang telah dipinjamkan kepadaterdakwa kemudian setelah menerima pengembalian uang tersebut saksi ADULBin DUHANA membeli minuman keras jenis Jenefer sebanyak 2 (dua) botolkemudian mengajak terdakwa untuk minum bersama di warung milik terdakwahingga minuman tersebut habis, kemudian saksi ADUL Bin DUHANA menyuruhterdakwa untuk membeli minuman keras lagi tetapi terdakwa menyuruh saksiGUSTI KETUT NUARTA DIANA Als.

Tabanan;Halaman 29 dari 53 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN TabBahwa Terdakwa Il tidak mengenal dan tidak adahubungan keluarga dengan saksi GUSTI PUTUWIDIANA dan saksi GUSTI KETUT SUARDIANA,Terdakwa II baru mengetahui kedua korban tersebutbernama saksi GUSTI PUTU WIDIANA dan saksiGUSTI KETUT SUARDIANA setelah Terdakwa Ildiperiksa di kantor polisi;Bahwa selain Terdakwa Il sendiri, ada teman Terdakwayang melakukan penganiayaan secara bersamaan yaitu: Terdakwa .

Selanjutnya Terdakwa II dan empat temanlain juga ikut menghampiri saksi GUSTI PUTU WIDIANA dan saksiGUSTI KETUT SUARDIANA, karena pada saat itu GUST PUTUWIDIANA dan GUSTI KETUT SUARDIANA bangun dari tempatduduknya Terdakwa Il mengira akan terjadi perkelahian antaraTerdakwa I.

Setelah saksiGUSTI KETUT SUARDIANA pingsan selanjutnya Terdakwa . WAYAN WIDIA DARMA als PUGEK mengajak saksi GUSTI PUTUWIDIANA kehalaman caf dengan berkata maikesisi (marikeluar),sambil merangkul bahu saksi GUSTI PUTU WIDIANA dengan tangankanannya, selanjutnya Terdakwa . WAYAN WIDIA DARMA alsPUGEK mengajak saksi GUSTI PUTU WIDIANA kehalaman caf yangpada saat itu Terdakwa Il Terdakwa Ill. IDA BAGUS GEDEWISWAYANA Alias GUS WIS, Terdakwa IV. MADE KARIADA AliasTRONG, Terdakwa V.

pengawal kasus army dock kamimengajak kepada kaum muslimin dan muslimat untuk ikut bersamasamadengan kami melaksanakan aksi unjuk rasa dalam rangka mempertanyakanpenanganan kasus army dock yang sampai sekarang tidak ada kejelasansehingga para pelaku dan aktor dibalik kasus tersebut masih berkeliaran di luar.Setelah itu sesampainya di Desa Wawama saat terdakwa , terdakwa Il,bersamasama dengan saksi IBRAHIM WAHAB Alias IBRAHIM, dan saksiMUSWAR GADEANG Alias ATAMU selesai melakukan penyampain lalu saksiGUSTI

muslimin dan muslimat untuk ikut bersamasamadengan kami melaksanakan aksi unjuk rasa dalam rangka mempertanyakanpenanganan kasus army dock yang sampai sekarang tidak ada kejelasansehingga para pelaku dan aktor dibalik kasus tersebut masih berkeliaran di luar.Setelah itu sesampainya di Desa Wawama saat terdakwa , terdakwa Il,bersamasama dengan saksi IBRAHIM WAHAB Alias IBRAHIM, dan saksiHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN TobMUSWAR GADEANG Alias ATAMU selesai melakukan penyampain lalu saksiGUSTI

Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa bermula pada hari senin tanggal 19 november 2012 sekira pukul 14.00 wibterdakwa bersama saksi CAHYO SANTOSO (telah menjalani hukuman) dan saksiGUSTI BAGUS als CAPLIN (telah menjalani hukuman) sedang minumminumanberalkohol di bayan I Ds Bandar Agung Kec.

INDRA ANTONI Bin BAHADIR USMAN (Alm) yang merupakankakak kandung saksi BAHRUN HANAFI Bin BAHADIL USMAN (Alm).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 72.A/BAPB/B.7/2010 tanggal 17 Desember 2010 yang ditandatangani oleh PanitiaPemeriksa Barang berdasarkan SK Bupati Lebong Nomor : 430 Tahun 2010tanggal 15 Nopember 2010 tentang perubahan Keputusan Bupati Lebongtentang pembentukan panitia pemeriksa pengadaan barang/ jasadilingkungan pemerintah Kabupaten Lebong tersebut, atas permintaan saksiGUSTI

CH 422303, kemudian saksi ATA DIAN WINATA,S.Sos Bin SADIK memberikan dana/ uang tersebut seluruhnya kepada saksiGUSTI RAHMAT, AMK Bin ENDANG ABDUL HALIM.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010 saksi GUSTI RAHMAT, AMK BinENDANG ABDUL HALIM menemui saksi SUARDI SAARI NUR Bin SAARIuntuk memesan kain tersebut, karena waktu) mendesak dan tidakmenyanggupinya, kemudian saksi SUARDI SAARI NUR Bin SAARImenyarankan kepada saksi GUST RAHMAT, AMK Bin ENDANG ABDULHALIM untuk menemui langsung saksi TOMAS RUSLI pihak