Ditemukan 258 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai semabagi sebaagi sebabai sebagaii sebaagai sebabagai sebabgai seabagi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 17 Februari 2016 — HADIZON, SE. Bin YAZUL (Terdakwa) MOHAMMAD SUHATSYAH Bin H. NASARUDDIN ( Terdakwa)
109 — 19
  • Negeri Tanjungpinang Nomor: 35/Pid.SusTPK/2015/PN.Tpg tanggal 5 Nopember 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor: 35/Pid.SusTPK/2015/PN.Tpgtanggal 5 Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan pada tanggal 2015;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada tanggal 24 Februari 2016 yang amartuntutannya sebabagi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 62/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
1.Wawan Moch.Anwar dKK
2.PT PLN Persero transmisi Jawa bagian Tengah
146 — 112
  • ., MH yang menerangkan sebabagi berikut : Bahwa mekanisme tanah individual/perorangan menjadi tanah Negaramaka legalitasnya diatur dalam Undangundang tentang Pencabutan yaituUndangundang Nomor 56 Prp tahun 1960.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 18 Februari 2016 — Ir. HENDRI SUHENDRI ( Terdakwa )
117 — 23
  • Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Ahli danketerangan Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan yang amar tuntutannya sebabagi berikut:MENUNTUT1. Membebaskan terdakwa Ir.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
HERMAN PRASETYO Bin HERI ISMANU
372 — 220
  • terdapattanda tangan dari pihak yang berwenang, maka ketika melakukan membuka polisbaru, maka orang yang berwenang harus menandatangani yang diperbolehkanyang diakui secara sah yang harus melakukan pembukaan polis baru, namunapabila hal tersebut tidak dilakukan oleh yang bersangkutan tentu harus adakuasa, dan apabila kuasa tersebut tidak dilakukan, tidak ada dasar untukmembuka polis baru tersebut maka produk polis tersebut dapat dikatakan sebagaiperbuatan tanpa alasan secara hukum tidak dapat diakui sebabagi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 17-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 K/Pdt.Sus-KPPU/2018
Tanggal 17 September 2018 — I. PT FORTUNA MEGAH PERKASA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, DK
593 — 410 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • toestand) ketidakadilan yang dialami oleh Pemohon, maka dengan segala kerendahan hatiPemohon dengan hormat memohonkan kehadapan Yang Mulia Bapak KetuaPengadilan Negeri Tangerang cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara agar sudikiranya berkenan untuk memberikan perlindungan hukum (rechtsbescherming zoeken) dan Keadilan kepada Pemohon selaku pencarikeadilan (justice seeker), dan berkenan memeriksa dan mengadilipermohonan keberatan ini serta mengabulkannya dengan menjatuhkanputusan dengan diktum putusannya sebabagi
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 485/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2019 — Terbanding/Penggugat : JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Turut Terbanding/Tergugat XLIX : ACEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : RUMIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXXI : H. SUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat CXLII : ARIANTO
Turut Terbanding/Tergugat LXIV : KIRNO
Turut Terbanding/Tergugat CXXV : RIWANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXXII : AGUS SARIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XCVI : HASANUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XLVII : Hadi Marwoto
Turut Terbanding/Tergugat CXI : NIMIN M KARIM
Turut Terbanding/Tergugat XV : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXIX : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat CXL : MAWIN
Turut Terbanding/Tergugat LXII : NANO
Turut Terbanding/Tergugat CXXIII : ADE NILAM CAHYO
Turut Terbanding/Tergugat XXX : SALEH, H. RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat XCIV : SUMARJA
Turut Terbanding/Tergugat CLV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat XLV : SAPTONO
Turut Terbanding/Tergugat CIX : RIMIN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : S
504 — 1706
  • lain yakni Para Tergugat dan Turut Tergugat, maka untukmempertahankannya, Penggugat mengajukan gugatan a quo dan hal ini tidakdilarang oleh Undang Undang...Pendapat hakim ini KELIRU, TIDAK TEPAT, KURANG CERMAT danBERTENTANGAN atau setidaknyanya TIDAK SESUAI dengan Pendapatlainnya dari Hakim termaksud karena mengatakan :"...menurut doktrin, Diskualifikasi in person diartikan apabila yang bertindaksebagai Penggugat orang yang tidak memenuhi syarat (diskualifikasi)disebabkan Penggugat dalam kondisi sebabagi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juli 2013 — Indar Atmanto (terdakwa)
797 — 1746
  • tidak tahu dasarpemerintah ada pembatasan peserta lelang pada saat mengadakan lelang;Bahwa berdasarkan jabatan saksi landasannya yang ingin mempunyaifrekuensi itu lebih besar dari ketersediaan kanal saat itu;Bahwa PT Indosat selaku salah satu pemenang lelang pada akhirnyamenempati alokasi kanal 19501960 berpasangan dengan 2140 2150;Bahwa PT Indosat sampai saat ini masih mengggunakan 2 kanal itu;Bahwa PT Indosat mempunyai ijin penyelenggaraan jaringan seluler ;Bahwa PT Indosat selain memiliki ijin sebabagi
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 119/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 17 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. BELUNKUT Diwakili Oleh : SAHRI, SH
Terbanding/Tergugat I : HADRIAN
Terbanding/Tergugat II : SALIM
Terbanding/Tergugat III : MURNI
Terbanding/Tergugat IV : SUARTI
Terbanding/Tergugat V : AMINAH
Terbanding/Tergugat VI : RAMLI
Terbanding/Tergugat VII : MISRAN
Terbanding/Tergugat VIII : EDY SUSANTO
Terbanding/Tergugat IX : HERAWANI
Terbanding/Tergugat X : SHERLY
Terbanding/Tergugat XI : LIE KIAN SING
Terbanding/Tergugat XII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
Terbanding/Tergugat XIII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
Terbanding/Tergugat XIV : NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
Terbanding/Tergugat XV : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTA
165 — 302
  • Penggugat dalam MemoriBandingnya tertanggal 20 Desember 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 21 Desember 2018 padahalaman 40 bagian B dan halaman 41 mendalilkan Terbanding XII danXIII tidak ada mengajukan bukti surat apapun untuk membuktikan bahwaTerbanding XVII s/d Terbanding XXXIV (Wakio,dkk) menetap diatas objeksengketa sebagai warganegara Desa Negeri Lama Seberang sejak tahun1988 adalah HARUS DITOLAK karena tidak beralasan hukum,berdasarkan alasanalasan hukum sebabagi
    Wakio, dkk) tidakpernah hadir di persidangan sekalipun telah dipanggil secara patut dansah oleh Pengadilan Negeri Rantauprapat, sehingga Wakio, dkk tidakmenggunakan hak nya untuk memberikan jawaban atas GugatanPenggugat/Pembanding, dengan demikian tidak dapat dibenarkan secarahukum pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim dalam perkara aquo diatas menyatakan Wakio,dkk telah menguasai fisik objek sengketa sejaktahun 1988 adalah HARUS DITOLAK karena tidak beralasan hukum,berdasarkan alasanalasan hukum sebabagi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 18 Februari 2014 — - Ir. AZZAM RIZAL.M.Eng
451 — 571
  • anggotanya untuk membayarkannya, menurut ahliadalah salah satu modus membeli kendaraan atas nama oranglain itu. sudah mirip dengan perkara ini yang termasukmenyembunyikan atau menyamarkan asal usul mobil tersebutseperti pada Pasal 3 ;Bahwa terkair dalam Pasal 5 menggunakan artinya : menikmaticontohnya : ada orang yang mentransfer kemudian digunakansehingga dia turut menikmati tetapi bukan pelaku tindakan asal ;Bahwa Pasal 3, Pasal 4 dan Pasal 5 ahli menerangkan unsurmengetahui dapat diperspektifkan sebabagi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUHAYA, S.SOS
130 — 37
  • Ramindo Indah sebabagi berikut : Direktur : BENY, SE. Komisaris : IRAWATI, SH, MBA.e Bahwa saksi pada tanggal 08 Nopember 2010 Tahap setelah dipotong PPn danPPh masuk ke rekening PT. DINAR RAYA MEGAH sebesar Rp.1.426.325.131,e Bahwa selanjutnnya pada tanggal 08 November 2010 Saksi mencairkan uangtersebut ke dalam 2 lembar cek masingmasing :a. Cek Nomor : 01648014 sebesar Rp. 425.000.000,b.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.
140 — 36
  • Ramindo Indah sebabagi berikut : Direktur : BENY, SE. Komisaris : IRAWATI, SH, MBA.306Bahwa saksi pada tanggal 08 Nopember 2010 Tahap setelah dipotong PPn danPPh masuk ke rekening PT. DINAR RAYA MEGAH sebesar Rp.1.426.325.131,Bahwa selanjutnnya pada tanggal 08 November 2010 Saksi mencairkan uangtersebut ke dalam 2 lembar cek masingmasing :a. Cek Nomor : 01648014 sebesar Rp. 425.000.000,b.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
215 — 303
  • Ramindo Indah sebabagi berikut : Direktur : BENY, SE. Komisaris : IRAWATI, SH, MBA. Bahwa benar Saksi pada tanggal 08 Nopember 2010 Tahap setelahdipotong PPn dan PPh masuk ke rekening PT. DINAR RAYA MEGAHsebesar Rp.1.426.325.131, Bahwa benar selanjutnnya pada tanggal 08 November 2010 Saksimencairkan uang tersebut ke dalam 2 lembar cek masingmasing :a. Cek Nomor : 01648014 sebesar Rp. 425.000.000.,b.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2014 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.AB.
Tanggal 14 Agustus 2015 — Dr. LATIF KHARIE, S.E., M.Si
123 — 280
  • II Universitas Pattimura sebagai pengelola keuanganadalah PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) ;Bahwa untuk penggunaan anggaran tahun 2011 pemeriksaannya dilakukan daribulan September 2010 sampai dengan bulan September 2011 kemudian dari bulanSeptember 2011 sampai dengan bulan September 2012 ;Bahwa yang menjabat sebagai PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) di UniversitasPattimura adalah Pembantu Rektor IJ Bapak Dr Hengky Hattu di tahun 2011 dantahun 2013 ;Bahwa setahu saksi Terdakwa I Dr. latif Khariee, Msi sebabagi
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 21-02-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN MANADO Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mnd
Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
EVANS. E. SINULINGGA, S.E., S.H., M.H.
Terdakwa:
Drs. JAN WAWO, BE
182 — 94
  • Lembar FC Pembebasan Tanah Untuk Jalur Pipa Pam Direktorat Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Cipta Kerya Direktorat Teknik Penyehatan Perusahaan Air Minum Manado Sulawesi Utara, No 15/PAM/MDO/9/82, 25 September 1982
  • 2 Lembar FC Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah 13 Desember 1990 yang bertanda tangan A.Kembey sebabagi Pihak kedua, dan Geritje Sambuaga Sebagai Pihak Kesatu.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 21-02-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN MANADO Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mnd
Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
EVANS. E. SINULINGGA, S.E., S.H., M.H.
Terdakwa:
Dr. Ir. Hanny Herling Christian Roring, M.Si, MM.
137 — 86
  • Lembar FC Pembebasan Tanah Untuk Jalur Pipa Pam Direktorat Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Cipta Kerya Direktorat Teknik Penyehatan Perusahaan Air Minum Manado Sulawesi Utara, No 15/PAM/MDO/9/82, 25 September 1982
  • 2 Lembar FC Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah 13 Desember 1990 yang bertanda tangan A.Kembey sebabagi Pihak kedua, dan Geritje Sambuaga Sebagai Pihak Kesatu.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 21-02-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN MANADO Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mnd
Tanggal 13 Juli 2023 — -EVANS. E. SINULINGGA, S.E., S.H., M.H. -Drs. FERRO JOHANIS TAROREH
114 — 81
  • Lembar FC Pembebasan Tanah Untuk Jalur Pipa Pam Direktorat Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Cipta Kerya Direktorat Teknik Penyehatan Perusahaan Air Minum Manado Sulawesi Utara, No 15/PAM/MDO/9/82, 25 September 1982
  • 2 Lembar FC Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah 13 Desember 1990 yang bertanda tangan A.Kembey sebabagi Pihak kedua, dan Geritje Sambuaga Sebagai Pihak Kesatu.
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 21-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PT MANADO Nomor 21/PID.SUS-TPK/2023/PT MND
Tanggal 7 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : EVANS. E. SINULINGGA, S.E., S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. JAN WAWO, BE Diwakili Oleh : JANSI OBRIEN LONTOH, S.H.
456 — 200
  • Lembar FCAkta Jual Beli No 250/Pineleng/1994, 28 Oktober 1994 yang bertandanda tanganHerman Zeke sebagai Pihak Pertama dan Drs Robby Karisoh sebagai Pihak kedua;

    3) Lembar FCPembebasan Tanah Untuk Jalur Pipa Pam Direktorat Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Cipta Kerya Direktorat Teknik Penyehatan Perusahaan Air Minum Manado Sulawesi Utara, No 15/PAM/MDO/9/82, 25 September 1982;

    4) 2 Lembar FCSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah 13 Desember 1990 yang bertanda tangan A.Kembey sebabagi

Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 05-06-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN MANADO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mnd
Tanggal 24 Oktober 2023 — - Penuntut Umum: - EVANS. E. SINULINGGA, S.E., S.H., M.H. - Terdakwa: - Dr. Drs. Joko Trio Suroso, S.H., M.H., MM., MBA
257 — 0
  • Jual Beli No 250/Pineleng/1994, 28 Oktober 1994 yang bertandanda tangan Herman Zeke sebagai Pihak Pertama dan Drs Robby Karisoh sebagai Pihak kedua;
  • Lembar FC Pembebasan Tanah Untuk Jalur Pipa Pam Direktorat Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Cipta Kerya Direktorat Teknik Penyehatan Perusahaan Air Minum Manado Sulawesi Utara, No 15/PAM/MDO/9/82, 25 September 1982;
  • 2 Lembar FC Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah 13 Desember 1990 yang bertanda tangan A.Kembey sebabagi