Ditemukan 1504 data
8 — 5
PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2020/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Haidir Bin Saparudin, tempat dan tanggal lahir Pengalinan, 07 Agustus1981, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Lintas Timur DusunKerampal Rt.010 Rw 004, Desa Seberida, KecamatanBatang
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak dan dalam hal permohonan ini anak Pemohon bernama : INRANIGUSRIDA Binti HAIDIR, Lahir di Seberida, 08 Agustus 2003, Umur (+) 16tahun 6 bulan;3.
Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar bulan September 2019menjalin hubungan dengan seorang lelaki bernama Xxx (Alm), lahir di Kp.Baru, 13 September 1996, umur (+) 23 tahun 5 bulan Agama Islam,Pendidikan SD, Karyawan Pedagang, Beralamat di Pangkalan Kasai RT. 028RW. 008, Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Provinsi Riau;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama : INRANI Xxxdengan Xxx (Alm)sudah samasama setuju dengan pernikahan yang akan dilaksanakan ini;5.
, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, dan juga telahmendengarkan keterangan dari calon suami anak Pemohon yang bernama Xxx, umur 23 tahun 5 bulan tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani Sawit,Tempat tinggal di Pangkalan kasai RT.28 rw.008 Kelurahan Pangkalan kasai,Kecamatan Seberida.
Abdul Rasid Bin Mahkul umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di RT.02 RW.01 Kelurahan Bandar PadangKecamatan Seberida Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragir Hulu dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsepupu dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan DispensasiKawin untuk anak kandungnya bernama Inrani Xxx; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin
33 — 2
Seberida, Kab.
Seberida menuju arah Jambi, yang karena kelalaiannya terdakwa tidakmenjaga jarak beriringan dengan mobil Truck Tronton Nopol BK 9247 VPyang berada didepan mobil terdakwa, kemudian mobil Truck Tronton NopolBK 9247 VP yang dikemudikan Saksi SUGIARNO hendak berhenti dipn ggirjalan, kKemudian terdakwa terkejut karena Jjarak iring yang terlalu dekat, laluterdakwa membanting stir kearah kanan jalan dan bagian samping kiri MobilTruck Box Hinno Nopol BK 9204 VP yang dikendarai terdakwa menabrakbody belakang
Seberida, Kab. Inhu; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan 1 (satu) Mobil TruckBox Hino No. Pol BK 9204 VP yang dikemudikan terdakwa dengan1 (satu) unit mobil Truck Tronton No.
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
HENDRI Als EHEN Bin USMAN
35 — 11
pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Tbh.PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HENDRI Als EHEN Bin USMAN pada hari Sabtutanggal 06 April 2019 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di depan rumah Saksi ABAN Bin UMAR di Parit 2 DesaKotabaru Seberida
tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja merampas nyawa orang lain,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekira pukul 14.00 WIBTerdakwa HENDRI Als EHEN Bin USMAN sedang minum minuman kerasjenis tuak bersamasama dengan korban ALI SODIKIN Bin ISMAIL dansaksi SYAPRUDIN BIN SULAIMAN di rumah saksi ABAN BIN UMAR diParit 2 Desa Kotabaru Seberida
Sedangkan korban ALI SODIKIN BINISMAIL langsung dibawa oleh Saksi SYARIPUDIN Bin SULAIMAN danSaksi ABAN Bin UMAR ke Puskesmas Kotabaru Seberida, lalu korban ALISODIKIN BIN ISMAIL dirujuk dan dirawat di Rumah Sakit Umum DaerahPuri Husada Tembilahan, sampai akhirnya korban ALI SODIKIN BINISMAIL meninggal dunia pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekirapukul 12.05 WIB;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HENDRI Als EHEN Bin USMANtersebut, korban ALI SODIKIN BIN ISMAIL mengalami lukaluka yangmengakibatkan
SODIKIN telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 22 April 2019 sekira pukul 12.05 WIB disebabkan oleh Post ReLaparotomy;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HENDRI Als EHEN Bin USMAN pada hari Sabtutanggal 06 April 2019 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di depan rumah Saksi ABAN Bin UMAR di Parit 2 DesaKotabaru Seberida
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
JONHENDRI alias SIJON Bin Alm SITAR
35 — 9
PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa JONHENDRI Als SIJON Bin (Alm) SATAR pada hariRabu tanggal 15 April 2020 sekira Pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April Tahun 2020 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2020 bertempat di halaman Wisma Belinda Dusun PutihanKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida
dan teknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 Ayat (1) UUR.I No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN RgtBahwa terdakwa JONHENDRI Als SIJON Bin (Alm) SATAR pada hariRabu tanggal 15 April 2020 sekira Pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April Tahun 2020 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2020 bertempat di halaman Wisma Belinda Dusun PutihanKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida
Seberida Kab.
14 — 7
SALINAN PUTUSANNOMOR : 0430/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXKXXXXXXXX, uMur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Jualan sarapan pagi, tempat tinggal di Desa XXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXKXXXXXXXX,
umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani Karet, tempat tinggal di Dusun XXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 19 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah
Bahwa pada tanggal 27 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Seberida, dengan bukti Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 243/01/1X/2007, 1 September 2007;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
XXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Mei 2002 di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) tahun danterakhir tinggalke rumah orangt tua Tergugat hingga pisah rumah;e Bahwa Penggugat
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 27Mei 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Seberida, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 243/01/1X/2007,tertanggal 01 September 20072. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;3.
25 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
SALINAN PUTUSANNOMOR : 0370/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXKXXXKXXXXXXXX, uMur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Desa XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PEMOHON;MELAWANXXXXKXXXKXXXXXXXX
, uMur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal dahulu di DesaXXXXXXXX, , Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PEMOHON;Telah memeriksa alatalat bukti PEMOHON;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 02 Mei 2017 telah mengajukantalakan cerai
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon diDesa Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Huluselama 5 tahun hingga pisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama XXXXXXXXxX, lahir tanggal 15 juni2013 dan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.
Nomor. 0370/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa Pemohon telah menyerahkan Surat Keterangan tertanggal 02 Mei2017 yang diketahui oleh Lurah Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan atas isipermohonan Pemohon tersebut, Pemohon tetap mepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 4
D Binti Muliadi Damanik) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,-
SALINAN PUTUSANNOMOR : 0712 /Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh Tani. tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXXXXXXXX
Bahwa pada tanggal 06 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:419/10/XII/2008, tertanggal 06 Desember 2008;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:1402062606810001, tertanggal 27 Januari 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten IndragiriHulu, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.1):b.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 419/10/XII/2008, tertanggal 06Desember 2008, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri
Bahwa pada tanggal 06 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:419/10/XII/2008, tertanggal 06 Desember 2008;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai 2 oranganak;3.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
30 — 3
Seberida Kab.
12 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiru Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxx, KecamatanSeberida, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanAsisten PT, tempat tinggal terakhir di xxxxxxxxx Kecamatan Seberida
Bahwa pada tanggal 20 November 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten KuantanHal 1 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0855/Pdt.G/2016/PA.RgtSingingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:408/18/XI1/2000, tertanggal 11 Desember 2000;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
XXXXXXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada tanggal 20 November 2012 di KUAKecamatan Seberida, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 minggu, kemudian pindah kerumah kediaman bersama milik sendiri di Desa Seresam
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 20November 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Kuantan Singingisebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:408/18/XII/2000, tertanggal 11 Desember 2000;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat dikaruniai dua orang anak;3.
Nomor. 0855/Pdt.G/2016/PA.RgtPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
13 — 4
PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Petala Bumi, 21 Juli 1999, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Petala Bumi Rt. 020 Rw. 005 DesaPetala Bumi, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Oktober 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. 276/07/X/2017, tertanggal 23 Oktober 2017;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Buluh Rampai, Seberidaselama 1 tahun, dan terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa PetalaBumi, Seberida hingga berpisah;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/07/X/2017 tanggal 23 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen, diberi tandabukti surat P.2;B.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal23 Oktober 2017, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak dan menandatanganinya;3. Bahwa sejak bulan April 2018, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah kembali lagi hingga saat ini;4.
15 — 11
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada 30 November 2011, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta NikahNo.B /Kua.04.1/10/PW.01/I/2021, tertanggal 18 Januari 2021;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Seberida, Kec.Batang Gansal selama 8 (delapan) tahun, kemudian tinggal diPelabuhan Dagang, Provinsi Jambi di rumah kontrakan selama 1(satu) tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaSeberida Kec. Batang Gansal hingga berpisah;4.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanNopember 2011 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Seberida, Kecamatan BatangGansal selama lebih kurang delapan tahun, kemudian pindah kePelabuhan Dagang, Propinsi Jambi di rumah kontrakan selamalebin kurang satu tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Seberida, Kecamatan Batang
Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Rgt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember2011 di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Status Penggugat dan Tergugat Penggugat adalahPerawan dan Jejaka; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Seberida, Kecamatan Batang Gansalselama lebih
80 — 6
keringanan hukuman yangseringanringannyQa; Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padapendiriannya semula; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa HENGKI RIKI Bin SEGERANI pada hari Sabtutanggal 11 September 2008 sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2008 bertempat diCaf Kirun Desa Titian Resak Blok A Kecamatan Seberida
BM 3359 BH, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni korban SUPRIYANTO, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut: Pada hari Sabtu tanggal 11 September 2008 sekira jam 11.00 WIBdi Simpang Belilas Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu,Terdakwa mendatangi seorang ojek yakni korban SUPRIYANTO danmeminta untuk diantar ke Caf Kirun yang beralamat di Desa TitianResak Blok A Kecamatan Seberida, atas permintaan
Perbuatan Terdakwa HENGKI RIKI Bin SEGERANI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa HENGKI RIKI Bin SEGERANI pada hari Sabtutanggal 11 September 2008 sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu tertentu masih dalam tahun 2008 bertempat diCaf Kirun Desa Titian Resak Blok A Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu atau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, dengansengaja memiliki
BM 3359 BH, yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yakni korbanSUPRIYANTO dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cCaracarasebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 11 September 2008 sekira jam 11.00 WIBdi Simpang Belilas Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu,Terdakwa mendatangi seorang ojek yakni korban SUPRIYANTO danmeminta untuk diantar ke Caf Kirun yang beralamat di Desa TitianResak Blok A Kecamatan Seberida
yangberalamat di Desa Titian Resak Blok A Kecamatan Seberida, ataspermintaan tersebut korban SUPRIYANTO menyanggupinya;e Bahwa saat berangkat menuju Caf Kirun, Terdakwa meminta kepadakorban SUPRIYANTO agar Terdakwa yang membawa 1 (satu) unitsepeda motor Honda GL MAX No.
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
TITO ISTIKO Allias TITOK Bin Alm YOHANES
89 — 21
Seberida Subur;
- 1 (satu) rangkap kuitansi penimbangan buah kelapa sawit tanggal 9 Juni 2020 milik PT. Seberida Subur;
- Uang sejumlah Rp10.049.000,00 (sepuluh juta empat puluh sembilan ribu rupiah);
Dikembalikan kepada PT. Seberida Subur;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
13 — 4
/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXKXXKXKXKXKXXKXKXKKXKXKXXXXKXXXKXXKXXXXXAXXX, UMUur 33 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, BertempatKediaman di Pangkalan Kasai, RT 034, RW 009,,Kelurahan PangkalanKasai, Kecamatan Seberida
, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANXXXXXXXXXXXXKXXAXXXKXXKXXAXXXKXXAXXXX, uUMur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat kediaman diPangkalan Kasai, RT 031, RW 008,,Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya
Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida,Kabupaten IndragiriHulu, sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 19 September 2018;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT.034, RW.009, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan menikah tahun 2007;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah mempunyai 1 orang
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Bertempat kediaman, RT.034, RW.009, Kelurahan PangkalanKasal, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan menikah tahun 2007;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah mempunyai
11 — 14
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 511.000,- (Lima ratus sebelas ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 31 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 095/40/M/2011, tertanggal 31 Maret 2011,yang dikeluarkan oleh KUA Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;2.
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Hal dari 9 hal Putusan No. 0499/Pdt.G/2015/PA.RgtBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di DesaSibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul)
;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda P. berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 095/40/MII/2011 Tanggal 31 Maret 2011, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,bermeterai cukup dan dikumpulkan beserta aslinya harus dinyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahHal 7 dari 9 hal Putusan No. 0499/Pdt.G/2015/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
34 — 10
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Stabat, 25 Mei 1997, agama Islam, pekerjaanPelayan Cafe, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Xxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanXxx
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Februari 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragir Hulu,Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. xxx, tertanggal xxx;Halaman 1 dari 13 putusan halaman Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Rgt2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : xxx atas nama xx NIK xxtanggal 04 Nopember xxxx yang dikeluarkan oleh Kelurahan PangkalanKasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2);B. Saksi1.
Xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xx Kecamatan Seberida KabupatenHalaman 5 dari 13 putusan halaman Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtIndragiri Hulu.
15 — 3
O21 Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Oktober2016 mengajukan perkara dispensasi dikah yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dengan Register Nomor0265/Pdt.P/2016/PA.Rgt. tertanggal 19 Oktober
Bahwa pada tanggal 28 Desember 1997 Pemohon telah menikahdengan seorang bernama Nur Aysah (alm) binti Punggah di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:029/29/IV/98 tertanggal 21 April 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Hal 1 dari 11 Hal Pen. No.0265/Pdt.P/2016 /PA.Rgt.
O01 Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai berikut: Bahwa antara Rahmad Safrial Bin Khairudin dengan Sinta Fidayah BintiKatiren telah saling mencintai dan sepakat untuk menikah; Bahwa benar Rahmad Safrial Bin Khairudin akan menikah denganseorang perempuan bernama Sinta Fidayah Binti Katiren; Bahwa penghasilan Rahmad Safrial Bin Khairudin sebagai petani karetlebih kurang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan, dan ia siapmemenuhi kebutuhan rumah tangga;
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 029/29/IV/1998 tertanggal21 April 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya serta telah bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti (P.2);3.
Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan anakPemohon XxxxXXXXXXXXX GeENgan XXXXXXXXXXXXX;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Senin tanggal 14Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1438 H olehkami Syamdarma Futri S.Ag.
15 — 6
PUTUSANNomor 0220/Pat.G/2018/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kotabaru Seberida, 02September 1991, agama Islam, pekerjaan HonorerBidan Di Puskesmas, Pendidikan Diploma IV, tempatkediaman di JI.
Pemuda Rt. 005 Rw. 002 DesaKotabaru Seberida Kecamatan Keritang KabupatenIndragiri Hilir sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rohul, 20 Maret 1991, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2017, yang di mulai dengan sifatTergugat yang jarang menelpon atau berkomunikasi dengan Penggugatsehingga terjadi pertengkaran, oleh karena itu diadakanlah pertemuanantara Tergugat dengan keluarga Penggugat di rumah orang tua Penggugatdi Kotabaru Seberida, Kec. Keritang, kab.
Indragiri Hilir dan terjadikesepakatan bahwa Tergugat yang pindah ke Kotabaru Seberida, Kec.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.TbhKeritang, kab. Indragiri Hilir akan tetapi selanjutnya malah Tergugat tidakpernah datang dan tidak pernah komunikasi Sampai dengan sekarang.7. Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan, akan tetapiTergugat tidak menepati janjinya sehingga perdamaian tersebut tidakpernah terwujud.8.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2017 di KUA Kecamatan Keritang dan belum dikaruniai anak.Be Bahwa selama berumah tangga Penggugat menetap di Desa KotaBaru Seberida, Kecamatan Keritang dan Tergugat di rumah orang tuanyaHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Tbhdi Pekanbaru, disebabkan masalah pekerjaan Tergugat yang tidak bisaditinggalkan.3.
10 — 4
Bahwa pada tanggal 31 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau. Sebagaimana dibuktikan dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX;. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Duda;.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai isterisuami dan tinggal di rumah suami di Desa Buluh RampaiRT. 020 RW. 005 Dusun Truka Jaya Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, Provinsi Riau, hingga pisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya isteri Suami (ba'da dukhul),dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Penggugat danTergugat , saat ini anak tersebut ada bersama Penggugat;.
Penggugat Nomor:XXXXXXXXX, yang dikeluarkan Kepala dinas kependudukan danpencatatan sipil Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut sudahbermeterai cukup dan dinazegelen di Pos dan dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan diparaf Ketua Majelis, yang olehKetua Majelis selanjutnya diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: : XXXXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida
Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telahmendengar keterangan dari saksi nama Saksi I, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenIndragiri Hulu, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisahmenyampaikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Hal 4 dari 10 hal Putusan No. 0747/Pdt.G/2018/PA.RgtBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 diKecamatan Seberida
tidak pernah komunikasi lagi denganPenggugat dan tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat dankeluarga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il: Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hulu, di depansidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 diKecamatan Seberida
51 — 7
Selanjutnya setelah semua buh kelapasawit dimuat kedalam mobil Colt Diesel bak warna hitam tersebut sekirapukul 4.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan saksi JONI EFENDI,saksi SIHAY Bin KARUDIN, saksi ZULPIAN Als IPAN Bin (Alm) RIDUAN,Sdr BARUS (DPO), Sdr NASIB (DPO), Sdr JOHAN (DPO), dan SdrYUDA (DPO) pergi keluar menuju rumah terdakwa di Desa Kelesa KelPangkalan Kasai Kec Seberida Kab Indragiri Hulu.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2015 sekirapukul 07.00 Wib terdakwa bersamasama
Bahwa dapat saksi terangkan bahwa menurut yang saksi ketahui dariSdr JONI EFENDI Als AVEN Ths sawit hasil dari curian tersebut dijualke pabrik PT .NHR Seberida. Bahwa dapat saksi terangkan bahwa saksi ketahui akibat kejadian iniperusahaan PT.
KAT Desa Kelesa Kec Sebrida Kab Inhu dan kami bersamasama menjualkan Tbs sawit tersebut ke pks HHR di Seberida Kec BatangGansal Kab Inhu.Bahwa dapat terangkan pada saat itu hari minggu tanggal 10 Agustus 2015sekira jam 17.00 Wib Sdr AVEN (JONI EFENDI) ada menghubungitersangka menggunakan telpon kemudian tersangka angkat danmengatakanya tolong angkatkan sawit tersangka?
Seberida Suburdan tersangka juga mengenl terhadap 3 (tiga) orang tersebut yaitu SdrAVEN (JONI EFENDI), Sdr SIHAY dan IRFAN adalah benar orang yangtelah mencuri sawit milik PT.