Ditemukan 319 data
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. Cq PT. BANK CENTRAL ASIA KANTOR WILAYAH III SURABAYA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SURABAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : VICTOR SIDHARTA,S.H.
73 — 18
PETER SOSILO,S.H
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. Cq PT. BANK CENTRAL ASIA KANTOR WILAYAH III SURABAYA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SURABAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : VICTOR SIDHARTA,S.H.
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. Cq PT. BANK CENTRAL ASIA KANTOR WILAYAH III SURABAYA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SURABAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : VICTOR SIDHARTA,S.H.
36 — 19
PETER SOSILO,S.H
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk. Cq PT. BANK CENTRAL ASIA KANTOR WILAYAH III SURABAYA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SURABAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : VICTOR SIDHARTA,S.H.
Pembanding/Penggugat II : Yudi Mare Diwakili Oleh : Abdul Gani
Pembanding/Penggugat III : Miswandi Diwakili Oleh : Abdul Gani
Pembanding/Penggugat IV : Jadri Diwakili Oleh : Abdul Gani
Pembanding/Penggugat V : Edi Suprianto Diwakili Oleh : Abdul Gani
Pembanding/Penggugat VI : Hamdan Diwakili Oleh : Abdul Gani
Pembanding/Penggugat VII : Maula Sehati Diwakili Oleh : Abdul Gani
Pembanding/Penggugat VIII : Yeprizal Diwakili Oleh : Abdul Gani
Pembanding/Penggugat IX : Debbi Sosilo
105 — 33
Gani
Pembanding/Penggugat II : Yudi Mare Diwakili Oleh : Abdul Gani
Pembanding/Penggugat III : Miswandi Diwakili Oleh : Abdul Gani
Pembanding/Penggugat IV : Jadri Diwakili Oleh : Abdul Gani
Pembanding/Penggugat V : Edi Suprianto Diwakili Oleh : Abdul Gani
Pembanding/Penggugat VI : Hamdan Diwakili Oleh : Abdul Gani
Pembanding/Penggugat VII : Maula Sehati Diwakili Oleh : Abdul Gani
Pembanding/Penggugat VIII : Yeprizal Diwakili Oleh : Abdul Gani
Pembanding/Penggugat IX : Debbi Sosilo
53 — 7
Terdakwa Imemukul saksi ke10 dengan tangan kanan mengepal akantetapi berhasil ditangkis oleh saksi ke1, sehinggapukulan Terdakwa I tersebut tidak mengenai saksi ke 10,selanjutnya saksi ke 10 oleh saksi ke1 = ditarikkepinggir , sedangkan Terdakwa I dilerai oleh ReniOktalia Utami dengan cara ditarik dibawa ketempatnyaZetta Ayu Putri (saksi ke 6: pacarnya TerdakwaBahwa ketika Robert berkelahi dengan Terdakwa I korbanSin Sin dikeroyok oleh 4(empat) orang yaitu Terdakwa II( Erix Pulay Bahas), saksi Joko sosilo
syarat benturan dengan pukulan~ yangdiarahkan keseluruh kepala tergantung pada lokasinya danmengakibatkan pendarahan otak;Bahwa kepala ditutupi jaket dapat berakibat kekuranganOksigen dan bisa mengakibatkan kematian apabila dalamrentang waktu untuk orang normal 48 menit untuk orangalkoholik antara 2 3 menit;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan uraian tersebutdiatas, telah jelas bahwa akibat pukulan yang dilakukansaksi saksi Fiqih Salam, Joko Susilo , Nur Fuad tersebutditambah perbuatan saksi Joko Sosilo
35 — 16
Sosilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap pasaldemi pasal, Politeia, Bogor,1994, Hal. 279.);Menimbang, bahwa keempat perbuatan mana sama sekali ditujukankepada Sesuatu Barang yang dapat didefenisikan sebagai barang yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain.
39 — 11
Sosilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap pasaldemi pasal, Politeia, Bogor,1994, Hal. 279.);Menimbang, bahwa keempat perbuatan mana sama sekali ditujukankepada Sesuatu Barang yang dapat didefenisikan sebagai barang yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain.
220 — 46
Sosilo adalah perbuatan yang dilakukan ditempatpublik dapat melihatnya,Faktafakta yang terungkap dipersidangan mulai dariketerangan saksisaksi, Surat, keterangan terdakwa yaitu mereka pelaku anakyang dihubungkan dengan barang bukti, yang selanjutnya dikaitkan denganunsur ini maka jelaslan bahwa mereka pelaku anak yaitu Anak yangberhadapan dengan Hukum I, Anak yang berhadapan dengan Hukum Il,Anak yang berhadapan dengan Hukum Ill, Anak yang berhadapan denganHukum IV dan Anak yang berhadapan dengan
F.X. Soesilo Andiwinata Darmawan
Tergugat:
SANNY MEGIAWATI NINGSIH
212 — 138
dapat dipidana, kecualiberdasarkan kekuatan ketentuan perundangundangan pidana yang telahada.Selain itu, juga dilindungi asas tiada pidana tanpa kesalahan (geenstraf zonder schuld).Menurut Moeljatno :sebagaimana dikutip oleh Romli Atmasasmita dalam bukunya Rekonstruksi AsasTiada Pidana Tanpa Kesalahan: Geen Straf Zonder Schuld (hal. 141), asas iniberarti orang tidak mungkin dipertanggungjawabkan (dijatuhi pidana) kalau tidakmelakukan perbuatan pidana.20.BAHWA perbuatan yang dilakukan oleh Bapak FX Sosilo
24 — 4
Sosilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) sertakomentarkomentarnya lengkap pasaldemi pasal, Politeia. Bogor, 1994, Hal.239), sedangkan menurut H.A.K Moch. Anwar, bahwa perbuatan paksaanadalah setiap perbuatan yang dapat menimbulkan rasa takut pada orang lain.(Drs. H.A.K Moch.
IHSAN A. MAJID
Tergugat:
Bupati Aceh Barat Daya
128 — 104
Majid bin Abdul Majid, hal ini bertentangan denganPeraturan Perundang Undangan yang berlaku, karena Putusan Pengadilantersebut terbit/ada pada tahun 2012, sedangkan aturan pemecatan atausanksi hukum yang diterapkan terhadap diri Penggugat baru berlaku padaTahun 2014 yakni UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 Tentang AparaturSipil Negara yang disahkan di Jakarta pada tanggal 15 Januari 2014 olehPresiden Republik Indonesia kala itu Bapak Sosilo Bambang Yudhoyono,dan diundangkan pada tanggal yang sama juga
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
DEVI PRIHARTINI ALS DEVI BINTI ANDI SISWANTO
76 — 19
Sosilo adalah perbuatan yangdilakukan ditempat publik dapat melihatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta) yang terungkapdipersidangan mulai dari keterangan saksisaksi, surat, keterangan terdakwayaitu. terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti, bahnwa saksiMUHAMMAD REVANDRA AKBAR Alias ANDRA Bin SUGINO, saksi ROBIKUMALA PUTRA Bin RUDI GUSTAMAN, saksi FITO ZELFIANO Alias FITO BinJONO FITRA, saksi FRYO WHU EDO Alias FRYO Alias EDO Bin EFRIZAL,saksi FAJAR PRATAMA Alias FAJAR Bin KOSASI, saksi
38 — 4
Sosilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap pasaldemi pasal, Politeia, Bogor,1994, Hal. 279.);Menimbang, bahwa keempat perbuatan mana sama sekali ditujukankepada Sesuatu Barang yang dapat didefenisikan sebagai barang yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain.
105 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sosilo halaman 73 yangmenyatakan:Orang yang turut melakukan medepleger, turut melakukan dalam arti katabersamasama melakukan sedikitdikitnya harus ada dua orang ialah orangyang melakukan (p/eger) dan orang yang turut melakukan (medepleger)peristiwa pidana itu.
56 — 10
Sosilo dalam delik ini harus dapatdibuktikan perbuatan itu dilakukan secara bersamasama atau dilakukan lebihdari satu orang, selain itu haruspula dapat dibuktikan dilakukan di tempatHalaman 33 dari 39 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN SKBumum/publik atau disuatu tempat dimana orang lain dapat secara jelasmelihat peristiwa tersebut tanpa halangan.Menimbang bahwa berdasarkan faktahukum :Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26Februari 2017sekitar jam 02.45 WIB, bertempat diJl.
42 — 11
Penyang, beserta lampirannya berupafotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRIATIN RASSEMO, NIK :6271016809710001 dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas namaHARIPIN SOSILO.
Drs. M. HANAFIAH AK.S.H.
Tergugat:
Bupati Aceh Barat Daya
92 — 68
Negeri TapaktuanNomor : 155/Pid.B/2011/PN.TTN tanggal 23 Februari 2012 atas namaPenggugat, hal ini bertentangan dengan Peraturan Perundang Undanganyang berlaku, karena Putusan Pengadilan tersebut terbit/ada pada tahun2012, sedangkan aturan pemecatan atau sanksi hukum yang diterapkanterhadap diri Penggugat baru berlaku pada Tahun 2014 yakni UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 Tentang Aparatur Sipil Negara yang disahkandi Jakarta pada tanggal 15 Januari 2014 oleh Presiden Republik Indonesiakala itu Bapak Sosilo
55 — 7
Sosilo dalam delik ini harus dapatdibuktikan perbuatan itu dilakukan secara bersamasama atau dilakukan lebihdari satu orang, selain itu haruspula dapat dibuktikan dilakukan di tempatHalaman 34 dari 40 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN SKBumum/publik atau disuatu tempat dimana orang lain dapat secara jelasmelihat peristiwa tersebut tanpa halangan.Menimbang bahwa berdasarkan faktahukum :Bahwa, tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26Februari 2017sekitar jam 02.45 WIB, bertempat diJl.
TJIOE, ALISANTO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
187 — 82
PETER SOSILO, S.H., 3. SEPTONOADITONTOWI, S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, beralamat kantor di Dian IstanaBlok C4, No. 8 Cluster Park Avenue, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:WALIKOTA SURABAYA, berkedudukan di Jalan Taman Surya No. 1, Surabaya.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor800/7424/436.1.2/2018 tertanggal 06 Agustus 2018, diwakiliKUasa NUKUMNY 002 02 enon nn nn nn nn nnn nn nn ne nn nnn nennnnne1.
AGUNG RAHMAD WIDIARTO
Tergugat:
PT CIOMAS ADISATWA
72 — 17
Hardian Sosilo telah mengajukan Penggugat untukmutasi ke Jambi dan tanggal 29 Oktober 2020 Penggugat langsungmenghadap atasan kantor Unit Jambi, akan tetapi kepala unit hanya bisamempekerjakan Penggugat sampai akhir bulan oktober 2020 danHalaman 3 dari 39 Putusan PHI Nomor 10/Pdt.SusPHI/2021/PN Jmbterkesan kepala unit tidak senang dengan bergabungnya Penggugat dikantor unit Jambi dan secara lisan menyampaikan tidak butuh orang lagidan atas dasar itulah Penggugat menolak mutasi yang kedua karenamerasa
48 — 10
SOSILO dalam bukunya Kitab Undang HukumPidana serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal dijelaskan bahwa yangdimaksud dengan:e Orang yang melakukan (pleger): Seorang yang sendirian telah berbuatmewujudkan anasir atau elemen dari peristiwa pidana.