Ditemukan 1551 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Pspk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Boy Juanda Ramadhan Bin Jumiran dengan
    Pemohon II Yusnelly Koto binti Basrah Kotodengan yang dilaksanakan pada Tanggal 11 April 2016 di Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2020/PA.PspkEES zaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan yang mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Boy Juanda Ramadhan Bin Jumiran, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol Gang Halim, Lingkungan 7 Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan
    Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut "Pemohon I";Yusnelly Koto binti Basrah Koto, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Imam BonjolGang Halim, Lingkungan 7 Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Boy Juanda Ramadhan BinJumiran) dengan Pemohon Il (Yusnelly Koto binti Basrah Koto) yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 2016 di Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal11 April 2016 di Kelurahan Aek Tampang Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon II bernama Syafruddin, dengan maskawin berupa uang sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibayar tunai, dan 2 orang saksi bernamaAndi Hakim Nst dan Syafri Rambe;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Boy Juanda Ramadhan BinJumiran dengan Pemohon II Yusnelly Koto binti Basrah Koto dengan yangdilaksanakan pada Tanggal 11 April 2016 di Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3.
Register : 05-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 534/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
EDI SURYA DINATA Alias EDI
212
  • Tempat lahir : Sei Tampang;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 27 Februari 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Titi Panjang Kelurahan Negeri LamaKecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;7. Agama : Islam;8.
    dan sekira pukul19.00 wib Terdakwa tiba di rumah Bayu kemudian Terdakwa menyampaikankepada Bayu bahwa Terdakwa bersedia menerima tawaran pekerjaanmenjual sabu dari Bayu dengan mengatakan ya udahlah Yu, sinilahkemudian Bayu mengatakan tapi nggak bisa banyak ya, dua gram aja laluBayu menyerahkan 2 (dua) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis sabuseberat 2 (dua) gram kepada Terdakwa dan setelah Terdakwa menerimasabusabu tersebut kemudian Terdakwa menuju warung kosong di simpangSaroha Desa Sei Tampang
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekirapukul 15.00 wib Terdakwa berangkat menuju warung di Simpang SarohaDesa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu denganHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 534/Pid.
    Saksi Dedi Matondang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 17.30 WIB diSimpang Saroha Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu tepatnya disebuah warung yang kosong, saksi bersamarekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena memiliki narkotika jenis Shabu;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut bermula ketika saksi bersamarekan
    Saksi Jamil Munthe, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 17.30 WIB diSimpang Saroha Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu tepatnya disebuah warung yang kosong, saksi bersamarekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena memiliki narkotika jenis Shabu;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut bermula ketika saksi bersamarekan
Register : 12-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 147/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 18 September 2014 — Pemohon vs Termohon
137
  • PUTUS ANNomor: 0147/Pdt.G/2014/PA.PspkSEAM aineDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di xxoooxoooxxx, KelurahanAek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya sebagai
    menikahsecara resmi sesuai syariat Islam pada tanggal 2 April 1011, tercatat danterdaftar di KUA Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, Nomor: 53/03/IV/2011, tanggal 5 April 2011;Hal 1 dari 10 hal Putusan No: 0147/Pdt.G/2014/PA.PspkBahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), namun tidakdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Aek Tampang
    Norma XXXXXXXXXXxxxxxxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah tahun 2011 dan belum mempunyai anak; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahOrang tua Pemohon di Kelurahan Aek Tampang, Kota Padangsidimpuan
    Megawati XXXXXXXXXXXXXxxxx, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanjualan, tempat tinggal di xnxoxxnooxxxxxxx, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah tahun 2011 dan belum mempunyai anak; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon, terakhir tinggal dirumahOrang tua Pemohon di keluarahan Aek Tampang, kota padangsidimpuansampai pisah
Register : 11-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Lt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXxXxXxXxX binti xxxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaLubuk Tampang Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX DIN XxXxxxxX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Maret 2011 di Desa Lubuk Tampang yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 64/04/III/2011 tanggal 10 Maret2011;.
    Bahwa sejak kejadian tersebut orang tua Tergugat mengusir Penggugat dankemudian Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulangkerumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk Tampang dan sejak itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah saling perdulikan lagi;. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga, namun usaha tersebut tidakberhasil;.
    XxxXxXxXxx DIN xxxxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanJM, bertempat tinggal di Desa Lubuk Tampang Kecamatan Kikim Timur,Kabupaten Lahat.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.
    Alat bukti P tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Islam sejak 10 Maret 2011 di Desa Lubuk Tampang, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Timur, Kabupaten Lahatdan tidak pernah bercerai sampai sekarang, seSuai dengan yang tercantumdalam dalil gugatannya, dan saat ini kondisi rumah tangganya sudah tidakharmonis dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi.
Register : 26-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 263/Pdt.P/2018/PN Rap
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
TIURMA HUTAGAOL
253
  • Salinan PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telan mengambil penetapansebagaimana berikut dalam permohonan atas nama:TIURMA HUTAGAOL, Lahir Tapanuli Utara, tanggal 19 September 1980,Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diDusun Sei Mambang Hilir Il, Desa Sei Tampang, Kec.
    Tiurma yang dikelularkan oleh KJRIPenang, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnyadiberi tanda bukti P.5;Asli Surat Keterangan Nomor 140/1393/ST/SK/2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya diberi tanda bukti P.6;Asli Surat Keterangan Nomor 140/1392/ST/2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya diberi tanda bukti P.7;Asli Surat Pernyataan An.
    perkara ini akan terlebihdahulu mempertimbangkan apakah permohonan yang diajukan oleh PemohonHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 263/Pdt.P/2018/PN Raptersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan di Pengadilan Negeri RantauPrapat sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda dengan tandabukti P.1, dan P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga diketahui bahwaPemohon bertempat tinggal di Dusun Sei Mambang Hilir Il, Desa Sei Tampang
    Tiurma yang dikelularkan oleh KJRI Penang, suratKeterangan Nomor 140/1393/ST/SK/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SeiTampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Surat Keterangan Nomor140/1392/ST/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Tampang KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Surat Pernyataan An. Tiurma Hutagaol tanggal 1Oktober 2018, Surat Pernyataan An.
Register : 30-07-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 492/PID/B/2012/PN.SKY
Tanggal 16 Oktober 2012 — LASMAN BIN PULUNG
766
  • Sekayu Kab.Muba Jambi KM 180 Desa Tampang Baru Kec. Bayung Lencir Kab.
    Muba Jambi KM 180 Desa Tampang Baru Kec. Bayung Lencir Kab.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 624/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 25 Januari 2016 — NIRMA JULINDA NASUTION
214
  • Aek Tampang Kec.
Register : 17-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 422/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
  • PENETAPANNomor 422/Pdt.P/2016/PA.PspkgzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Mulia Ramadhan Nasution bin Mahlil Nasution, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan buruh Bangunan, tempattinggal di Jalan Imam Bonjol, Gang Bersama, LingkunganIX, Kelurahan Aek Tampang
    , KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, disebutsebagai Pemohon ;Rohani Lubis binti Samsir Lubis, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJalan Imam Bonjol, Gang Bersama, Lingkungan IX,Kelurahan Aek Tampang, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang
    Ahmad Hutagaol; Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir danmenyaksikan langsung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Jalan Imam Bonjol,Gang Bersama, Lingkungan IX, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan dan telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan ataupun beda agama; Bahwa setahu saksi Pemohon
    Penetapan No. 0422/Pdt.P/2016/PA.Pspk2.Bahwa tujuan utama Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperoleh bukti pernikahan yang sahmenurut hukum dan untuk keperluan memperoleh kepastian hukumdan keperluan suratsurat penting lainnya;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama;Aman Nasution bin Mahlil Nasution, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tukang becak, bertempat tinggal di Jalan ImamBonjol Gang Bersama, Kelurahan Aek Tampang
    Ahmad Hutagaol;Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir danmenyaksikan langsung;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama di Jalan Imam Bonjol,Gang Bersama, Lingkungan IX, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan dan telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, hubungan sesusuan ataupun beda agama;Bahwa setahu saksi Pemohon
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2019/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tanah Laut, 08 September 1997 (umur 21tahun), Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas XXXXXXXXXxX,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT.0O4 RW. 002 Desa Tampang Kecamatan PelaihariKabupaten
    Put.No. 92/Pdt.G/2019/PA.PlIhBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Jalan Beramban Raya RT. 026 RW. 007 KelurahanPelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 1 (satu)bulan, kemudian terakhir pindah bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diRT. 004 RW. 002 Desa Tampang Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Lautselama lebih kurang 2 (dua) bulan kemudian berpisah;Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan
    SAKS/ I, tempat dan tanggal lahir, Tranggalek 31 Desember 1968, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, status kawin, tempattinggal di RT.004 RW.002 Desa Tampang, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat sudah punya suami;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015;Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah orangtua
    Tergugat di Jalan Beramban Raya Kelurahan PelaihariKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut selama kurang lebih 1 bulan,setelah itu kKemudian pindah ke rumah saksi di Desa Tampang KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 2 bulan kemudianberpisah;Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun hanya berjalan selama sekitar 1 bulan, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
    SAKSI II, tempat dan tanggal lahir, Basarang 04 Juni 1973, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, status kawin, pekerjaan Swasta, tempattinggal di RT. 004 RW.002 Desa Tampang, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat sudah punya suami;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah orangtua Tergugat
Register : 13-03-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 216/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 29 April 2009 — - ANWAR NASUTION - SYAHRIL NASUTION
192
  • Cisadane Sawit Raya Desa Sei Tampang Kec. Bilah HilirKab.
    Cisadane SawitRaya Desa Sei Tampang Kec. Bilah Hilir Kab.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 116/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 6 Mei 2013 — MUHAMMAD ALINAFIAH DALIMUNTHE
4919
  • .1000,(seribu rupiah) ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif yaitu :KESATU :n Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ALINAFIAH DALIMUNTHE pada hari Jumat 1Pebruari 2013 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari tahun 2013 bertempat di rumah KHAIRUL ALAMSYAH NASUTIONJalan Mustafa Kelurahan Aek Tampang
    perbuatan terdakwayang mengakibatkan saksi korban KHAIRUL ALAMSYAH NASUTION mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp.3.456.000,(tiga juta empat ratus lima puluh enam riburupiah) ;n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke le KUHP ;ATAU KEDUAn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ALINAFIAH DALIMUNTHE pada hari Jumat 1Pebruari 2013 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari tahun 2013 bertempat di rumah KHAIRUL ALAMSYAH NASUTIONJalan Mustafa Kelurahan Aek Tampang
    KHAIRUL ALAMSYAH NASUTION :e Bahwa pada hari Jumat 1 Pebruari 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi rumah KHAIRUL ALAMSYAH NASUTION Jalan Mustafa KelurahanAek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, SUTAN HASANUDDIN DAHA telah mengambil 1(satu) unit Notebook/laptop berikut charger dan speker milik saksi, saksitidak melihat kejadian tersebut, saksi diberitahu oleh istri saksi bahwalaptop tersebut telah hilang ;e Bahwa terdakwa mengakui kepada saksi bahwa ia telah mengambil
    saksi tidak pernah memberi ijin kepada SUTAN HASANUDDINDAHA dan terdakwa untuk mengambil 1(satu) unit laptop tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarkerugian sebesar kurang lebih Rp. 3.456.000, (tiga juta empat ratus limapuluh enam ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;MURNI SIREGAR :Bahwa pada hari Jumat Pebruari 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi rumah KHAIRUL ALAMSYAH NASUTION Jalan Mustafa KelurahanAek Tampang
    memberi ijin kepada SUTAN HASANUDDINDAHA dan terdakwa untuk mengambil 1(satu) unit laptop tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarkerugian sebesar kurang lebih Rp.3.456.000,(tiga juta empat ratus limapuluh enam ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;PERWIRA LUBIS BIN ARIS MUDA LUBIS :Bahwa pada hari Jumat Pebruari 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi rumah KHAIRUL ALAMSYAH NASUTION Jalan Mustafa KelurahanAek Tampang
Register : 19-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 371/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, SH.
Terdakwa:
Irmansya Als Dar Bin Amron
255
  • Andi (DPO), pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul10.00 wib, atau pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2019 bertempat diJalan Lintas Palembang Jambi Desa Tampang Baru Kec.
    Andi (DPO) sedang berada dipinggir jalan Desa Tampang Baru, Kemudian Sdr. Andi (DPO) berkatakepada Terdakwa payo Dar, kita cari mobil, agek kito todong, nah dar kaubawa pisau aku nih, setelah itu pisau tersebut langsung Terdakwa ambildan Terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri. Selanjutnya sdr. Andi (DPO)bersama dengan Terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna merah putih tanpa No. Pol milik Sdr. Andi (DPO)yang mana pada saat itu Terdakwa dibonceng oleh sdr.
    Tagor Hasandri Bin Bangun Harahap dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang Saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi menjadi Saksi sehubungan dengan tindak pidanapencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 10 April 2019 sekira pukul 13.00 Wib di Jalan Lintas TimurPalembangJambi Desa Tampang Baru Kecamatan Bayung
    Andi, dengan cara yang sebelumnya mereka sedang berada dipinggir jalan Desa Tampang Baru, kemudian Sdr. Andi berkata kepadaTerdakwa payo Dar, kita cari mobil, agek kito todong, nah dar kau bawapisau aku nih, setelah itu pisau tersebut langsung Terdakwa ambil danTerdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri, selanjutnya Sdr. Andimembonceng Terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna merah putih tanpa No. Pol, yang pada saatberada di jalan rusak Terdakwa bersama Sadr.
    Andi, dengan cara yang sebelumnya mereka sedang beradadi pinggir jalan Desa Tampang Baru, kemudian Sdr. Andi berkata kepadaTerdakwa payo Dar, kita cari mobil, agek kito todong, nah dar kau bawa pisauaku nih, setelah itu pisau tersebut langsung Terdakwa ambil dan Terdakwaselipkan dipinggang sebelah kiri, selanjutnya Sdr. Andi membonceng Terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah putihtanpa No.
Register : 23-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara permohonan Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kelurahan Hutaimbaru, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Aek Tampang
    KelurahanHutaimbaru Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan, sedangkan Termohon tinggal di Jalan Imam BonjolGang Teladan Kelurahan Aek Tampang Kecacamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan pihakkeluarga akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sebagai keluarga dekat Pemohon sudah tidak mampu lagiuntuk mendamaikan Pemohon dan Termohon ;2.
    Kota Padangsidimpuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon, kemudian pindah ke Bangkinang Riau sekitar15 tahun lamanya dan terakhir tinggal di Jalan Imam Bonjol Gang TeladanKelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal. 9 dari 28 hal.
    Kelurahan Hutaimbaru KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, sedangkan TermohonKonpensi tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Imam Bonjol GangTeladan Kelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaHal. 15 dari 28 hal.
    Imam Bonjol Gang TeladanKelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan ;Hal. 17 dari 28 hal.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 677/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 12 September 2017 — Pidana - HEPRI GULTOM ALIAS PAK GAB ALIAS DON
302
  • PUTUSANNomor 677/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Hepri Gultom Alias Pak Gab Alias DonTempat Lahir : Sei TampangUmur : 33 Tahun / 10 Oktober 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sei Membang Hilir Desa Sei Tampang KecamatanBilah Hilir Kabupaten
    Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM79/RP.RAP/Ep.2/07/2017 tanggal17 Juli 2017 sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa Terdakwa Waldemar Sirait Als Pak Selin pada hari Sabtu tanggal 18Maret 2017 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalam dalam Tahun 2017,bertempat di sebuah warung milik Terdakwa Hepri Gultom yang terletak di DusunSei Mambang Hilir Desa Sei Tampang
    Siregar, saksiZetas Rover Hasibuan yang merupakan Polisi yang bertugas pada KepolisianResor Labuhanbatu mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuahwarung milik Terdakwa Hepri Gultom yang terletak di Dusun Sei Mambang Hilir Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu marak terjadiperjudian jenis Kim Hongkong. Atas informasi tersebut saksi Amri M. Siregar,saksi Zetas Rover Hasibuan berangkat ditempat yang dimaksud. Setelah sampaisaksi Amri M.
    Slregar dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekitarpukul 21.00 Wib di Dusun Sei Membang Hilir Desa Sei Tampang KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu tepatnya diwarung Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 677/Pid.B/2017/PN RapBahwa adapun sebab Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama rekan saksitersebut karena melakukan permainan judi jenis Kim;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa pada
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon:
1.Amat Siban bin Ikhsan
2.Sunarti binti Tarji
84
  • Tgr.dua orang saksi yang bernama Ardiansyah dan Tampang dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 150, (seratus lima puluh rupiah);Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan mahram maupun susuan yang dapat menyebabkanterlarangnya pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegaraberdasarkan
    Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tarjiyang diwakilkan kepada seorang imam kampung yang bernamaH.Makmur ;Bahwa, saksi nikah adalah Ardiansyah dan Tampang dengan maharberupa uang sebesar Rp150 (seratus lima puluh rupiah);Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 113/Padt.P/2017/PA. Tgr.
    Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tarjiyang diwakilkan kepada seorang imam kampung yang bernamaH.Makmur ; Bahwa, saksi nikah adalah Ardiansyah dan Tampang dengan maharberupa uang sebesar Rp150 (seratus lima puluh rupiah); Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonI Perawan dan tidak hubungan sedarah dan sesusuan ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II rukun dantidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa tidak ada orang
    Pemohontelah mengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatu kKesaksian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangannya para saksi yangmenerangkan bahwa pada bulan Agustus 1976, telah terjadi agad nikah antaralelaki yang bernama Amat Siban bin Ikhsan, dengan seorang perempuan yangbernama Sunarti binti Tarji dengan mahar berupa uang Rp150, (Seratus limapuluh rupiah) tunai dengan dihadiri dua orang saksi pernikahan masingmasingArdiansyah dan Tampang
    dengan pemohon Il tersebut tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan sesusuan maupun karena hubunganlainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon dan pemohon II telah dilangsungkan padabulan Agustus 1976, dengan mahar berupa uang Rp150, (seratus limapuluh rupiah) tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Ardiansyahdan Tampang
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3213 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — LAMIANG NINIANTI VS RAMBANG K. DEMEN, DKK
6919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEMEN, bertempat tinggal di Desa TumbangAnjir, Kelurahan Tampang, Kecamatan Kurun, KabupatenGunung Mas;4. MULIN K. DEMEN, bertempat tinggal di Desa TumbangAnjir, Kelurahan Tampang, Kecamatan Kurun, KabupatenGunung Mas;5. TOMO K. DEMEN, bertempat tinggal di Desa TumbangAnjir, Kelurahan Tampang, Kecamtan Kurun, KabupatenGunung Mas;6. MARLINE K. DEMEN, bertempat tinggal di Desa TumbangAnjir, Kelurahan Tampang, Kecamatan Kurun, KabupatenGunung Mas;7. MASNUN K.
    DEMEN, bertempat tinggal di Desa TumbangAnjir, Kelurahan Tampang, Kecamatan Kurun, KabupatenHal. 1 dari 10 Hal.
    dunia, almarhum ada memiliki sebidang tanahperwatasan sesuai dengan Surat Penyerahan Hak Atas Tanah ataskesepakatan dari Keluarga sesuai dengan amanat dari orang tuaAlmarhum Drs. lbon L Dehen yaitu almarhum Luter Dehen sesuai denganSurat Penyerahan Hak atas tanah dari saudara Kandung SuamiPenggugat tertanggal 31 Desember 1992, yang diketahui oleh KepalaDesa Petak Bahandang, Kuala Kurun, Kabupaten Gunung Mas;Bahwa dari Penyerahan hak atas tanah tersebut yang terletak di SekataRangan Sambun, Desa Tampang
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Rap.a ae 26, pe >bagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, lahir di Kampung Boton tanggal 5 Oktober 1970 (48 tahun), NIK1210084510700002, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun Puleh Rejo, DesaSei Tampang, Kecamatan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dirumah kakak kandung Tergugat di Dusun PulehRejo Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatuselama 7 bulan, kemudian pindah kerumah sendiri di Dusun Puleh RejoDesa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu sampaidengan sekarang;3.
    Saksi Il, lahir di Ajamu, tanggal 22 Mei 1974, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Puleh Rejo, DesaSei Tampang, Kecamatan Sei Tampang, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat, di bawah sumpah telah memberikanketerangan bahwa: Selain bertetangga, saksi juga menjabat sebagai kepala dusun ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak mengetahui perihal pernikahan mereka.
    Saksi Ill, lahir di Puleh Rejo, tanggal 7 Juli 1980, agama Islam, pendidikanterakhir MAN, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Puleh Rejo,Desa Sei Tampang, Kecamatan Sei Tampang, Kabupaten Labuhanbatu,sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan bahwa: Rumah saksi berjarak 3 rumah dengan rumah Penggugat danTergugat; Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiistri, tapi Saksi tidak tahu perihal pernikahan mereka; Penggugat dan Tergugat
Register : 12-03-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 3/G/2009/PTUN.PLK
Tanggal 1 Juni 2009 — PIETHER.U dkk Melawan BUPATI KABUPATEN KAPUAS
9735
  • Bahwa Surat Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 061/BPMDTahun 2009 tanggal 21 Januari 2009 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa, TumbangPuroh, Hurung Tabengan, Sei Hanyo, Lawang' Tamang,Supang, Bulau) Ngandung, Katanjung, Rahung Bungai,TUMBANG TIHIS, Hurung Tampang, Tumbang Manyarung,Tumbang Bukoi, Karetau Mantaa, Barunang II,Tangirang, Sei Pinang dan Masaha Kecamatan Kapuas Huluyang diterbitkan oleh Tergugat baru diketahui olehPara Penggugat setelah Pelantikan Kepala Desa TumbangTihis pada
    Bahwa dari penerbitan Surat Keputusan Bupati KapuasNomor : 061/BPMD Tahun 2009 tanggal 31 Januari 2009tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa,Tumbang Puroh, Hurung Tabengan, Sei Hanyo, LawangTamang, Supang, Bulau Ngandung, Katanjung, RahungBungai, TUMBANG TIHIS, Hurung Tampang, TumbangManyarung, Tumbang Bukoi, Karetau Mantaa, BarunangHal. 29 dari 55 hal.Put.Pkr.03/G/2009/PTUN.PLKIl, Tangirang, Sei Pinang dan Masaha Kecamatan KapuasHulu yang diterbitkan oleh Tergugat tersebut ternyataisinya
    Para Penggugat merasa dirugikan haknya sebagai akibatdikeluarkannyaSurat Keputusan Bupati Kapuas Nomor : 061/BPMD TAHUN2009 tanggal 31 Januari 2009, tentang PEMBERHENTIAN DANPENGANGKATAN KEPALA DESA = TUMBANG PUROH, HARUNG44TABENGAN, SEI HANYO, LAWANG TAMANG, SUPANG, BULAUNGANDUNG, KATANJUNG, RAHUNG BUNGAI, TUMBANG TIHIS,HURUNG TAMPANG, TUMBANG MANYARUNG, TUMBANG BUKOI,KARETAU MANTAA, BARUNAG II, SEI PINANG DAN MASAHAKECAMATAN KAPUAS HULU, khususnya = dalam lampiranKeputusan Bupati Kapuas Nomor urut
    Berkaitan dengan Surat Keputusan Bupati Kapuas(Tergugat) Nomor : 061 / BPMD TAHUNHal. 49 dari 55 hal.Put.Pkr.03/G/2009/PTUN.PLK2009 tanggal 31 Januari 2009, tentangPEMBERHENTIAN DAN PENGANGKATAN KEPALA DESA TUMBANGPUROH, HARUNG TABENGAN, SEI HANYO, LAWANG TAMANG,SUPANG, BULAU NGANDUNG, KATANJUNG, RAHUNG BUNGAI,TUMBANG TIHIS, HURUNG TAMPANG, TUMBANG MANYARUNG,TUMBANG BUKOI, KARETAU MANTAA, BARUNAG II, SEI PINANGDAN MASAHA KECAMATAN KAPUAS HULU, khususnya dalamlampiran Keputusan Bupati Kapuas Nomor
    Menyatakan sah Surat Keputusan Bupati Kapuas (Tergugat)Nomor : 061/BPMD TAHUN 2009 tanggal 31 Januari 2009,tentang PEMBERHENTIAN DAN PENGANGKATAN KEPALADESATUMBANG PUROH, HURUNG TABENGAN, SEI HANYO, LAWANGTAMANG, SUPANG, BULAU NGANDUNG, KATANJUNG, RAHUNGBUNGAI, TUMBANG TIHIS, HURUNG TAMPANG, = TUMBANGMANYARUNG, TUMBANG BUKOI, KARETAU MANTAA, BARUNANG II,SEI PINANG DAN MASAHA KECAMATAN KAPUAS HULU, khususnya54dalam lampiran Keputusan Bupati Kapuas Nomor urut 9yang menetapkan nama HERWINSON sebagai
Register : 15-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 405/Pdt.G/2013/PA.Rap
Tanggal 26 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
60
  • Tampang, Desa Sei. Tampang,Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun Sei. Tampang, Desa Sei.
    Tampang, KecamatanBilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat, Nomor 405/Pdt.G/2013/PA.Rap tanggal 15 Mei 2013, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat
    memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat bernama Halimah, karena Penggugatadalah kakak kandung saksi;bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Ramadhan, karenaTergugat adalah suami Penggugat;bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 1996, dan saat ini Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sei Tampang
    dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat bernama Halimah, karena Penggugatadalah adik sepupu saksi;bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Ramadhan, karenaTergugat adalah suami Penggugat;bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada tahun1996, dan saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Sei Tampang
Register : 15-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 264/Pid/B/2014/PN.Sky
Tanggal 3 Juni 2014 — M. SYFEI BIN ALWI
413
  • ;Tempat Tinggal : RT. 02 DSN I Desa Tampang Baru Kec. BayungLencir Kab.
    Muba;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta (Sekdes Tampang Baru);Pendidikan : D.1 Teknik Komputer.Telah ditahan berdasarkan surat / Penetapan Penahanan :1 Penyidik, tanggal 05 Februari 2014 Nomor.SP.Han/02/II/2014/Reskrim, sejaktanggal 05 Februari 2014 sampai dengan tanggal 24 Februari 2014 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 20 Februari 2014 Nomor : B35/N.6.19/Epp.1/02/2014, sejak tanggal 25 Februari 2014 sampai dengan tanggal 05 April2014 ;3 Penuntut Umum tanggal 03 April 2014 Nomor Print61/
    SYAFEI BIN ALWI pada hari Senin tanggal 18November 2013 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2014 bertempat di Desa Tampang Baru Kec.
    SYAFEI BIN ALWI pada hari Senin tanggal 18November 2013 sekitar pukul 09.00 Wib bertempat di Desa Tampang Baru Kec.