Ditemukan 1549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 29 September 2015 — MUZAKIR,SP.,M.Si Bin Umar
5521
  • (satumilyar lima ratus juta rupiah) yang bersumber dari dana DAK/DAU KabupatenAgam Tahun 2012 yang dibangun di Muaro Tanjung Nagari Koto kaciakKec.Tanjung Raya dan di Sungai Tampang Nagari Tanjung sani Kec.TanjungRaya Kabupaten Agam.
    (satumilyar lima ratus juta rupiah) yang bersumber dari dana DAK/DAU KabupatenAgam Tahun 2012 yang dibangun di Muaro Tanjung Nagari Koto kaciakKec.Tanjung Raya dan di Sungai Tampang Nagari Tanjung sani Kec.TanjungRaya Kabupaten Agam .
    BINA CITRA KONSULTAN yang merupakankonsultan pengawas dalam pembangunan tempat pendaratan ikan tersebut.Bahwa Pembangunan dermaga di Sungai Tampang dilakukan oleh OSA atasperintah CV. GENTA BAYU BUANA dimana pekerjaan yang sudah dilakukan OSAHalaman 58 dari 120 Putusan Nomor 27 /Pid.SusTPK/2015/PNPdg;adalah membuat pondasi parkir sedangkan pekerjaan berupa timbunan tanah danpengecoran di Sungai Tampang adalah saksi dengan caramencarikan/menghutangkan untuk CV.
    PA, PPTK dan KPA mengetahui bahwa saksi yangmelaksanakan pembangunan dermaga di Sungai Tampang.Bahwa setahu saksi PA, PPTK dan KPA tidak pernah memberikan tegurankepada saksi terkait dengan pekerjaan dermaga yang dilaksanakan saksi diSungai Tampang .Bahwa dana untuk melakukan pekerjaan pembangunan tempat pendaratanikan di lokasi Sungai Tampang tersebut berasal dari uang pribadi saksi.Bahwa jumlah uang pribadi saksi yang sudah habis saksi gunakan untukmelakukan pekerjaan pembangunan tempat pendaratan
    ikan di lokasi SungaiTampang sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah).Bahwa saksi ada menerima uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) sehubungan dengan pembangunan pendaratan ikan di lokasi SungaiTampang yang saksi kerjakan Musamawardi tersebut .Bahwa saksi sudah tidak ingat persentase pekerjaan pada sungai tampang.21.
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 1/PID.TPK/2015/PT BNA
Tanggal 9 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ICHWAN EFFENDI, S.H
Terbanding/Terdakwa : YENI SASTRI, Ama. Pd
4418
  • AnNisaa Arafah 31.578.600, Ts Karya Mandiri Tampang 27.157.400,8. Anggur Merah Lubuk kayu 26.315.800,9. Kenangan Air Sialang Tengah 31.579.000,10. Mawar Air Sialang Tengah 21.052.700,11. Mutiara Air Sialang Hilir 22.105.300,12. Satria II Luar 19.473.700,13. Angrek Tengah 20.000.000,14. Bungong Selanga Subarang 21.052.700,15. Taratai Dalam 17.894.700,16. AsSifa Madat 12.631.500,17. Kembang Melati Baru 31.579.000,18. Mekar Ladang Panton Luas 18.947.300,19. Kejora Balai 10.526.300,20.
    Asoka Alur Simerah 22.105.300,TOTAL 687.500.000,Sedangkan Dana Perguliran yang disalurkan sebesar tahun 2010 adalahsebesar Rp.927,300,000, dengan rincian :NO DESA KELOMPOK TGL PENCAIRAN JUMLAH1 Tampang Harapan Maju 21Jan10 70,000,0002 Baru Anggrek Putih 21Jan10 20,000,0003 Madat Alsakinah 22Jan10 55,000,000 halaman 4 Perkara Tipikor.
    Karya Mandiri Tampang 27.157.400,8. Anggur Merah Lubuk kayu 26.315.800,9. Kenangan Air Sialang Tengah 31.579.000,10. Mawar Air Sialang Tengah 21.052.700,11. Mutiara Air Sialang Hilir 22.105.300,12. Satria II Luar 19.473.700, halaman 14 Perkara Tipikor. No. 01/Pid.Tipikor/2015/PTBNA 13. Angrek Tengah 20.000.000,14. Bungong Selanga Subarang 21.052.700,15. Taratai Dalam 17.894.700,16. AsSifa Madat 12.631.500,17. Kembang Melati Baru 31.579.000,18. Mekar Ladang Panton Luas 18.947.300,19.
    No. 01/Pid.Tipikor/2015/PTBNA 28 Lubuk Layu Sabar Menanti 15Jun12 60,000,00029 Alur Pinang Sejahtera 26Jul12 64,000,00030 Tampang Harapan Maju 26Jul12 95,000,00031 Tampang Harapan Mandiri 26Jul12 47,500,00032 Gunung Cut Aneuk Laot 26Jul12 26,000,00033 Payo Nan Gadang Kamboja 26Jul12 39,000,00034 Air Sialang Hilir Hidup Baru 26Jul12 80,000,00035 Jilatang Embun Pagi I 27Jul12 115,000,00036 Subarang Mawar 19Oct12 56,500,00037 Air Sialang Hilir Ingin Maju 19Oct12 115,000,00038 Air Sialang Hilir Mutiara
    Asoka Alur Simerah 22.105.300,TOTAL 687.500.000,Sedangkan Dana Perguliran yang disalurkan sebesar tahun 2010 adalahsebesar Rp.927,300,000, dengan rincian :NO DESA KELOMPOK TGL PENCAIRAN JUMLAH1 Tampang Harapan Maju 21Jan10 70,000,0002 Baru Anggrek Putih 21Jan10 20,000,0003 Madat Alsakinah 22Jan10 55,000,000 halaman 36 Perkara Tipikor.
Register : 11-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Lt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXxXxXxXxX binti xxxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaLubuk Tampang Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX DIN XxXxxxxX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Maret 2011 di Desa Lubuk Tampang yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 64/04/III/2011 tanggal 10 Maret2011;.
    Bahwa sejak kejadian tersebut orang tua Tergugat mengusir Penggugat dankemudian Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulangkerumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk Tampang dan sejak itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah saling perdulikan lagi;. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga, namun usaha tersebut tidakberhasil;.
    XxxXxXxXxx DIN xxxxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanJM, bertempat tinggal di Desa Lubuk Tampang Kecamatan Kikim Timur,Kabupaten Lahat.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.
    Alat bukti P tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Islam sejak 10 Maret 2011 di Desa Lubuk Tampang, yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim Timur, Kabupaten Lahatdan tidak pernah bercerai sampai sekarang, seSuai dengan yang tercantumdalam dalil gugatannya, dan saat ini kondisi rumah tangganya sudah tidakharmonis dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Murta bin Sariman) dengan Pemohon II (Junaiyah binti Enoh) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1999, di Dusun Cuku Pandan Desa Tampang Tua Kecamatan Pematang Sawah Kabupaten Tanggamus;

    3. Memerintahkan Pemohon Idan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sawah Kabupaten Tanggamus;

    4.

    PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2019/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Murta bin Sariman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat tinggal Way Hui RT.006 RW.006 Desa Tampang TuaKecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Junaiyah
    Bahwa, pada tanggal 12 September 1999 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di Dusun Cuku Pandan Desa Tampang TuaHalaman 1 dari 12 hal. Penetapan nomor 0058/pdt.P/2019/PA.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Murta Bin Sariman)dengan Pemohon II (Junaiyah Binti Enoh) yang dilangsungkan padatanggal 12 September 1999, di Dusun Cuku Pandan Desa Tampang TuaKecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus;3.
    Samun bin Rasam, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkerabat Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan dengantatacara agama Islam yaitu pada tanggal 12 September 1999 diDusun Cuku Pandan Desa Tampang Tua Kecamatan PematangSawa Kabupaten Tanggamus; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonI1 Enoh Bin Ali Musa, adapun
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Murta bin Sariman) denganPemohon II (Junaiyah binti Enoh) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 1999, di Dusun Cuku Pandan Desa Tampang Tua KecamatanPematang Sawah Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang SawaKabupaten Tanggamus;3.
Register : 10-09-2008 — Putus : 13-10-2008 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1078/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 13 Oktober 2008 — PEMOHON TERMOHON
71
  • .; Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama memilih tempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Tampang selama kurang lebih 2tahun, lalu pindah di rumah bersama di Dusun Tampang Desa Wilangan selamakurang lebih 7 tahun, lalu Termohon pergi ke Brunei menjadi TKW (Tenaga KerjaWanita) sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah bersama, hal itu berlangsungselama kurang lebih 1,5 tahun, terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama selama 1 minggu, sudah dikaruniai
    tentang masa muda Pemohon yangpermah menjalin cinta dengan seorang wanita, wanita tersebut masih tetanggaPemohon, dan setiap wanita tersebut lewat di depan rumah Pemohon dan Termohon,Termohon suka marahmarah (cemburu) tanpa alasan yang jelas.; Bahwa, akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian sejakSeptember 2007 yang lalu Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon,sehingga sejak itu, antara Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah, Pemohontinggal di rumah bersama di Dusun Tampang
    , Desa Wilangan sedangkan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon juga di Dusun Tampang Desa Wilangan,tempat tinggal Pemohon dan Termohon masih seRT.; Bahwa, sejak hidup berpisah tersebut hingga sekarang sudah selama kurang lebih 1tahun, dan selama itu, Pemohon sudah berusaha mengajak rukun kembali terhadapTermohon, namun Termohon menolaknya, dan Termohon malah minta cerai.; Bahwa, oleh karena sikap Termohon tersebut, maka kini Pemohon sudah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan
Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 677/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 12 September 2017 — Pidana - HEPRI GULTOM ALIAS PAK GAB ALIAS DON
282
  • PUTUSANNomor 677/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Hepri Gultom Alias Pak Gab Alias DonTempat Lahir : Sei TampangUmur : 33 Tahun / 10 Oktober 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sei Membang Hilir Desa Sei Tampang KecamatanBilah Hilir Kabupaten
    Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM79/RP.RAP/Ep.2/07/2017 tanggal17 Juli 2017 sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa Terdakwa Waldemar Sirait Als Pak Selin pada hari Sabtu tanggal 18Maret 2017 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalam dalam Tahun 2017,bertempat di sebuah warung milik Terdakwa Hepri Gultom yang terletak di DusunSei Mambang Hilir Desa Sei Tampang
    Siregar, saksiZetas Rover Hasibuan yang merupakan Polisi yang bertugas pada KepolisianResor Labuhanbatu mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuahwarung milik Terdakwa Hepri Gultom yang terletak di Dusun Sei Mambang Hilir Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu marak terjadiperjudian jenis Kim Hongkong. Atas informasi tersebut saksi Amri M. Siregar,saksi Zetas Rover Hasibuan berangkat ditempat yang dimaksud. Setelah sampaisaksi Amri M.
    Slregar dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekitarpukul 21.00 Wib di Dusun Sei Membang Hilir Desa Sei Tampang KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu tepatnya diwarung Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 677/Pid.B/2017/PN RapBahwa adapun sebab Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama rekan saksitersebut karena melakukan permainan judi jenis Kim;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa pada
Register : 24-09-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 246/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat:
HENDRA LESMANA
Tergugat:
PT. DAYA LABUHAN INDAH
19296
  • Daya Labuhan Indah 2 (DLI 2) Desa Sei Tampang, Kec. Bilah Hilir. Kab. Labuhan Batu. Propinsi Sumatera Utara;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah),-;
  • Daya Labuhan Indah berada di 2 (dua)lokasi, yakni satu berlokasi di Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhan Batu Induk dan lainnya berlokasi di DesaPangkatan, Kecamatan Pangkatan, Kabupaten Labuhan Batu Induk;Bahwa Penggugat awal pekerja/karyawan di lokasi PT. Daya LabuhanIndah lokasi Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir yang bekerjasebagai Sr.
    Daya Labuhan Indah yang berlokasi diDesa Sei Tampang pada tanggal 24 Oktober 2019. Dimana ketentuanmutasi berlaku bagi setiap karyawan sebagaimana yang diatur dalamPasal 10 Peraturan Perusahaan (PP) PT. Daya Labuhan Indah yangberlokasi di Desa Sei Tampang "Perusahaan berwenang memutasikaryawan ke tempat kerja yang lain.
    Daya Labuhan Indah 2 lokasi Desa Sei Tampang,Kecamatan bilah Hilir sebagai Sr.
    Daya Labuhan Indah 2 (DLI 2) Desa Sei Tampang, Kec.Bilah Hilir. Kab. Labuhan Batu.
    DayaLabuhan Indah 2 (DLI 2) Desa Sei Tampang, Kec. Bilah Hilir. Kab. LabuhanBatu.
Register : 26-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 263/Pdt.P/2018/PN Rap
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
TIURMA HUTAGAOL
243
  • Salinan PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telan mengambil penetapansebagaimana berikut dalam permohonan atas nama:TIURMA HUTAGAOL, Lahir Tapanuli Utara, tanggal 19 September 1980,Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diDusun Sei Mambang Hilir Il, Desa Sei Tampang, Kec.
    Tiurma yang dikelularkan oleh KJRIPenang, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnyadiberi tanda bukti P.5;Asli Surat Keterangan Nomor 140/1393/ST/SK/2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya diberi tanda bukti P.6;Asli Surat Keterangan Nomor 140/1392/ST/2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya diberi tanda bukti P.7;Asli Surat Pernyataan An.
    perkara ini akan terlebihdahulu mempertimbangkan apakah permohonan yang diajukan oleh PemohonHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 263/Pdt.P/2018/PN Raptersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan di Pengadilan Negeri RantauPrapat sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda dengan tandabukti P.1, dan P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga diketahui bahwaPemohon bertempat tinggal di Dusun Sei Mambang Hilir Il, Desa Sei Tampang
    Tiurma yang dikelularkan oleh KJRI Penang, suratKeterangan Nomor 140/1393/ST/SK/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SeiTampang Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Surat Keterangan Nomor140/1392/ST/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Tampang KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Surat Pernyataan An. Tiurma Hutagaol tanggal 1Oktober 2018, Surat Pernyataan An.
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Kkn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
DARIUS Als DIUS Bin PETUR
9723
  • DIUS Bin PETUR pada hari Jum/attanggal 21 Juni 2019 jam 22.50 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2019, bertempat di Tribun Stadion Kuala Kurun Jalan D.I.Panjaitan RT. 005 RW. 002 Kelurahan Tampang Tumbang Anjir KecamatanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN KknKurun Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Kurun yang memeriksa dan mengadili perkara ini yang tanpahak
    Panjaitan RT. 005 RW.002 Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah saksi Linghong, saksi Rendi,dan terdakwa pada saat itu sudah berada di sekitar Tribun Stadion danpada saat itu saksi Linghong, saksi Rendi, dan terdakwa menyaksikanacara Puncak Penutupan HUT Gumas, pada saat itu Terdakwa dalamkondisi dipengaruhi minuman beralkohol lalu salah satu teman Terdakwaberanjak pergi dari parkiran untuk jalanjalan bersama dengan temanperempuannya lalu Terdakwa
    PURWANTO Als BAPA YOGA Bin PUDJIRAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui alasan dihadirkan dipersidangan inisehubungan dengan Terdakwa membawa senjata tajam tanpa izin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019sekira jam 22.50 Wib Di Tribun Stadion Kuala Kurun Jalan D.I.PANJAITAN RT. 005 RW. 002 Kelurahan Tampang Tumbang AnjirKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut
    Terdakwa pada saat di periksa olehpenyidik bahwa 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis Badik tanpa sarunggagang warna hitam milik Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakberwenang;Bahwa saksi tidak mengetahul sejak kapan dan sudah berapa lamaTerdakwa membawa menguasai memiliki barang berupa 1 (Satu) Bilahsenjata tajam jenis badik tersebut;Bahwa peristiwa dimaksud terjadi pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019sekira jam 22.50 Wib Di Tribun Stadion Kuala Kurun Jalan D.I.PANJAITAN RT. 005 RW. 002 Kelurahan Tampang
Register : 23-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara permohonan Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kelurahan Hutaimbaru, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Aek Tampang
    KelurahanHutaimbaru Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan, sedangkan Termohon tinggal di Jalan Imam BonjolGang Teladan Kelurahan Aek Tampang Kecacamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan pihakkeluarga akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sebagai keluarga dekat Pemohon sudah tidak mampu lagiuntuk mendamaikan Pemohon dan Termohon ;2.
    Kota Padangsidimpuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon, kemudian pindah ke Bangkinang Riau sekitar15 tahun lamanya dan terakhir tinggal di Jalan Imam Bonjol Gang TeladanKelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal. 9 dari 28 hal.
    Kelurahan Hutaimbaru KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, sedangkan TermohonKonpensi tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Imam Bonjol GangTeladan Kelurahan Aek Tampang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaHal. 15 dari 28 hal.
    Imam Bonjol Gang TeladanKelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan ;Hal. 17 dari 28 hal.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 413/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 27 Agustus 2013 — Pidana - ALI RAHMAD Alias RAHMAD DAULAY
203
  • REG.PERK: PDM 118/RP.RAP/Euh.2/05/2013, yaitu sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa Ali Rahmad Alias Rahmad Daulay pada hari Jumattanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 20.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di Jalan Lintas Sumatera antaraKM 260261 MedanRantauprapat tepatnya di Dusun Aek Tampang Kel. Aek KotaBatu Kec. Na.IXX Kab.
    Asahan dengan mengemudikan 1 (satu)unit mopen Avanza yang dikemudikan oleh Saiman;Bahwa saksi duduk dengan memangku isteri saksi di belakangsupir;Bahwa pada saat melintas dari Jalinsum MedanRantauprapat diDusun Aek Tampang Kel. Aek Kota Batu Kec. Na.IXX Kab.
    Asahan dengan mengemudikan 1 (satu) unit mopenAvanza yang dikemudikan oleh Saiman;Bahwa saksi duduk di bangku paling belakang bersama Tugiem;Bahwa pada saat melintas dari Jalinsum MedanRantauprapat diDusun Aek Tampang Kel. Aek Kota Batu Kec. Na.IXX Kab.
    Saksi Iriana, (bersumpah) Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah kecelakaan lalulintas pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 20.15Wib di Jalan Lintas Sumatera KM 260261 MedanRantauprapat diDusun Aek Tampang Kel. Aek Kota Batu Kec. Na.IXX Kab.
Register : 20-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0300/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0300/Pdt.G/2019/PA.RAPeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon bin pemohon, tempat dan tanggal lahir Perk Bilah, 25 Mei1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun PT Dli, Desa Sei Tampang,Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di PerumahanDusun PT DLI, Desa Sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhanbatu, sampai dengan berpisah ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dan di karuniai keturunan 1 (Satu) orang anak yangbernama : nama anak pemohon, Perempuan, lahir Tanggal 24 Mei 2014,saat in anak berada di bawah asuhan Termohon;4.
    ;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon juga telahmengajukan dua orang Saksi dari pihak keluarga/orang dekat Pemohon dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:SAKSI : saksi ke satu; umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di PT DLI Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilirkabupaten Labuhanbatu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istrikarena saksi bertetangga dengan
    Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2013, setelahmenikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Perumahan DusunPT DLI Desa Sei Tampang Kecamatan Bilih Hilir;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 0300/Padt.G/2019/PA.RAP Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Sseorang anak yangsekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa selama Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagi suami istrirumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun/harmonis hingga sampaitahun 2017, namun semenjak awal tahun
    KecamatanBilah Hilir kabupaten Labuhanbatu) di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah keponakan saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diPerumahan Dusun PT DLI Desa Sei Tampang Kecamatan Bilah Hilir; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak, yangsekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa selama Pemohon dan Termohon tinggal bersama sebagi suamiistri, rumah tangga Pemohon dengan
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0832/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 832/Pdt.G/2018/PA.RapSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sei Mambang, 14 Oktober 1997,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Tanah Damar, Desa Sei Tampang,Kecamatan Bilah Hilir,
    Kabupaten Labuhanbatu sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sei Tampang, 25 September 1995,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Tanah Damar, Desa Sei Tampang, KecamatanBilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam
    Mambang, Desa Sei Mambang, Kecamatan BilahHilir, Kabupaten Labuhan Batu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksikakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.Rap Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada bulan Januari tahun 2017 dan belumdikaruniai anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Sei Tampang
    tempat kediaman diDusun Sei Mambang, Desa Sei Mambang, Kecamatan Bilah Hilir,Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 832/Pdt.G/2018/PA.RapKabupaten Labuhan Batu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang menikah 2 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sei Tampang
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa sei Tampang, Kecamatan Bilah Hilir sampai pisah rumah ;3. Bahwa sejak awal menikah antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat bersikap kasar,pemabuk dan menggunakan narkoba dan selalu menghina Penggugatdengan mengatakan tidak mampu memberikan keturunan;4.
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Pspk
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2721
  • Firman Nasution ) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1993 di kelurahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftar pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah ( PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan wilayah hukum tempat tinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam Buku daftar yang disediakan untuk itu ;

    4.

    Ptp.IN no.71/ 17Bahwa pada tahun 1993 para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dikelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Duski Nasution dengan diwakilkankepada Safi, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia danmaharnya berupa uang sejumlah Rp. 800.000,00. ( delapan ratus riburupiah tunai, di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama 1. Jamulia dan 2.
    pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatansetempat, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus Akte kelahiran anakPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada bulan Julu tahun 1993, di kelurahan Aek Tampang
    FirmanNasution) yang dilaksanakan pada bulan Juli tahun 1993, dikeluarahan Aek Tampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;3. MemerintahkankepadaPemohon dengan Pemohon Iuntukmendaftarkanpernikahantersebutkepada Kantor Urusan AgamaKecamatantempattinggalPemohon I dengan Pemohon Il;4.
    Nuh Nasution, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal dijalan Imam Bonjol kelurahan AekTampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi adalah saudarasepupuPemohonl; Bahwa saksi kenal dengan Para Pedmohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonII; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il benar telah menikahsecaraagama Islam padabulan Juli tahun 1993, di Kelurahan Aek Tampang,Kecamatan
    Firman Nasution )yang dilaksanakan padabulan Juli 1993 di kelurahan Aek Tampang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon!l dan Pemohon II untuk mendaftarpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah ( PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuanwilayah hukum tempat tinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam Bukudaftar yang disediakan untuk itu ;4.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3213 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — LAMIANG NINIANTI VS RAMBANG K. DEMEN, DKK
6717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEMEN, bertempat tinggal di Desa TumbangAnjir, Kelurahan Tampang, Kecamatan Kurun, KabupatenGunung Mas;4. MULIN K. DEMEN, bertempat tinggal di Desa TumbangAnjir, Kelurahan Tampang, Kecamatan Kurun, KabupatenGunung Mas;5. TOMO K. DEMEN, bertempat tinggal di Desa TumbangAnjir, Kelurahan Tampang, Kecamtan Kurun, KabupatenGunung Mas;6. MARLINE K. DEMEN, bertempat tinggal di Desa TumbangAnjir, Kelurahan Tampang, Kecamatan Kurun, KabupatenGunung Mas;7. MASNUN K.
    DEMEN, bertempat tinggal di Desa TumbangAnjir, Kelurahan Tampang, Kecamatan Kurun, KabupatenHal. 1 dari 10 Hal.
    dunia, almarhum ada memiliki sebidang tanahperwatasan sesuai dengan Surat Penyerahan Hak Atas Tanah ataskesepakatan dari Keluarga sesuai dengan amanat dari orang tuaAlmarhum Drs. lbon L Dehen yaitu almarhum Luter Dehen sesuai denganSurat Penyerahan Hak atas tanah dari saudara Kandung SuamiPenggugat tertanggal 31 Desember 1992, yang diketahui oleh KepalaDesa Petak Bahandang, Kuala Kurun, Kabupaten Gunung Mas;Bahwa dari Penyerahan hak atas tanah tersebut yang terletak di SekataRangan Sambun, Desa Tampang
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • PENETAPANNomor 203/Padt.P/2019/PA.Amtasa ll Cok Sl alll tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Japri bin Israni, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.001, Desa Tampang, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;Irmayani binti Pilman, umur
    47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.001, Desa Tampang, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal01 Maret 2019, telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Tampang, Kecamatan Lampihong, KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertatelah dikaruniai 2 orang anak, bernama:6.1. Mawarti binti Japri, tanggal lahir 15 Februari 1999,6.2. Melati binti Japri, tanggal lahir 06 Mei 2012;7.
    Misfil bin Sukur, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan bertani, tempat tinggal di RT.001, Desa Tampang, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan,di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 203 /Pdt.P/2019 /PA.
    H.Fadli Kamil bin Syahrul, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di RT.002, Desa Tampang, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan
Register : 08-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Psp
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD HASURUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
Saut Halomoan Sitorus
8022
  • Aek Tampang Kec. Psp. Selatan Kota Psp ;Bahwa Pada saat melakukan penangkapan saksi bersama dengan Aiptu P.Siregar, Bripka Fahrizal S.
    Aek Tampang Kec. Psp.
    Aek Tampang Kec.Psp.
Register : 12-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 328/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 22 Juni 2015 — CIK ODA BIN BALKIAH
226
  • Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika sedangkan sampel urin dan darah milik terdakwa tidak mengandung sediaan narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa CIK ODA BIN BALKIAH pada hari Rabu tanggal 11 maret 2015 atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di jalan PalembangJambikampung I Desa Tampang Baru Kec.
    diperiksa dan disidangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangan telahmenghadirkan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah disumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi Saharudin SH bin Ayube Bahwa telah terjadi tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman, pada hari Rabu tanggal 11 maret 2015sekira pukul10.30 wib di jalan PalembangJambi kampung I Desa Tampang
    Yulisa (DPO) yang merupakan anak terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan atau menggunakan narkotika tersebut.Menimbang, Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut.2 Saksi Darmayono Bin Darmos.Bahwa telah terjadi tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman, pada hari Rabu tanggal 11 maret 2015sekira pukul10.30 wib di jalan PalembangJambi kampung I Desa Tampang
    Bahwa telah terjadi tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman, pada hari Rabu tanggal 11 maret 2015sekira pukul10.30 wib di jalan PalembangJambi kampung I Desa Tampang Baru Kec.Bayung Lencir Kab.
    keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksi yang meringankannya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa sendiri yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan I bukan tanaman, pada hari Rabu tanggal 11 maret 2015sekira pukul10.30 wib di jalan PalembangJambi kampung I Desa Tampang
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 59/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DEDI FRANKY, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
1.JOKOE SEVERADY Als ADE Bin JAMPUNG S. RASAT
2.FRIN Bin JAMPUNG S. RASAT
7715
  • Panjaitan RT.05/Rw.02Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun KabupatenGunung Mas; Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira jam 21.30Wib saat itu saksi menjemput teman saksi yaitu sdri. YEMIMA dirumahnya kemudian saksi bersama dengan sdri. YEMIMA pergi berduauntuk menonton acara HUT Gunung Mas di Stadion Kuala Kurun.
    Panjaitan RT.05/Rw.02Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN KknKelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan Kurun Kabupaten GunungMas. Bahwa yang menjadi korban yaitu sdr. LINGHONG dan pelakunyayaitu terdakwa JOKOE dan terdakwa FRIN. Bahwa saat pemukulan itu terjadi saksi sempat melerai dan menariksalah satu pelaku dan saat itu juga saksi Sempat berteriak. Bahwa yang memukuli sdr. LINGHONG ada sekitar 4 (empat) orangyaitu terdakwa JOKOE dan terdakwa FRIN, sdr. Agus dan sdr. Handoko.
    PanjaitanRT.05/Rw.02 Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan KurunKabupaten Gunung Mas; Bahwa awalnya Terdakwa JOKOE, Terdakwa II FRIN, sdr. Agusdan sdr. Handoko berangkat dari Desa Sarerangan sekitar jam 19.00 Wibmenuju Kuala Kurun dengan tujuan untuk menonton acara HUT GunungMas; Bahwa sebelum nya Terdakwa JOKOE dan Terdakwa II FRIN, sdr.Agus dan sdr.
    PanjaitanRT.05/Rw.02 Kelurahan Tampang Tumbang Anjir Kecamatan KurunKabupaten Gunung Mas; Bahwa awalnya Terdakwa JOKOE, Terdakwa II FRIN, sdr. Agusdan sdr. Handoko berangkat dari Desa Sarerangan sekitar jam 19.00 Wibmenuju Kuala Kurun dengan tujuan untuk menonton acara HUT GunungMas;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Kkn Bahwa sebelum nya Terdakwa JOKOE dan Terdakwa II FRIN, sdr.Agus dan sdr.
Register : 26-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 75/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 28 April 2015 — YORDAN ARIO Bin RINI;
2713
  • PUTUSANNomor 75/Pid.B/2015/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : YORDAN ARIO Bin RINI;Tempat lahir : Neganjuk;Umur/ Tanggal lahir : 24 tahun/ 31 Desember 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tampang Rt. 007 Rw. 02 Desa/Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk
    pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum ,terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa YORDAN ARIO Bin RINI dan ROKHIM (belum tertangkap) baik secarabersamasama atau sendirisendiri sebagai orang yang melakukan atau turut melakukan pada hariKamis dini hari tanggal 19 februari 2015 sekira pukul 00.30 Wib atau atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Februari tahun 2015 bertempat di garasi rumah ALAQ PRAMESTIKHOLIFATUL ULFA Dusun Tampang
    Pasal 55 ayat (1) keKUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa YORDAN ARIO Bin RINI dan ROKHIM (belum tertangkap) pada hariKamis dini hari tanggal 19 februari 2015 sekira pukul 00.30 Wib atau atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Februari tahun 2015 bertempat di garasi rumah ALAQ PRAMESTIKHOLIFATUL ULFA Dusun Tampang Desa/Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNganjuk, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga
    DANDI KRISDIYANTO::e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di garasirumah ALAQ PRAMESTI KHOLIFATUL ULFA Dusun Tampang Desa/ KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk, terdakwa bersamasama dengan temanteman terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi yang menyebabkan tubuh saksi mengalami luka;e Bahwa awalnya saksi sedang menuntun sepeda motor hendak pulang lalu terdakwamenghampiri bersama temanteman terdakwa dan tanpa bertanyatanya lagi terdakwalangsung memukul
    ALAQ PRAMESTI KHOLIFATUL ULFA: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di garasirumah saksi di Dusun Tampang Desa/Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, terdakwabersamasama dengan temanteman terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban DINDA KRISDIYANTO yang menyebabkan tubuh saksi korban mengalami luka;Bahwa awalnya saksi korban sedang menuntun sepeda motor hendak pulang dari rumah saksilalu terdakwa menghampiri bersama temanteman terdakwa dan tanpa